- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Ich habe von Courtois mehr gesehen als von De Gea, deswegen hast du vielleicht recht. Aber wenn ich ad hoc entscheiden müsste, nenne den besten Keeper der Welt der nicht Manuel Neuer heißt, ich würde Courtois nennen, ohne viel nachzudenken. Da verzichte ich auch auf modernes Torwartspiel, wenn einer auf der Linie so stark ist. Geht jetzt aber nicht gegen De Gea, den andere wohl besser beurteilen können, sondern eher Pro Courtois.
Habe es im CL Thread geschrieben, Atletico hat mit Courtois, Luis und Costa schon extrem gute Spieler verloren (alle an Chelsea, auch wenn man bei Courtois natürlich nichts machen konnte). Klar, gegen Real hätte Courtois auch nicht mehr halten können als Oblak, aber das lag eher daran, dass Oblak eben fantastisch gehalten hat.
Das Spiel ist schon vorbei...?^^
Gravitz
Lehny die Hohle Hupe
- Beiträge
- 21.111
- Punkte
- 113
:laugh2::mensch: Ich guck gerade auf Sky und dachte das wäre live. Dachte das wäre abends. Pressing ist trotzdem stark.
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Na ja, Arsenal hatte aber auch in zwei Situationen Glück, dass es keinen Elfer gab. Insgesamt kein tolles Spiel, wobei die 1. Hälfte recht ordentlich war. Chelsea wieder mal mit dem bedingungslosen Offensivdrang, für den Mourinho so geliebt wird ...
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Wie macht Chelsea das eigentlich? Zugegeben ich sehe nur wenige Spiele, aber wie schaffen sie es als Tabellenführer immer dem Gegner den Ball aufzuzwingen? Warum stellt sich gg den glorreichen BvB jeder hinten rein, während Chelsea gg jedes Team mit Puls wie Eintracht Braunschweig spielt?
Je länger Mou wieder dabei ist, desto negativer wird die Herangehensweise. Mit diesem Ansatz kann in der CL im Achtelfinale wieder Schluss sein. Bin etwas überrascht, da Madrid unter Jose auch offensiv richtig was drauf hatte, aber das lag dann wohl doch eher an den Spielern, als am Porto.
Ansonsten fehlt mit Aguero der mit Abstand beste PL-Spieler in der Mannschaft.
Je länger Mou wieder dabei ist, desto negativer wird die Herangehensweise. Mit diesem Ansatz kann in der CL im Achtelfinale wieder Schluss sein. Bin etwas überrascht, da Madrid unter Jose auch offensiv richtig was drauf hatte, aber das lag dann wohl doch eher an den Spielern, als am Porto.
Ansonsten fehlt mit Aguero der mit Abstand beste PL-Spieler in der Mannschaft.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Naja, die Premier League ist einfach ausgeglichener. In den Clasicos hat Mou auch (meistens) defensiv spielen lassen. Bei Chelsea liegt es wohl einfach an der DNA der Mannschaft. Bei Real war diese DNA (trotz Mou) dann eben schon offensiver.
G
Gast_481
Guest
Und einen mit B aber nicht Boateng sondern Badstuber? Mit Mertesacker und Mustafi lässt sich auch was basteln. Fips Arschmuskel wieder auf Tour. Spass beiseite...wie kommst du darauf? Gibts da ne Quelle für?
Rashid
Bankspieler
Wie kommt Hamann zu dieser Aussage?
naja ich denke schon, dass Pochettino bombenfest im Sattel sitzt. Nach all den Trainerwechseln und den zig Transfers ist da vor allem mal wichtig, dass Ruhe und Stabilität reinkommt und man hat sich damals ja sehr bewusst für den langfristigen Weg mit Pochettino entschieden. Sportlich ist das ja auch ganz okay - im Ligacup hat mans ins Finale geschafft und in der Liga ist man auch da, wo man sie erwarten konnte. Ich wüsste nicht, was da ein weiterer Trainerwechsel bringen würde. Ob Pochettinos Job jetzt zwangsläufig sicherer ist als der jedes anderen Trainers wage ich zwar auch zu bezweifeln, aber gut.
auch der 7. aus der Liga in der EL spielen. Hab ich zufällig hier gesehen:
Da sieht man dann auch wieder mal, dass die EL den Engländern weiterhin völlig am Arsch vorbei geht. Pochettino würde wahrscheinlich lieber 10. werden und nächstes Jahr mit Konzentration auf die Liga einen neuen Angriff auf einen CL-Platz nehmen, als 5. zu werden und EL zu spielen.
das war übrigens ein Fehler von mir: sieht so aus, als wäre es ab sofort auch im FA-Cup so, dass sich nur der Gewinner für die EL qualifiziert. Wenn Aston Villa also im Finale verliert, dann darf/muss (je nachdem :laugh2
auch der 7. aus der Liga in der EL spielen. Hab ich zufällig hier gesehen:http://www.theguardian.com/football/2015/apr/23/tottenham-mauricio-pochettino-europa-league
Da sieht man dann auch wieder mal, dass die EL den Engländern weiterhin völlig am Arsch vorbei geht. Pochettino würde wahrscheinlich lieber 10. werden und nächstes Jahr mit Konzentration auf die Liga einen neuen Angriff auf einen CL-Platz nehmen, als 5. zu werden und EL zu spielen.
Verständlich. Wenn man so eine Erfolgsgeschichte wie Tottenham in den letzten 25 Jahren hingelegt hat (einmal FA-Cup-Sieger ; zweimal Ligapokal ; zweimal Platz 4 in der Liga), dann sollte man sich nicht mit so einem Popelcup wie der EL beschäftigen müssen. Da ist alles unter CL natürlich unter der Würde des Vereins.
30 Millionen, die man da relativ leicht verdienen kann, sind natürlich für einen Premier League Verein auch kein Anreiz, wenn man 290 Billionen pro Monat vom Fernsehen bekommt. Das Startrecht für den EL-Sieger in der CL? Uninteressant, wir zeigen doch Liverpool, Arsenal, City, United und Chelsea in der Liga schon wo der Hammer hängt und kommen mindestens unter die ersten Vier - natürlich nur, wenn wir nicht gegen Unterunsererwürdski Warschau oder Nichtwürdig Budapest unter der Woche spielen müssten. Und wer braucht schon die Punkte in der 5-Jahreswertung? Kommt man in die CL, dann haut Tottenham doch auch aus Topf 4 alle Gruppengegner locker weg. Barca, Real, Bayern, PSG und Juve zittern schon vor der Macht aus London, die in der EL in den letzten drei Jahren an Basel, Benfica und Florenz gescheitert ist.
Luca Modre
Nachwuchsspieler
Max geht das zwar wahrscheinlich völlig am Arsch vorbei, ob die Spurs das jetzt ernst angehen oder nicht, abgesehen davon:
Ich finde du hast völlig Recht. Was soll so ein Quatsch? Ein Halbfinale gegen Neapel, Sevilla oder Florenz ist also für eine Mannschaft wie Tottenham nicht erstrebenswert? Manu, Chelsea etc. da sag ich garnichts, die müssen andere Ziele haben als EL und auch die Spurs sollten langfristig die CL angreifen, aber trotzdem finde ich das schon ziemlich respektlos, gerade den Teams gegenüber die sich in der Quali reinhängen um überhaupt mal international zu spielen.
Glaube das Problem ist einfach der viel zu große Spielplan der PL und die Donnerstag Termine der EL. Deswegen wird sowas wahrscheinlich sehr ungern gesehen in England. Trotzdem haben die ja gerade deswegen immer einen absoluten Riesenkader und könnten ja auch anstatt der EL einen der diversen Pokale abschenken.
Ich finde du hast völlig Recht. Was soll so ein Quatsch? Ein Halbfinale gegen Neapel, Sevilla oder Florenz ist also für eine Mannschaft wie Tottenham nicht erstrebenswert? Manu, Chelsea etc. da sag ich garnichts, die müssen andere Ziele haben als EL und auch die Spurs sollten langfristig die CL angreifen, aber trotzdem finde ich das schon ziemlich respektlos, gerade den Teams gegenüber die sich in der Quali reinhängen um überhaupt mal international zu spielen.
Glaube das Problem ist einfach der viel zu große Spielplan der PL und die Donnerstag Termine der EL. Deswegen wird sowas wahrscheinlich sehr ungern gesehen in England. Trotzdem haben die ja gerade deswegen immer einen absoluten Riesenkader und könnten ja auch anstatt der EL einen der diversen Pokale abschenken.
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
Ordentliches Spiel von Boaz Myhill. Damit sollte die direkte CL-Qualifikation für Utd kaum noch möglich sein. Wobei ich City auch noch 4 Niederlagen zutrauen würde. :laugh2:
Damit sollte die direkte CL-Qualifikation für Utd kaum noch möglich sein. Wobei ich City auch noch 4 Niederlagen zutrauen würde. :laugh2:Memphis Depay wechselt zu Manchester United
http://www.manutd.com/en/News-And-F...-united-agree-deal-to-sign-memphis-depay.aspx