Qualifikation zur Champions und Europa League


Vega

Bankspieler
Beiträge
8.162
Punkte
113
Ja, ich habe das gerade wirklich geguckt, BATE Borisov - Debrecen. Debrecen gewann das Hinspiel 1:0, führte dann auch in Weißrussland schnell. Dann gabs ne gelb-rote Karte und der Ausgleich folgte. Nach 65 Minuten ca. fiel das 2-1, womit BATE noch ein Tor brauchte, welches dann in der 94. Minute aufgrund eines ordentlichen Torwartfehlers fiel...das war schon arg bitter für die aufopferungsvollen Ungarn..
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Ich hab auch immer mal wieder reingeschaut ;) Prinzipiell ist BATE aus der Entfernung ein sympathischer Verein, kleines aber feines neues Stadion haben sie auch.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.180
Punkte
113
Ort
Austria
Red Bull setzt sich letztlich doch halbwegs souverän durch, der Traum von der CL lebt erneut (alle Jahre wieder :D) weiter...
hier mal die Resultate von heute:

Red Bull Salzburg (AUT)
Karabach Agdam (AZE) 2:0 1:2*
Zenit St. Petersburg (RUS) AEL Limassol (CYP) 3:0 0:1*
Apoel Nikosia (CYP) HJK Helsinki (FIN) 2:0 2:2*
Malmö FF (SWE) Sparta Prag (CZE) 2:0 2:4*
Sheriff Tiraspol (MDA) Slovan Bratislava (SVK) 0:0 1:2*
Steaua Bukarest (ROU) FK Aktobe (KAZ) 2:1 2:2*
Besiktas Istanbul (TUR) Feyenoord Rotterdam (NED) 3:1 2:1*
FC Kopenhagen (DEN) Dnjepr Dnjepopetrowsk (UKR) 2:0 0:0*
Partizan Belgrad (SRB) Ludogorez Rasgrad (BUL) 2:2 0:0*
Celtic Glasgow (SCO) Legia Warschau (POL) 0:2 1:4*
Dinamo Zagreb (CRO) Aalborg BK (DEN) 0:2 1:0*

nun stehen auch die potenziellen Gegner von RB im Playoff fest:
NK Maribor, Legia Warschau, Slovan Bratislava, Malmö FF und Aalborg BK
bei allem Respekt vor den Gegnern, aber wenn man es dieses Jahr nicht in die Gruppenphase packt, dann wohl so schnell nicht mehr
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.467
Punkte
113
Ort
Austria
1 FC Salzburg (AUT) 46.185
2 FC Steaua Bucureşti (ROU) 39.451
3 APOEL FC (CYP) 37.650
4 Celtic FC (SCO) 36.813
5 FC BATE Borisov (BLR) 33.725
6 AC Sparta Praha (CZE) 28.870
7 GNK Dinamo Zagreb (CRO) 23.925

8 PFC Ludogorets Razgrad (BUL) 18.125
9 Maccabi Tel-Aviv FC (ISR) 17.875
10 FC Sheriff (MDA) 17.075

11 NK Maribor (SVN) 16.200
12 Legia Warszawa (POL) 15.275
13 FK Partizan (SRB) 14.825
14 Debreceni VSC (HUN) 10.325

15 ŠK Slovan Bratislava (SVK) 8.700
16 FC Aktobe (KAZ) 8.150
17 Qarabağ FK (AZE) 7.575
18 HJK Helsinki (FIN) 7.435

19 Malmö FF (SWE) 6.265
20 Aalborg BK (DEN) 5.260

Da es auch in den Playoffs gesetzte Teams gibt, wird Salzburg also auf NK Maribor, Legia Warschau, Slovan Bratislava, Malmö FF oder Aalborg BK treffen. Alles andere als Selbstläufer, aber durchaus machbar ... wenn sie es dieses Jahr nicht schaffen, ist ihnen nicht mehr zu helfen.
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.769
Punkte
113
Was da wieder an Teams in die Champions league kommt.... Kerlekerle
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.769
Punkte
113
Die besten fünf also. Razgard mindert die Qualität. Und wenn mich nicht alles täuscht ist das das apoel das letzte saison in der el Gruppenphase von der eintracht zerlegt wurde. Also ich hätte die eintracht ja schon gerne drin, aber sehe ein, dass es trotz der Siege gegen apoel nicht für die cl reicht. Bate wird als einzige leistung auch nur der bayern sieg vor 2 Jahren im Kopf bleiben. Also für mich sind das schon Teams die die Qualität der cl mindern und wohl minimum 4 der 5 werden tabellenletzter und 3 der 5 es wohl schwer haben drei Punkte zu holen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Wenn Salzburg wegen einer starken EL Saison (und sind wir mal ehrlich: sie haben zwar viele Herzen gewonnen, sind aber letztlich auch im Achtelfinale ausgeschieden - das war jetzt nicht Porto unter AVB in der EL ;)) als die stärkste Mannschaft gilt sagt das ja nun auch schon einiges.

Bei Celtic ist der Name auch größer als die Leistungsfähigkeit. Zu Hause können sie unangenehm sein, aber auswärts die Definition von Bum (auf CL Niveau, jetzt).
 

Vega

Bankspieler
Beiträge
8.162
Punkte
113
Es wäre ja auch viel besser, wenn Deutschland Spanien und England in Zukunft bitte sechs Teilnehmer stellen dürfen, damit die überflüssigen europäischen Meister kein Anrecht auf einen Start in der CL haben :rolleyes:

Das ist uebrigens auch das APOEL, das vor zweieinhalb Jahren noch im Viertelfinale der CL stand.
 

muju90

Bankspieler
Beiträge
6.354
Punkte
113
Ort
Frankfurt
Ist ja letztlich jedes Jahr die selbe Diskussion, ich finde die Regelung so wie sie ist gut. Die großen Länder stellen viele Teams ab, trotzdem haben Länder aus eher zweitklassigen Ligen die Chance, wenigstens ein Team zu stellen. Ösis, Bulgaren, Schweden, Dänen, Rumänen, Schweizer, Zyprer, Belgier etc. pp. sollten auch die Chance bekommen, Vereine aus ihrem Land in der Champions League, der Liga von Europa, zu verfolgen. Da sie schwächer sind, bekommen sie folgerichtig weniger Plätze zur Verfügung gestellt und sie werden auch die Qualität mancher Gruppen mindern, aber da man sowieso keine acht Gruppen mit vier ausgeglichenen Mannschaften bzw. Lostöpfen zusammenbasteln kann, soll doch jeder auf seine Kosten kommen. Wenn dann auch noch Teams wie Nikosia mal eine Überraschung schaffen und sich ins Viertelfinale kämpfen, dann hat der Gegner zwar gefühlt ein Freilos, dennoch haben sie sich eben vorher durchgesetzt. Und wenn man mal ehrlich ist, gibt es doch jedes Jahr ein bis zwei Gruppen, die nach Europa League-Gruppe schreien (besagte Nikosia-Gruppe: Donezk, St. Petersburg, Porto).
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Die möglichen Gegner für Bayer Leverkusen stehen auch fest:

Athletic Bilbao, OSC Lille, FC Kopenhagen, Besiktas Istanbul oder Standard Lüttich.

Könnte unangenehm werden...
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Die möglichen Gegner für Bayer Leverkusen stehen auch fest:

Athletic Bilbao, OSC Lille, FC Kopenhagen, Besiktas Istanbul oder Standard Lüttich.

Könnte unangenehm werden...

Außer gegen Bilbao ist man da überall Favorit. Wenn man sich hier in 2 Spielen gegen keinen dieser Clubs durchsetzt, dann hat man es auch schlichtweg nicht verdient und nichts in der CL zu suchen. Im Normalfall alles Teams die mehr oder weniger deutlich in der Gruppenphase scheitern.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
(wenn du mit dem Argument, dass italienische Mannschaften die Europa League nicht ernst nehmen, reiss ich dir den Kopf ab).

Warum? Weil du die Wahrheit nicht ertragen kannst? :D

und sie werden auch die Qualität mancher Gruppen mindern

Mehr behauptet Luel doch auch nicht. ;)

Außer gegen Bilbao ist man da überall Favorit. Wenn man sich hier in 2 Spielen gegen keinen dieser Clubs durchsetzt, dann hat man es auch schlichtweg nicht verdient und nichts in der CL zu suchen. Im Normalfall alles Teams die mehr oder weniger deutlich in der Gruppenphase scheitern.

:thumb: Wobei Leverkusen auch in der Gruppenphase scheitern kann, die sind kein Lock für das Achtelfinale. Bilbao wäre brutal, da müsste man irgendwie lebend aus dem Baskenland herauskommen, um zu Hause dann das Weiterkommen klar zu machen, aber das ist schwer. Wenn schon Bilbao, dann wäre es echt wichtig, dass Auswärtsspiel zuerst zu haben.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
:thumb: Wobei Leverkusen auch in der Gruppenphase scheitern kann, die sind kein Lock für das Achtelfinale.

Natürlich können sie das, es sollte aber schon eigenes Selbstverständnis sein diese Teams in zwei Spielen zu schlagen.

UEFA Klub-Koeffizienten 2014/15

21. Leverkusen 67,083
.
.
.
38. Athletic Bilbao 43.328
.
.
47. FC Kopenhagen 37.560
.
.
57. OSC Lille 30.650
.
.
69. Besiktas 24.620
.
.
80. Standard Lüttich 20.860
(Quelle: http://de.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/)

Klar sagt das nicht alles über das aktuelle Leistungsvermögen der Clubs aus, ist aber schon ein gutes Indiz. Mir ging es ja um das "könnte unangenehm werde...". Klar kann es das, aber vom Selbstverständnis sollte man hier in 4/5 Fällen recht deutlicher Favorit sein, das ist erstmal die Ausgangslage. Verbocken kann man es gegen jedes dieser Teams, gegen Lüttich oder Kopenhagen wäre es aber schon peinlich, gegen Besiktas und Lille zumindest überraschend und auch enttäuschend. Nur um die Krafteverhältnisse hier mal einzuschätzen. Bilbao müsste nicht sein, da gehe ich mit.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.467
Punkte
113
Ort
Austria
Schmidt dürfte sich wahrscheinlich Lüttich wünschen ... gegen die hat er letzte Saison in der EL mit Salzburg recht locker mit 2:1 und 3:1 gewonnen. Generell sehe ich Leverkusen da überall als Favoriten, nur Bilbao wäre sicher unangenehm. Der Rest darf eigentlich keine Hürde darstellen.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.374
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Mainz beherrscht das Spiel und bekommt dennoch das 0:1 in Tripolis.

Aktuell würde das Verlängerung bedeuten, sind aber noch 55 Minuten zu spielen.
 
Oben