R.I.P. Michael Jackson

[MadFerIt]

Jacksons Einfluss auf die Musik war bedeutend größer als die von den Beatles

das ist abstruses fangelaber. darauf müsste selbst der abgedrehteste fan selber kommen.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

das ist abstruses fangelaber. darauf müsste selbst der abgedrehteste fan selber kommen.

Zu shitty, dass ich garkein Jacko Fan bin

 

[MadFerIt]

umso schlimmer, dass du so einen mist verzapfst.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Das ist abstruses Fangelaber.

 

[Giftpilz]

Wenns um Impact in der Popmusik geht, kann sich McCartney mal ganz weit hinter MJ anstellen. Da könnte sich McCartney mit Madonna, Bruce Springsteen, Tina Turner und Rod Stewart zusammentun, würde nichtmal im Ansatz an den Impact von MJ reichen.

Du weißt offensichtlich nicht allzuviel über Paul McCartney. Eine tolle Voraussetzung um Vergleiche anzustellen und ein Fazit zu ziehen...

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Du weißt offensichtlich nicht allzuviel über Paul McCartney. Eine tolle Voraussetzung um Vergleiche anzustellen und ein Fazit zu ziehen...

Ich zitiere:

der Mann hat keine wirklich wichtigen Trends gesetzt und ansonsten nur ziemlich peinliche Weltverbesserungs- oder Antirasissmussongs in die Welt gesetzt.

 

[Nephilim1271]

neph: tu uns doch einfach den gefallen und setz mich doch auf deine ignorierliste. ich denke damit können wir beide doch sehr gut leben oder? wie auch immer , ich werde ohnehin nicht mehr auf deine "Beiträge" eingehen, also lass mich jetzt einfach in Ruhe.

wer ist "uns"? sprichst du für das gesamte forum?

ich hatte nur eine frage gestellt. da du in keinster weise drauf eingegangen bist, denke ich mir meinen teil.
auf die ignore kommst du nicht, dahin hats bisher noch keiner geschafft..


so, nun wieder back to topic

 

[Max Power]

flavour - hast du einfach keine Lust für eine ordentliche Diskussion oder gehen dir einfach nur die dürftigen Argumente aus? Du wirfst hier mit Aussagen herum, die 18 von 20 User hier als nichtig bezeichnen würden (die 2 wären wohl du und Orteta ), und das nicht, weil wir uns für intelligenter oder so halten, sondern weil der riesige Einfluss der Beatles einfach unbestritten ist (oder sein sollte). Gegen hat das ja vorher schon mal angeschnitten.

Im Übrigen: als die Beatles erfolgreich waren, gab es noch kein MTV oder dergleichen - Musikvideos? Fehlanzeige. Nur für den Fall, dass du das nicht wusstest, denn offenbar kennst du den Namen McCartney nur vom Hörensagen.

 

[Giftpilz]

Ich zitiere:

Das wird nicht dadurch wahrer, dass du es wiederholst. Darf man fragen, wie alt du bist?

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

flavour - hast du einfach keine Lust für eine ordentliche Diskussion

Ich warte einfach nur auf den ersten, der es blickt

Muss...mehr... Plattitüde... posten

Schön weiter drücken, evtl fällt es ja dann ins Klo :thumb:

@Giftpilz zu alt für Jackos Beuteschema x(

 

[MadFerIt]

... und manche menschen sind einfach nur idioten.

 

[Giftpilz]

Ich warte einfach nur auf den ersten, der es blickt

Muss...mehr... Plattitüde... posten

Schön weiter drücken, evtl fällt es ja dann ins Klo :thumb:

@Giftpilz zu alt für Jackos Beuteschema x(

Naja, dann wünsche ich dir noch viel Spaß bei deiner Geisterfahrt.

 

[theGegen]

Ich glaube schon, dass ich flavours Hintergedanken geblickt habe.
Das macht die Aussage über McCartney aber keineswegs wahrer - auch als Replik auf eine ebensowenig wahrheitsgemäße Aussage von twinpeaks nicht.

 

[twinpeaks]

Das macht die Aussage über McCartney aber keineswegs wahrer - auch als Replik auf eine ebensowenig wahrheitsgemäße Aussage von twinpeaks nicht.

Nun ja, wenn man es als wichtigen Trend ansieht, dass sich weitgehend talentfreie Nervensägen wie Justin Timberlake ohne Jackson nicht denken lassen, dann, ja dann hat der Mann meinetwegen wichtige musikalische Trends gesetzt.

 

[Max Power]

Nun ja, wenn man es als wichtigen Trend ansieht, dass sich weitgehend talentfreie Nervensägen wie Justin Timberlake ohne Jackson nicht denken lassen, dann, ja dann hat der Mann meinetwegen wichtige musikalische Trends gesetzt.

oje, wenn Manar das gelesen hat, bist du dran panik:

 

[liberalmente]

Nun ja, wenn man es als wichtigen Trend ansieht, dass sich weitgehend talentfreie Nervensägen wie Justin Timberlake ohne Jackson nicht denken lassen, dann, ja dann hat der Mann meinetwegen wichtige musikalische Trends gesetzt.

als nächstes meldet sich ein neuer user an, extra um hier justin timberlake als den größten entertainer des 21. jahrhunderts zu preisen. willst du das wirklich verantworten, twinpeaks??

 

[Mello]

Ist doch eigentlich auch vollkommen egal. Auf die etwas jüngere Generation hat sicherlich Jackson mehr Einfluss. Auf die alte Generation eher die Beatles.

Wen interessierts?

 

[speedclem]

zu mccartney: dessen solosachen waren teilweise allerfeinster schund
michael jackson war vielleicht der größte superstar der popmusik, aber musikalisch einflussreicher waren definitiv die beatles, die ja quasi den pop (mit)erfunden haben

 

[twinpeaks]

als nächstes meldet sich ein neuer user an, extra um hier justin timberlake als den größten entertainer des 21. jahrhunderts zu preisen. willst du das wirklich verantworten, twinpeaks??

Verdammt, das hatte ich nicht bedacht.

 

[L-X]

Auf die etwas jüngere Generation hat sicherlich Jackson mehr Einfluss.

Definitiv. -> http://www.youtube.com/watch?v=xmL9fQhsqLA&feature=related