Rasenball 2015/16 - Pflichtaufstieg?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

unicum

#68
Beiträge
16.821
Punkte
113
Ort
am Fuße des Wendelsteins
Laut Rangnick beläuft sich die Ablösesumme auf fünf Millionen plus die entsprechenden erfolgsabhängigen Bonuszahlungen beim Erreichen der jeweiligen Ziele.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
Und ob das so toll für den ostdeutschen Fußball bzw. die anderen Vereine sein wird wenn demnächst das riesige RB-Leistungszentrum im Jugendbereich alles im Osten abschöpft und die anderen Vereine um dringend benötigte billige Talente und Ablösesummen bringt? :saint:

Ich gehe regelmäßig mit eine Mitarbeiter aus der Dynamo-Nachwuchsabteilung bolzen, die haben dazu eine bisschen andere Meinung. Die Top-Talente können sie sowieso nicht halten und ob die nach Leipzig, München, Dortmund, Leverkusen oder sonstwo hingehen spielt keine Rolle. Man hat aber jetzt der Vorteil, das man die Talente, die in Leipzig nicht gut genug waren, aber immer noch gutes Potenzial besitzen, ob der regionalen Nähe leichter bekommt. Ein 14 jähriges Toptalent aus Frankfurt bekommt Dynamo nicht, wenn der aber mit 16 nicht mehr gut genug für RB ist, kann der immer noch Topmann in Dresden werden. Und da kommt man dann leichter ran. Der Einfluss im Nachwuchs ist zumindest für Sachsen und wahrscheinlich auch Thüringen, Sachsen-Anhalt, positiv.

Aber natürlich kann da offiziell keiner ein positives Wort über RB sagen, da steigen ihnen die Traditions-Idioten aufs Dach.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.437
Punkte
113
Ich gehe regelmäßig mit eine Mitarbeiter aus der Dynamo-Nachwuchsabteilung bolzen, die haben dazu eine bisschen andere Meinung. Die Top-Talente können sie sowieso nicht halten und ob die nach Leipzig, München, Dortmund, Leverkusen oder sonstwo hingehen spielt keine Rolle. Man hat aber jetzt der Vorteil, das man die Talente, die in Leipzig nicht gut genug waren, aber immer noch gutes Potenzial besitzen, ob der regionalen Nähe leichter bekommt. Ein 14 jähriges Toptalent aus Frankfurt bekommt Dynamo nicht, wenn der aber mit 16 nicht mehr gut genug für RB ist, kann der immer noch Topmann in Dresden werden. Und da kommt man dann leichter ran. Der Einfluss im Nachwuchs ist zumindest für Sachsen und wahrscheinlich auch Thüringen, Sachsen-Anhalt, positiv.

Interessanter Punkt.:thumb:


Aber natürlich kann da offiziell keiner ein positives Wort über RB sagen, da steigen ihnen die Traditions-Idioten aufs Dach.

Diese Wechsel kann man denen dann aber schon verkaufen.
"Ich war noch zu jung um das mit dem Kommerz zu kapieren."
"Jetzt kann ich endlich bei einem richtigen Verein spielen."
Ahja und natürlich: "Bei RB hat man sich wie ein moderner Sklave gefühlt, hier werde ich wieder als Mensch wahrgenommen.:love2:"
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.410
Punkte
113
Ich gehe regelmäßig mit eine Mitarbeiter aus der Dynamo-Nachwuchsabteilung bolzen, die haben dazu eine bisschen andere Meinung. Die Top-Talente können sie sowieso nicht halten und ob die nach Leipzig, München, Dortmund, Leverkusen oder sonstwo hingehen spielt keine Rolle. Man hat aber jetzt der Vorteil, das man die Talente, die in Leipzig nicht gut genug waren, aber immer noch gutes Potenzial besitzen, ob der regionalen Nähe leichter bekommt. Ein 14 jähriges Toptalent aus Frankfurt bekommt Dynamo nicht, wenn der aber mit 16 nicht mehr gut genug für RB ist, kann der immer noch Topmann in Dresden werden. Und da kommt man dann leichter ran. Der Einfluss im Nachwuchs ist zumindest für Sachsen und wahrscheinlich auch Thüringen, Sachsen-Anhalt, positiv.

Aber natürlich kann da offiziell keiner ein positives Wort über RB sagen, da steigen ihnen die Traditions-Idioten aufs Dach.

Schön, dass wenigstens unter der Hand in der täglichen Arbeit ein realistischeres und nicht derart von Hass erfülltes Bild möglich ist. :thumb:
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
dennoch ist das doch weit von dem Potenzial von Vereinen entfernt, die da in der zweiten Liga kicken müssen (1860, Nürnberg, Kaiserslautern).

Müssen? Oh, mir kommen gleich die Traenen... :cry:

Welches Potential meinst du eigentlich? Das der daemlichsten Abstiege (Nuernberg), das des Geldverbrennens bezahlt vom Steuerzahler (Lautern) oder das des Komödienstadls auf allen erdenklichen Ebenen (1860)?
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.945
Punkte
113
Müssen? Oh, mir kommen gleich die Traenen... :cry:

Welches Potential meinst du eigentlich? Das der daemlichsten Abstiege (Nuernberg), das des Geldverbrennens bezahlt vom Steuerzahler (Lautern) oder das des Komödienstadls auf allen erdenklichen Ebenen (1860)?

Du armer, nicht weinen.

Wenn du mehr als 15 aneinandergereihte Worte lesen könntest, würdest du feststellen, dass es in diesem Unterpunkt allein um die Fähgkeit der Fan-Akquise geht. Jaja, ich weiß das ist für dich nicht so wichtig, ob Menschen ins Stadion und vor den Fernseher strömen. Mir ist es halt, obwohl nebensächlich, schon nicht unwichtig wenn ich einen "Verein" wie RedBull Leipzig bewerte. Für Hoffenheim und Wolfsburg interessieren sich deutlich weniger Menschen als für genannte Vereine. Obs bei Leipzig besser wird? Das Potenzial ist dank Metropole und co da, grundsätzlich lief das bisher für Retortenclubs aber nicht so dolle.

Und auch deine Argumente, die du da bringst, sprechen doch kaum gegen den Verein, sondern viel mehr gegen die 10-20 handelnden Menschen, die da in den letzten Jahren am Ruder saßen. Für die paar Pappenheimer können weder die Menschen, die die Vereine ursprünlich groß gemacht haben, noch die zahlreichen Fans etwas.

Jetzt rutsche ich durch den Post viel zu sehr ins Traditionsvereinslager ab, aber es ist nunmal einer (von vielen) Punkten, die für mich gegen die Kollegen aus Leipzig sprechen.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.820
Punkte
113
Ort
Teahupoo
....................

Tradition hin oder her...für all die Menschen die guten Fußball sehen wollen und sich in ersten Linie auch dafür interessieren, hat der Club RB Leipzig sehr viel zu bieten. Wer sich über Geschäftsmodelle, 50+1 Regeln, Moral und Nichtmoral etc. austoben möchte für den hat der Club RB Leipzig auch etwas zu bieten.:D
Ich interessiere mich in erster Linie für Fußball...dass der bei RB privat finanziert ist und das wohl im Rahmen aller Voschriften und Gesetzte ist mir deutlich lieber, als wenn 5. oder 6. Ligisten bei jedem ihrer Spieler hundertschaften von Polizei auf die Tagesordnung rufen, weil sie nichts andere wollen, als Theater machen.
Ich denke die Angst von einem mächtien RB Leipzig, die in 7-Meilenstiefeln an so manch arriviertem Vereine vorbeistiefeln werden ist riesen groß. Zumal auch viele realisieren, dass hier deutlich mehr möglich ist, als bei Hoffenheim und co.
Ich würde es begrüssen, wenn die Bundesliga neben Bayern, Dortmund und Schalke ein weiteres Schwergewicht bekommen würde.
Und meiner Ansicht nach läuft es genau darauf in den nächsten 5-10 Jahren heraus.:jubel:
 
G

Gelöschtes Mitglied 1443

Guest
Ich interessiere mich in erster Linie für Fußball...dass der bei RB privat finanziert ist und das wohl im Rahmen aller Voschriften und Gesetzte ist mir deutlich lieber, als wenn 5. oder 6. Ligisten bei jedem ihrer Spieler hundertschaften von Polizei auf die Tagesordnung rufen, weil sie nichts andere wollen, als Theater machen.
Ich denke die Angst von einem mächtien RB Leipzig, die in 7-Meilenstiefeln an so manch arriviertem Vereine vorbeistiefeln werden ist riesen groß.

Ich konnte diese Diskussion eh noch nie nachvollziehen. Wo ist der Unterschied wenn eine Allianz, Adidas und Telekom den Bayern das Geld hinterherschmeißen oder ob RedBull nen "eigenen Club gründet"? Alle Unternehmen machen das, weil sie sich dadurch langfristig Einnahmesteigerungen erhoffen und aus keinem anderen Grund. Was ist weniger verwerflich an der Unterstützung durch Allianz oder Gazprom? Wieso unterstellt man hier das diese Unterstützung den Clubs zusteht und legitim ist während es diese von RedBull nicht ist?

Die Diskussion ist heuchlerisch sowohl von den Fans der großen Vereine sowie von Fans von kleinen Loservereinen wie Essen, Mannheim oder die Leipziger Vereine die einfach schlecht geführt werden und über die Jahre bereits genug Unterstützung erhalten und auch noch öffentliche Gelder verbraten haben. Es wird einfach mit zweierlei Maß gemessen.

Natürlich hätten mehr Leute einen Nutzen daran wenn Hopp Kaiserslautern oder Mannheim in der Weise unterstützt hätte. Aber er kann machen mit seinem Geld was er will und wenn irgendein Milliardär den HSV unterstützt ist es dann wiederum ok oder was?

Mal ehrlich RedBull hat sich Leipzig gezielt ausgesucht (was nachvollziehbar ist) und das sie nichts mit den bestehenden Leipziger Vereinen zu tun haben wollten ist doch verständlich oder?
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.281
Punkte
113
Es ist natürlich vollkommen normal und real, dass ein fast noch normaler, kuschliger Ossi-Drittligist für 5-9 Mio € einen Spieler kauft, den er nicht braucht und an einen ausländischen Mitbewerber abschiebt. Alles ganz regulär. Ich freue mich nur darauf, wenn Rotes Banner "Leipzig" in kürzestes Zeit den arrivierten Vereinen ans Bein pinkelt. :rocky:
 

Strietzi

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.119
Punkte
0
Ort
Ost-Berlin/Oberösterreich
Das Projekt RB Leipzig hat mit der Stadt Leipzig nur insofern etwas zu tun, dass der DFB dort 2006 ein teures Stadion ins fußballerische Niemandsland gestellt hat. Wenn Brasilien so ein Ding einem Drittligisten in den Regenwald klatscht ist das böse Verschwendung und wenn Deutschland das in einer damals bestenfalls viertklassigen Stadt macht, ist das vorausschauend. :clown:

Mit dem Fanpotenzial muss man auch erstmal abwarten. Die bisherigen Projekte haben doch überschaubare Erfolge, obwohl sie immer noch mehr Bindung an "ihre" Region haben als das Brauseprojekt. Leverkusen spielt seit x Jahren in der Bundesliga vorne mit, war schon im CL-Finale und bekommt ein 30.000-Zuschauer-Stadion außer zu Spitzenspielen nicht voll. Obwohl die Konkurrenz in Form der Millionenstadt Köln und der Region Düsseldorf/Wuppertal eher eine traurige Figur abgibt. Wolfsburg war sogar Deutscher Meister und ist nicht beliebter als Hannover und Braunschweig, die sportlich gar nix gegen den VW-Trupp zu bestellen haben. Und Hoffenheim hinkt im Fanpotenzial auch noch meilenweit den Zweitligarumpeltruppen Kaiserslautern und Karlsruhe hinterher.
 

Der alte Mann

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.622
Punkte
0
Ort
Rostock
Das Projekt RB Leipzig hat mit der Stadt Leipzig nur insofern etwas zu tun, dass der DFB dort 2006 ein teures Stadion ins fußballerische Niemandsland gestellt hat. Wenn Brasilien so ein Ding einem Drittligisten in den Regenwald klatscht ist das böse Verschwendung und wenn Deutschland das in einer damals bestenfalls viertklassigen Stadt macht, ist das vorausschauend. :clown:
Wieviel hat der DFB nochmal für das Stadion bezahlt? Ich hab die Zahlen nicht zur Hand, aber du weißt sicher mehr.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.410
Punkte
113
Mit dem Fanpotenzial muss man auch erstmal abwarten. Die bisherigen Projekte haben doch überschaubare Erfolge, obwohl sie immer noch mehr Bindung an "ihre" Region haben als das Brauseprojekt. Leverkusen spielt seit x Jahren in der Bundesliga vorne mit, war schon im CL-Finale und bekommt ein 30.000-Zuschauer-Stadion außer zu Spitzenspielen nicht voll. Obwohl die Konkurrenz in Form der Millionenstadt Köln und der Region Düsseldorf/Wuppertal eher eine traurige Figur abgibt. Wolfsburg war sogar Deutscher Meister und ist nicht beliebter als Hannover und Braunschweig, die sportlich gar nix gegen den VW-Trupp zu bestellen haben. Und Hoffenheim hinkt im Fanpotenzial auch noch meilenweit den Zweitligarumpeltruppen Kaiserslautern und Karlsruhe hinterher.

Ich würde das herumdrehen: wer ist denn überhaupt die Konkurrenz zu Leipzig?

Du nennst für die anderen ja die Konkurrenz. Da fällt es den Ewiggestrigen natürlich leichter, fern zu bleiben. In Leipzig gibt es außer totalen Chaotenclubs, die nichts auf die Reihe bekommen, nichts.
 

Strietzi

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.119
Punkte
0
Ort
Ost-Berlin/Oberösterreich
Wieviel hat der DFB nochmal für das Stadion bezahlt? Ich hab die Zahlen nicht zur Hand, aber du weißt sicher mehr.

Oh, der brasilianische Fußballverband hat das Stadion in Brasilia bezahlt?

Ich würde das herumdrehen: wer ist denn überhaupt die Konkurrenz zu Leipzig?

Du nennst für die anderen ja die Konkurrenz. Da fällt es den Ewiggestrigen natürlich leichter, fern zu bleiben. In Leipzig gibt es außer totalen Chaotenclubs, die nichts auf die Reihe bekommen, nichts.

Die lokale Konkurrenz sind natürlich die durch eigenes Verschulden nur noch unterklassigen Klubs Chemie und Lok. Außerdem wird man, wenn auch im geringeren Maß, auf Leute aus den Regionen Halle/Dessau und den südlichen Regionen um Erfurt, Jena und Chemnitz spekulieren. Den "Ewiggestrigen" ist die Ligazugehörigkeit ihres Klubs ziemlich egal.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.694
Punkte
113
Bayer Leverkusen ein "Retortenclub" ? Was heisst wohl das 04 im Namen ? Dortmund ist ne KG, und Gazprom 04 in Zarenbesitz.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.694
Punkte
113
Welcher russische SAP-Ölmilliardär hat noch gleich Bayer Leverkusen in der Kreisliga B gekauft und dann mit 500 Millionen in die Bundesliga geschossen ? Laberei.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.129
Punkte
113
Ort
Austria

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.945
Punkte
113
yay, einfach mal die kolportierten Zahlen verdoppeln (und noch ein bisschen was drauflegen), damit der polemische Einzeiler noch ein Stückchen dramatischer wirkt. Sauber :thumb:

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...40-millionen-euro-in-den-verein-a-738803.html

Der Artikel ist 3.5 Jahre alt. Ich habe selbst keine Quelle zu den wahren Ausgaben und keine Ahnung ob es wirklich auf die 500 Millionen zu geht. Aber eine Quelle als gegenbeweis zu nehmen, die 3.5 jahre Bundesliga(kosten)alltag nicht berücksichtigen (die ne schön teure fast-Absteigssaison beinhalten), ist doch genauso Quatsch.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben