Richtig üble Ringrichterleistungen


Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
60.608
Punkte
113
Wurde mir zufällig auf FB angezeigt und interessanter Weise für die Mehrheit der Nutzer eine richtige üble Ringrichterleistung mit Kommentaren wie gekaufter Ref., geschieht ihm recht usw. :crazy: Auch ein Beispiel wie sich viele Leute anhand einer Szene ihre feste Meinung bilden ohne nachzudenken, nachzufragen ...


zur Szene im Fight selber: Anzählen schien mir absolut angebracht. Stoppage müsste man mehr wissen, wie der Fight vorher verlief.

Zu: "geschieht ihm recht": imo völlig falsch, da kann ein Fight noch so absurd gescored/geleitet sein. Für Attacken auf Refs sehe ich nie eine Rechtfertigung. period.

Ob der Ref gekauft war? Da wäre ich im Normalfall sehr vorsichtig mit. Ohne glasklare Beweise sollte man solche Unterstellungen nie machen. Sowas nur auf Verdacht hin zu behaupten, scheint mir inakzeptabel.

Bisschen seltsam, wie der Gegner da aus dem Ring "geflohen" ist, nachdem der Boxer sich auf den Ref gestürzt hatte. Tröstlich, dass die Refkollegen u. Trainer mutiger waren.

Hoffe der Ref war okay und dass der Boxer eine lange/lebenslange Sperre bekam.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
56.076
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Gekauft wohl kaum. Bei den Amateuren läuft das über Gefälligkeiten und Hinterzimmer-Klüngelei. Kommt aber aufs selbe hinaus.
 

timeout4u

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Die simple Wahrheit: der Abbruch erfolgte in Runde 2. Vorher wurde der Boxer nach einem harten Treffer bereits angezählt, dann wurde er zu Boden geschlagen und hier in der gezeigten Szene gab es das dritte Anzählen. Da es sich um einen Kampf zweier Jugendlicher handelte, war der Abbruch völlig regelkonform, weil das dritte Anzählen hier automatisch das Ende bedeutet nach den Regeln zum Schutz der jungen Boxer. Die Frage nach einem gekauft oä. erübrigt sich allein damit, weil der Ringrichter gar keine Wahl hatte als den Kampf in dieser Phase zu stoppen, zumal der kroatische Boxer in Runde 1 bereits Treffer nehmen musste und das Anzählen beim dritten Mal ebf. seine Berechtigung hatte.

Warum dieser eigentlich entscheidende Sachverhalt von fast allen Medien und bei allen Videos unterschlagen wurde, tja ... na ja, mich persönlich wundert das schon lange nicht mehr. Allein die Geschichte beweist, was man von der breiten Medienberichterstattung leider halten muss. Und scheinbar auch von der öffentlichen Mehrheit der Konsumenten.

Ja, soviel ich weiss, musste der Ref. zwar anschliessend zur Behandlung ins Krankenhaus, aber der körperliche Schaden hielt sich in Grenzen. Der kroatische Boxer und auch seine beiden Trainer wurden lebenslang von der AIBA als auch vom nationalen Boxverband vom Olympischen Boxen ausgeschlossen.
 

Jawbreaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
43
Punkte
18
Fand den Richtiger bei Iran Barkley vs. Nigel Benn katastophal. Benn hätte man nach dem zweiten Mal Nachschlagen mindestens einen Punkt abziehen müssen; vielleicht wäre der Kampf dann anders verlaufen.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
60.608
Punkte
113
Fight:
Luis Rodriguez Ocana vs. Jorge Amaro Guerrero

Habe den Fight live mitverfolgt. Die Refereeleistung war eine der Schlechtesten ever.

Der arme Luis hätte dringendst aus dem Kampf genommen werden sollen, fiel dauernd hin, weil er sich einfach nicht mehr auf den Beinen halten konnte. Der Ref gab die KD s nicht, nach einem Bodenbesuch kam Luis mühsam hoch, torkelte dann durch den Ring, was der Ringrichter auch noch übersah.

Da hatte Luis enormes Glück. Das hätte leicht in einer Tragödie enden können.

Die Reaktionen sind dann auch entsprechend:



In undercard action, Jose Amaro and Jorge Ascanio both picked up stoppage wins in different yet equally dramatic fashion.

Monterrey’s Amaro (12-0-1, 4 KOs) battered Luis Rodriguez (15-2, 14 KOs) into submission seconds into the tenth and final round. The fight could have been stopped several rounds earlier, but finally brought to a halt when a bloodied Rodriguez was left defenseless at the start of the final frame of their junior featherweight affair.



Suche noch nach dem Fight. Wenn ich was finde, lade ichs hoch. Gutes Lehrmaterial, wie ein Referee besser nicht agiert.
 
Zuletzt bearbeitet:

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
60.608
Punkte
113
Box azteca hat nun Videos rausgehauen:

Luis Rodriguez Ocana orange Hose vs. Jorge Amaro Guerrero schwarze Hose 10. Rd.

Die ersten 3 rd. seh ich bislang noch nirgends.

Runde 4:


Runde 5:


Runde 6:


Runde 7:


Runde 8:


Runde 9:


Runde 10:

 

timeout4u

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Man kann darüber streiten, dass der Ref. den Boxer früher rausnehmen hätte sollen und klar: Sicherheit geht vor und diese Art von Wurf wird sonst oft durchgewunken, aber hier war sein Verhalten beim Anzählen trotzdem regelgerecht nach dem BBBOC. Die Ecke hat regelwidrig gehandelt und es ist durchaus legitim, wenn ein Ref. diese Art Signal nicht beachtet, weil es eben hier falsch gesendet/geworfen worden ist. Gibt ja auch Gründe für die Regeln dazu, wobei es natürlich hier schon übel vom Ref. rüberkommt, gesundheitlich moralisch, unnötig belehrend oä. gesehen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

LeZ

Bankspieler
Beiträge
32.662
Punkte
113
Ich hätte als Ref aber sofort die Ecke angesprochen, ob sie damit den Kampf beenden wollen, und ihnen GESAGT was sie regelkonform tun müssen. Nicht einfach ignorieren, das war lebensgefährlich für den Boxer.
 
Oben