Robert Stieglitz vs. Khoren Gevor


Culcay ist sehr gut, er musste nur in Kämpfen die ich gesehen habe einer Kondition und Planung von Amateurkämpfen Tribut zollen, da war er nach der 3. platt.

Zu merkwürdigen Scores ist es vielleicht besser, gar nichts zu sagen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ossi87 schrieb:
Sind wir doch mal ganz ehrlich:

- Der Kampf war von beiden echt schwach (hatte es unentschieden beim Abbruch)

- Die Kommentatoren waren heut sowas von schlecht, wie bei Universum in den besten Zeiten. (haben die einen anderen Kampf gesehen???)

- Die Boxhandschuhe gehören verboten, mit solch weichen Dinger kann man ja garnicht Ko gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

100% Zustimmung!
 
man man,

dieses Blondinchen :rolleyes:

Eine Standardphrase nach der nächsten wie ein dressierter Affe *kotz*
 
Sweet Scientist schrieb:
Nee, nee, jetzt versuchst du deinen Wunsch und Tipp zu verifizieren. Das war zwar noch niocht klar, aber Stieglitz lag definitiv nicht mit Gevor gleich auf und Stieglitz war schon auf der Gewinnerstraße. Da war kein mogeln nötig.
Zum Vergrößern anklicken....

Nope!

So seh ich das wirklich...

Von der ersten Minute an, als ich die KOMMENTATUR hörte und die ran-Einblendungen gesehen hab' war mir klar, dass Gevor das nicht gewinnen kann, über Punkte.

Zum Tippspiel - Weisst wie latte mir das Tippspiel ist? Sehr, sehr latte... ;)
 
MMA_Boxer schrieb:
Kein Wort zu Gevor? :laugh2: Solche Beiträge sind nicht besser als Sat1 einseitige Meinung.

...Gevor sollte sich behandeln lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was ist, wenn ich deine Beiträge noch schlechter als Sat1 einseitige Meinung finde?
Wenn ich kein Wort über Gevor verloren habe, dann bedeutet das schlicht und einfach, dass ich meine Meinung über Gevors Verhalten noch nicht mitgeteilt habe.
Es bedeutet nicht, dass ich das Verhalten Gevors gutheiße.


MMA_Boxer schrieb:
.....Gevor sollte sich behandeln lassen.
Zum Vergrößern anklicken....


Fundierte, auf eine faire Diskussion abzielende Äußerungen wie diese waren mir immer die liebsten.
 
treize schrieb:
Stieglitz war feddich - spätestens nach den 3 Bodyshots in der Ecke - und man hat ihn gerettet.
Er hat ein Mal einen chicken Dance hingelegt und war aus meiner Sicht nach Punkten mit Gevor ca. gleichauf.

Das Urteil hätte er nie und nimmer bekommen und die KOMMENTATUR arbeitete auch schon eifrig an einem 'gerechten' Punkteurteil...

Tut mir leid für Gevor.
Zum Vergrößern anklicken....

Anderen Kampf gesehen oder was?
 
Die Lehren des Kampfes:

- Gevor war sehr smart (hätte ich so nicht erwartet) und hatte einfach die klareren Aktionen
- Stieglitz nothing special, wusste man schon vorher, heute war's mal wieder sehr offensichtlich
- Ende der 7. gab's nen kurz angedeuteten Chicken Dance bei Stieglitz
- Beide waren unsauber, nur Stieglitz war geschickter im Verschleiern
- Stieglitz musste gegen Ende drei böse Körpertreffer nehmen; ich glaube, er war ganz froh übern Abbruch
- Den Ref prügeln geht gar nicht

Und bitte, nemmt Fuss das Mikro weg. Der ist schlechter als Ploog.
 
Irgendwie sieht die After Show party ein wenig billig aus ,fehlt nur der Mettigel und der Steinhäger..............
Stieglitz - der neue deutsche Superstar ,ein wenig Reflexion könnte den beiden Schlaubergern auch nicht schlecht zu gesicht stehen .
 
Wieso ist eigentlich fast die gesamte Halle für Stieglitz? Nur weil er sich nen deutschen Pass gekauft hat und jetzt in Magdeburg lebt, oder wie kommt das?
 
treize schrieb:
Nope!

So seh ich das wirklich...

Von der ersten Minute an, als ich die KOMMENTATUR hörte und die ran-Einblendungen gesehen hab' war mir klar, dass Gevor das nicht gewinnen kann, über Punkte.

Zum Tippspiel - Weisst wie latte mir das Tippspiel ist? Sehr, sehr latte... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Kann schon sein, aber was du tippst hat ja eine Motivation. Und die zeigt sich in Bewertungen, ob bewusst oder unbewusst. :wavey:
 
Gevor weniger als 3 Runden zu geben ist ein Verbrechen, aber ich hatte Stieglitz durchaus mit einer Runde vorne. Entschieden war da noch gar nichts, nachdem Stieglitz zweimal angeschlagen war und sich mit klammern retten musste. Allerdings hatte Stieglitz klar die bessere Kondition, und durchaus gute Aktionen.

Schlecht fand ich die Leistung von beiden nicht. Der eine hat gut das gemacht was er als der viel zu kurze machen musste (weit draussen sein, keine leichten Treffer zulassen, aus der Bewegung schlagen), der andere hatte durchaus gute 2er und 3er Aktionen mit Plan und Autorität, langsam war er auch nicht. Stieglitz Problem war eigentlich immer, zuviele harte Konter zu nehmen wenn er nicht aufpasst, und keine überragenden Nehmerfähigkeiten zu haben die das ausgleichen. Vom Setup und seinen Kombinationen war er meiner Meinung nach immer ein guter Boxer.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben