• Liebe Community, derzeit gibt es ab und zu Zugriffsprobleme, was wohl an einem massiven Zugriff von (AI-)Bots auf den Server liegt. Dadurch wird die Tabelle, in der die Sessions abgelegt sind, zu groß. Wir arbeiten an einer Lösung und bitten um Verständnis. Viele Grüße Eure Admins

Roland Garros 2026 - Herren


Wer gewinnt in Roland Garros 2026

  • Jannik Sinner

    Stimmen: 18 81,8%
  • Alexander Zverev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Novak Djoković

    Stimmen: 0 0,0%
  • Casper Ruud

    Stimmen: 2 9,1%
  • Rafael Jódar

    Stimmen: 1 4,5%
  • João Fonseca

    Stimmen: 0 0,0%
  • Arthur Fils

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler (wer????)

    Stimmen: 1 4,5%

  • Umfrageteilnehmer
    22
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
27.227
Punkte
113
Spätestens da würde bei den beiden wahrscheinlich erneut die körperliche Fitness entscheiden. 2023 war Zverev angeschlagen, 2024 Ruud, wenn ich mich Recht erinnere.

Die körperliche Fitness spielt bei GS ja meist eine Rolle, logischerweise im Turnierverlauf immer mehr

Djokovic von 2024/25 würde ich bei diesen FO noch gegen Fonseca/Jodar favorisieren
Fonseca hat mit Prizmic, Djokovic, Ruud/Paul auch ein strammes Programm ins VF

Jodar hat es nicht schlecht erwischt, Fritz in R3, den muss er natürlich erst schlagen, aber für die ersten 3 Runden ist das nicht schlecht. Danach würde vermutlich ADF/Lehecka warten, ADF ist aber nicht so gut drauf, Lehecka könnte seine Erfahrung ausspielen. Jodar kann auf jeden Fall das VF erreichen, aber eine Niederlage gegen Lehecka wäre alles andere als überraschend
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
18.382
Punkte
113
Die Quoten auf die Finalpaarung bei einem beliebigen Wettanbieter sind lustig. Es gibt 25 Finalpaarungen mit Sinner vs. X, die als wahrscheinlicher angesehen werden als ein Finale ohne Sinner. :LOL:

Zverev - Medvedev wäre es übrigens. Ist aber unwahrscheinlicher als Sinner - Michelsen, Sinner - Average Busta oder Sinner - Tirante. :LOL:
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
27.227
Punkte
113
Die Quoten auf die Finalpaarung bei einem beliebigen Wettanbieter sind lustig. Es gibt 25 Finalpaarungen mit Sinner vs. X, die als wahrscheinlicher angesehen werden als ein Finale ohne Sinner. :LOL:

Zverev - Medvedev wäre es übrigens. Ist aber unwahrscheinlicher als Sinner - Michelsen, Sinner - Average Busta oder Sinner - Tirante. :LOL:

Hast mich neugierig gemacht und ich hab mal das ergoogelt.
Sinner vs Brooksby, Sinner vs Michelsen, Sinner vs Humbert, Sinner vs PCB, Sinner vs Tirante sind genauso wahrscheinlich wie Medvedev vs Zverev
Sinner vs Basavereddy, Sinner vs Droguet sind genauso wahrscheinlich für sie wie Medvedev vs Djokovic, @Jerry wird all sein Geld auf Basavereddy setzten als Finalisten
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
32.578
Punkte
113
Sehe daher die Chance für einen Sinner Slam bei 80%. Aus meiner Sicht kann ihn niemand in der oberen Hälfte wirklich fordern. Maximal Medvedev, den ich aber nicht im HF sehe.
Ich ziehe 15% für eine Verletzung ab und 5% für einen wirklich schwachen Tag (aber selbst da gibt's nur eine Handvoll Spieler, denen ich dann die Überraschung zutraue).
Die Quoten auf die Finalpaarung bei einem beliebigen Wettanbieter sind lustig. Es gibt 25 Finalpaarungen mit Sinner vs. X, die als wahrscheinlicher angesehen werden als ein Finale ohne Sinner. :LOL:

Zverev - Medvedev wäre es übrigens. Ist aber unwahrscheinlicher als Sinner - Michelsen, Sinner - Average Busta oder Sinner - Tirante. :LOL:

Dass ein RG-Sieger Sinner sogar deutlich wahrscheinlicher ist als irgendwer vom restlichen Feld liegt auf der Hand, da würden wohl nur extrem tiefstapelnde Sinner-Fans widersprechen. Was man aber überlegen könnte: Ist es wahrscheinlicher, dass Sinner alle drei restlichen GS der Saison gewinnt, oder dass irgendein anderer Spieler mindestens eines der drei Turniere gewinnt?

Bei der derzeitigen Situation um Alcaraz (fällt mindestens bis inklusive Wimbledon aus) würde ich da auch recht klar eher auf Sinner setzen als auf das Feld.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
52.562
Punkte
113
Ort
Austria
Aus ÖTV-Sicht muss man zufrieden sein mit der Quali, 2 aus 4 (Kraus bei den Damen und Rodionov soeben gegen Gojo bei den Herren) haben es in den MD gepackt... das ist ordentlich. Damit insgesamt 6 Spielerinnen und Spieler im Hauptbewerb, und das obwohl Misolic (der im Vorjahr hier ja durchaus für Furore gesorgt hat) weiterhin verletzt raus ist. Passt so (y)

Gentzsch könnte ab 13:30 dann Schwärzler "rächen" mit einem Sieg gegen Safiullin, der aber zuletzt wirklich sehr gut spielte.

Riedi hat es mit Herbert auch nicht so einfach, aber wäre natürlich toll wenn er's auch ins Hauptfeld packen würde.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
27.227
Punkte
113
Riedi hat es mit Herbert auch nicht so einfach, aber wäre natürlich toll wenn er's auch ins Hauptfeld packen würde.

Sand ist aber Herberts schwächster Belag, er hat aber auf der anderen Seite ein Heimspiel und bei den FO stand er tatsächlich schon 5x in Runde 2. Er ist mittlerweile auch 35, in Runde 2 profitierte er von einem Walkover. Hoffentlich zieht es Riedi
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
52.562
Punkte
113
Ort
Austria
Sand ist aber Herberts schwächster Belag, er hat aber auf der anderen Seite ein Heimspiel und bei den FO stand er tatsächlich schon 5x in Runde 2. Er ist mittlerweile auch 35, in Runde 2 profitierte er von einem Walkover. Hoffentlich zieht es Riedi
Am Ende setzen sich Herbert und Safiullin in 3 Sätzen gegen Riedi und Gentzsch durch.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.786
Punkte
113
Schade für beide. Aber das Match von Gentzsch zeigt, dass er nicht umsonst qualifiziert war. Er kann gegen gut in Form befindliche ATP Spieler gut mithalten. Ist mit 22 noch jung und sollte nicht das letzte Mal dabei gewesen sein.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
52.562
Punkte
113
Ort
Austria
Hier der Draw mit den Qualifikanten noch. Rodionov hat's mit Rinderknech schon tricky erwischt, auch wenn der kein Sandplatzspezialist ist fürchte ich 3 Sätze gegen ihn und das französische Publikum... das wird tough. Faria zu Shapovalov, da seh ich durchaus Chancen für den Portugiesen. Safiullin gegen Ruud - das wird ein ordentlicher Test für Casper.

HI78IdAWkAAn3EF


[Q] Prado vs. Landaluce
[Q] Rodionov vs. Rinderknech
[Q] Faria vs. Shapovalov
[Q] Faurel vs. Vacherot
[Q] Pellegrino vs. Cobolli
[Q] Diaz Acosta vs. Zheng
[Q] Samuel vs. De Minaur
[LL] Wong vs. Blockx
[Q] Nava vs. Carabelli
[Q] Safiullin vs. Ruud (!)
[Q] Herbert vs. Sonego
[Q] Pavlovic vs. Fonseca
[Q] Zheng vs. Prizmic
[Q] Dellien vs. Royer
[Q] Llamas vs. Tirante
[Q] Jacquet vs. Trungelliti
[Q] Cina vs. Opelka
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
32.578
Punkte
113
Sinner hatte bei 2 der letzten 4 GS wirklich auch Glück, auch wenn beide Gegner das durchziehen müssen, ich würde wie gesagt Nadal als unkaputtbarer bewerten. Der auch bei 35 Grad, Krämpfen und 5 h noch gewinnt
oder der eher krank gewinnt

Bei Sinner würde man sagen, dass Sinner ihn schlagen kann, bei Nadal nicht

Zu letzterem kann man aber auch anmerken, dass erst mal ein Gegner vorhanden sein muss, der das dann auch nutzt, und da ist die Hürde nicht niedrig. Sinner hatte offenbar (ich habe es nicht gesehen, wurde aber hier so beschrieben) gegen Medvedev im HF von Rom auch Probleme, aber er hat trotzdem gewonnen, gegen einen der in Bezug auf das Feld bei RG 26 stärksten möglichen Gegner. Man sollte da nicht übertreiben, so leicht passiert es ihm nicht dass er deshalb verliert, und Nadal war auch grundsätzlich verletzungsanfälliger als Sinner.

Mal anders gefragt, glaubst du Sinner wird beim Turnier mindestens einen Satz und mehr als 50 Spiele verlieren? Weniger als 50 wäre dann schon in der Nähe von Nadals Bestwert 2008 ohne Aufgabe von Gegnern (2017 hat PCB im VF aufgegeben).

 
Zuletzt bearbeitet:

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
52.562
Punkte
113
Ort
Austria
Ja sehr bitter, hat sich leider schon abgezeichnet. Fils ist in der Theorie ein sehr starker Spieler mit viel Potenzial, aber diese Verletzungsanfälligkeit in so jungen Jahren macht schon Sorgen auf längere Sicht.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.834
Punkte
113
Er wäre in Topform Wohl Teil des erweiterten Favoritenkreises gewesen - schade, wenn auch absehbar.

Sinner ist so gut, dass ihn hier eh keiner schlagen wird, da spielen die Absagen keine Rolle.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
32.578
Punkte
113
Er wäre in Topform Wohl Teil des erweiterten Favoritenkreises gewesen - schade, wenn auch absehbar.

Sinner ist so gut, dass ihn hier eh keiner schlagen wird, da spielen die Absagen keine Rolle.

Dafür ist es ohnehin egal, Fils war in der anderen Hälfte und hätte erst im Finale auf Sinner treffen können was er wahrscheinlich nicht geschafft hätte. Es spielt aber schon eine Rolle dass die interessanten Spieler immer weniger werden weil es so immer weniger Gründe gibt das Turnier zu verfolgen - ich denke ich werde bei dieser Ausgabe deutlich mehr Damentennis sehen als vom Herrenturnier (... was bei mir sehr selten ist).
 

zick

Bankspieler
Beiträge
7.456
Punkte
113
Ja sehr bitter, hat sich leider schon abgezeichnet. Fils ist in der Theorie ein sehr starker Spieler mit viel Potenzial, aber diese Verletzungsanfälligkeit in so jungen Jahren macht schon Sorgen auf längere Sicht.
Bitter für Fils.:(:( Der Franzose mit der wuchtigen Topspinpowervorhand wäre Finalkandidat gewesen.
Bekommt Zverev mal ein schwieriges Draw, dann löst sich das eben in Luft auf.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.786
Punkte
113
Bitter für Fils.:(:( Der Franzose mit der wuchtigen Topspinpowervorhand wäre Finalkandidat gewesen.
Bekommt Zverev mal ein schwieriges Draw, dann löst sich das eben in Luft auf.
Das finde ich tatsächlich auch schade. Es hat sich wenigstens unten nach einem spannenden Verlauf angefühlt, wobei Fils da schon als Heimspieler ein großer Anteil an der Schwierigkeit in Zverevs Draw gewesen wäre. Warten wir Mal ab, wer die Gegner letztendlich sind..erstmal muss er ja morgen an Bonzi vorbei, der sicher auch gepushed wird.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
27.227
Punkte
113
Das finde ich tatsächlich auch schade. Es hat sich wenigstens unten nach einem spannenden Verlauf angefühlt, wobei Fils da schon als Heimspieler ein großer Anteil an der Schwierigkeit in Zverevs Draw gewesen wäre. Warten wir Mal ab, wer die Gegner letztendlich sind..erstmal muss er ja morgen an Bonzi vorbei, der sicher auch gepushed wird.

Mal sehen wie Fils' restliche Saison ausgeht, wäre zum Mäuse melken wenn er dieses Jahr aus körperlichen Gründen wieder die Top 10 verpasst.
Da geht es auch nicht um das Ranking selbst, sondern dass er oft genug weitgekommen wäre
 

zick

Bankspieler
Beiträge
7.456
Punkte
113
Mal sehen wie Fils' restliche Saison ausgeht, wäre zum Mäuse melken wenn er dieses Jahr aus körperlichen Gründen wieder die Top 10 verpasst.
Da geht es auch nicht um das Ranking selbst, sondern dass er oft genug weitgekommen wäre
Die Verletzungsanfällgkeit plus die Pause durch eine lange Verletzung war der Grund warum ich nicht Fils bei dem Tippspiel "ATP Top 10
Ende 2026" in diese getippt habe. Warum kann mich hier wahrscheinlich nicht irren!:mad: Von seinem Können, gehört er da klar rein.
 
Oben