Roland Garros - French Open 2023


Wer wird French Open Champion 2023?

  • Daniil Medvedev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jannik Sinner

    Stimmen: 0 0,0%
  • Taylor Fritz

    Stimmen: 0 0,0%
  • Felix Auger-Aliassime

    Stimmen: 0 0,0%
  • Dark Horse (bitte Namen im Thread)

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    27
  • Umfrage geschlossen .

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.302
Punkte
113

Letztlich sind das drei zu erwartende VFs und Zverev ist auch nicht wirklich überraschend - wenn ich zu Turnierbeginn gewusst hätte, welche Form er erreicht, hätte ich jedenfalls eher auf ihn getippt als auf Sinner. Etcheverry ist die einzige echte Überraschung im VF, das ist eine sensationelle Entwicklung in dieser Saison, in der live WR steht er damit auch schon auf #31. Zverev steht knapp dahinter, in Wimbledon ist er damit sehr wahrscheinlich gesetzt und der Absturz in der WR ist vermieden - damit hat er das wichtigste Ziel für Paris schon erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.074
Punkte
113
Wie schon geschrieben, bei den VFs der oberen Hälfte gehe ich fest davon aus, dass sich dort Alcaraz und Djokovic durchsetzen werden und damit das Traum-HF perfekt machen.

Unten ist es mMn etwas offener. Zu Etcheverry kann ich nichts sagen, da ich ihn bisher nicht habe spielen sehen. Aber letztlich dürfte in diesem Duell schon Zverev zu favorisieren sein. Der Trend geht klar nach oben, die FO liegen ihm ohnehin. Und die Chance für ein weiteres HF bei seinem wohl besten GS Turnier wird noch mal ein zusätzlicher Ansporn sein. 70/30 pro Zverev.

Bei Ruud vs. Rune bin ich mir sehr unsicher. Ist Rune körperlich wirklich bei 100% und kann mehrere Stunden intensives Sandplatztennis durchstehen?! Mental und spielerisch ist er (leider) stärker als Ruud. Dafür sehe ich den Norweger körperlich vorne. 55/45 pro Rune, auch wenn ich hoffe, dass der weitaus sympathischere Norweger ins HF einzieht.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.460
Punkte
113
Zverev kann mit einem Sieg auch wieder die deutsche Nr1 werden. Nur als kleiner Bonus.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.307
Punkte
113
Rune hat sich in der PK auch zum kontroversen double bounce ball geäußert:


Selten eine schlechtere Schiri-Entscheidung gesehen im Tennis. Der Ball war so Sonnenklar 2-mal aufgesprungen. Gut, dass Cerundolo da eher ein ruhiger Vertreter ist, ich glaube, der ein oder andere Profi wäre komplett ausgetickt. Weiß nicht so recht, ob ich Rune glauben kann, dass er den Double-Bounce nicht bemerkt hat. Wir hatten die Diskussion schon mal, aber ich finde, der Ball springt vollkommen anders auf den Schläger, fühlt sich ganz anders an wenn er zuvor noch mal aufspringt. Rune hatte wohl keinen Sichtkontakt zum Ball, weil er so hingegegrätscht ist, also gesehen hat er es womöglich wirklich nicht, aber gefühlt?

Zu den Viertelfinals:

Djokovic und Alcaraz werden das machen, wobei Djokovic das wohl recht humorlos lösen wird. Khachanov kann ihm normalerweise spielerisch nicht groß weh tun.

Ich glaube auch nicht, dass Tsitsipas Alcaraz schlägt. Hier wirds allerdings interessant, was Tsitsipas versuchen wird. In Barcelona ist er taktisch brutal gegen ne Wand geloffen. Wird er mehr angreifen, wird er probieren näher an der Grundlinie zu stehen? Seine Formkurve zeigt nach oben und er ist einer der besten auf Sand, ich bin auf das Spiel schon gespannt, wäre allerdings doch überrascht wenn Tsitsipas hier das upset schafft.

Rune - Ruud ist für mich 60:40 Rune. Würde vermuten, dass Ruud, wenn das Spiel in einen 5. Satz geht, da Vorteile hat konditionell, aber schwierig zu sagen. So 100% traue ich Rune physisch noch nicht, ob er wirklich nen GS drauf hat. Aber ich dachte gestern gegen Cerundolo auch, dass er erledigt ist. Bei 3:4 und 0:40 dachte ich das wars für ihn. Aber Rune ist in vielerlei Hinsicht immer für eine Überraschung gut. Und er scheint wirklich auch in solchen Druck Situationen ziemlich relaxt zu sein und überhaupt nicht zu verkrampfen. Sicher ein gutes Rezept, ist ja schließlich auch nur Tennis :)

Natürlich muss man Zverev gegen Etcheverry favorisieren. Zverev hat hier wirklich seine Form gefunden und es sieht auch mal wieder so aus, als würde er sich auf dem Platz wohl fühlen. Etcheverry ist aber für mich so ein bisschen die Black Box im Viertelfinale. Er hat eindeutig 2023 einen Sprung gemacht. Und wenn man sich seine Ergebnisse in Roland Garros anschaut - ohne Satzverlust ins Viertelfinale! - könnte es sein, dass er gerade sozusagen noch mal ein Level-up hingelegt hat. Sprich, es ist gerade für mich nicht eindeutig, was das bestmögliche Level von Etcheverry ist. Es könnte höher sein, als man glaubt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.460
Punkte
113
Ich glaube auch an Djokovic - Alcaraz im HF. Das andere sehe ich offen mit leichter Tendenz zu Rune vs Zverev. Bin mir aber eigentlich sicher, dass mein Tip nicht zu 100% aufgeht.
Sollte Zverev das HF erreichen hat er mit einem Schlag Ranglistentechnisch einen Riesenschritt gemacht. Das wird ihm im zweiten Halbjahr helfen, weil er jetzt nicht als ungesetzter in die Turniere gehen wird. Denke zum Jahresende sollte er (falls er gesund bleibt) wieder Richtung Top10-Top15 gehen können.
Einen deutlich leichteren Weg als bei diesen FO wird er aber bei einem GS auch nicht mehr bekommen. Eigentlich muss er sowas nutzen. Selbst der Weg ins Finale wäre jetzt ja keine Mega Überraschung mehr. Ein Sieg gegen Djokovic/Alcaraz seh ich aber nicht. Dafür sind die beiden zu stark und Zverev hat noch nicht bewiesen, dass er es bei den Slams auch zwischen den Ohren besitzt, ein Champion zu sein.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.916
Punkte
113
Zum 1. Mal in der Open Era sind 2 Spieler die keine 21 Jahre alt sind in einem RG VF. Als Djokovic und Nadal 2007 im VF waren, wurde Nadal gerade 21.

Khachanov hat eine 3-25 Bilanz gg Top 5 Spieler und noch nie bei einem GS oder auf Sand einen Top 5 Spieler besiegt. Die Siege waren gg Djokovic (1) und Zverev (5) in Paris 2018 und gg Tsitsipas (3) in Miami 2023

Djokovic (44) fehlen 2 GS HFs um mit Federer (46) gleichzuziehen, auch in Sachen RG HFs sind die Big 3 die Top 3.
HFs in RG:
Nadal 15
Djokovic 11
Federer 8
Borg 6
Wilander 6

Tsitsipas hat noch nie ein GS VF verloren, aber nun wartet eine sehr große Hürde, seinen bisherigen VF Gegner waren: RBA, Rublev, Nadal, Medvedev, Sinner, Lehecka. Tsitsipas hat bei GS eine 5-8 Top 10 Bilanz, Alcaraz eine 2-3 Bilanz, viel Erfahrung hat Alcaraz dahingehend nicht
 

Jeremy4ever

Nachwuchsspieler
Beiträge
852
Punkte
63
Ort
Köln

War ja klar, dass Ruud vs Rune die Night Session wird. Ist für den neutralen Fan sicher auch nochmal attraktiver als Zverev vs einen ungesetzten Spieler. Zudem dürfte Ruud vs Rune auch ziemlich offen sein (Rune vermutlich leicht favorisiert), während Zverev schon klar favorisiert ist gegen Etcheverry.

Zverev vs Etcheverry dürfte dann vermutlich gegen 15 Uhr den Dreh beginnen, wenn um 11 Uhr begonnen wird und zwei Damenmatches vorher dran sind, oder was meint ihr?
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.074
Punkte
113
Gemessen am bestehenden Teilnehmerfeld ist das HF zwischen Alcaraz vs. Djokovic von der Erwartungshaltung her definitiv das Match des bisherigen Jahres 2023! Nur ein weiteres Legendenduell zwischen Rafa und Nole hätte das übertroffen. Und es wird auch endlich mal Zeit, dass diese beiden (also Alcaraz und Djokovic) auf GS Ebene aufeinandertreffen.

Von der Theorie her, das steht für mich außer Frage, geht Alcaraz als klarer Favorit in dieses Duell. Kann er sein Niveau vom heutigen Tag abrufen, wird er den Platz in 3, maximal 4 Sätzen als Sieger verlassen. Mit seinen 20 Jahren ist er schon so komplett, aber vor allem hat er eine Power, der mMn auch ein Djokovic kaum etwas entgegenzusetzen hat (wenn Alcaraz die Bälle trifft). Mit diesem Spiel kann der junge Spanier seine Gegner einfach überrollen. Da hilft auch Djokovic seine eigene Bestform wenig. Aber ...

Alcaraz muss natürlich erstmal so spielen wie heute und das über mehrere Stunden. Djokovic wird brennen auf dieses Duell und alles auf dem Platz lassen, was er hat. Und das ist ja auch jede Menge, wie man heute in den Sätzen 3+4 sehen konnte. Weniger als den Peak-Mode von Alcaraz und Djokovic hat selbstverständlich alle Chancen, in ein weiteres FO Finale einzuziehen. Neben dem leider nicht teilnehmenden Nadal ist Alcaraz jedoch der einzige Spieler, dem ich aktuell zutraue, es mental hinzubekommen, auf dem größten Sandplatz der Welt gegen Djokovic zu bestehen. Freue mich sehr auf das Match am Freitag, unabhängig vom Ausgang wird es ein Highlight. :)
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.176
Punkte
113
Ich sehe heute tatsächlich Ruud knapp vorne. Zumindest mit dem Sympathiebonus. Entweder Rune macht es kurz und schmerzlos oder Ruud hat hinten raus den längeren Atem.

Etche hat bestimmt eine super Quote und ich würde auf ihn setzen, wenn ich wetten würde. Sicher bin ich mir allerdings nicht, da ich nicht weiß wie stark dessen Rückhand ist und ob Zverev ihn hier dominieren kann.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.327
Punkte
113
Alcaraz geht natürlich mit einem unfassbarem Selbstvertrauen in das nun folgende Duell. Nicht nur dass er in vielen Bereichen bereits besser als der Rest de Weltelite ist (Defensive, Offensive, Variation, Schnelligkeit) und damit auch als Djokovic, er gewann auch das bisher einzige Duell gegen den Serben. Er weiß also wie es sich anfühlt ein solches Kaliber zu schlagen.

Ich sehe Djokovic zudem als durchaus schlagbar (auf Sand war er das eigentlich immer). Wenn er das Ding gewinnt, dann hat Alcaraz es nicht den auf Platz gebracht und Djokovic hat im Anschluss noch lange nicht das Finale gewonnen. Aber unmöglich ist nichts und Djokovic wird geben was er hat.

Alcaraz - Djokovic 65 - 35
 

solomon

Nachwuchsspieler
Beiträge
456
Punkte
43
Sollte Nole alles abrufen können und direkt bei 100% sein körperlich, wird es ein heißer Tanz und damit ein Duell auf Augenhöhe. Er darf sich keine Schwächephase zu Beginn leisten wie gestern, sondern muss direkt voll da sein. Alcaraz hat ihn beim Masters geschlagen, aber hier sind wie beim GS. Nole wird alles auf dem Platz lassen und höchst motiviert sein, wie chris es schon mit einem Bild vom Djoker ausgedrückt hat :D
Ich bin sehr gespannt und hoffe, dass Nole die richtige Taktik parat haben wird und alles reinlegen wird, um erneut ins Finale zu kommen :beten:
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.254
Punkte
113
Vielleicht ist das aktuell das höchste Level, dass Alcaraz je spielen wird, vielleicht macht er nochmal einen Sprung nach oben, nobody knows!

Ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass in einem Sport wie Tennis, man mit Anfang 20 schon abgeschlossen ist in der Entwicklung und keine Sprünge mehr machen kann.
Körperlich vll., in allen anderen Bereichen des Spiels was mit Technik zu tun hat, auf keinen Fall, denn du kannst darin immer zulegen, egal wie alt.

Ich behaupte auch, dass Ü30er Djokovic und Nadal besser in der Spitze (auf Höhepunkte bezogen) waren als die U25er Versionen. Auf eine ganze Saison sah das anders aus, aber auf einzelne Matches und Turniere, waren die Ü30er in jedem Bereich weiterentwickelter.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.307
Punkte
113
Zumal Alcaraz ja nun jetzt schon einer der besten Spieler am Netz ist. Im Gegensatz zu Tsitsipas. Muss aber auch nichts heißen, siehe Nole.

Wirklich bewerten kann man Alcaraz auf Rasen noch nicht. Er muss sich halt beim Aufschlag etwas einfallen lassen. Kicks gehen da schätze ich mal weniger gut und das ist Stand heute seine beste Variante.

Alcaraz muss einfach mal ein paar Spiele auf Rasen haben. Er hat in seiner ATP Karriere, also 2021 und 2022, 6 Spiele auf Rasen gemacht. Wäre halt vorteilhaft, wenn er dieses Jahr 8 bis 10 Spiele machen kann. Dafür müsste er halt mindestens 1 Vorbereitungsturnier auf Wimbledon spielen, damit er realistisch betrachtet auf diese Anzahl kommen kann. Und das auch nur, wenn er schon ziemlich gut spielt und nicht früh rausgeht in den Turnieren.
Nadal hatte übrigens nach 6 Spielen auf Rasen eine 3:3 Bilanz.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Zumal Alcaraz ja nun jetzt schon einer der besten Spieler am Netz ist. Im Gegensatz zu Tsitsipas. Muss aber auch nichts heißen, siehe Nole.
Tsitsipas ist von den jüngeren Spielern eigentlich einer der besten am Netz. Was ich übrigens ganz cool finde, dass von den jüngeren Spielern auch welche dabei sind, die am Netz eine gute Figur machen und die das in ihr Spiel miteinbringen. Neben Alcaraz und Tsitsipas hat beispielsweise auch Rune das gut drauf.

Am Volley von Tsitsipas gibt es technisch eigentlich wenig auszusetzen. Die Volley-Stärke erkennt man ja vor allem daran, wenn ein Spieler den Volley auf oder unterhalb von Netzhöhe spielen muss. Er hatte in der Vergangenheit etwas Probleme mit der Transition, wobei er sich dort auch verbessert hat. Was in Bezug auf sein Netzspiel noch etwas ein Problem ist, ist dass sein Slice nicht so flach und flüssig durchgeht (wie z.B. bei Federer). Das wäre halt auf Rasen wichtig und das sind so die Sachen, an die er imo am besten mit einem neuen Trainer arbeiten müsste.

Ich habe ja schon recht viele Matches von ihm gesehen und am Netz macht er, wenn man alles zusammen nimmt, mehrheitlich eine wirklich gute Figur. Er hat dort allerdings auch Off-Days, an denen es nicht so funktioniert. Gestern lief es am Netz nicht gut, da hat er schon ein paar Volleys verschlagen oder zu konservativ gespielt, sprich die wären gegen andere Gegner zwingend gewesen, aber gegen Speedy Gonzales...äh...Alcaraz nicht. Das macht natürlich auch etwas mit dir, wenn du weißt, dass die Volleys extrem gut gesetzt oder gedroppt sein müssen, weil auf der anderen Seite ein Alcaraz steht, der wirklich fast überall noch hinkommt. Er ist dann im Verlauf des Matches auch nicht mehr so oft vorne aufgetaucht.

Mir ist gestern bei Tsitsipas ein wenig die Planlosigkeit aufgefallen. Gegen den Alcaraz von gestern hat fast niemand eine Chance, aber Stef hat den gleichen Stiefel weiter durchgespielt. Er hat in den Rallys mit der RH normal mitgespielt und das geht gegen Alcaraz nicht. Für den Spanier bestand da kaum eine Gefahr oder ein Überraschungsmoment. Da hätte häufiger der Slice (der bei ihm aber ausbaufähig ist) oder eben aggressiver die RH kommen müssen (allerdings Gefahr der höheren Fehlerquote, weil das nicht sein Spiel ist)...oder mal öfter ans Netz...vor allem hat er auf die Kick-Aufschläge auf die RH überhaupt kein Rezept gefunden. Das ist natürlich alles leichter gesagt als getan, aber ich hätte da im Verlauf des Matches versucht ein paar Dinge zu verändern...wenns nicht klappt, kann man nichts machen, aber er hat eigentlich durchgehend mit seinem Style mitgespielt. (Habe ja nur noch Satz 3 gesehen, aber so lief es wohl davor auch).
Ein weiterer Punkt sind zum Beispiel explosive Sprints nach vorne. Die Stopps von Alcaraz sind die besten der Welt, aber Tsitsipas ist zu vielen nicht mal hingerannt, weil er wusste dass er sie nicht mehr erreicht oder eben danach komplett auf verlorenem Posten steht. In der Vorwärtsbewegung müsste er sich da auch noch verbessern.
Und für genau solche Sachen würde ich mir einen neuen (bzw. zusätzlichen Trainer) bei Tsitsipas wünschen. Wird aber wohl nicht passieren.

Nichtsdestotrotz war es am Ende immerhin das VF und er konnte eine ganz heftige Scoreline noch verhindern. Alcaraz ist wirklich ein Horror-Matchup für ihn, da kommen mehrere Faktoren zusammen. Ich denke schon, dass er da in Zukunft chancenlos sein wird, sofern er sein eigenes Spiel nicht ein wenig modifiziert.
 
Zuletzt bearbeitet:

Eric

Maximo Lider
Beiträge
8.854
Punkte
113
Alcaraz ist jetzt natürlich klarer Favorit. Das was er gestern gespielt hat, kann man eigentlich kaum besser machen auf Sand. Offensive, Defensive, Netzspiel, alles top und unheimlich variabel. Das Spiel gegen Djokovic könnte die grosse Ablösung werden. Der Moment, in dem der Staffelstab übergeben wird. Es scheint alles dafür angerichtet zu werden.

Aber manchmal passieren seltsame Dinge, wenn alles schon davon ausgeht, dass die Wachablösung unmittelbar bevorsteht (Edberg vs Sampras US Open 1992, Sampras vs Roddick US Open 2002, Graf vs Hingis French Open 1999). Es gibt nichts Gefährlicheres als einen stolzen Veteranen, der unterschätzt wird. Für Djokovics Legacy wäre es auch der Wahnsinn, wenn er den Ansturm von Alcaraz nochmal abwehren kann. Wenn Djokovic gewinnt, und meine Glaskugel sagt mir, dass das passieren wird, dann vermute ich, dass das eine sehr klare Sache wird, weil der Moment für Alcaraz zu gross ist. Dazu spielt Djokovic eigentlich immer dann besonders gut, wenn die öffentliche Erwartungshaltung und das Publikum viel Druck beim Gegner erzeugen und er den Party-Crasher geben kann.

Deshalb sage ich dass Djokovic glatt und deutlich in drei Sätzen gewinnt, 6-2, 6-1, 6-4. Die Sport-Welt wird davon ähnlich schockiert sein, wie von Alis Sieg gegen Foreman. Remember where you heard it first! Je länger ich darüber nachdenke, umso offensichtlicher ist, dass das eine klare Sache wird. Ich hoffe nur, dass Alcaraz die enorme Enttäuschung gut wird verarbeiten können.
 
Oben