Runde 2: Lakers (1) vs Jazz (4)


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Fand Sasha gestern in der Offensive ziemlich stark. Besonders wenn ein Spieler der Lakers mal gedoppelt wird darf man ihn nicht freistehen lassen, da er von aussen einfach tödlich für den Gegner sein kann, ähnlich wie Stojakovic. In der Defense waren aber leider auch einige dumme Fouls dabei die er abstellen sollte,
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Aber dann halt nochmal als klar Frage: Deine Meinung nach sollte Kobe also ausschließlich Lay-ups und offene Jumper nehmen?

Kobe hat 21 seiner 38 Punkte an der Linie gemacht. Wie kam er da wohl hin? Durch Fadeaway Dreier? Oder dadurch, dass er zum Korb gezogen ist, Boozer nebenbei ausgefoult hat, und so die einfachen Punkte an der Linie gemacht hat?

Nochmals: ich habe nichts gegen seine Würfe, wenn sie a) unter Zeitdruck geschehen oder b) aus einer guten Position heraus geworfen werden. Aber ich weigere mich zu akzeptieren, dass man mit 17 auf der Uhr keinen besseren Wurf kreieren konnte als einen tiefen Jumper mit Hand im Gesicht, ganz einfach. Vor allem musste er doch nicht so schnell abschließen. Wir führen mit 5, haben alles selbst in der Hand. Wieso muss man dann den Ball nach vorne dribbeln (der Gegenspieler kommt natürlich sofort heraus, um zu verteidgen), noch zwei Schritte machen und abdrücken? Man hat noch so viel Zeit (und die Zeit spielt für einen). So ein genialer Spieler wie Kobe wird doch in den verbleibenden 17 Sekunden einen besseren Wurf herausspielen können, oder?
 
H

Homer

Guest
Dann kritisierst du ihn aber inzwischen aus einem anderen Grund. Also nicht die "schlechten" Würfe, sondern das Timing (17 auf der Shotclock) sind das Problem. Das ist was ganz anderes. Und dafür kann man ihn kritisieren, wenn du magst. Ich halte den Wurf den er genommen hat (für ihn) allgemein für hochprozentiger als du es offensichtlich tust. Aber er muss ihn nicht mit 17 auf der Uhr bei +5 nehmen, dem kann ich zustimmen. Wobei das ja nun nicht bei allen der Fall war, wenn ich mich recht erinnere.

Mehr als "solide" war seine Leistung im vierten Viertel dennoch. Kritik ist gut, aber das ist doch wohl ein bißchen über's Ziel hinaus geschossen.
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Ich hab nichts gegen Kobes Würfe generell, aber nen Contested Shot mit noch 17 Sekunden Zeit finde ich einfach übertrieben, egal, ob er ihn trifft oder nicht.

Sage ich aber schon seit 2 Stunden ;) Haken wir es ab. Ich hab's eventuell ein wenig übertrieben, ja. Vielleicht war ich von den grandiosen ersten 3 Vierteln auch nur geblendet. Man mag es mir verzeihen.
 
H

Homer

Guest
Sage ich aber schon seit 2 Stunden ;) Haken wir es ab. Ich hab's eventuell ein wenig übertrieben, ja. Vielleicht war ich von den grandiosen ersten 3 Vierteln auch nur geblendet. Man mag es mir verzeihen.

Und ich kann offensichtlich nicht richtig lesen :D. Man mag es mir also ebenfalls verzeihen ;).
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.475
Punkte
113
bei den Lakers scheint es ja richtig rund zu laufen, wenn man sich jetzt schon seitenweise über 4-5 Würfe von Kobe am Ende eines Spieles, das man mehr oder weniger souverän gewonnen hat, unterhalten muss. Was macht ihr, wenn die Lakers mal nen Spiel verlieren oder noch viel schlimmer nicht Meister werden panik: :D ;)
 

Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
Lakers in 6
obwohl man die Jazz nicht unterschätzen darf, die Lakers machen einen bärenstarken Eindruck
 

Pau the Gau

Nachwuchsspieler
Beiträge
42
Punkte
0
Tippe auf Lakers in 5. Die Jazz haben mit Brewer, Korver, Williams und evtl. Miles keine Verteidiger die Kobe stark limitieren können. Kirilenko ist für KB24 zu langsam und die Lakers sind von aussen gefährlicher als die Jazz (Ausnahme: Korver)
 

A-Bomb

Nachwuchsspieler
Beiträge
967
Punkte
0
Ort
Im Exil... sowie in Berlin
Tippe auf Lakers in 5. Die Jazz haben mit Brewer, Korver, Williams und evtl. Miles keine Verteidiger die Kobe stark limitieren können. Kirilenko ist für KB24 zu langsam und die Lakers sind von aussen gefährlicher als die Jazz (Ausnahme: Korver)


Vujacic ist in so ziemlich jeder Kategorie besser als Korver... ;)

Was für einen ausgezeichneten Schützen dann auch nicht sonderlich schwer ist. :D

Ich hoffe mal mein Tip Lakers in 5 geht aus. Schlecht sieht es ja nicht aus.
 

TheWall17

Nachwuchsspieler
Beiträge
172
Punkte
0
Ort
Kaltenkirchen
Die Jazz werden die Serie in 7 Spielen für sich entscheiden!
Bis einschließlich Spiel 6 wird es nur Heimsiege geben, bevor dann in Spiel 7 das Staples Center zum Schweigen gebracht wird:jubel:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
25.141
Punkte
113
Ort
Teahupoo
die lakers gewinnen die serie 4-1 oder 4-2

LAL hat 2 spiele in Utah mitunter deutlich gewonnen.

Das ist regular season und steht auf nem ganz anderen Papier. Die Jazz waren in Spiel 1 zu dämlich sich in Schlagdistanz für einen Sieg zu bringen. Das Spiel und dessen Verlauf an sich hätte es locker hergegeben. Wer Sloan kennt der weiss, dass der durchaus in der Lage ist mal nen paar adjustments für das nächste Spiel zu liefern. Sollte Utah das nächste holen, dann geht die Serie über 7 denke ich.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Wer Sloan kennt der weiss, dass der durchaus in der Lage ist mal nen paar adjustments für das nächste Spiel zu liefern

Dieser Phil Jackson soll ja aber auch kein Schlechter sein. Einen grossen Coaching-vorteil sehe ich da auf keiner Seite.
 

AK84

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.154
Punkte
0
Ort
Karratha, WA
Zumal sowohl Sloan als auch Jackson beides Coaches sind die grundsätzlich versuchen ihrer Philosophie treu zu bleiben. Sloan sogar etwas mehr als Jackson.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
25.141
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Zumal sowohl Sloan als auch Jackson beides Coaches sind die grundsätzlich versuchen ihrer Philosophie treu zu bleiben. Sloan sogar etwas mehr als Jackson.


Was hat das nun damit zu tun, dass sie nicht in der Lage sind sich auf den Gegner besser einzustellen? Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich da in Bezug auf die vielen TO der PF's bei den Jazz in jedem Falle was ändern dürfte. Vielleicht etwas weniger ballmovement gegen die triangle was zwar zum einen weniger offene Würfe bringt, aber zum anderen auch weniger to. Deron kann gut aufposten und auch boozer und milsap haben da ihre Stärken. Könnte mir vorstellen, dass man das in Spiel 1 mehrmals gut gezeigte schnelle Passspiel dafür ein wenig runterschraubt.
 
H

Homer

Guest
[...]Vielleicht etwas weniger ballmovement gegen die triangle [...]

Weniger Ballmovement gegen die "Triangle Defense" :skepsis:

Aber natürlich hast du recht, Sloan wird Anpassungen vornehmen, dafür ist er gut genug. Phil aber auch, ich sehe da auch keinen großen Vorteil auf irgendeiner Seite. Das erste Spiel hat denke ich gezeigt das beide Teams Verbesserungspotential haben (Die Lakers insbesondere im Rebounding, die Jazz bei den TOs und bei der Feldwurfquote), ich denke das werden noch ein paar schöne enge Spiele, freuen wir uns darauf! :)
 
Oben