Hallo Maritim, ich fühle mich angesprochen wegen Loesing und Ellis.
Ich will versuchen das vielleicht mal mit etwas weniger Emotionen zu erklären, was ich meinte:
Ellis ist ein softie, das war in meinen posts aber auf die defense bezogen und darauf, dass er sich oftmals nicht entscheidend durchsetzen konnte in Korbnähe.
Gestern ist es ihm mal erstaunlich gut gelungen und deswegen habe ich ihn auch als unkonstant betitelt.
Gleichzeitig habe ich immer betont, dass er ein riesen Potenzial hat, es aber eben regelmäßig auf das Parkett bringen muss!
Lösing ist in meinen Augen kein guter point guard. Gestern 8 assist hört sich gut an (vorher hatte er im Schnitt keine 2), da muss ich zustimmen. In der defense ist er bemüht das ist auch korrekt.
Das sind Bowlin, Hulls und Wells aber genau so. Sehe ich keinen großen Unterschied zwischen den guards.
Was ich eigentlich meinte ist, dass ich am wenigsten Lösing nachtrauern würde von den guards, wenn man nachverpflichten würde dafür.
Da Lösing einen deutschen Pass hat, ist das Thema aber eh vom Tisch, also könnt Ihr ganz entspannt sein
Das ist meine persönliche Meinung, die kann man kritisieren, finde ich i.O.
Ansonsten kann ich Deinem Beitrag nur zustimmen.
Wenn man ohne Anker unterm Korb spielt, sehen die anderen Spieler auch nicht gut aus.
Olaseni muss man gar nicht aktiv verteidigen, weil er sich irgendwo an der Freiwurflinie aufhält und sinnlose Blöcke stellt. Da kann der gegnerische center locker lässig zum doppeln kommen oder den guard mit verteidigen ohne defensiv wieder abrollen zu müssen. Olaseni steht meist im luftleeren Raum, ohne Gefahr.
Gestern im Spiel habe ich 1(!) gute Aktion gesehen von ihm, das war der Pass zu Loncar.
Wucherer hat es ja in der main post gesagt, dass wir seit Wochen ohne Center spielen.
Quo vadis baskets?
