S.Oliver Würzburg Saison 2017/2018


oxman

Nachwuchsspieler
Beiträge
70
Punkte
33
Sorry, aber Duggins treibt mich in den Wahnsinn. Der trifft aus 20 cm kein Scheunentor - und macht genau in diesem Moment nen 3er :wall:
 

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
4.235
Punkte
113
Kein schönes Spiel. Aber endlich am Ende auswärts die Nerven behalten.

Bei Duggins habe ich nach dem 1. Viertel gehofft es ist der Knoten bei ihm geplatzt. Da habe ich mich getäuscht.

Unser bester Mann waren heute unsere Fans. Häufig lauter als das Giessener Publikum. Starker Support.

Jetzt gegen den MBC nachlegen, sonst war dieser Sieg nichts wert.
 

DJ_Milon

Nachwuchsspieler
Beiträge
475
Punkte
63
Geht doch !!!
:thumb::thumb::thumb:
Sehr schnelles Spiel, unser Kampfgeist wird belohnt, prima!
Die Schnipselaktion hätte dann wirklich besser im Fasching gepasst, aber sonst gäbe es ja nichts zu meckern...
Versöhnlicher Abschluss der Hinrunde, alles ist gut, beste Unterhaltung am Samstag Abend.
Und - Bryant war nur in den Schlussminuten dominanter und hat gescort, das war absolut ok so.
 

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
4.235
Punkte
113
unser bester Mann heute war eindeutig Loncar, da braucht man sich bei den tollen „Fans“ weiß Gott nicht einzuschleimen!!!

Geht's noch?
Was hat das mit einschleimen zu tun wenn man dem Fanclub auch einmal ein dickes Lob ausspricht?

Natürlich war Loncar extrem stark heute. Dennoch war die Unterstützung wichtig für die Mannschaft. Es ist müssig darüber zu spekulieren wie es ohne diese laute Auswärtsunterstützung ausgegangen wäre.

Dass die Papierschnitzel-Aktion nicht gut war hatte ich bereits nach dem 1. Viertel geschrieben.
 

Swingman41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.635
Punkte
3
Schnell fand ich das Spiel jetzt nicht, eher fahrig.
Lag aber zum größten Teil an der unklaren Linie der Schiris.

Ansonsten hat heute die Mannschaft mit den besseren Einzelspielern gewonnen.
Entscheidend für mich dass man nach 16:26 rebounds in der 1. Halbzeit dort in der 2. Hälfte viel besser gearbeitet hat.
Ja und Loncar hat einfach ein geiles Händchen.
 

DJ_Milon

Nachwuchsspieler
Beiträge
475
Punkte
63
Schnell fand ich das Spiel jetzt nicht, eher fahrig.
Lag aber zum größten Teil an der unklaren Linie der Schiris.

Ansonsten hat heute die Mannschaft mit den besseren Einzelspielern gewonnen.
Entscheidend für mich dass man nach 16:26 rebounds in der 1. Halbzeit dort in der 2. Hälfte viel besser gearbeitet hat.
Ja und Loncar hat einfach ein geiles Händchen.
Na langsam ist was anderes?
Und fahrig kann auch schnell sein und umgekehrt?
:D:D:D
 

Ballsport3

Nachwuchsspieler
Beiträge
68
Punkte
0
Ort
Rottendorf
Bryant war nur dominat, weil Loncar schon vier Fouls hatte.
Der Gameplan ging auf:
starke Defence zu Beginn
Keine einfachen Würfe geben
Bryant schnell Fouls anzuhängen

War zwar kein schönes Spiel, aber Hauptsache gewonnen.
Ja zu Duggins mache ich mir auch meine Gedanken, obwohl heute etwas besser offensiv als die letzten Spiele (Bis auf den Airball beim Freiwurf) noch lange nicht der Duggins aus Oldenburg...
Und Singer....ein Schooter... hm.. bis jetzt nen Satz mit x...
Trotzdem glaube ich an eine gute Rückrunde. Die engen Niederlagen gegen Playoff Konkurrenten in der Hinrunde geben uns die gute Chance in der Rückrunde gegen eben diese Konkurrenten die direkten Vergleiche zu gewinnen.
Ich bin immer noch davon überzeugt, dass die PlayoffPlätze 5-8 am Ende sehr eng umspielt bleiben und deshalb direkte Vergleiche um so wichtiger werden.
Warten wir’s ab.
Go Baskets Go
 

BasketsSupporter

Bankspieler
Beiträge
1.266
Punkte
113
Support war klasse, stimme ich xraysforever zu 100% zu!
Duggins auch verbessert, und Singler bekam genau einen 3er, und den hat er reingemacht.
Wenn man bedenkt, wie hoch die Bedeutung der Partie hier im Vorfeld gehängt wurde, ist es schon ein wenig verwunderlich, wie kritisch manches schon wieder gesehen wird. Der Telekom-Mann hat recht wenn er sagt, dass beide Mannschaften mit hoher Intensität gespielt und um jeden Ball gekämpft haben.
Ich jedenfalls für meinen Teil bin mit den jüngsten Auftritten des Teams - Ausnahme Erfurt natürlich - seit Ulm einschließlich sehr zufrieden!
 

istdasso

Bankspieler
Beiträge
1.133
Punkte
113
Ein Spiel bei dem die Meinungen auseinander gehen. Wir haben den Kampf angenommen und auch Rückschläge mit denen man bei Freyer Teams immer rechnen muss überwunden.
Loncar mit einem super Tag von draußen. Kurzfristig super, langfristig wieder kaum/kein Insidegame. Was auch an der Präsenz von Bryant und der Art von Gießen zu verteidigen liegt.
Ich habe auch eine gute Leistung von Kratzer gesehen. Seine Ausstrahlung in der Defense ist richtig gut. Er hat mehr Spielzeit verdient, wenn vielleicht auch nicht in diesem Spiel.
Duggins gerade in der ersten Halbzeit richtig gut. So gut wie der Einzige, der zu dem Zeitpunkt aus der 2er Bereich gescort hat und das in wichtigen/schwierigen Situationen.
Stuckey hat weitergeworfen/gezogen. Ein bisschen glücklos, aber so muss das sein.
Insgesamt ein Teamerfolg, bei dem jeder seinen Teil beigetragen hat und seine Rolle ausgefüllt hat. Duggins spielt seine Rolle. Singler spielt seine Rolle. Die go-to-guys sind bei uns halt die Deutschen. Und andere wie Lipkevicius sind "schlafende Riesen" die unauffällig das machen, was das Team braucht.

Was heute überhaupt nicht ging! Die Schiedsrichter!
Mal kleinlich, dann wurde wieder viel durchgelassen. Das Unsportliche gegen Kratzer ist einfach lächerlich. In der Zeitlupe sieht jeder Kontakt heftig aus, aber das ist eine ganz normale Situation, die 10mal im Spiel vorkommt. Beidseitig Pfiffe auf die sich niemand einstellen kann. Leider gibt minus mal minus in dem Fall kein Plus.
Persönlich muss ich leider Frau Panther kritisieren. Sie mag ja mit Ihrer Ausstrahlung Autorität zeigen wollen. Das funktioniert aber nur, wenn man 1. kontinuierlich konstant gute Leistung zeigt und 2. dies von den Spielern und Trainern auch akzeptiert wird. Das ist eindeutig nicht der Fall! So ist es unglaubwürdig und teilweise beinahe lächerlich. Jeder macht Fehler, aber so ist es vorprogrammiert, dass sie nur wenige zugestanden bekommt.
 

you_never_walk_alone

Bankspieler
Beiträge
1.529
Punkte
113
Ich mache mal was, was ich sonst nie mache - ich zitiere mich mal selbst aus dem anderen Forum. Aber diese Sache war der einzige Wermutstropfen an einem ansonsten tollen Auswärtsspiel:

Sorry Gießen, aber sowas geht absolut nicht. Ich fahre jetzt über 20 Jahre bei Auswärtsspielen mit, aber sowas wie heute habe ich noch nicht erlebt. In der Halbzeit wird ein Würzburger von 5 Kampfsportlern gewaltsam aus der Halle geschleppt und auch noch getreten als er am Boden lag. Da sich die Verantwortlichen sicher eine nette Rechtfertigungsstory basteln werden hoffe ich, dass zumindest nach dem Spiel noch im TV zu sehen ist, wie etliche dieser Stiernacken versuchen, uns am Abklatschen der Mannschaft zu hindern, bis einige Würzburger Spieler dazwischen gegangen sind. Erbärmlich und unterste Schublade. Alleine damit habt Ihr Euch die Niederlage mehr als verdient.
 

starting-line-up

Bankspieler
Beiträge
1.323
Punkte
113
Ort
Würzburg
Ja, wo soll ich anfangen???
Der Gameplan von Bauermann war gut und ging voll auf. Angefangen bei der S5 die Bryant das erste Foul gezogen hat bevor Loncar kam, über die komplette Spielzeit hin clever gewechselt bis hin zur Schlussphase als das Spiel souverän nach Hause gefahren/gecoacht wurde. Gestern hat man eine geschlossen starke Teamleistung gezeigt, da muss man auch Duggins und Singler in Schutz nehmen, die ihre Aufgabe im Gefüge super erfüllt haben! Singler hatte einen freien Schuss und den hat er genetzt, Duggins hat 10P erzielt und am anderen Ende vom Feld richtig stark geliefert, das ist das was man meiner Meinung nach erwarten durfte.
Man hat die schwere,richtungsweisende Partie souverän und mit der nötigen Einstellung gewonnen - Ende!
Ich saß im Block hinter der Bank, hatte beste Sicht auf den Fanblock, richtig starker Support heute! Die Halle war über 3/4 in Würzburger Hand, das war dem Fanclub zu verdanken!
Schiedsrichter waren über weite Strecken auch ok, das hätte man gegen brayent schlechter erwischen können...
 

Jane

Nachwuchsspieler
Beiträge
177
Punkte
0
@istdasso
Jeder macht Fehler, aber so ist es vorprogrammiert, dass sie nur wenige zugestanden bekommt.
Anne Panther pfeift mitunter sehr kleinlich, mag sein. Aber es gibt nur zwei Deustche Refs, die neben der BBL auch in der Euroleague pfeifen und sie ist eine von beiden. Zum Glück entscheiden nicht die Fans, wer welche Spiele pfeift.
 

vivitwin

Nachwuchsspieler
Beiträge
169
Punkte
63
Die Spiele der letzten Wochen sind wirklich vielversprechend! Gegen LuBu, Frankfurt und Gießen absolute Kampfspiele gewonnen. Und in diesem unfassbar engen Kampf um die PlayOffs werden am Ende genau diese Teams die Nase vorne haben, die es mehr wollen. Schön, dass wir außerdem individuell so talentierte Spieler haben, dass jeder einmal einen offensiven Ausbruch erlebt (Loncar) und damit Ausfälle (Stuckey) kompensiert werden können.
Ich gehe jetzt sehr optimistisch in die Rückrunde. Wie einer der Vorredner schon sagte, dank der vielen knappen Niederlagen gegen direkte PlayOff-Konkurrenten haben wir noch alle Chancen, am Ende vor allen Teams auf den jetzigen Plätzen 8-5 zu stehen :)
 

Swingman41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.635
Punkte
3
Die Kritik an Duggins halte ich auch für überzogen!
Wenn einer 10 Punkte macht, ich weiß nicht mehr genau von wie vielen Versuchen, aber höchstens 6 und die Mannschaft in einer Phase in der im 2 Punkte Bereich gar nichts lief offensiv getragen hat, da kann man einfach nicht sagen dass er kein Scheunentor trifft!!!???
Er hatte einen turnover und gute Defense gespielt.
Was erwartet Ihr von einem Spieler der 6 Monate komplett raus war und keine Vorbereitung hatte?
Duggins wird noch wichtig von der Bank, da bin ich mir sicher!
 

dany36

Nachwuchsspieler
Beiträge
457
Punkte
93
Zu Duggins:

Defense ist schon sehr ordentlich, da kann man nicht meckern.

Richtig ist auch, dass er zwei wichtige Layups in der ersten Hälfte gemacht hat.

Aber: Einige kaum bedrängte Wurfversuche (Floater etc.) aus der Bewegung 2-3m weg vom Korb waren schon grottig, schafften es kaum zum Ring.

2er Quote übrigens 3/8, ohne Layups also 1/6...

Der Airball beim FW ist für mich unfassbar. Das ist mir in 40 Jahren Basketball noch nie passiert! (und da spielt die gespielte Liga null Rolle).

Insgesamt aber ein leichter Aufwärtstrend...
 

Swingman41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.635
Punkte
3
Zu Duggins:

Defense ist schon sehr ordentlich, da kann man nicht meckern.

Richtig ist auch, dass er zwei wichtige Layups in der ersten Hälfte gemacht hat.

Aber: Einige kaum bedrängte Wurfversuche (Floater etc.) aus der Bewegung 2-3m weg vom Korb waren schon grottig, schafften es kaum zum Ring.

2er Quote übrigens 3/8, ohne Layups also 1/6...

Der Airball beim FW ist für mich unfassbar. Das ist mir in 40 Jahren Basketball noch nie passiert! (und da spielt die gespielte Liga null Rolle).

Insgesamt aber ein leichter Aufwärtstrend...

Ach komm, airballs beim Freiwurf hab ich auch schon oft in der NBA gesehen, und nicht nur von Shaq, DA Jordan und Co.!
Zu den floatern: kann mich spontan an einen John Little erinnern, der diese floater reihenweise versiebt hat :)

Duggins muss sicherlich zulegen, aber so schlecht wie er hier teilweise geschrieben wird ist er nicht!
Und schau dir mal die 2er Quote von Benzing an.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

dany36

Nachwuchsspieler
Beiträge
457
Punkte
93
Ach komm, airballs beim Freiwurf hab ich auch schon oft in der NBA gesehen, und nicht nur von Shaq, DA Jordan und Co.!
Zu den floatern: kann mich spontan an einen John Little erinnern, der diese floater reihenweise versiebt hat :)

Duggins muss sicherlich zulegen, aber so schlecht wie er hier teilweise geschrieben wird ist er nicht!
Und schau dir mal die 2er Quote von Benzing an.

Merkste was? Reden wir hier von grobmotorisch veranlagten Centern oder Guards?

Bei little gebe ich dir recht, da musste man bei jedem Wurf zittern, ob Gurke oder drin...

Ich bin wahrlich kein Benzingfreund - er sollte mal wegen seinen merkwürdigen Zuckungen zum Arzt - aber 4/9 2er ist doch ok. Seine Wurfauswahl ist im Gegensatz zu den letzten Spielen deutlich besser geworden.

Insgesamt muss man sagen, dass die Spielverlagerung von "nur Benzing" zu "mit Benzing" dem Spiel sehr gut getan hat.
 
Oben