S.Oliver Würzburg Saison 2021/22

[Nothing but Net]

Doreth gibt in einem Podcast Einblick in die PCR Tests von SoW. Offenbar gab es Zweifel an der Qualität des Abstichs. Zuvor aber positive Schnelltests und Spieler mit Symptomen. Podcast über Twitteraccount von Doreth verlinkt.

 

[Ichbinhaltso]

Basti Doreth äußert sich hier nochmal sehr ausführlich über den gesamten Hergang.
In Your Face Podcast

 

[Nothing but Net]

Aber wenn das stimmt, dann steht SOW in der Verantwortung.

 

[tez]

Basti Doreth äußert sich hier nochmal sehr ausführlich über den gesamten Hergang.
In Your Face Podcast

Die letzte Folge ist vom 15.12.21, wurde da eine neuere wieder vom Netz genommen?

 

[Schmarrkopf]

Das wiedersprichs sich doch alles von der Liga!
Auf der einen Seite lehnen sie eine spielabsage ab und auf der anderen sagen sie spieler mit Symptomen dürfen nicht spielen! Hätten wir mit 5 spielern spielen sollen? Das wäre ja nochmal versuchte Körperverletzung der Liga an den restlichen spielern

 

[LilaWolke74]

Die Liga hat keinerlei Konzept , dass ist doch offensichtlich ! Offenbar wird auch keinerlei wissenschaftliche Expertise eingeholt oder berücksichtigt , anscheinend geht es nur darum , möglichst viele Spiele durchzuziehen , egal wie und die , eigentlich schon vorher feststehenden Konsequenzein , scheint die Liga auch in Kauf zu nehmen , hier scheint eine Spielergewerkschaft tatsächlich ein interessanter Gedanke zu sein . Wieso wird eigentlich davon ausgegangen , dass alle infizierten Spieler und Offiziellen ohne gesundheitliche Probleme und Einschränkungen ( Long Covid! ) zurückkehren werden ? Die Saison sollte für mindestens einen Monat unterbrochen werden , bundesweit und ohne Ausnahmen , die Impfquote würde weiter zunehmen , alle Infizierten könnten sich erholen , danach wieder ins Training einsteigen und ihre Leistungsfähigkeit sukzessive wieder herstellen , Arbeitgeber haben nämlich auch eine Fürsorgepflicht gegenüber ihren Angestellten , alles andere ist unverantwortlich, grob fahrlässig und im Übrigen auch eine eklatante Wettbewerbsverzerrung !

 

[Nothing but Net]

Für mich stellt sich die Frage, ob die BBL auch über die Zweifel am korrekten Abstrich (siehe Podcast Doreth) informiert wurde?

 

[Ichbinhaltso]

Die letzte Folge ist vom 15.12.21, wurde da eine neuere wieder vom Netz genommen?

https://open.spotify.com/episode/4V...i=nfoFSCrATe6Jz6kYQiMbDg&utm_source=copy-link
Hier ist sie noch.

 

[Swish41]

Für mich stellt sich die Frage, ob die BBL auch über die Zweifel am korrekten Abstrich (siehe Podcast Doreth) informiert wurde?

Liebler hat die Zweifel doch selbst genannt im Interview. Die Liga wurde darüber informiert und deshalb sind die Spieler ja am Spieltag noch zum Schnelltest geschickt worden.
Dieses Chaos am Spieltag zeigt doch deutlich auf, wie fehlerhaft das Konzept der Liga ist!

 

[redcarpet]

Ich habe mir jetzt eine halbe Stunde das Interview gegeben (für die ältere Generation, zu der ich mich eigentlich noch nicht zähle, echt eine Herausforderung) und muss sagen, dass mich auch die Praktiken des vorderen Nasenabstrichs richtig aufregen! Ich habe das selbst schon erlebt. Sehr angenehm, aber NULL aussagekräftig. Auch hier muss angesetzt und dringend vonseiten der Verantwortlichen eingeschritten werden, ohne dass ich das jetzt auf SOW abwälzen will. Das mal so nebenbei…

 

[Pookas]

So ganz ist mir das Vorgehen von SOW aber auch nicht klar.
Wenn ich einen Tag nach dem PCR Test noch alle schnelltesten lasse, muss ich doch bei positiven Ergebnissen eine Konsequenz für mich ableiten.
Wenn ich als Arbeitgeber Mitarbeiter mit positiven Schnelltest habe, dürfen diese natürlich nicht am Arbeitsplatz erscheinen und wenn Homeoffice nicht geht, sind sie nicht einsatzfähig, solange es keinen PCR Test nach dem positiven Schnelltest gibt. Ein PCR Test, der einen Tag vor dem Schnelltest lag, interessiert mich dabei überhaupt nicht.
Gleiches gilt für Mitarbeiter mit typischen COVID Symptomen. Die dürfen auch nicht am Arbeitsplatz erscheinen.
Meiner Meinung nach hätte man die positiv Getesteten und die Symptomatischen einfach als nicht spielfähig melden müssen. Weder der Gegner noch die Liga wäre dagegen vorgegangen und selbst wenn, hätte man als SOW alle Argumente auf seiner Seite gehabt.

Dass die BBL unmöglich reagiert hat, steht natürlich weiterhin außer Frage.....

 

[Nothing but Net]

Liebler hat die Zweifel doch selbst genannt im Interview. Die Liga wurde darüber informiert und deshalb sind die Spieler ja am Spieltag noch zum Schnelltest geschickt worden.
Dieses Chaos am Spieltag zeigt doch deutlich auf, wie fehlerhaft das Konzept der Liga ist!

Liebler hatte Zweifel an den PCR wegen der Symptome. Doreth gibt an, dass Zweifel hinsichtlich der richtigen Durchführung des Tests bestanden. Das ist ein wesentlicher Unterschied.

 

[saison98]

Ich warte eigentlich darauf, dass auch andere Vereine zu diesem Vorgehen mal Stellung beziehen. Ähnliche Szenarien könnten sich ja wiederholen, es sei denn, die anderen Vereine haben aus dieser Geschichte gelernt... (muss man tricksen um Gefahr abzuwenden?).
Und ich glaube, dass der Hallensport am Freitag sowieso unterbunden wird.

 

[xraysforever]

So ganz ist mir das Vorgehen von SOW aber auch nicht klar.
Wenn ich einen Tag nach dem PCR Test noch alle schnelltesten lasse, muss ich doch bei positiven Ergebnissen eine Konsequenz für mich ableiten.
Wenn ich als Arbeitgeber Mitarbeiter mit positiven Schnelltest habe, dürfen diese natürlich nicht am Arbeitsplatz erscheinen und wenn Homeoffice nicht geht, sind sie nicht einsatzfähig, solange es keinen PCR Test nach dem positiven Schnelltest gibt. Ein PCR Test, der einen Tag vor dem Schnelltest lag, interessiert mich dabei überhaupt nicht.
Gleiches gilt für Mitarbeiter mit typischen COVID Symptomen. Die dürfen auch nicht am Arbeitsplatz erscheinen.
Meiner Meinung nach hätte man die positiv Getesteten und die Symptomatischen einfach als nicht spielfähig melden müssen. Weder der Gegner noch die Liga wäre dagegen vorgegangen und selbst wenn, hätte man als SOW alle Argumente auf seiner Seite gehabt.

Dass die BBL unmöglich reagiert hat, steht natürlich weiterhin außer Frage.....

Mag ja sein, dass man in Teilen das hätte besser machen können.
Am Ende ist aber eindeutig. Mit den am Spieltag vorliegenden Bedenken hätte man mit gesunden Menschenverstand das Spiel nie durchführen dürfen. Und Fakt ist auch: Würzburg und Bayreuth haben um Spielverlegung gebeten, die BBL hat auf Spielaustragung bestanden. Die Folgen dieser rücksichtslosen Entscheidung sind bekannt.

 

[Swish41]

Liebler hatte Zweifel an den PCR wegen der Symptome. Doreth gibt an, dass Zweifel hinsichtlich der richtigen Durchführung des Tests bestanden. Das ist ein wesentlicher Unterschied.

Das ist doch nebensächlich wegen was msn jetzt Zweifel hatte.
Die Baskets haben doch versucht das Spiel zu verlegen, das ist der entscheidende Punkt!!!
Dass die Liga nach den Statuten richtig gehandelt hat, wissen wir jetzt.
Am Ende war es aber grob fahrlässig von der Liga, dem Antrag nicht zuzustimmen!!

 

[saison98]

Wenn sich Folgeerkrankungen bei einzelnen Spielern auf das Spiel zurückverfolgen lassen, was passiert dann? Könnte es vielleicht dann einen juristischen Ansatz geben und es wird noch eine längere Geschichte?

 

[you_never_walk_alone]

Naja, wenn Gielo ins Homeoffice gegangen wäre, hätte uns das am Sonntag vielleicht sogar genutzt

Für mich der entscheidende Punkt ist, dass auch der direkte Gegner Bayreuth für eine Verlegung war. Damit hatte die BBL also keinen Grund mit ihrer Prinzipienreiterei einen Verein vor irgendwie vorgeschobenen Absagegründen des Anderen zu schützen, sondern es war klar, dass die Gründe berechtigt waren. Damit bleibt als Grund einzig und alleine die Vermarktung, also die Kohle.

Leider ist der Konsument selber dadurch natürlich auch nicht komplett unschuldig. Die olympischen Spiele in Tokio hätten letztes Jahr niemals durchgezogen werden dürfen. Trotzdem habe ich mir - wenn auch mit sehr gemischten Gefühlen - etliche Übertragungen davon angeschaut und damit natürlich auch die Einschaltquoten (wie immer diese auch ermittelt werden) hochgetrieben. Dasselbe Spiel läuft bei Olympia in China und Fußball-WM in Katar. Konsequenterweise dürfte sich die dann auch niemand im TV oder sonstwo anschauen, erst dann würden sie für die Vermarktung uninteressant. Nur mal so als Gedanke.

 

[TheRedStars]

Wenn sich Folgeerkrankungen bei einzelnen Spielern auf das Spiel zurückverfolgen lassen, was passiert dann? Könnte es vielleicht dann einen juristischen Ansatz geben und es wird noch eine längere Geschichte?

Gute Frage. man muss nur bedenken, wenn zwei Spieler sich langsam erholen, dass beide für diese Saison nicht Einsatzfähig wären..... das hoffe ich natürlich nicht !!
Ob die Krankenversicherung dafür einspringt ? mögl. Nachverpflichtung erhöhen ? keine Ahnung... aber interssantes Thema.

Ich hoffe, die Symptome sind milde...

 

[Swish41]

Laut Liebler auf Radio Gong sind auch einige „schwerere Verläufe“ dabei. Damit meint er, dass manche Spieler richtig krank sind.
Hoffen wir das Beste!

 

[Nothing but Net]

Das ist doch nebensächlich wegen was msn jetzt Zweifel hatte.
Die Baskets haben doch versucht das Spiel zu verlegen, das ist der entscheidende Punkt!!!
Dass die Liga nach den Statuten richtig gehandelt hat, wissen wir jetzt.
Am Ende war es aber grob fahrlässig von der Liga, dem Antrag nicht zuzustimmen!!

Ein fehlerhafter PCR ist kein PCR, er hat keinerlei Aussagekraft. Die von der BBL geforderten Tests liegen dann gar nicht vor. Das hätte kommuniziert werden müssen. Schuld trifft alle Beteiligten einschließlich Testzentrum