Samuel Peter vs James Toney Rematch ?

[Di Michele]

Wie war noch mal die Trefferstatistik??
Ich glaube Peter hat mehr punches gesetzt und Toney hat die klareren Treffer geschlagen.Kastors Urteil war mir deutlich zu hoch ,ich habe den Kampf jetzt unentschieden.

 

[*Pretty Boy*]

aber das war doch so ne kandidation für den WFOY, oder??
ok, es war schwergewicht - aber dann so wenig aktion mit bein und fäusten..
wenn man ambitionen auf den titel hat muss da sehr viel mehr kommen...

 

[Pilger]

118-110 ist doch auch ein witz!

Der Kastor hat jede Runde an Toney gegeben.
O-Ton:Ja,die Runde war sehr knapp ich gebe sie aber Toney.
Wenn man das immer so macht ist das Ergebnis kein Wunder.

Der Kampf war sehr Knapp und sicherlich kein Skandal das Peter gewonnen hat-ist eben ansichtssache.

Der Kampf an sich war schon komisch anzuschauen.
Das Hängebauchschwein ist aber schon sehr abgeklärt und hat skills,die es so im Heavyweight zur zeit nicht gibt.

 

[jkd]

Wunder.

Der Kampf war sehr Knapp und sicherlich kein Skandal das Peter gewonnen hat-ist eben ansichtssache.

ansichtssache ist, ob der kampf schön war oder nicht.
ohne jeden zweifel jedoch, hat Toney den kampf gewonnen bzw. hätte gewinnen müssen.

 

[jisi]

118-110 ist doch auch ein witz!

Der Kastor hat jede Runde an Toney gegeben.
O-Ton:Ja,die Runde war sehr knapp ich gebe sie aber Toney.
Wenn man das immer so macht ist das Ergebnis kein Wunder.

Der Kampf war sehr Knapp und sicherlich kein Skandal das Peter gewonnen hat-ist eben ansichtssache.

Der Kampf an sich war schon komisch anzuschauen.
Das Hängebauchschwein ist aber schon sehr abgeklärt und hat skills,die es so im Heavyweight zur zeit nicht gibt.

Ein knapper Sieg für Peter geht für mich absolut in Ordnung. 118:110 für Toney ist ein Witz.

 

[Deaq]

Ein knapper Sieg für Peter geht für mich absolut in Ordnung. 118:110 für Toney ist ein Witz.

stimmt 118-109 wäre korrekt gewesen

 

[Pilger]

Völlig falsch deine Aussage!

Punktentscheidungen sind Ansichtssache,was man daran sehen kann das es unterschiedliche Entscheidungen gibt.
Jede andere Aussage ist schwachsinn.

 

[jkd]

@Pilger
das kann ja bei ganz engen fights mal der fall sein, bei diesem kampf allerdings mit ansichtssache zu kommen ist quatsch um nicht schwachsinn zu sagen

 

[Deaq]

sagt mal was steht im regelwerk?

clean punching : +1
hard clean punching : +2

oder was ?mir kommt es jedenfalls so vor das die harten treffer hier von manchen mehr bewertet werden als die klaren

wer erinnert sich an jirov-toney?jirov schlägt viel,toney trifft klarer ich glaube ledermann hatte toney knapp vorne vor der letzten runde aber die punktrichter werteten klar für toney

 

[Pilger]

Ach so,dann hast du aber noch nicht mit den zuständigen Punktrichtern Telefoniert,oder?
Frage mich wie die für Peter werten konnten,wenn die Punktentscheidung keine Ansichtssache war?
Aber ich verstehe natürlich was du meinst.

Richtiger wird es dadurch in meinen Augen trotzdem nicht.
Das geschrei nach Skandal nach jedem Fight ist mir zu sehr in mode gekommen in diesem Forum.
Zwischen enger Kampf,kontroverser Kampf und Skandal etc. gibt es nun mal unterschiede.
Nicht jedes Urteil das nicht mit dem eigenen konform geht,ist ein Skandal!

 

[Deaq]

Ach so,dann hast du aber noch nicht mit den zuständigen Punktrichtern Telefoniert,oder?
Frage mich wie die für Peter werten konnten,wenn die Punktentscheidung keine Ansichtssache war?
Aber ich verstehe natürlich was du meinst.

Richtiger wird es dadurch in meinen Augen trotzdem nicht.
Das geschrei nach Skandal nach jedem Fight ist mir zu sehr in mode gekommen in diesem Forum.
Zwischen enger Kampf,kontroverser Kampf und Skandal etc. gibt es nun mal unterschiede.
Nicht jedes Urteil das nicht mit dem eigenen konform geht,ist ein Skandal!

is ja auch egal jetzt,toney putzt peter easy ud im rematch und fertig

 

[Gorgonzola]

Ich habe den Kampf nicht bewusst gepunktet, aber mein Eindruck direkt nach dem Kampf war, dass Toney klarer und wesentlich versierter boxte, sauber traf und Peter wiederum den gesamten Kampf durch den Aggressor gab, also Toney auch durchaus seinen Kampf aufzwang und ihn mit seiner Physis mehrmals beeindrucken konnte. Toney hatte seine Momente, aber insgesamt tat er zu wenig, um von einem eindeutigen Sieg zu sprechen. Nur der bessere Boxer sein genügt nicht, er hätte mehr zeigen, mehr Präsenz demonstrieren müssen. Deshalb sah ich den Kampf recht ausgeglichen, ein Unentschieden oder ein knapper Punktsieg für beide Seiten ist begründbar.

 

[Harman]

Toney hatte die ingesamt besseren Aktionen und hat Peter stellenweise sehr schön ausgekontert. Aber wie zu erwarten konnte Toney den Nighmare mit seiner Schlagkraft nicht im geringsten beeindrucken.

Der Rückkampf könnte genauso verlaufen wie der erste. Peter muß mehr mit dem Jab machen. Mit dem Jab hat er Toney oft gut getroffen und nen halben Meter zurückgeschoben. Denke Jab und rechte cross sind die Waffen die Peter einsetzen muß. Im Infight linker Haken und kucken ob er nen Hammer unterbringen kann. Ansonsten kann der Altmeister den Peter wieder alt aussehen lassen.

Ich hoffe auf Peter denke aber Toney wirds machen. Toney ist wirklich ein Meister der Defensive und genial in der Oberkörperbewegung.

 

[Airtan]

Toney hatte die ingesamt besseren Aktionen und hat Peter stellenweise sehr schön ausgekontert. Aber wie zu erwarten konnte Toney den Nighmare mit seiner Schlagkraft nicht im geringsten beeindrucken.

Der Rückkampf könnte genauso verlaufen wie der erste. Peter muß mehr mit dem Jab machen. Mit dem Jab hat er Toney oft gut getroffen und nen halben Meter zurückgeschoben. Denke Jab und rechte cross sind die Waffen die Peter einsetzen muß. Im Infight linker Haken und kucken ob er nen Hammer unterbringen kann. Ansonsten kann der Altmeister den Peter wieder alt aussehen lassen.

Ich hoffe auf Peter denke aber Toney wirds machen. Toney ist wirklich ein Meister der Defensive und genial in der Oberkörperbewegung.

Peter schlägt sehr unsaubere gerade Hände, wenn man das überhaupt so bezeichnen kann. Dies ist noch stark verbesserungswürdig, ansonsten sieht er immer alt aus gegen Boxer wie Toney.
Die Rechte ist eigentlich mehr eine Mischung aus Gerade und Haken.

 

[Kenshiro]

Freue mich das es das Rematch gibt.Auch wenn man Toney nicht leiden kann(was ich selbst nicht verstehe.Der Mann ist eben ein knallharter Geschäftsmann und einer der besten Showmänner überhaupt.Der Mann ist Hollywoodreif.Den Kampf hat Toney meiner Meinung nach klar und deutlich Gewonnen(ich habe 116-113 den Kampf gescort).Das Rematch hat er sich auf jedenfall verdient . Ach ja,Don King das geschieht dir gerade recht hattest wieder deine finger im Spiel:teufel: .Den hat es bestimmt nicht gefallen das es jetzt ein Rematch gibt

 

[Mickey]

Peter braucht etwas Präzision. Da muss er trainieren.
Toney scheint nur überstehen zu wollen.
Das macht zur Zeit den kleinen Unterschied aus.

 

[Airtan]

Das Rematch findet am 06.01.2007 statt.

 

[Tobi.G]

Das Rematch findet am 06.01.2007 statt.

Und ich hoffe Peter wird diesmal besser vorbereitet sein, bei Toney braucht man sich in der Beziehung ja keine Hoffnungen mehr machen!

 

[Dog Man]

Ich denke auch, dass Toney den ersten Kampf gewonnen hat. Sicher jedoch nicht „klar“. Es war knapp und die jeweilige Boxphilosophie hat wohl in der Bewertung fuer den einen oder anderen entschieden.
Das Rematch wird sich m.E. aehnlich entwickeln. Spass werden wir jedoch allemal an diesem Fight haben.

 

[His Royness1]

@ Dog Man - schickes Avatar - ist das ein Pit? Und was machst du denn in Ungarn , hats dir in der Karibik nocht mehr gefallen?