Nunja, zumindest mal hat Sanders WK eindrucksvoll besiegt, was Peter nicht zustande bekam. Natürlich kennt man Sanders in erster Linie aufgrund seines Sieges gegen WK, doch mit welchem Sieg kann sich denn Peter rühmen? Toney ist der einzig erwähnenswerte Name, den er besiegen konnte, ansonsten sieht es bei Peter auch recht mau aus, was die Namen in seinem Kampfrekord anbelangt.
Samuel Peter Vs. Vitali Klitschko
- Ersteller WBC
- Erstellt am
Nunja, zumindest mal hat Sanders WK eindrucksvoll besiegt, was Peter nicht zustande bekam. Natürlich kennt man Sanders in erster Linie aufgrund seines Sieges gegen WK, doch mit welchem Sieg kann sich denn Peter rühmen? Toney ist der einzig erwähnenswerte Name, den er besiegen konnte, ansonsten sieht es bei Peter auch recht mau aus, was die Namen in seinem Kampfrekord anbelangt.
Vollste Zustimmung. Solange Peter sich technisch nicht verbessert, wird er immer Probleme gegen größere Boxer bekommen, die ihm mit dem Jab zu Leibe rücken. Seine geraden Hände könnten unsauberer nicht sein! Mit seinen Schwingern wird er gegen VK nichts anrichten können, denn der wird sie allesamt blocken oder ihnen ausweichen. Schlagkraft ist eben nicht alles!
Sanders konnte blitzschnelle, harte und saubere Hände auf der Innenbahn schlagen, was eben gegen Boxer mit durchschnittlichem Kinn absolut tödlich ist.
Drago
Bankspieler
Findest Du nicht daß er sich verbessert hat? Gegen Toney II sah man da nach meiner Meinung schon Verbesserungen.
Wenn ich ihn mit dem früheren Peter vergleiche, sind Verbesserungen erkennbar, nur wenn man seine Bewegungsabläufe genauer unter die Lupe nimmt(auch Peter-Toney II), treten immer noch deutlich technische Mängel im Bezug auf gerade Hände auf. Es ist mehr eine Mischung aus Haken bzw. Schwinger und Gerade. Am deutlichsten traten diese Mängel im Kampf mit WK auf, der ja selbst technisch brilliante Geraden schlägt. Wenn er versucht bzw. das Vermögen hätte WK mal mit einer sauberen Schlaghand auf der Innenbahn zu erwischen, dann hätte das Gefecht auch frühzeitig zu Ende sein können. Dem war aber nicht so und er hat mordsmäßge Prügel bezogenpanik: Er schluckte unheimlich viele Schlaghände von WK. Was eine Betonbirne
PS: Mir ist aufgefallen, daß Du Dich intensiv mit großgewachsenen Boxern beschäftigst. Ist das eine Affinität von Dir?
:thumb: Das sehe ich genauso .
Wladimir ist nicht nur technisch besser - ich meine er schlägt
auch fester .
edward norton
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 650
- Punkte
- 0
egal welcher schlag es ist wladimir schlägt härter.vitali ist ein zermürber und kann viel mehr einstecken hatt viel mehr mut und wille als sein bruder.wladimir ist technich viel besser als sein bruder.aber herzt macht halt einiges aus und das hatt vitali.
Karlfriederich
Nachwuchsspieler
signed
Vitali Klitschko
Ich weiss ja nicht was für einen Kampf du gesehen hast, aber ich denke es war vielmehr so, dass Lennox damals eher stehend ko war ... ohne die Verletzung von Vitali wäre es nicht gut für Lennox ausgegangen!
Des Weiteren taugen alle Quervergleiche gar nichts. Was zählt ist der Kampfabend an dem sich die Gegner gegenüber stehen. Fest steht, dass Vitali ein gutes Kinn hat (siehe Kampf gegen Lennox) und wenn er selbst einmal gut durchkommt fast jeder Gegner direkt angeklingelt ist.
In der Kampfform wie gegen Lennox oder Corry sehe ich im Moment keinen der dem standhalten könnte. Ob er diese Form allerdings wieder abrufen kann muss abgewartet werden.
Ich weiss ja nicht was für einen Kampf du gesehen hast, aber ich denke es war vielmehr so, dass Lennox damals eher stehend ko war ... ohne die Verletzung von Vitali wäre es nicht gut für Lennox ausgegangen!
Des Weiteren taugen alle Quervergleiche gar nichts. Was zählt ist der Kampfabend an dem sich die Gegner gegenüber stehen. Fest steht, dass Vitali ein gutes Kinn hat (siehe Kampf gegen Lennox) und wenn er selbst einmal gut durchkommt fast jeder Gegner direkt angeklingelt ist.
In der Kampfform wie gegen Lennox oder Corry sehe ich im Moment keinen der dem standhalten könnte. Ob er diese Form allerdings wieder abrufen kann muss abgewartet werden.
Lennox war nicht mal angeknockt. Ich weiß nicht ob du
mal einen ordentlichen Kampf gemacht hast oder nen
Autounfall hattest. Wenn du z.B. mit 50 KM/h gegen
einen Baum fährst und Du bist nicht ganz bewußtlos,
sondern dein Bewußtsein ist stark eingeschränkt, dann
bist Du z.B. stehend Ko. und das war Vitali zum Zeitpunkt
des Abbruches. Nicht nur das, sondern er hatte eine tiefe
Cutverletzung am Auge. Auch wenn er nach Punkten
geführt hat - er hätte mit jedem Schlag erblinden können.
Jeder Boxer ist auszuknocken egal ob Klitschkos, Ali, Valuev
oder sonst irgendwer.
mal einen ordentlichen Kampf gemacht hast oder nen
Autounfall hattest. Wenn du z.B. mit 50 KM/h gegen
einen Baum fährst und Du bist nicht ganz bewußtlos,
sondern dein Bewußtsein ist stark eingeschränkt, dann
bist Du z.B. stehend Ko. und das war Vitali zum Zeitpunkt
des Abbruches. Nicht nur das, sondern er hatte eine tiefe
Cutverletzung am Auge. Auch wenn er nach Punkten
geführt hat - er hätte mit jedem Schlag erblinden können.
Jeder Boxer ist auszuknocken egal ob Klitschkos, Ali, Valuev
oder sonst irgendwer.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Das hat man klar gesehen dass er gegen Wladimir fitter war, da war er auch einige Kilos leichter und die extrakilos gegen Vitali waren keine Muskeln sondern fett.
Karlfriederich
Nachwuchsspieler
na gut, dann wird es so gewesen sein.
Falls Vitali noch in Normalform ist, dann ist das wohl eine klare Sache.
Peter ist viel zu unbeweglich um 12 Runden gegen Vitali durzustehen, also ich sag mal KO in der 9. oder 10. Runde.
Allerdings muss man auch sagen, dass Peter sein ganzes Potential noch nicht gezeigt hat. Falls er denn wirklich erst 26. Jahre alt ist, wäre da noch eine große Leistungssteigerung möglich.
Der müsste vor allem mal ein paar Kilos abnehmen und beweglicher werden, dann könnte er sich auch lange oben halten.
Peter ist viel zu unbeweglich um 12 Runden gegen Vitali durzustehen, also ich sag mal KO in der 9. oder 10. Runde.
Allerdings muss man auch sagen, dass Peter sein ganzes Potential noch nicht gezeigt hat. Falls er denn wirklich erst 26. Jahre alt ist, wäre da noch eine große Leistungssteigerung möglich.
Der müsste vor allem mal ein paar Kilos abnehmen und beweglicher werden, dann könnte er sich auch lange oben halten.
Vitali wird Peter mit seiner Führhand zermürben und dann immer wieder mit der schnellen Rechten harte Treffer setzten. Da Peter ja sehr viel nehmerqualitäten hat denke ich nicht das es ein frühes Ende gibt. Peter wird es Vitali sichrlich nicht leicht machen aber ich würde auf ein KO-Sieg für Vitali tippen zwischen der achten und zehnten Runde. Einen Ko bzw. Tko-Sieg für Peter würde ich ausschließen und ein Sieg nach Punkten dürfte noch wieter weg sein.
Di Michele
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.358
- Punkte
- 48
Peter wird gegen Vitali den Tango tanzen wie schon gegen Wladimir.
Kann er aber auch echt gut.
Kann er aber auch echt gut.
Peter schlägt also härter als Sanders? Ah so, hab ich gar nicht gewusst...
GiroTourVuelta
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.300
- Punkte
- 0
.
bei mir ,
weiss ich nicht genau wer schlägt stärker , war ich auch nch nicht dran,
Sanders schlägt -> WKlitschko kapput ,
Lamon Brewster schlägt ->W Klitschko kapput,
Samuel Peter schägt -> W Klitschko 3mal auf Boden
Lewis schlägt -> augen am arc...
also wenn ich wette wieder dann super logisch wenn ich mein geld nicht im müll schmeisse, no klitschko , finito , aus , vorbei.
aber ,denn die klitschkos sind nicht nur Boxer sondern auch eine attraktion, zirkus, sexy korper, noch doktor titel dazu(weiss man nicht mehr ob das stimmt oder nicht , egal), manager , schach spieler(um zu zeigen dass inteligent ..irgendwie ),....,
darum sind sie stark im markt,
aber boxen..pfffff weiss nicht , überleg doch mal
.
bei mir ,
weiss ich nicht genau wer schlägt stärker , war ich auch nch nicht dran,
Sanders schlägt -> WKlitschko kapput ,
Lamon Brewster schlägt ->W Klitschko kapput,
Samuel Peter schägt -> W Klitschko 3mal auf Boden
Lewis schlägt -> augen am arc...
also wenn ich wette wieder dann super logisch wenn ich mein geld nicht im müll schmeisse, no klitschko , finito , aus , vorbei.
aber ,denn die klitschkos sind nicht nur Boxer sondern auch eine attraktion, zirkus, sexy korper, noch doktor titel dazu(weiss man nicht mehr ob das stimmt oder nicht , egal), manager , schach spieler(um zu zeigen dass inteligent ..irgendwie ),....,
darum sind sie stark im markt,
aber boxen..pfffff weiss nicht , überleg doch mal
.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@wbc
peter hat also ein höhere schlagkraft als klitschko.
kannst du dies auch belegen ??
peter hat gegen klitschko nur die ko chance und dementscprechend sind
auch seine chancen auf einen sieg.
peter hat also ein höhere schlagkraft als klitschko.
kannst du dies auch belegen ??
peter hat gegen klitschko nur die ko chance und dementscprechend sind
auch seine chancen auf einen sieg.