San Antonio Spurs - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Na ja, die Heat wollten wohl Rache. In einem Spiel, dass bereits nach dem 3. Viertel entschieden ist (14 P), in dem Parker mit 33 Minuten die meiste Einsatszeit bei den Spurs hat, spielen Wade 39 und James gar 42 Minuten und schaffen den Vorsprung im letzten Viertel um 16 Punkte auszubauen.
Wenn es ihnen Spaß macht. Natürlich nicht schön, aber da auch die Celtics verloren haben, ist die Niederlage nicht so schlimm.
Beim hohen Sieg gegen Miami hat kein Spurs-Spieler mehr als 28 Minuten gespielt
Schon da haben Bosh und james 36 Minuten gespielt.
Wenn es ihnen Spaß macht. Natürlich nicht schön, aber da auch die Celtics verloren haben, ist die Niederlage nicht so schlimm.
Beim hohen Sieg gegen Miami hat kein Spurs-Spieler mehr als 28 Minuten gespielt
Schon da haben Bosh und james 36 Minuten gespielt.twinpeaks
Nachwuchsspieler
Gutes Spiel der Heat, sie haben gut verteidigt (v.a. die Perimeter-Defense war um Klassen besser als beim Sieg der Spurs neulich) und die Bretter kontrolliert. Ein bisschen erschreckend finde ich, dass Splitter in den letzten Spielen in der Rotation sogar schon hinter Novak zurückgefallen zu sein scheint.
Die Spurs bewegen sich bzgl. ihrer Defense wirklich nicht in die richtige Richtung. Zu Anfang des Jahres waren stetige Verbesserungen zu erkennen, aber nun lässt man wieder regelmäßig zu, dass der Gegner dreistellig punktet. Bischen viel Freiwürfe für die Heat, aber trotzdem deutlich die bessere Mannschaft. Joel Anthony in der Defensive erlaubt schon deutlich bessere Rotationen beim PnR, weshalb unsere Schützen nicht ganz so offen waren wie vor 10 Tagen. Und wenn man erstmal hinten liegt, fallen selbst offene Dreier eben nicht mehr so einfach. Naja, abhaken und dann gehts gegen die Mavs, deren Defense ja auch etwas nachgelassen hat ...
Endlich mal ein Statement! Die Frage ist allerdings, was so ein Sieg gegen die Mavs überhaupt Wert ist, angesichts deren momentaner "Stärke"
Im Scoring sind die Mavs ja weiterhin stark, daher eine gute Leistung sie bei 91 Punkten zu halten. Aber die Defensive der Mavs hat deutlich nachgelassen. Chandlers Foulprobleme machten da keinen Unterschied, denn TP konnte auch zum Korb ziehen, wenn Chandler auf dem Feld stand. Würde mich freuen, wenn Timmy das Spiel gegen Charlotte aussetzt - HCA ist den Spurs ja wirklich kaum noch zu nehmen ...
So wie Pop die Minuten dieses Jahr verteilt, brauchen wir uns wahrscheinlich keine Sorgen zu machen, dass Timmy heute Nacht zu viel spielt...
sowtschik
Nachwuchsspieler
Als außenstehender muss ich sagen dass ich von der Defense der Spurs gestern Nacht ziemlich beeindruckt war, und zwar sowohl vom Gameplan als auch vor allem von der Intensität. Obwohl letztendlich die Quoten gut aussehen, mußte Dirk viel für seine Würfe arbeiten und wurde schnell und gut gedoppelt, und man hat es trotzdem allen drei scorenden Guards (Terry, Barea, Beaubois) sehr schwer gemacht, für Entlastung zu sorgen. Nur Marion scheint euch größere Probleme zu bereiten, aber wenn dessen Floater fällt ist er auch sehr schwer zu verteidigen. In dieser Saison kann ich mich nicht an viele Spiele erinnern, in denen es Dallas so aktiv schwer gemacht wurde, in ihre Sets zu kommen und gute Würfe zu bekommen (sie hatten schon wesentlich schlechtere Offensivleistungen, aber kaum welche bei denen es so sehr am Gegner lag).
Sooo, souveräner Sieg gegen die Bobcats. Duncan wurde geschont (siehste Timmay, keine Sorge) und Steve Novak war Topscorer - sieht man so auch nicht alle Tage...
Bleiben also nicht mehr so viele Fragen offen. Mit 7 Siegen aus den restlichen 13 Spielen würden wir den Franchise-Record einstellen (interessiert niemanden, ich weiß - cool wäre es trotzdem) und das Ding mit dem Erstrundengegner.
Am wahrscheinlichsten sind derzeit:
Memphis - ziemlich unangenehm
New Orleans - liegen uns nicht gerade mit Paul und West
Portland - haben wir in letzter Zeit ziemliche Probleme
Denver - würde uns liegen und hat n gutes Omen als Erstrundengegner
Utah - ohne Williams passt das
Houston - siehe Erstrundenbilanz in den letzten Jahren (obwohl T-Mac jetz weg is)
Bleiben also nicht mehr so viele Fragen offen. Mit 7 Siegen aus den restlichen 13 Spielen würden wir den Franchise-Record einstellen (interessiert niemanden, ich weiß - cool wäre es trotzdem) und das Ding mit dem Erstrundengegner.
Am wahrscheinlichsten sind derzeit:
Memphis - ziemlich unangenehm
New Orleans - liegen uns nicht gerade mit Paul und West
Portland - haben wir in letzter Zeit ziemliche Probleme
Denver - würde uns liegen und hat n gutes Omen als Erstrundengegner
Utah - ohne Williams passt das
Houston - siehe Erstrundenbilanz in den letzten Jahren (obwohl T-Mac jetz weg is
)Leider etwas Foulprobleme in der ersten HZ für Tiago, aber ein solides Spiel von ihm - bis auf den einen verlegten Layup. Schön, dass Pop mal auf mich gehört hat und Timmy nicht hat spielen lassen
Ob den Spurs die Denver Nuggets liegen, müssen wir erstmal abwarten. Gegen diese neuen Nuggets hat man ja noch nicht gespielt. Hoffentlich sind bei Denver dann auch alle fit, letzte Nacht fehlten ja schon Felton und Aflolo ging auch in die Kabine.
Ich rechne nicht damit, dass Utah, Phoenix oder Houston noch in die Playoffs rutschen. Gegen all diese Teams wäre es leichter als gegen Memphis, Portland, New Orleans oder Denver. Glaube es werden die Grizzlies oder die Hornets ...
Ob den Spurs die Denver Nuggets liegen, müssen wir erstmal abwarten. Gegen diese neuen Nuggets hat man ja noch nicht gespielt. Hoffentlich sind bei Denver dann auch alle fit, letzte Nacht fehlten ja schon Felton und Aflolo ging auch in die Kabine.
Ich rechne nicht damit, dass Utah, Phoenix oder Houston noch in die Playoffs rutschen. Gegen all diese Teams wäre es leichter als gegen Memphis, Portland, New Orleans oder Denver. Glaube es werden die Grizzlies oder die Hornets ...
Yup, eine Prognose für seine Rückkehr gibts erst in 2-3 Tagen. So kann er sich zwar ausruhen, aber den Spurs steht ein megaschwerer Schedule bevor. Ich rechne damit, dass Timmy kein Playoff Spiel verpassen wird, aber ob er 100% fit sein wird, ist ne andere Frage. Tony Parker soll ihm mal etwas von seinen Heilkräften abgeben.
Tiago hat nun endgültig die Chance Minuten zu bekommen und seine Fitness zu verbessern. Seine Leistung gestern Nacht war schon gut, aber schon nach wenigen Minuten auf dem Court dampft bei ihm der Kessel, was zu einigen Defensivfouls und leicht verlegten Layups führt.
Boah, was für eine Niederlage. Wie kann man das Spiel noch aus der Hand geben? Indem man sich den Ball klauen lässt (danke TP) oder ihn einfach wegwirft (danke Novak). So langsam krieg ich die Krise mit Pop. Er hat Small Ball spielen lassen und so tatsächlich ne 10 Punkte Führung rausgeholt. Doch als dann die Blazers wieder Momentum haben, bleibt er dabei, statt Splitter (der sich wirklich in der Verteidigung den Arsch aufgerissen hat) und Dice wieder einzuwechseln. Das war echt mehr als frustrierend ... bei NBA League Pass sieht man ja bei einer Wdh. sofort, ob es eine OT gibt. Da es die nicht gab, war ich schon glücklich und dachte, na dann machen die Spurs jetzt mit 0,9 Sekunden auf der Uhr noch nen Korb. Und dann schmeisst Novak den Ball in die Zuschauer. Was für ein Sch****
Ich lass jetzt mal wieder den Pessimisten raushängen, aber so werden die Spurs auch die nächsten Spiele nicht gewinnen ... schlimm, wenn man glaubt den nächsten Sieg erst gegen Boston holen zu können.
Ich lass jetzt mal wieder den Pessimisten raushängen, aber so werden die Spurs auch die nächsten Spiele nicht gewinnen ... schlimm, wenn man glaubt den nächsten Sieg erst gegen Boston holen zu können.
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Die Art und Weise, in der man das Spiel verloren hat, ist natürlich völlig inakzeptabel (Ballverluste der beiden besten Spieler am Ende, dazu darf man sich schon auch fragen, warum Novak, der überhaupt nicht gespielt hatte zuvor, den Inbound-Pass übernimmt).
Dennoch gab es auch positive Dinge: Splitter war richtig gut, und die Defensive konnte sich über weite Strecken des Spiels auch sehen lassen - das alles gegen ein gutes Portland-Team.
Sehr lustig übrigens waren die Blazers-Kommentatoren: Haben mitgezählt, wie oft Pop sich beim Schiedsrichter beschwert hat, dazu haben sie lange Zeit nicht kapiert, dass Hill und Neal nicht ein und dieselbe Person sind.
Dennoch gab es auch positive Dinge: Splitter war richtig gut, und die Defensive konnte sich über weite Strecken des Spiels auch sehen lassen - das alles gegen ein gutes Portland-Team.
Sehr lustig übrigens waren die Blazers-Kommentatoren: Haben mitgezählt, wie oft Pop sich beim Schiedsrichter beschwert hat, dazu haben sie lange Zeit nicht kapiert, dass Hill und Neal nicht ein und dieselbe Person sind.
Sehr lustig übrigens waren die Blazers-Kommentatoren: Haben mitgezählt, wie oft Pop sich beim Schiedsrichter beschwert hat, dazu haben sie lange Zeit nicht kapiert, dass Hill und Neal nicht ein und dieselbe Person sind.
Ja, das war witzig ... wenn Pop die Schiedsrichter beeinflussen könnte, hätte Denver im vorigen Spiel bestimmt nicht 39 Freiwürfe zugesprochen bekommen!
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Es ist so ein bisschen das Pech des Nicht-Tüchtigen (oder so ) derzeit: Battier packt aus heiterem Himmel Hakenwürfe im Post aus, Tony Allen entdeckt auf einmal seinen Wurf, bei mindestens zwei broken plays fällt der Ball natürlich Zach Randolph in die Hände ...
ABER: Man macht in den letzten Spielen eben auch selbst zu viel falsch, um gegen gut aufgelegte Playoff-Teams zu gewinnen.
Warum Splitter nach guten Leistungen trotzdem jedes Mal auf der Bank sitzt im vierten Viertel, verstehe ich einfach nicht (dazu - ohne Duncan - gegen eine Mannschaft wie Memphis, die so stark punktet unter dem Korb).
Tony Parker war auch eine ziemliche Katastrophe gestern, und von Manu war auch schon vor der Verletzung quasi nix zu sehen. Die beiden machen den Eindruck, als ob ihnen ein wenig die Eneregie fehle derzeit, was kein gutes Zeichen ist.
Neben einer erneut guten Vorstellung von Tiago war das Beste am gestrigen Spiel, dass Hill endlich mal wieder gezeigt hat (v.a. sich selbst), was für ein guter Spieler er offensiv sein kann, wenn er aggressiv und mit Selbstvertrauen zu Werke geht.
) derzeit: Battier packt aus heiterem Himmel Hakenwürfe im Post aus, Tony Allen entdeckt auf einmal seinen Wurf, bei mindestens zwei broken plays fällt der Ball natürlich Zach Randolph in die Hände ...ABER: Man macht in den letzten Spielen eben auch selbst zu viel falsch, um gegen gut aufgelegte Playoff-Teams zu gewinnen.
Warum Splitter nach guten Leistungen trotzdem jedes Mal auf der Bank sitzt im vierten Viertel, verstehe ich einfach nicht (dazu - ohne Duncan - gegen eine Mannschaft wie Memphis, die so stark punktet unter dem Korb).
Tony Parker war auch eine ziemliche Katastrophe gestern, und von Manu war auch schon vor der Verletzung quasi nix zu sehen. Die beiden machen den Eindruck, als ob ihnen ein wenig die Eneregie fehle derzeit, was kein gutes Zeichen ist.
Neben einer erneut guten Vorstellung von Tiago war das Beste am gestrigen Spiel, dass Hill endlich mal wieder gezeigt hat (v.a. sich selbst), was für ein guter Spieler er offensiv sein kann, wenn er aggressiv und mit Selbstvertrauen zu Werke geht.
twinpeaks, deine Aussagen kann ich alle nur unterstreichen !!!
George Hill sollte klar sein, dass er immer so aggressiv spielen sollte - wenn es gegen eine physische Mannschaft wie Memphis gelingt, die auch viel Druck auf die PGs ausüben und mit großen Spielern die Zone dichtmachen, dann sollte es gegen die meisten anderen Teams auch klappen
George Hill sollte klar sein, dass er immer so aggressiv spielen sollte - wenn es gegen eine physische Mannschaft wie Memphis gelingt, die auch viel Druck auf die PGs ausüben und mit großen Spielern die Zone dichtmachen, dann sollte es gegen die meisten anderen Teams auch klappen
Unglaublich wie eine so gute Regular Season im letzten Achtel noch so den Bach runtergehen kann. Ich dachte ich seh nicht richtig, als ich heute morgen die Einblendung zur Starting Five gegen Portland gesehen habe. Letztendlich haben sich unsere Jungs aber sehr gut verkauft, zum Ende ist ihnen dann aber das gleiche widerfahren, wie den Veteranen in den vorigen Spielen.
Positiv:
George Hill - der Junge hat alle Fähigkeiten ein 20PPG Scorer zu sein, er scheint aber nicht gut mit Gary Neal klarzukommen (siehe letztes Viertel)
Tiago Splitter - hat erneut dafür gesorgt, dass Aldridge unterdurchschnittlich abschneidet und in der Offensive zum ersten Mal gezeigt, dass er auch ohne Manu oder Tony auf dem Feld scoren kann ... Up and under ala Louis Scola
Negativ:
Richard Jeferson - vor ein paar Monaten wurde hier im Forum erste Angst geäußert, dass RJ 2.0 nur eine vorübergehende Geschichte war. Ich wollte dem nicht zustimmen, habe mich aber wohl geirrt. Als einziger regular starter muss er doch auch ein 20 Punkte Spiel hinbekommen, stattdessen zeichnet er sich vor allem dadurch aus Offensivfouls zu begehen
Coaching - immerhin hat Pop zum Schluss Tiago Splitter eingewechselt, aber warum in so einem Spiel nicht mal was riskieren und die Leute aufs Feld lassen, die im 3. Viertel so gut agiert haben - Danny Green und James Anderson hätte ich zum Schluss lieber gesehen als RJ und Gary Neal
Referees - die drei Auswärtsspiele waren schon schlimm genug, aber zu Hause so benachteiligt zu werden (weil eben keine Stars auf dem Feld standen) lässt einen an gewisse Verschwörungstheorien glauben
Mal sehen, was sich in den drei Tagen bis zum nächsten Spiel an der Verletzungsfront tut. Manu sah absolut angepisst auf der Bank aus - bezweifle, dass er gegen Boston spielen wird, was vielleicht auch nicht schlecht ist. Boston ist in deren derzeitiger Form auf jeden Fall zuhause schlagbar, wenn zumindest TP wieder dabei ist ...
Positiv:
George Hill - der Junge hat alle Fähigkeiten ein 20PPG Scorer zu sein, er scheint aber nicht gut mit Gary Neal klarzukommen (siehe letztes Viertel)
Tiago Splitter - hat erneut dafür gesorgt, dass Aldridge unterdurchschnittlich abschneidet und in der Offensive zum ersten Mal gezeigt, dass er auch ohne Manu oder Tony auf dem Feld scoren kann ... Up and under ala Louis Scola
Negativ:
Richard Jeferson - vor ein paar Monaten wurde hier im Forum erste Angst geäußert, dass RJ 2.0 nur eine vorübergehende Geschichte war. Ich wollte dem nicht zustimmen, habe mich aber wohl geirrt. Als einziger regular starter muss er doch auch ein 20 Punkte Spiel hinbekommen, stattdessen zeichnet er sich vor allem dadurch aus Offensivfouls zu begehen
Coaching - immerhin hat Pop zum Schluss Tiago Splitter eingewechselt, aber warum in so einem Spiel nicht mal was riskieren und die Leute aufs Feld lassen, die im 3. Viertel so gut agiert haben - Danny Green und James Anderson hätte ich zum Schluss lieber gesehen als RJ und Gary Neal
Referees - die drei Auswärtsspiele waren schon schlimm genug, aber zu Hause so benachteiligt zu werden (weil eben keine Stars auf dem Feld standen) lässt einen an gewisse Verschwörungstheorien glauben
Mal sehen, was sich in den drei Tagen bis zum nächsten Spiel an der Verletzungsfront tut. Manu sah absolut angepisst auf der Bank aus - bezweifle, dass er gegen Boston spielen wird, was vielleicht auch nicht schlecht ist. Boston ist in deren derzeitiger Form auf jeden Fall zuhause schlagbar, wenn zumindest TP wieder dabei ist ...
Zuletzt bearbeitet: