Schalke-Thread 08/09
- Ersteller KGZ49
- Erstellt am
- Status
Katunga
Guest
Hat Schalke sich eig. für den UI Cup gemeldet?
Oder können wir (Schalker) nicht mal über Umwege in die Europa League?
Oder können wir (Schalker) nicht mal über Umwege in die Europa League?
Katunga
Guest
Ach, der ist auch weg? Ups 
El_Residento
Nachwuchsspieler
Hey erst mal.
Bin seit ich angemeldet bin bislang nur im Basketball-Thread unterwegs gewesen, jedoch schon mehr als ein Jahrzehnt Schalkefan und wollte mich daher auch mal zu Wort melden.
Zur aktuellen Situation und der Möglichkeit noch die neue Europa League zu erreichen, sollte man festhalten, dass der Restart unter dem Trio Büskens/Mulder/ Reck sehr erfreulich anlief, wobei man aber sicher nicht außer Acht lassen darf, dass es gegen drei (!) Kellerkinder ging.
Ich denke nicht, dass die Europa League unerreichbar ist, auch wenn unser Restprogramm ein Tick schwieriger wird als das der Stuttgarter, denn schließlich spielen wir nur noch gg. einen Abstiegskandidaten (BMG), der Vfb hingegen noch gg, Frankfurt, Bielefeld, Cottbus.
Jedoch hat man auch noch ein direkts Duell gg. Stuttgart, die in unsere Arena kommen müssen.
Außerdem müssen beide auch noch nach München reißen, sodass sich das auch egalisiert.
Blieben noch Leverkusen, Hoffenheim ( beide mit sehr, sehr bescheidener RR) und Hertha, hingegen ein schweres Spiel in Berlin, vllt aber mit der Motivation gegen einen direkten Konkurrenten zu spielen, machbar.
Bin seit ich angemeldet bin bislang nur im Basketball-Thread unterwegs gewesen, jedoch schon mehr als ein Jahrzehnt Schalkefan und wollte mich daher auch mal zu Wort melden.
Zur aktuellen Situation und der Möglichkeit noch die neue Europa League zu erreichen, sollte man festhalten, dass der Restart unter dem Trio Büskens/Mulder/ Reck sehr erfreulich anlief, wobei man aber sicher nicht außer Acht lassen darf, dass es gegen drei (!) Kellerkinder ging.
Ich denke nicht, dass die Europa League unerreichbar ist, auch wenn unser Restprogramm ein Tick schwieriger wird als das der Stuttgarter, denn schließlich spielen wir nur noch gg. einen Abstiegskandidaten (BMG), der Vfb hingegen noch gg, Frankfurt, Bielefeld, Cottbus.
Jedoch hat man auch noch ein direkts Duell gg. Stuttgart, die in unsere Arena kommen müssen.
Außerdem müssen beide auch noch nach München reißen, sodass sich das auch egalisiert.
Blieben noch Leverkusen, Hoffenheim ( beide mit sehr, sehr bescheidener RR) und Hertha, hingegen ein schweres Spiel in Berlin, vllt aber mit der Motivation gegen einen direkten Konkurrenten zu spielen, machbar.
das wars mit der ****** europa league...letzte woche gomez in der 90. jetzt die hertha..
Jetzt wartet es doch erstmal ab.
Es sind noch 6 Spieltage, da kann noch viel passieren. Außerdem könnte Platz 6 auch noch reichen. wEnn HSV 4ter oder 5ter wird und den Pokal gewinnt, was ja denkbar ist. Auch wenn ich nciht möchte, dass sie den gewinnen.
Moin Kardinal. Wusstest Du eigentlich, daß Bayern am kommenden Samstag nicht nur die Punkte braucht, sondern gleichzeitig auch noch etwas für das Torverhältnis tun muß ??:laugh2:
nix da, keine Tore/Punkte für euch
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Das ist natürlich nicht so toll, weil Rafinha a) internationales Spitzenformat hat und wir b) kaum Alternativen auf der echten Abwehrseite haben. Westermann könnte unter Umständen da spielen, aber wer noch? Ich find das nicht gut, wenn das stimmt und kann es nicht verstehen, dass man ihn gehen lässt, es sei denn man kriegt 20 oder 30 Millionen, was laut Bericht scheinbar nicht der Fall ist. Rafinha ist ja auch ein giftiger Spieler wie man ihn in der Mannschaft braucht und von daher passt er sicher auch ganz gut zu Bayern. Ich befürchte er könnte bayern verstärken.
ich denke mal dass durch sein verkauf ein teil der lücke in der kasse geschlossen werden soll. anders kann ich/man es sich auch wahrscheinlich nicht erklären.
sportlich (!) gesehen steht er natürlich jeder buli mannschaft zu gesicht, auch bayern.
sportlich (!) gesehen steht er natürlich jeder buli mannschaft zu gesicht, auch bayern.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Je länger ich darüber nachdenke, desto unseriöser erscheint mir die Quelle. Zum einen sind die dort genannten Zahlen (55 Mio auf 50 Mio) völlig realitätsfremd, auch, dass ausgerechnet das Abendblatt Kontakt zum Aufsichtsrat hat glaube ich nicht. Zum anderen haben englische Vereine schon bei Schalke wegen Rafinha nachgefragt. Warum sollte Schalke ihn dann an Bayern abgeben, zumal angeblich nur "an der zweistelligen Millionensumme gekratzt" wird. Mal abwarten, was seriösere Quellen, wie der kicker, melden.
Rafi bei den Bauern geht nicht.
Rafi bei den Bauern geht nicht.
http://www.sportnews-online.de/bundesliga-news/14705-loest-rafinha-bayerns-qrechtes-problemq.html
Das ist momentan die einzige Quelle außer der Abendzeitung, die den Wechsel vermeldet.
Das ist momentan die einzige Quelle außer der Abendzeitung, die den Wechsel vermeldet.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
http://www.derwesten.de/nachrichten...liga/s04/2009/4/21/news-117659474/detail.html
Die Quelle stimmt mich positiver.
Dass die AZ so ne Meldung kurz vor dem Spiel am Samstag loslässt, ist doch klar. Wenn Schnusentönnes einigermaßen clever sind, warten sie ab, bis jemand für Ribery zahlt und kassieren dann dementsprechend für Rafinha. Der hat ja noch 2 Jahre Vertrag, so dringend wäre der Verkauf jetzt also noch nicht. Wir haben ja noch andere Spieler, die wir weniger benötigen und gewinnbringend verkaufen können. Und überhaupt finde ich 10 Mio € zu wenig. Rafi ist jung, brasilianischer Nationalspieler und noch entwicklungsfähig. Der wird, wenn überhaupt, nach Saisonende an den meistbietensten verkauft. Wenn ein Scheich für de Jong Unsummen ausgeben kann, sollte das auch bei besseren Spielern noch so sein.
Dass Rafinha bei uns bleibt, könnte ich mir andererseits trotzdem vorstellen. In Schalke ist er Nationalspieler geworden. Hier kann er sich einiges erlauben (Kurzurlaub, Party) ohne, dass es großartig geahndet wird, da die Leistung stimmt. Außerdem will Rafinha CL spielen und da sehe ich Bayern nicht mehr unbedingt gesetzt. 2007 könnte dieses Jahr durchaus wiederholt werden. So weit weg sind Stuttgart und Hertha ja nicht.
Die Quelle stimmt mich positiver.
Dass die AZ so ne Meldung kurz vor dem Spiel am Samstag loslässt, ist doch klar. Wenn Schnusentönnes einigermaßen clever sind, warten sie ab, bis jemand für Ribery zahlt und kassieren dann dementsprechend für Rafinha. Der hat ja noch 2 Jahre Vertrag, so dringend wäre der Verkauf jetzt also noch nicht. Wir haben ja noch andere Spieler, die wir weniger benötigen und gewinnbringend verkaufen können. Und überhaupt finde ich 10 Mio € zu wenig. Rafi ist jung, brasilianischer Nationalspieler und noch entwicklungsfähig. Der wird, wenn überhaupt, nach Saisonende an den meistbietensten verkauft. Wenn ein Scheich für de Jong Unsummen ausgeben kann, sollte das auch bei besseren Spielern noch so sein.
Dass Rafinha bei uns bleibt, könnte ich mir andererseits trotzdem vorstellen. In Schalke ist er Nationalspieler geworden. Hier kann er sich einiges erlauben (Kurzurlaub, Party) ohne, dass es großartig geahndet wird, da die Leistung stimmt. Außerdem will Rafinha CL spielen und da sehe ich Bayern nicht mehr unbedingt gesetzt. 2007 könnte dieses Jahr durchaus wiederholt werden. So weit weg sind Stuttgart und Hertha ja nicht.
stevens wird neuer trainer in salzburg:
http://www.spox.com/de/sport/fussba...vens-neuer-trainer-bei-red-bull-salzburg.html
tja klaus, dein wunschkandidat steht leider nicht mehr zur verfügung.
warum sich die schalker führung um ihn nicht bemüht hat, erschließt sich mir nicht so wirklich. war er doch nicht nur bei klaus DER topkandidat...
http://www.spox.com/de/sport/fussba...s/huub-stevens-wird-kein-schalke-manager.html
http://www.spox.com/de/sport/fussba...vens-neuer-trainer-bei-red-bull-salzburg.html
tja klaus, dein wunschkandidat steht leider nicht mehr zur verfügung.
warum sich die schalker führung um ihn nicht bemüht hat, erschließt sich mir nicht so wirklich. war er doch nicht nur bei klaus DER topkandidat...
http://www.spox.com/de/sport/fussba...s/huub-stevens-wird-kein-schalke-manager.html
El_Residento
Nachwuchsspieler
Ich schätze auch, dass man den Bayern noch ein bisschen mehr Geld aus der Tasche ziehen könnte. Wenn man mal bedenkt, dass sie vor zwei Jahren für einen Spieler wie Marcell Jansen, der meiner Meinung nach sicherlich nicht das Talent und die Fähigkeiten eines Rafinhas hat, 12 Mio. € zahlt, fände ich es unangebracht, wenn man "Rafha" für 10 Mio. € ziehen ließe.
Des Weiteren zwingt uns sein bis 2011 laufender Vertrag (noch) nicht zu handeln = verkaufen.
jungs, wir haben eine weltwirtschaftskriese ... da sitzt der euro nicht mehr so locker in der tasche... da müsst ihr im fall der fälle auch mal uns etwas entgegenkommen
Rafinha bleibt und fertig :kgz:
marces
wie geschrieben, wenn unser Trio bis zum Saisonende weiterhin gute Arbeit leistet dann sollten sie ihre Chance bekommen.
Was Huub angeht so ist es natürlich bedauerlich, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben
marces
wie geschrieben, wenn unser Trio bis zum Saisonende weiterhin gute Arbeit leistet dann sollten sie ihre Chance bekommen.
Was Huub angeht so ist es natürlich bedauerlich, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 8.739
- Punkte
- 113
Die weiss-blauen Träumereien und Geldphantasien in allen Ehren, aber wenn ein Spieler weg will, dann will er weg. Und das Rafinha spätestens nach dieser Saison von Schalke weg will, das dürfte jedem der sich ein bischen mit dem Fussball beschäftig relativ einleuchtend und logisch erscheinen. Ob er dabei bei Bayern landet, steht auf einem anderen Blatt.
- Status