Schalke-Thread 08/09

[Marces]

ja, er hat son bisschen was von scholl reloaded auf jeden fall ein guter typ :thumb:

und wie schalke da steht wenn der junge flanken, ecken und freistösse schiesst, hat man ja am anfang der saison gesehen...

 

[MS]

wenn der konstant gesund und defensiv etwas besser wäre, hätte deutschland ein echtes luxusproblem auf der LV position. zuviele konjunktive..

 

[Lendenschurz]

Stimmt schon, dass der echt ne Alternative sein könnte, wenn mal konstant fit.
Offtopic: @Jigga: Das große Interview mit Gomez letztens in der 11Freunde wirkte auf mich kein bischen arrogant, sondern auch ziemlich bodenständig.

Gibt es eigentlich Hoffnung, dass sich euer Wunderspieler Orlando aufgrund der Vorbereitungszeit diesmal eventuell ein wenig besser zurecht findet?

 

[Tuco]

"Not gegen Elend"

Genauso war's dann auch. Nur reicht das momentan sogar gegen Werder.

 

[Buscho]

Rutten hatte schon recht mit seinem Spruch. "******egal ob es ein Grottenkick war. Die 3 Punkte waren verdammt wichtig!"

Mehr muss man dazu eigentlich auch nicht sagen. Für beide Mannschaften gilt weiterhin, dass das was gezeigt wird, nicht den Fähigkeiten entspricht.
Bei beiden habe ich null Kreativität gesehen, dafür aber viel Verunsicherung und Unsicherheit.

Wir am Ende mit dem Zufallstreffer und den 3 Punkten. Gut so aber eine Entwicklung habe ich dennoch wieder nicht gesehen. Es bleibt dabei, Schalke muss sich weiter von Spiel zu Spiel hangeln.

Man kann nur hoffen, dass die 3 Punkte dennoch etwas Selbstvertrauen geben und man in Bochum nachlegen kann. Erst bei einem Sieg dort, kann man auf eine Besserung hoffen. Ich hoffe einfach, dass der gestrige Sieg der Beginn einer positiven Serie ist.

 

[Devil]

Leute macht euch keine Hoffnungen. Mit Müller/Rutten kann es nix werden.

 

[MS]

Spiel war grottig. Ist mir aber egal. In hannover waren wir gut und hatten auch nix von. Hier mal eine interessante Tabelle der "gesetzten" Stürmer in der BL:

Name Pflichtspiele Scorerpunkte Quotient

1. Grafite 17 24p 1,41
2. Ibisevic 19 26p 1,37
3. Dzeko 24 24p 1
4. Gomez 28 24p 0,86
5. Klose 27 23p 0,85
6. Toni 22 18 p 0,82
6. Helmes 22 18p 0,82
8. Petric 27 21p 0,78
9. Kießling 22 17p 0,77
10. Farfan 25 18p 0,72
11. Pizarro 21 15p 0,71
11. Obasi 14 10p 0,71
13. Almeida 19 13p 0,68
14. Olic 26 17p 0,65
15. Novakovic 19 12p 0,63
16. Rosenberg 26 16p 0,62
17. Ba 21 13p 0,62
18. Pantelic 23 13p 0,57
19. Kuranyi 28 15p 0.54
20. Frei 17 9p 0,53
21, Valdez 19 9p 0,47
22. Voronin 21 9p 0,43
23. Guerrero 26 10p 0,38
24. Zidan 17 6p 0,35
25. Cacau 19 6p 0,32
26. Podolski 16 5p 0,31
27. Altintop 28 7p 0,25
.
.
.
.
Nicht berücksichtigt wurden z.B. die gespielten Minuten. Wird aber nicht sooo viel ausmachen, da die meisten hier genannten Spieler mehr oder weniger gesetzt sind und oft durchspielen. Die Tabelle berücksichtigt natürlich auch "unwichtige" 1.Runden DFB Pokal Spiele, ist aber dennoch mal ein Ansatz zur Bewertung.

Auffällig, dass ein sog. "Fehleinkauf" wie Farfan in den Top10 zu finden ist. Grafite natürlich sensationell.

 

[Devil]

Farfans Quote täuscht etwas. Er hat immerhin 4 Elfer schießen dürfen. Da sind 5 Tore insgesamt natürlich für ihn zu wenig. Assist hat er ja relativ viel.

 

[MS]

Und Ibisevic stand immer richtig, und Klose konnte spielen wir er wollte und durfte immer durchspielen, und Helmes hat nur einen Lauf, und...

Klar kann man alles runterspielen. Kann auch sagen, wenn Farfan nicht so "cool" wäre, hätte er jetzt 2 Punkte aus Stuttgart mehr.

 

[Devil]

Also, ich finde schon, dass man bei einem 10-Millionen-Stürmer, der für 5 Tore gelobt wird, erwähnen dürfen sollte, dass er 4 Elfer geschossen hat.

 

[MS]

Wer lobt ihn für 5 Tore?
Und er hat 2 verschossen.


Schonmal dran gedacht, dass ihm die Position auf außen eine noch bessere Torquote versagt? Habe irgendwo gelesen (aktuelle Sportbild??), dass Farfan für ein Tor grademal 4 Schüsse braucht. Kuranyi lag bei 10. Altintop bei 18?! Und Asa irgendwas dreistelliges bestimmt. Farfan kommt positionsbedingt nicht so häufig zum Abschluss. Dafür ist seine Vorlagenquote hoch. Wo ist das Problem?

 

[MS]

Ist euch aufgefallen, dass wir in der Hinrunde 9 Spiele auswärts hatten und davon 6 gegen stärkere Teams der BL(in Bremen, Stuttgart, Hamburg, Hoffenheim, Leverkusen und Dortmund)? Die haben wir in der Rückrunde alle zuhause. Teams wie Leverkusen hatten in der Hinrunde fast alle stärkeren Teams zu Hause.

Bin fest davon überzeugt, dass wir mindestens Platz 5 erreichen. Immer positiv denken Jungs!

 

[Devil]

Natürlich ist Platz 5 an sich noch locker drin, das sind ja gerade mal lächerliche 3 Punkte, aber ich hab bei Müller/Rutten wirklich keine große Lust mir Hoffnungen auf große Fortschritte zu machen. Platz 5 werden wir aber schon schaffen, denke ich. Und der Pokal ist dann halt die große Hoffnung. In Mainz ist ein Sieg wahrscheinlich und dann nur noch ein Spiel bis Berlin, wo schon eine Endspielteilnahme reichen kann, um in den UEFA-Cup zu kommen , wobei das für mich nebensächlich ist, weil es mir um den Titel geht.

 

[MS]

Ich hätte mir eher alle 1.Liga Teams der unteren Tabellenhälfte gewünscht, als Mainz 05. Ich seh die Chancen da bei 50:50.

 

[JamiLLX]

für die, die es interessiert:

so ungefähr (ist zwar das chelsea trikot, aber der schnitt müsste gleich sein, ist der gleiche wie bei bayern) dürfte nächste saison euer heimtrikot aussehen http://www.footballshirtculture.com/09/10-kits/chelsea-2009-10-home-adidas-football-kit.html

 

[Buscho]

für die, die es interessiert:

so ungefähr (ist zwar das chelsea trikot, aber der schnitt müsste gleich sein, ist der gleiche wie bei bayern) dürfte nächste saison euer heimtrikot aussehen http://www.footballshirtculture.com/09/10-kits/chelsea-2009-10-home-adidas-football-kit.html

Woher weißt du, dass das wahrscheinlich unser kommendes Trikot sein wird?
Ich hab noch nichts diesbezüglich mitbekommen. Bitte um Aufklärung.
Wenn es so sein sollte finde ich, dass es häßlicheres gibt. Gefällt mir gut.

Ist euch aufgefallen, dass wir in der Hinrunde 9 Spiele auswärts hatten und davon 6 gegen stärkere Teams der BL(in Bremen, Stuttgart, Hamburg, Hoffenheim, Leverkusen und Dortmund)? Die haben wir in der Rückrunde alle zuhause. Teams wie Leverkusen hatten in der Hinrunde fast alle stärkeren Teams zu Hause.

Bin fest davon überzeugt, dass wir mindestens Platz 5 erreichen. Immer positiv denken Jungs!

Das ist richtig, ist aber meiner Meinung nach nur ein Indiz dafür, dass es besser laufen könnte als in der Hinrunde.
Den Heimvorteil muss man ja erstmal nutzen. Nur auf dem Papier bringt er nichts. Die bisherige Saison, auch das Spiel in Hannover zeigen, dass die Mannschaft keinesfalls gefestigt ist. Auch gegen Bremen kann man von einem glücklichen Sieg sprechen. Ich habe da jedenfalls keine überzeugende Leistung gesehen. Die 3 Punkte sind natürlich wichtig aber deswegen kann man nicht sagen, dass ein Aufwärtstrend, der Anlass zu großem Optimismus bietet, erkennbar war. Dazu war die Leistung insgesamt zu schlecht und nur aufgrund der Abschlussschwäche der Bremer und einem sehr guten Neuer, konnten wir die 3 Punkte bei uns behalten.

Ich hoffe, wir können gegen Bochum und Lüdenscheid nachlegen. Dann würde ich sagen, es geht aufwärts. Momentan betrachte ich den Sieg gegen Bremen noch nicht als wegweisend.

Platz 5 ist noch drin. 3 Punkte kann man aufholen. Aber wie gesagt, dafür darf der Sieg gegen Bremen keine Eintagsfliege bleiben. Die Leistung der Mannschaft muss sich stark verbessern und es muss dann Konstanz rein. Dann, habe ich Hoffnung, dass Platz 5 möglich ist.

Was anderes. Ich habe mir mal schon Gedanken über die kommende Saison gemacht. Wenn ich die jetzige bisherige Saison zugrunde lege, bin ich der Meinung, dass Schalke einen Politikwechsel vollziehen muss.
Wir haben aktuell Ausgaben für die Lizenzspielerabteilung in Höhe von ca. 55 Millionen €. Erfolg verspricht dieser Etat offensichtlich nicht. Die Abgänge in der Winterpause lasse ich jetzt mal bewusst außen vor.
Grundsätzlich sehe ich es so, dass dieser Etat dauerhaft zurückgeschraubt werden muss und werden kann und trotzdem das internationale Geschäft in jeder Saison das Ziel bleibt. Allerdings sollte man dabei auf junge Spieler setzen und diverse Schlüsselpositionen mit erfahrenen Spielern besetzen.

Im Tor werden wir keine Probleme haben. Wie wir da besetzt sind ist bekannt und das ist mit das Beste, was es in der Liga gibt.

In der Abwehr haben wir mit Westermann und Höwedes das Innenverteidiger-Duo der Zukunft schon da. Dort braucht man dann nachdem Krstajic und Bordon mal aufgehört haben, erstmal junge Talente, die dann mal nachrücken können. Hier ist also einiges an Einsparpotential gegeben.

Auf den Außenverteidigerpositionen sind wir mit Rafinha und Pander sehr gut besetzt. Hier muss man zwar bedenken, dass Pander häufig verletzt ist und man daher schon für adäquaten Ersatz sorgen muss aber dies kann auch durch junge, talentierte und nicht so teure Spieler erfolgen.
Bei Rafinha muss man ernsthaft damit rechnen, dass er bald weg ist. Sollte der internationale Wettbewerb in dieser Saison verpasst werden, wird er schon im Sommer weg sein. Hier sollte man sich also schonmal vorsorglich nach Alternativen umschauen. Gegebenenfalls sehe ich hier eine der größten Baustellen. Aber Rafinha wird auch gutes Geld bringen und damit Wäre auch ein nicht unerhebliches Investitionsvolumen vorhanden.

Im Mittelfeld haben wir mit Jones schonmal eine Größe, um die man weiter aufbauen kann. Ihn sehe ich als zukünftigen Chef im Mittelfeld, vorausgesetzt er reift auch als Person noch etwas. Er ist unbequem aber das muss nicht immer ein Nachteil sein, da seine Einstellung auf dem Platz immer stimmt.
Die Zeit von Kobi läuft ab, Rakitic kann was, zeigt dies aber zu selten und trotzdem habe ich bei ihm die Hoffnung, dass der Knoten noch platzt. Gegen Bremen hat man ja gesehen, dass er was drauf hat. Wenn er dies häufiger zeigen würde, bräuchte man über ihn nicht diskutieren. Engelaar werden wir wohl noch ne Weile ertragen müssen aber vielleicht bringt der Weggang von Ernst ja dahingehend was, dass Engelaar sich besser entfalten kann. In der Hinterhand haben wir Leute wie Kenia und Latza, die ich gerne auch mal in Aktion sehen würde. Ansonsten stehe ich auf dem Standpunkt, dass wir hier noch Bedarf haben, um die Kreativabteilung zu verbessern. Ein Marin wäre da mein Wunsch und ich bin auch dafür, dass man hier durchaus etwas tiefer in die Tasche greifen dürfte. Jedenfalls sollte man hier nicht wieder in Leute investieren, die man im Grunde nicht kennt (Ze Roberto), dafür aber verhältnismäßig teuer sind.

Im Sturm sehe ich Handlungsbedarf dahingehend, dass man echte Konkurrenz zu Kuranyi holt. Einerseits um ihn zu locken und andererseits um ihn zu entlasten. Altintop ist es nicht. Er hatte jetzt einige Möglichkeiten seinen Status zu verbessern. Meiner Meinung nach ist er damit gescheitert und ist keine echte Alternative zu Kuranyi als Mittelstürmer.

Das ist jetzt nicht all umfassend aber ein erster Ansatz. Wir haben bis auf die Torhüterposition und die Innenverteidigung überall Handlungsbedarf. Allerdings sollte dies meiner Meinung nach eher mit jungen Spielern erfolgen.
Der Kader sollte meiner Meinung nach auch grundsätzlich auf 23 bis 24 Spieler begrenzt werden. Die Kosten sollten um mindestens 10 Millionen reduziert werden, egal ob man international vertreten ist oder nicht.

 

[JamiLLX]

Woher weißt du, dass das wahrscheinlich unser kommendes Trikot sein wird?
Ich hab noch nichts diesbezüglich mitbekommen. Bitte um Aufklärung.
Wenn es so sein sollte finde ich, dass es häßlicheres gibt. Gefällt mir gut.

ist nur ne vermutung weil bayern und chelsea das modell auch haben.

ich finde das passt stilmäßig auch besser zu euch als die anderen modelle, ausser vielleicht dem neuen von real madrid, das auch gut passen würde wenn man das augenmerk auf "soviel blau wie möglich" legt und keine größeren andersfarbigen verzierungen und keine stilelemente wie streifen, brustring oder ähnliches hat

 

[MS]

Mir ist das Trikot relativ egal, solange es Blau Weiß ist.

@buscho:
Altintop gescheitert als Alternative? In Hoffenheim hat er doch aus dieser Position das Tor vorbereitet. Zu Hause gegen die Hertha in der 2.HZ ging es mit ihm als MS viel flüssiger. In Hannover lief das Angriffsspiel doch auch ok. Altintop hat vielleicht auf der Außenposition mehr oder weniger versagt, da würde ich dir zustimmen. Auf seiner eigentlichen MS Position hat er immer recht ansprechende Spiele gezeigt (gegen MGladbach aus der Position 2 Buden gemacht), obwohl es gerade mal eine Handvoll Spiele waren. Selbst, wenn du dies anders sehen solltest, können 5 Spiele doch kein Gradmesser für ein Scheitern sein. Übrigens wurde Altintop nach seiner ersten richtig schlechten HZ auf der MS Position gegen Bremen direkt ausgewechselt. Wie oft durfte Kuranyi denn bis zum Erbrechen stümpern? Ne, ich finde Altintop macht sich als Alternative zu Kuranyi recht ordentlich. Zumal unsere jetzige Situation die Gegner veranlasst mitzuspielen, und was Halil drauf hat, wenn er bisschen Platz bekommt, hat er ja in K'lautern gezeigt.

 

[mcgrady001]

also ich finde das aktuelle trikot sieht richtig gut aus und gehört zu den besten der letzten jahre.
wird das trikot nicht erst nach zwei jahren verändert???

 

[JamiLLX]

also ich finde das aktuelle trikot sieht richtig gut aus und gehört zu den besten der letzten jahre.
wird das trikot nicht erst nach zwei jahren verändert???

jeder bundesligaverein bringt jedes jahr ein neues trikot raus. und das nicht erst seit kurzem.

manche bringen alle 2 jahre ein neues auswärts- oder drittes trikot