schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Ja das wird ihnen das Prestige einbringen einen Spieler bekommen zu haben der den Beweis bisher (leider) schuldig blieb wirklich internationales Format zu haben (Huntelaar) und einem wie Gott zuzujubeln der ansosnten Golf spielen würde oder das dicke Geld hat in den EMiraten oder den USA abgegriffen hätte (Raul).
Das ist jetzt natürlich stark verzerrt und polemisch ausgedrückt aber ähnlich sieht es doch aus. Mit Bordon, Westermann, Rafinha und Kuranyi hätte man Sicherheiten gehabt um die man hätte aufbauen können. Und wenn jetzt Huntelaar 13 kostet (+Gehalt), dann dürfte das in etwa das sein was die 4 vorher genannten in diesem Jahr verdient hätten. Ich verstehe es nicht und ich denke Schalke wird sich noch ganz schön umschauen dieses Jahr, weil von den direkten Konkurrenten sehe ich keinen derart unausgegorenen Kader (WOB, BVB, HSV, Bayer oder Bremen). Sicher sollte man das alles nicht zu schnell schlecht reden und gerade Huntelaar halte ich zumindest für Bundesliga Verhältnisse für einen sehr guten Stürmer(ich hätte ihn damals sehr, sehr gerne beim HSV gesehen udn ich denke, dass er wirkliche Torjägerqualitäten hat, aber der einzige Grund warum Schalke ihn überhaupt bekommen kann, bzw er einen Wechsel dahin in Betracht zieht ist seine mangelnde Leistung in den letzten Jahren, sicher auch gepaart mit einer gewissen Selbstüberschätzung sich bei derartigen Klubs durchsetzen zu können, das war wohl doch eine Nummer zu groß) und sicher wird Raul auch noch das ein oder andere mal sein Können aufblitzen lassen, denn Qualität hat er, das steht ausser Frage. Aber sowohl perspektivisch als auch auf momentanen Leistungsstand steht der Kader auf keinen Fall, auch nicht nach den möglicherweise noch kommenden Transfers besser da als letztes Jahr. Sicher gehaltstechnisch möglicherweise schon, das möchte ich nicht bestrieten aber damit nicht insgesamt billiger und vor allem nicht besser. Darüber hinaus ist auch noch anzumerken, dass eine derartige Eingespieltheit und Kompaktheit wie Schalke sie letztes Jahr aufwies (besonders in der Viererkette), nicht von heute auf morgen zu erreichen ist und es sicherlich kontraproduktiv ist Ende August nicht mal in Ansätzen das Team welches die Saison bestreiten soll, zusammen zu haben, beziehungsweise absolut blauäugig an diese AUfgabe rangegangen zu sein. Mindestens das muss man Magath vorwerfen können, manchmal glaube ich er denkt, dass er sich in einem Fusbballmanagerspiel befindet...
Lassen wir uns überraschen, ich bin sher gespannt in welche Richtugn dieses Projekt geht, aber gerade Verpflichtungen wie Hao, Edu oder Deac hätte ich eher Vereinen wie Köln oder Nürnberg zugetraut und ich halte es für vermessen, dass Magath behauptet man könne mit diesem Kader um die Meisterschaft mitspielen. Es wird da eine ganz große Diskrepanz zwischen Erwartungshaltung und tatsächlicher Qualität geschaffen, ein Problem was meiner Meinung nach einige Bundesligisten haben (VFB, Frankfurt) nur dass es bei Schalke noch mal auf einem anderen Niveau stattfindet. Vieleicht belehrt mich der weitere Saisonverlauf eines besseren, aber ich denke, dass Magaths Image durch das Projekt Schalke einen ziemlichen Knacks bekommen wird, gleiches gilt für Schalke in der Zeit nach Magath, sollte der Kader nur noch durch ein bis zwei "Namen" ergänzt werden. Das Ganze Gebilde wäre mMn sehr perspektivlos und auch nicht für den schnellen Erfolg auf gleicher Höhe mit einigen Konkurrenten. Time will tell...
Das ist jetzt natürlich stark verzerrt und polemisch ausgedrückt aber ähnlich sieht es doch aus. Mit Bordon, Westermann, Rafinha und Kuranyi hätte man Sicherheiten gehabt um die man hätte aufbauen können. Und wenn jetzt Huntelaar 13 kostet (+Gehalt), dann dürfte das in etwa das sein was die 4 vorher genannten in diesem Jahr verdient hätten. Ich verstehe es nicht und ich denke Schalke wird sich noch ganz schön umschauen dieses Jahr, weil von den direkten Konkurrenten sehe ich keinen derart unausgegorenen Kader (WOB, BVB, HSV, Bayer oder Bremen). Sicher sollte man das alles nicht zu schnell schlecht reden und gerade Huntelaar halte ich zumindest für Bundesliga Verhältnisse für einen sehr guten Stürmer(ich hätte ihn damals sehr, sehr gerne beim HSV gesehen udn ich denke, dass er wirkliche Torjägerqualitäten hat, aber der einzige Grund warum Schalke ihn überhaupt bekommen kann, bzw er einen Wechsel dahin in Betracht zieht ist seine mangelnde Leistung in den letzten Jahren, sicher auch gepaart mit einer gewissen Selbstüberschätzung sich bei derartigen Klubs durchsetzen zu können, das war wohl doch eine Nummer zu groß) und sicher wird Raul auch noch das ein oder andere mal sein Können aufblitzen lassen, denn Qualität hat er, das steht ausser Frage. Aber sowohl perspektivisch als auch auf momentanen Leistungsstand steht der Kader auf keinen Fall, auch nicht nach den möglicherweise noch kommenden Transfers besser da als letztes Jahr. Sicher gehaltstechnisch möglicherweise schon, das möchte ich nicht bestrieten aber damit nicht insgesamt billiger und vor allem nicht besser. Darüber hinaus ist auch noch anzumerken, dass eine derartige Eingespieltheit und Kompaktheit wie Schalke sie letztes Jahr aufwies (besonders in der Viererkette), nicht von heute auf morgen zu erreichen ist und es sicherlich kontraproduktiv ist Ende August nicht mal in Ansätzen das Team welches die Saison bestreiten soll, zusammen zu haben, beziehungsweise absolut blauäugig an diese AUfgabe rangegangen zu sein. Mindestens das muss man Magath vorwerfen können, manchmal glaube ich er denkt, dass er sich in einem Fusbballmanagerspiel befindet...
Lassen wir uns überraschen, ich bin sher gespannt in welche Richtugn dieses Projekt geht, aber gerade Verpflichtungen wie Hao, Edu oder Deac hätte ich eher Vereinen wie Köln oder Nürnberg zugetraut und ich halte es für vermessen, dass Magath behauptet man könne mit diesem Kader um die Meisterschaft mitspielen. Es wird da eine ganz große Diskrepanz zwischen Erwartungshaltung und tatsächlicher Qualität geschaffen, ein Problem was meiner Meinung nach einige Bundesligisten haben (VFB, Frankfurt) nur dass es bei Schalke noch mal auf einem anderen Niveau stattfindet. Vieleicht belehrt mich der weitere Saisonverlauf eines besseren, aber ich denke, dass Magaths Image durch das Projekt Schalke einen ziemlichen Knacks bekommen wird, gleiches gilt für Schalke in der Zeit nach Magath, sollte der Kader nur noch durch ein bis zwei "Namen" ergänzt werden. Das Ganze Gebilde wäre mMn sehr perspektivlos und auch nicht für den schnellen Erfolg auf gleicher Höhe mit einigen Konkurrenten. Time will tell...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: