Schalke-Thread Saison 2010/2011 - Europa, wir sind wieder da!


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Ja das wird ihnen das Prestige einbringen einen Spieler bekommen zu haben der den Beweis bisher (leider) schuldig blieb wirklich internationales Format zu haben (Huntelaar) und einem wie Gott zuzujubeln der ansosnten Golf spielen würde oder das dicke Geld hat in den EMiraten oder den USA abgegriffen hätte (Raul).

Das ist jetzt natürlich stark verzerrt und polemisch ausgedrückt aber ähnlich sieht es doch aus. Mit Bordon, Westermann, Rafinha und Kuranyi hätte man Sicherheiten gehabt um die man hätte aufbauen können. Und wenn jetzt Huntelaar 13 kostet (+Gehalt), dann dürfte das in etwa das sein was die 4 vorher genannten in diesem Jahr verdient hätten. Ich verstehe es nicht und ich denke Schalke wird sich noch ganz schön umschauen dieses Jahr, weil von den direkten Konkurrenten sehe ich keinen derart unausgegorenen Kader (WOB, BVB, HSV, Bayer oder Bremen). Sicher sollte man das alles nicht zu schnell schlecht reden und gerade Huntelaar halte ich zumindest für Bundesliga Verhältnisse für einen sehr guten Stürmer(ich hätte ihn damals sehr, sehr gerne beim HSV gesehen udn ich denke, dass er wirkliche Torjägerqualitäten hat, aber der einzige Grund warum Schalke ihn überhaupt bekommen kann, bzw er einen Wechsel dahin in Betracht zieht ist seine mangelnde Leistung in den letzten Jahren, sicher auch gepaart mit einer gewissen Selbstüberschätzung sich bei derartigen Klubs durchsetzen zu können, das war wohl doch eine Nummer zu groß) und sicher wird Raul auch noch das ein oder andere mal sein Können aufblitzen lassen, denn Qualität hat er, das steht ausser Frage. Aber sowohl perspektivisch als auch auf momentanen Leistungsstand steht der Kader auf keinen Fall, auch nicht nach den möglicherweise noch kommenden Transfers besser da als letztes Jahr. Sicher gehaltstechnisch möglicherweise schon, das möchte ich nicht bestrieten aber damit nicht insgesamt billiger und vor allem nicht besser. Darüber hinaus ist auch noch anzumerken, dass eine derartige Eingespieltheit und Kompaktheit wie Schalke sie letztes Jahr aufwies (besonders in der Viererkette), nicht von heute auf morgen zu erreichen ist und es sicherlich kontraproduktiv ist Ende August nicht mal in Ansätzen das Team welches die Saison bestreiten soll, zusammen zu haben, beziehungsweise absolut blauäugig an diese AUfgabe rangegangen zu sein. Mindestens das muss man Magath vorwerfen können, manchmal glaube ich er denkt, dass er sich in einem Fusbballmanagerspiel befindet...

Lassen wir uns überraschen, ich bin sher gespannt in welche Richtugn dieses Projekt geht, aber gerade Verpflichtungen wie Hao, Edu oder Deac hätte ich eher Vereinen wie Köln oder Nürnberg zugetraut und ich halte es für vermessen, dass Magath behauptet man könne mit diesem Kader um die Meisterschaft mitspielen. Es wird da eine ganz große Diskrepanz zwischen Erwartungshaltung und tatsächlicher Qualität geschaffen, ein Problem was meiner Meinung nach einige Bundesligisten haben (VFB, Frankfurt) nur dass es bei Schalke noch mal auf einem anderen Niveau stattfindet. Vieleicht belehrt mich der weitere Saisonverlauf eines besseren, aber ich denke, dass Magaths Image durch das Projekt Schalke einen ziemlichen Knacks bekommen wird, gleiches gilt für Schalke in der Zeit nach Magath, sollte der Kader nur noch durch ein bis zwei "Namen" ergänzt werden. Das Ganze Gebilde wäre mMn sehr perspektivlos und auch nicht für den schnellen Erfolg auf gleicher Höhe mit einigen Konkurrenten. Time will tell...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.604
Punkte
83
Ich will hier Magath nicht immer wieder in Schutz nehmen, aber einige machen es sich doch schon sehr einfach.Gerade mit Bordon und KK, das geht mir einfach auf die Nerven.
KK wurde nicht abgegeben, klar ihm wurde kein Angebot gemacht, trozdem hat niemand eine Ahnung was da genau gelaufen ist, wenn sein Berater z.B. gesagt hat das ein Angebot von Schalke halbwegs mit dem von Moskau mithalten soll, dann kann ich mir das auch gleich sparen.Fakt ist der Vertrag ist ausgelaufen und Kuranyi verdient nun im Ausland viel mehr und hätte von den Gehaltsvorderungen nicht in unser Team gepasst.Hier wird Magath unterstellt KK hätte man doch auch noch halten können, das wäre vllt. möglich gewesen aber sicherlich nicht billig und einfach.

Bei Bordon kann ich das ganze nicht beurteilen.Er hat oft gesagt er will nun Schluss machen und wollte auch auf seinem Höheunkt aufhören.Vielleicht lag es auch an Metzelder, aber so oder so hat Magath Bordon sicher nicht verjagt oder sonstwas.Magath hat ihn doch letzte Saison noch groß gemacht und gelobt ohne Ende.Die Gründe für den Wechsel kenne ich icht genau, vllt. lags an Magath vllt. auch nicht, das ist für mich schwer zu beurteilen.

Dann gibts da noch Rafinha, der wollte immer weg und nun hatte man ein Angebot was passt.Natürlich hätte man ihn halten können, er hätte sicherlich wieder gute Leistung gebracht, nur wäre er dann vllt. nächste Saison gegangen.Da musste man dann abwegen ob ein Rafinha dann 8 Mio+Gehalt für eine Saison Wert ist, denn Verkauf kann ich vollkommen verstehen.

Der Verkauf von Westermann war im großen und ganzen der einzige der wohl leicht zu verhindern war.Westermann wäre sicher auch geblieben, nur ich fande seine Leistung auch nicht mehr so gut, das Angebot war gut, den Transfer kann ich auch vollkommen verstehen.

Also hier Magath zu unterstellen er hätte leichtsinnig unsere ganze Mannschaft verkauft ist völlig übertrieben.Wenn man sich mit den einzelnen Tranfers mal ein bisschen beschäftigt, kann ich das alles verstehen.Ob nun jede Entscheidung richtig war, da bin ich mich auch nicht sicher.Nur hier in den Medien(und auch hier) wird oft so getan als ob Magath völlig ohne Not unsere halbes Team verkauft hätte und das ist für mich Schwachsinn.

Ich finde wenn Magath bisher Fehler gemacht hat, dann eindeutig beim Einkaufen.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Jeden Transfer für sich kann man zweifellos nachvollziehen, nur in der Summe eben nicht (vor allem Defensive). Klar hat Magath dadurch Geld eingespart, aber auch einen Teil davon wieder ausgegeben: die Ablöse für Westermann wurde praktisch komplett durch die defensiven Neuzugänge aufgefressen und für 3 Abgänge kamen 6 neue Spieler. Metzelders Gehalt (kolportiert zwischen 4 und 5 Mio) dürfte sich mit dem Bordons nicht viel tun und die Gehälter von Uchida/Hoogland/Escudero/Sarpei/Papadopoulos dürften zusammen auch nicht geringer sein als die von Rafinha und Westermann. Bleibt ganz grob die Rafinhaablöse von 9 Mio. Viel Geld, aber gemessen an dem, was eigentlich noch vonnöten wäre, um die Abwehr wieder in etwa auf Vorniveau zu bringen (die neue Abwehr wäre dann trotzdem noch nicht eingespielt), kein echter Deal, denke ich.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
sehe ich auch so. Wen Bordon ODER Refainha ODER Westermann etc verkauft worden wären, wäre es ja noch okay gewesen. Aber alle auf einmal..

http://www.goal.com/de/news/968/tra...rden-jan-klaas-huntelaar-gedanklich-schon-auf

Huntelaar scheint zu kommen wie es aussieht. War eigentlich in den letzten Jahren immer mein Traumstürmer für Schalke gewesen ( ohne ihn genau zu kennen). Der Sturm ist jetzt natürlic hsehr namenhaft. Hoffentlich kommt noch ein guter Spielmacher und ein guter Abwehrspieler.

http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...aar/magath-holt-holland-star-fuer-14-mio.html

Misimovic wirds angeblich definitiv nicht, Van der Vaart soll noc hein Thema sein!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Spielberg1

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.808
Punkte
0
Der Huntelaar-Wechsel ist nun fix. Das ist ein echter Knaller. Ich halte große Stücke auf den Jungen und bin sicher das er voll einschlagen wird. Gratulation S04 :thumb:
 
M

Missmatch

Guest
So langsam nimmt das Formen an in Gelsenkirchen. Bin auf den rumänischen Spielmacher gespannt. Van der Vaart könnte ich mir eigentlich auch gut vorstellen, denn eine Zukunft hat er in Madrid wohl nicht. Huntelaar ist ein Topstürmer und durchschlagskräftig, könnte gut zu Raul passen.

Personnel steht somit eine viel bessere Schalker Offensive auf dem Rasen als noch letztes Jahr und der erste Schritt zur Veränderung der Spielweise.
Die Defensive wird sich auch noch einspielen, da bin ich mir bei Magath ziemlich sicher. In Wolfsburg hatte er auch nicht überragende Qualität in dr Defensive und hat es trotzdem geschafft wenige gegentore zu bekommen. Bordon hätte ich auch noch lieber in der IV gesehen, aber sollte sich Metzelder wieder fangen ist er auch kein Schlechter. Die Asiaten fand ich nun nicht so schlecht wie sie gemacht wurden in den Medien.

Einzeln und gesamt betrachtet finde ich die Trasfers von Schalke gut. Man hat Geld eingespart und ist endlich an die Gehaltstruktur herangegangen ohne dadurch auf den ersten Blick viel an Qualität einbüssen zu müssem. Es ist ja nicht so dass Bordon, Kuranyi, (Rafinha) oder Westermann jetzt unersetzbar wären. Die Gehälter ist man losgeworden und die alten Strukturen auch. Deshalb kann ich die Entscheidungen schon nachvollziehen.

Noch was: Manuel Neuer ist weltklasse. Ich habe noch nie einen Torwart eine solche Sicherheit ausstrahlen sehen. Manchmal geht er mir auf die Nerven, schon in der NM, wenn er unnötig lange Abschläge spielt anstatt die Verteidiger anzuspielen nur um sich in Szene zu setzen. Aber das sei ihm verziehen bei den Fähigkeiten im Strafraum. Ohne ihn hätten sich die Schalker vielleicht schon 10 Gegentore gefangen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Der Huntelaar-Wechsel ist nun fix. Das ist ein echter Knaller. Ich halte große Stücke auf den Jungen und bin sicher das er voll einschlagen wird. Gratulation S04 :thumb:
Ich halte Huntelaar ebenfalls für einen internationalen Top-Stürmer, denn ein Fußballer kann noch so stark sein, aber wenn bei einem neuen Team die "Umgebungsvariablen" wie Taktik, Mannschaftsgefüge, Trainer, Teamgeist etc. nicht passen, wird auch meistens dieser Spieler nicht erfolgreich sein. Es gibt und gab dafür genug Beispiele, wo mehr oder minder vermeintliche Klasseleute ihre Leistung dort nicht abrufen können (Kaka, vdV, Benzema, Diego etc.), und kein Mensch würde deswegen plötzlich behaupten, dass sie keine guten Fußballer sind.
Ob Huntelaar voll einschlagen wird, würde ich bei der jetzigen Mannschaftsstruktur jedenfalls bezweifeln, denn immer noch fehlt den Schalkern ein offensives und spielstarkes Bindeglied zwischen Mittelfeld und Sturm, denn ich glaube kaum, dass Raul und Huntelaar permanent nach hinten gehen, um sich die Bälle selbst zu holen...;)
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Danke dass ihr Misimovic doch nicht nimmt, so kann er jetzt ruhig zu Galatasaray wechseln.
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Also hier Magath zu unterstellen er hätte leichtsinnig unsere ganze Mannschaft verkauft ist völlig übertrieben.Wenn man sich mit den einzelnen Tranfers mal ein bisschen beschäftigt, kann ich das alles verstehen.Ob nun jede Entscheidung richtig war, da bin ich mich auch nicht sicher.Nur hier in den Medien(und auch hier) wird oft so getan als ob Magath völlig ohne Not unsere halbes Team verkauft hätte und das ist für mich Schwachsinn.

Ich finde wenn Magath bisher Fehler gemacht hat, dann eindeutig beim Einkaufen.

Was denn nun? Einerseits kannst du alle Transfers verstehen aber auf der anderen Seite bist du dir nicht sicher ob alle Entscheidungen richtig waren.
Das ist ein Widerspruch in Reinkultur.

Ich kann den Rafinha-Transfer aus finanziellen Gründen nachvollziehen und aus Gründen der Teamchemie. Einer der ständig Abwanderungsgedanken hegt und auch öffentlich äußert, stört irgendwann einfach. Dazu noch 8 Millionen Ablöse und im Hinterkopf, dass der Spieler zur nächsten Saison ablösefrei geht. Ist also ok ihn abzugeben.

KK kein Angebot unterbreitet zu haben war fahrlässig. Ob es eine Chance gab ihn zu halten ist somit nicht zu erörtern.

Bordon abzugeben halte ich ebenfalls für fahrlässig, da er der Chef hinten drin war. Ohne Metzelders Verpflichtung, gehe ich davon aus, dass er geblieben wäre. Ist natürlich nur Spekulatius aber wenn du als Platzhirsch in fortgeschrittenem Alter einen Spieler vorgesetzt bekommst, der zuvor kaum gespielt hat, du selbst aber Topleitungen gebracht hast und du dann auch noch ein gutes Angebot von einem anden Verein vorliegen hast, würde auch ich mir überlegen zu gehen. Anstelle von Bordon hätte ich mich nämlich nicht auf die Bank gesetzt, nur weil ein "Topspieler" von Madrid kommt.

Westermann abzugeben kann man noch nachvollziehen, wenn man die Ablösesumme ins Verhältnis zu seinen Leistngen in der vergangenen Saison setzt.

Was ich dann aber im Umkehrschluss nicht verstehe ist, dass man beispielsweise Zambrano verleiht, der sowohl IV als auch als RV spielen kann, die Mannschaft kennt und auf dem Sprung war, sich zur Stammkraft zu entwickeln. Ich glaube nämlich nicht, dass ein Uchida ihm irgendwas voraus hat.
Ebenso verhält es sich im Mittelfeld. Da wird ein Holtby erneut ausgeliehen und dann ein Deac geholt. Für mich nicht schlüssig und nicht nachvollziehbar.

Ich will bei Magath auch nicht alles schlecht machen aber ich bin mir zumindestens sicher, dass ich nicht alles verstehe, was er gemacht hat.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Ich lese hier ja eigentlich nur still mit und will mich nicht einmischen, aber mir fällt es echt schwer nachzuvollziehen, dass Magath anscheinend so wenig Vertrauen entgegen gebracht bekommt.

Schalke hat doch eine Super Saison unter ihm gespielt. Ist nur haarscharf an der Meisterschaft vorbei geschrammt (am Ende hat vielleicht nur ein Heimspiel Sieg gegen Bayern und damit 6 Punkte Vorsprung gefehlt) ist Vizemeister geworden und hat sich für die CL direkt qualifiziert. Das ist doch super und eigentlich sollte so eine Leistung doch auch dazu führen, das man sich ein bisschen was an Vertrauen erarbeitet hat.

Stattdessen wird schon nach einer Niederlage am ersten Spieltage Druck aufgebaut und alles wird in Frage gestellt. Nach dem zweiten Spieltag sieht es schon fast so aus (für den neutralen Zuschauer zumindest), als ob der ganze Laden explodiert. Das kann ich nur schwer nachvollziehen.

Will man keinen Erfolg auf Schalke? Mehr Erfolg als letztes Jahr ging doch kaum noch. Was will man den noch von einem Trainer? Oder sind die Erwartungen so abgehoben, dass man eine Vizemeisterschaft und CL Qualifikationen so garnicht mehr zu schätzen weiß?

Ich finde das echt merkwürdig. Ich hätte gedacht das man nach so einer Saison grenzenloses Vertrauen in den Trainer hat.
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Ich lese hier ja eigentlich nur still mit und will mich nicht einmischen, aber mir fällt es echt schwer nachzuvollziehen, dass Magath anscheinend so wenig Vertrauen entgegen gebracht bekommt.

Schalke hat doch eine Super Saison unter ihm gespielt. Ist nur haarscharf an der Meisterschaft vorbei geschrammt (am Ende hat vielleicht nur ein Heimspiel Sieg gegen Bayern und damit 6 Punkte Vorsprung gefehlt) ist Vizemeister geworden und hat sich für die CL direkt qualifiziert. Das ist doch super und eigentlich sollte so eine Leistung doch auch dazu führen, das man sich ein bisschen was an Vertrauen erarbeitet hat.

Stattdessen wird schon nach einer Niederlage am ersten Spieltage Druck aufgebaut und alles wird in Frage gestellt. Nach dem zweiten Spieltag sieht es schon fast so aus (für den neutralen Zuschauer zumindest), als ob der ganze Laden explodiert. Das kann ich nur schwer nachvollziehen.

Will man keinen Erfolg auf Schalke? Mehr Erfolg als letztes Jahr ging doch kaum noch. Was will man den noch von einem Trainer? Oder sind die Erwartungen so abgehoben, dass man eine Vizemeisterschaft und CL Qualifikationen so garnicht mehr zu schätzen weiß?

Ich finde das echt merkwürdig. Ich hätte gedacht das man nach so einer Saison grenzenloses Vertrauen in den Trainer hat.

Vielleicht weil manche Fans Angst um ihren Verein und dessen finanzielle Situation haben und Magath im Falle eines Versagens und finanziellen Ruins nicht zur Rechenschaft gezogen werden könnte, da er einfach weiterziehen könnte.
Was er bereits auf Schalke angedeutet hat, was die Gespräche und Verhandlungen mit RedBull und HSV gezeigt haben.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
hmm...bei misimovic wüsste man, was er in der bl leisten kann. jurado habe ich nur 2x gesehen. schade, dass es zwetschge nicht wird.

@pxl :wavey:

----------neuer---------------

problemzone

---jones-----------rakitic--------

---farfan----------jurado-------

---raul----------hunter--------

ist das quartett robben, ribery, olic, müller besser?
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Glückwunsch, Jurado ist schon ein Guter. Das Zitat "manchmal im Leben kann man nicht nein sagen" klingt allerdings nicht nach nem Schnäppchen, aber sei es drum. Unter den gegebenen Umständen (Transferfrist etc) sicher mit der Beste, den man kriegen konnte.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Nie gehört, würd ich nicht kaufen ;). Natürlich nicht deswegen, aber der hat seit Oktober 2009 wegen ner Aduktorenverletzung nicht gespielt und ist den Daten nach auch die komplette Hinrunde 2008/09 ausgefallen. Ich glaube, so ein Patient ohne Spielpraxis ist das Letzte, was ihr momentan in der IV braucht. Dazu ist er für nen IV mit 1,84 auch reichlich klein. Halte ich für ne Bild-Ente, da er so überhaupt nicht dem Anforderungsprofil entspricht.
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest

Diego spielt in WOB
Elia in Hamburg
Robinho beim FC Santos

:wavey:

Träume sind halt doch nur Schäume :D

Und die Frage ob Jurado, Farfan, Raul und der Gescheiterte besser seien als Robbery, Müller, Kroos, Olic sind kann ja nur ein Scherz sein :laugh2:
 

Archimedes

Bankspieler
Beiträge
5.101
Punkte
113
Ort
Bad Kreuznach
Was mich wundert ist die Tatsache, dass bis vor kurzem Schalke fast ein Konkursfall war und nur ein paar Monate später wird ein Spieler nach dem anderen gekauft. :skepsis: Sind das alles die Kurany-Millionen?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben