Schalke-Thread Saison 2010/2011 - Europa, wir sind wieder da!

[Zu_Unkreativ]

ja, und zwar leichter als mit misimovic, da vdv variabler ist. ich würde so spielen lassen, wenn alle fit sind

neuer
hoogland höwedes sylvie sarpei
jones rakitic
farfan vdv
huntelaar raul

Dann bin ich froh, dass der HSV Schalke schon hinter sich hat.

 

[Buscho]

Dann bin ich froh, dass der HSV Schalke schon hinter sich hat.

Und ich wär froh, wenn ich die Transferphase endlich hinter mir hätte.

Dieses Systemgeplänkel mit Namen, die meines Wissens überhaupt nicht für Schalke spielen, geht mir gelinde gesagt auf den Senkel.
Wir haben doch bis stand jetzt mitbekommen von welchen Namen erzählt wurde und wer dann bis jetzt tatsächlich kam.
Warum warten wir nicht erstmal ab, bis wir definitiv wissen, wie der endgültige Kader aussieht.

Ich spekuliere ja ganz stark noch auf Messi. Der ist auch ein Talent und noch nichtmal 24 Jahre alt wie Deac als Talent.
In Gedenken an Sarpei sollten wir Magath vielleicht mal darauf hinweisen mit Messi schonmal einen Vorvertrag zu machen, damit er dann mit 34 zu uns kommt.

 

[le freaque]

Das wäre allerdings ne coole Sache, ein Vorvertrag mit 10 Jahren Vorlaufzeit. Man wäre auf einen Schlag in der gesamten Weltpresse und könnte jedes Jahr neue Gerüchte streuen ("Sensationsplan - Kommt Messi schon jetzt?"). Marketingtechnisch zumindest originell.

 

[MS]

marca ist ja eine relativ seriöse spanische quelle. die berichten, dass schalke ein 13 mio angebot für jurado abgegeben hat. das ist der, der im el-finale dem forlan das 1:0 vorgelegt hat. starker, ballsicherer spieler. http://www.marca.com/2010/08/28/futbol/equipos/atletico/1282988297.html

zudem ist lt. holländischen medienberichten der huntelaar deal so gut wie fix. hunter bzw. sein berater sollen heute auf schalke sein.

 

[Lendenschurz]

Naja, allzu seriös ist das Blatt nicht, aber die Bild ist ja öfters auch gut informiert.
Aber warum zum Teufel Huntelaar?

 

[MS]

wen denn sonst? wir haben doch außer raul keinen reinen stürmer, der vorne netzen kann. und selbst bei raul weiß man nicht, ob er so einschlagen kann wie ruud. ich bin ein fan vom hunter, ist ein richtiger old-school-strafraum-killer.

 

[liberalmente]

lustig finde ich das magath den fans deac als talent verkaufen will. deac kann voll einschlagen und 20 scorerpunkte sammeln, ein talent ist er mit 24 jahren ganz sicher nicht mehr.


zu huntelaar: kaum ein spieler ist im letzten jahr derart in meinem ansehen gesunken. erst die tirade mit uns, die sich so nicht gehört, dann die leistungen beim ac und zu guter letzt wurde er von dem wirklich nicht gut spielenden van persie, gelernter flügelstürmer und nicht fit während der wm, aus der mittelstürmerposition in hollands nationalelf gedrängt. und wenn er mal gespielt hat war das :gomez:

klar, er verspricht mehr als brandao, aber so wirklich glücklich wäre ich an eurer stelle nicht, wenn er kommt. vorallem da er vielmehr ein knipser als ein zielspieler ist, den magath ja eigentlich wollte.

 

[MS]

ich denke nicht, dass huntelaar plan b oder c wäre. völlig egal, ob magath einen zielspieler wollte oder nicht. dafür ist huntelaar einfach zu teuer. wenn magath ihn holt, dann wohl nur, wenn er ihn wirklich haben wollte. von daher würde ich mir im fall eines transfers keine sorgen um sein system-fit machen. das mit dem vfb habe ich nicht wirklich verfolgt, von daher kann ich ihm nichts anlasten. aber es gab ja auch schon spieler, die sich mit fremden trikots haben ablichten lassen und die trotzdem jeder im eigenen team sehen will. da spricht also eher verletzter schwäbischer stolz .

huntelaar hat, was die torquoten angeht, in jedem verein top-leistungen gebracht. dass er nicht zur wm mitfahren durfte, ist für mich auch kein argument. kuranyi hatte auch keine chance. trotzdem hätte ich ihn gern bei uns. gomez auftritte bei der wm waren noch schlechter, als es eine nicht-nominierung gewesen wäre - trotzdem hätte ich ihn gern bei uns. die liste könnte ewig weitergeführt werden.

deac ist laut unserer hp erst 21. laut magath ist er 22. laut allen anderen quellen 24. ich weiß, dass man es im profisport mit altersangaben nicht genau nimmt (nicht unbedingt aus deutschland), aber so ein chaos bei den daten hab ich lange nicht gesehen.

 

[Gibson]

Wobei bei einem Huntelaar doch das eine zum anderen kommt.Wer sich im Verein nicht durchsetzen kann, der bekommt dann in viele fällen auch Probleme in der NM einfach durch fehlende Spielpraxis.Insgesamt ist es mit Huntelaar doch ähnlich wie mit Gomez, wobei ich den Absturz von vom Hunter lange nicht so extrem finde, seine Quote war auch bei Real und AC nicht so schlecht.

Wobei ich gerade Real nicht als Maßstab nehmen will, da haben schon viele versagt und deren Einkaufspolitik war auch einfach nur daneben, da hat man es als Spieler auch nicht leicht.Gut bei AC hats dann auch nicht so geklappt, aber ich denke trozdem bei uns kann er wieder zu alter Form finden.

 

[MS]

http://www.schwatzgelb.de/2010_08_24_fehlfarben_diktator_magath.html

die zecken über unsere situation mit magath. ist zwar einiges an geschwafel dabei, einigen passagen stimme ich aber uneingeschränkt zu. hätte ich von denen nicht gedacht.

 

[Tuco]

Insgesamt ist es mit Huntelaar doch ähnlich wie mit Gomez, wobei ich den Absturz von vom Hunter lange nicht so extrem finde, seine Quote war auch bei Real und AC nicht so schlecht.

Jo, ist ein riesiger Unterschied:

Gomez bei Bayern: 10 Tore in 29 Spielen

Huntelaar bei Real: 8 Tore in 20 Spielen, bei Milan: 7 Tore in 25 Spielen.

Zudem ist Huntelaar auch noch älter als Gomez.

Abgesehen davon finde ich den Weg, den Schalke einschlägt, etwas kurios. Die Abwehr wurde massiv geschwächt, dabei war sie in den letzten Jahren stets der Garant für gute Platzierungen. Jetzt soll wohl auf einmal die Offensive die Stärke der Mannschaft werden, mal sehen, ob das so klappt. Dass eine im Vorjahr erfolgreiche Mannschaft vom gleichen Trainer/Manager ohne wirkliche Not derart umgekrempelt wurde, finde ich zumindest etwas fragwürdig. Bei Huntelaar kann man dann auch die Frage stellen, ob der wirklich besser ist als Kuranyi und man nicht stattdessen besser ernsthaft hätte versuchen sollen, den zu halten.

 

[Devil]

http://www.sportmedien.eu/fc-schalk...icht-vom-tisch-vfl-wolfsburg-pokert-nur-10875

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

dass er nicht zur wm mitfahren durfte, ist für mich auch kein argument.

Huntelaar durfte mit zur WM fahren.

 

[sonic00]

Huntelar ist im Stadion auf Schalke. Ich denke mal es ist jetzt mehr als nur ein Gerücht.
Glückwunsch Schalke, ein weiterer internionaler Topstürmer für die Liga.:thumb:

 

[Katunga]

Der ist doch "nur" zu Verhandlungen da. Fix ist noch garnichts. Erst wenn es auf der HP von Schalke steht. Huntelaar "war" ja auch schonmal bei Stuttgart

 

[Devil]

Ich hab heute Konferenz gesehen. Kann hier jemand mal ne Einzelkritik für die Schalkespieler schreiben.

 

[Solomo]

Noten maße ich mir nicht an, aber ich habe die zweite Halbzeit gesehen. Hannover wirkte auf mich wesentlich leichtfüßiger und kombinationssicherer. Schalke hat nach meinem Eindruck schon gekämpft, aber das wirkte alles recht statisch und planlos. Die Abwehr war eine Katastrophe (Metzelder!), wenn Neuer da nicht ein paar mal super hält und wenn Hannover seine Chancen besser nutzt, wäre es nicht nur 1:2 ausgegangen.

 

[PhilIvey]

soweit ich das beobachten konnte hat kein Schalker außer Neuer sich in Normalform präsentieren können.

Verteidigung war löchrig wie Schweizer Käse (auch Uchida sehr schwach, Sarpei total übermotiviert), Baumjohann begann recht gut, ließ aber auch umso mehr nach. Von Raul war sehr wenig bis gar nichts zu sehen, die Standards von Edu auch ohne Durchschlagskraft. Farfan war auch kaum zu sehen bis auf beim nicht gegebenen Tor zum 1:0 (was doch recht knapp war, Ball bei der Ecke vorher im Aus). Alles in einem war die Niederlage völlig verdient, die hätte sogar höher ausfallen müssen. Hannover ließ die letzte Konsequenz bei der Chancenverwertung vermissen, scheiterte aber auch paar mal an Neuer.

 

[KGZ49]

Ich hab heute Konferenz gesehen. Kann hier jemand mal ne Einzelkritik für die Schalkespieler schreiben.

du schaust dir als Schalke-Fan die Konferenzschaltung an wenn Schalke spielt, wie krass ist das denn :clown:


Solomo
stimmt schon, man merkte das da noch kein Zusammnhalt/spiel stattfindet und von daher muß/kann man "96" bzw. Slomka zum Sieg gratulieren. Man war sehr bemüht aber viel zu viele Fehlpässe, Abspielfehler und von daher bleibt zu hoffen das man die BL-Pause nutzen kann das Zusammenspiel usw. zu stabilisieren.

 

[Devil]

du schaust dir als Schalke-Fan die Konferenzschaltung an wenn Schalke spielt, wie krass ist das denn :clown:

Was soll ich denn machen, wenn ich kein Sky hab und keine Kneipe Schalke zeigt ? :confused: