Ich schätze als Außenstehender die Leistung aus der letzten Saison ziemlich hoch ein. Für mich war das eine ziemliche Überraschung und ich hätte Schalke niemals so stark und bis zum Schluß um den Titel spielen erwartet. Vielleicht schönt das ja auch ein bisschen mein Bild, aber für mich hat Magath eine Super Arbeit in der letzten Saison geleistet.
Ich sage ja auch nicht, dass Magath da keine gute Arbeit geleistet hat. Das habe ich ja schon im alten Schalkethread der letzten Saison auch so geschrieben. Magath hat definitiv gute Arbeit geleistet, u. a. ja auch Bordon nach einer schwächewren Saison wieder in Form gebracht und junge Leute wie Matip, Schmitz und Moritz nach vorn gebracht. Auch Kuranyi spielte unter ihm seine beste Bundesligasaison. Das erkenne ich alles an aber ich sage auch, dass nicht alles so schlecht war, vor Magath, wie es nun gerne gemacht wird. In der Saison davor wurde man entäuschender 8. aber davor und da waren viele der Spieler aus Magaths erster Saison auch schon da, wurde man immerhin 3. In den 2000'er Jahren wurde Schalke, vor Magath, 3 mal Vizemeister und spielte insgesamt 6 mal, vor Magath, international.
So schlecht ist das nicht und nach den Bayern und Bremen die 3. beste Quote.
Das stimmt. Schalke war eine ordentliche Bundesliga-Mannschaft in der Vergangenheit, mal mit Ausreißern nach oben und mal ein bisschen nach unten. Aber irgendwo hat man ja auch stagniert und den Schritt nach ganz oben nicht geschafft.
s. o. Schalke stagnierte sportlich meiner Meinung nach nicht sondern ist meiner Meinung nach, wenn ich die letzten 10 Jahre als Grundlage heranziehe, sportlich die 3. Kraft in Deutschland nach Bayern und Bremen.
Das ist für mich keine Stagnation sondern ein sehr gutes Ergebnis. Was daraus finanziell gemacht wurde, steht auf einem anderen Blatt Papier.
Nur ist es jetzt ja wohl so, dass man die Ansprüche deutlich erhöht hat. Kontinuierlich in die CL und jedes Jahr mit dem Potential auf Titel. Man will jetzt ja offensichtlich den Schritt machen und 2 Kraft in Deutschland werden. So kam das zumindest mit und durch die Magath-Verpflichtung rüber und unter dieser Betrachtung lautet eben die Frage; ist diese Ziel mit dem alten Kader und ohne große Umwälzungen erreichbar?
Mit den Investitionen, die nun endgültig für die laufende Saison gemacht wurden (30-35 Millionen), ergeben sich schon zwangsläufig hohe sportliche Erwartungen. Die werden aber am wenigsten von den Fans geschürt oder wurden gefordert sondern man hat sie sich durch die Investitionen und den Verzicht auf die sofortige finanzielle Konsolidierung des Vereins, selbst so hoch gesteckt. Offiziell sollen es ja momentan insgesamt 235 Millionen € sein und hätte man 20 Millionen in die Schuldentilgung gesteckt, wäre das schon eine ziemliche Hausmarke gewesen um zu zeigen, dass man ernsthaft daran arbeitet, die finanzielle Misere zu bekämpfen und es wäre auch eine Entlastung für die Finanzen gewesen. Man hätte dann immer noch 15 Millionen investieren können, wenn man nicht so viele Spieler auf einmal abgegeben hätte und so den Umbruch "weicher" gestalten können.
Der Wunsch nach der Schale ist zwar auch bei den Fans groß aber wichtiger ist den meisten Fans, dass es dem Verein endlich finanziell besser geht und nicht ständig diese Horrorszenarien über dem Club schweben.
Zumindest Magaths Meinung darüber dürfte klar zu sehen sein. Der baut den Kader ja nicht im großen Stil um, weil das soviel Spaß macht, sondern weil er es dem alten Kader schlicht nicht zutraut. Ich gehe davon aus das er der Meinung ist, das er aus dem alten Kader bereits in der letzten Saison das bestmögliche rausgeholt hat. Das deckt sich aber nicht mit seinen Ansprüchen, ein international konkurrenzfähiges Siegerteam zu formen. So ist jedenfalls mein Eindruck.
Es ist dabei aber bezeichnend, dass er es einem Kader nicht zutraut sportlich erfolgreich zu sein, mit dem er eine Saison zuvor sportlich erfolgreich war.
Natürlich muss ein Kader immer wieder verändert werden, dass ist ja auch gar nicht die Kritik sondern in welchem Maße der Kader nun umstrukturiert wird. Da blieb ja kein Baustein auf dem anderen. Der Knackpunkt an der Sache ist dabei, dass Magath mit dem neuen Kader keine Zeit hat, um eine homogene Truppe zu basteln sondern er muss sofort in dieser Saison erfolgreich sein, um das ausgegebene Geld mindestens auch wieder einzuspielen. Da kann man nicht nach dem Motto leben "Gebt mir Zeit, dann hol ich aus der Truppe schon was raus." Diese Zeit hat Schalke nicht, da die Schulden eben drücken.
Zu Kuranyi muss man fairerweise sagen, dass der von Magath erst in eine wirklich richtig gute Form gebracht wurde. Der war vorher doch schon so gut wie beerdigt auf Schalke. Und ob Kuranyi wirklich der Stürmer ist der internationalen Ansprüchen genügt, jetzt und auch in den nächsten 2-3 Jahren, ist halt auch ein bisschen fraglich. Ein Huntelaar hat sicher hohes Potential, aus neutraler Sicht (ohne Sympathien für Kevin) ist der Tausch auf dieser Position sicher weniger kritisch zu sehen. Dazu hat man mit Raul eine "frühere" Tormaschine mit unglaublicher Erfahrung. Ich sehe da im Vergleich zur letzten Saison wirklich nicht unbedingt einen Qualitätsverlust, eher einen Zugewinn.
Ich denke schon, dass Kuranyi sich durchaus mit einem Huntelaar messen kann. Ich wüsste jetzt nichts, was dieser dem Kuranyi voraus hätte und gerade weil Kuranyi unter Magath nochmal einen guten Schritt nach vorn gemacht hat glaube ich, dass Kuranyi seine besten Zeiten nun jetzt noch haben wird. Für mich ist sein Weggang daher ein Qualitätsverlust, bei dem man jetzt erstmal abwarten muss, ob dieser durch Huntelaar ausgeglichen werden kann. Dabei darf man aber auch nicht vergessen, dass dies auf jeden Fal eine sehr sehr sehr teure Sache wird, denn Kuranyi einen besseren Vertrag zu bieten um ihn zu halten wäre wohl in der Endabrechnung wesentlich günstiger geworden als die jetzigen 14 Millionen Ablöse + Gehalt für Huntelaar. Unterm Strich müsste demnach Huntelaar den Qualitätsverlust durch den fehlenden Kuranyi nicht nur ausgleichen sondern eigentlich noch wesentlich übertreffen.
Verstehe ich alles und gerade aus Fan-Sicht sind das auch legitime Gedanken. Nur kann man diese Fragen doch jetzt noch nicht beantworten, es geht doch gerade erst los. Und mich verwundert ein bisschen, dass es jetzt schon so viel Kritik gibt. Schalke macht mir einfach im Moment einen sehr pessimistischen Eindruck.
Natürlich muss man erstmal abwarten. Es ist aber so einiges passiert und nicht alles wurde plausibel erklärt. Da finde ich es normal, dass da etwas Skepsis da ist und man nicht gerade himmelhochjauchzend durch die Gegend läuft. Dazu brauche ich aus meiner Sicht jetzt erstmal passende Ergebnisse, sprich Siege und ich möchte eine spielerische Entwicklung sehen, deren Fehlen ja immer, auch seitens Magath, so vehement beklagt wurde.
Magath spielt in dieser Saison nahezu nur noch mit seinen Leuten, die er geholt hat, dazu einige Leute die schon länger da sind. Jetzt muss er den Nachweis antreten, dass das was jetzt da ist besser ist als die vorherigen Leute. Ich hoffe es klappt, nicht für Magath sondern für Schalke.
Ich glaube fast das die Ansprüche der meisten Fans und die Ansprüche der Verantwortlichen im Verein nicht deckungsgleich sind. Vom Eindruck her wären die Fans auch mit der bisherigen Situation zufrieden (In guten Saisons um die CL Quali mitspielen, in schwächeren eben auch mal nur 6ter werden.) und wollen vielleicht gar nicht den Weg zur absoluten Spitze mit allen Risiken die dazu gehören in Kauf nehmen. Vielleicht ist der Weg dahin einfach zu Professionell für einen so emotionalen Verein wie Schalke. Dann hätte man schlicht den Magath auch nicht verpflichten dürfen. Der will Titel und weiß, dass er das nur mit Risiko erreichen kann. Dem geht es nicht ums "menscheln", der ist eiskalt auf das sportliche Ziel fixiert. Das ist aber eben auch keine Überraschung.
Ich bin gespannt wie es weiter geht auf Schalke. Das ist ja wirklich hochexplosiv mittlerweile.
Ob die Ansprüche deckungsgleich sind, kann man nicht abschließend beantworten. Natürlich will jeder Fan, dass Schalke so weit oben wie möglich landet und das in jeder Saison. aber in den letzten Jahren hat sich das nach meinen Erfahrungen etwas dahingehend geändert, dass man vor Allem wieder finanzielle Sicherheit haben will und dafür auch in Kauf nehmen würde, nicht den großen Wurf (Meisterschaft) zu schaffen. Den Anspruch möglichst jedes Jahr in den internationalen Rängen zu landen haben sowohl Fans als auch Verein aber die Meisterschaft muss es eben nicht um jeden Preis sein. Mir persönlich wäre es beispielsweise wesentlich lieber wir überstehen die Gruppenphase der CL, kommen ins Achtelfinale und vielleicht sogar ins Viertelfinale und schaffen in der Liga Platz 3 als Meister zu werden und in der Liga nur 4. oder 5. zu werden und nach der Gruppenphase der CL die Segel streichen zu müssen. Finanziell wäre nämlich das erste Szenario wohl attraktiver und nur darauf kommt es für Schalke in den nächsten Jahren an.
Man wusste, dass Magath teils radikal vorgeht und das ist insofern auch ok, nur sollte er an seiner Kommunikation arbeiten. Diese mangelnde Kommunikation von Entscheidungen hat nämlich verantwortlich zu den Meinungsverschiedenheiten geführt. Wenn er will, dass der Fan seine Entscheidungen mitträgt, muss er diese aber auch plausibel machen, denn die Zeiten, wo der Fan die Katze im Sack kauft, sind auch auf Schalke vorbei, Gott sei Dank sag ich da nur.
Schalke soll und muss professionell geführt werden aber er darf auch seine besondere Beziehung zu den Fans nicht verlieren und da ist es dann auch schon wieder sehr professionell, dies unter einen Hut zu bringen.
Und abschließend gesagt will ich auch Titel aber nicht um jeden Preis.
)
