@KGZ:
Tagein/Tagaus stimmt doch nun nicht. Aber es besteht nunmal ein direkter Zusammenhang zwischen Schulden und viel Geld für Spieler ausgeben. Die garantierten CL-Gelder wurden komplett in die Mannschaft gesteckt, anstatt Verbindlichkeiten abzubauen. Das ist ja auch ok, ganz ohne Investitionen in die Mannschaft wäre ein Bestehen in der CL und ein erneutes Erreichen von Platz 1-3 nicht realistisch, da ihr letztes Jahr ohne Mehrfachbelastung voll am Limit gespielt habrt. Ganz ohne Risiko ist Erfolg selten machbar.
Es geht nur um die Art und Weise, wie Magath das Geld mit seinen gefühlten Hals-über-Kopf Transfers eingesetzt hat. Zusammen mit dem Saisonstart wirkte das nun nicht gerade souverän, das kannst du nicht bestreiten. Und wenn das Ganze nicht hinhaut, die CL eher verkackt wird und am Ende nur Platz 6 oder 7 rausspringt, sind die Schulden eben sofort wieder präsent und die Lage schlimmer als vorher.
Natürlich muss das nicht so kommen. Es besteht auch kein Anlass, jetzt aus dem Fenster zu springen, weil morgen ja eh der Insolvenzverwalter kommt und übermorgen Tönnies Gast bei Peter Zwegat sein wird. Schalke kann wieder die CL erreichen und in dieser auch das Viertelfinale erreichen - ich würde es euch ganz ehrlich gönnen. Dann war alles richtig.
Aber man kann das "wenn nicht" eben auch nicht komplett ausblenden und muss wissen , welches Risiko Magath geht...und da kann man seine Politik schon mal hinterfragen. Natürlich nicht jeden Tag, da hast du Recht und optimistisch sein muss man als Fan sowieso immer, sonst kann man ja gleich den Verein "Depressiva Geilenkirchen" gründen. Aber das bedeutet doch nicht, dass man nicht kritisch hinterfragen darf, oder?
Und auch wenn es nervt: zu kritisch hinterfragen gehört bei euch nunmal immer auch der finanzielle Hintergrund, das sind quasi Geschwister. Das habt ihr Spezis wie Müller, Eichberg, Schnusenberg und ein wenig auch Assauer und Tönnies zu verdanken. Ist überhaupt nicht böse gemeint
.
