Schalke04-Thread 12/13: Der 3. Platz ist nicht genug

[mass]

@Jiggy

Du solltest Dir das Video noch so 20-30 mal täglich geben in den kommenden Wochen, um Deine Stimmung weiter aufzuhellen. Das Yoyo-Spiel am Samstag war scheinbar doch härter für Dich, als ich zunächst vermutet hatte...:laugh2:

 

[MS]

Wie wenig muss man eigentlich zu tun haben um sich so lange yt Videos anzuziehen, bis man eine Entgleisung eines Bayernfans findet? :clown:

das video schaue ich mir jeden abend vorm schlafen gehen an.

bitte...bitte...

 

[Gibson]

Mich stört die Niederlage nicht besonders, frage mich warum einige Fans so enttäuscht sind.Wir hatten eine ganz gute From und kamen gestärkt aus dem CL Spiel, aber die Bayern sind doch aktuell auch in verdammt guter Form.Wie viel Geld haben die dieses und die Jahre davor in ihren Kader gesteckt und was haben wir investiert ?

Da muss man doch mal realistisch sagen, die Bayern in guter Form sind für uns einfach schwer zu schlagen, da muss man selber in absoluter Topform sein und etwas Glück haben.Wir wollen um einen CL Platz mitspielen, da darf man gegen den Favoriten auf die Meisterschaft auch mal 2:0 verlieren, ist zwar schade aber da nerven mich andere Niederlagen viel mehr.

Das in den Medien dann teilweise von Chancenlos gesprochen wird und Marcel Reif wieder irgendwas von "vorgeführt" erzählt hat finde ich total überzogen.In der ersten Halbzeit waren wir auf Augenhöhe, das haben bisher auch nicht viele Mannschaft gegen die Bayern geschafft diese Saison.In der 2ten Halbzeit kam dann irgendwann das Doppelpack von den Bayern, danach war das Spiel gelaufen.Danach hat Bayern uns auch nicht an die Wand gespielt, man hatte eher den Eindruck das Schalke nicht daran glaubt das Spiel noch zu drehen, Bayern hat das dann locker runtergespielt, nicht mehr und nicht weniger.Da können sie von mir aus 100 Kontakte irgendwo im Mittelfeld haben, das Spiel war nach dem Doppelpack einfach gelaufen.Da kann man natürlich kritisieren das man sich vllt. zu früh aufgegeben hat, aber da jetzt auch ne englische Wochen ansteht kann ich das schon verstehen.

Jetzt gegen Mainz, da müssen 3 Punkte her, das ist wichtig.

 

[mass]

Wenn ich das so lese

http://www.ftd.de/sport/fussball/1b...im-ersten-halbjahr-eingebrochen/70094912.html


erscheinen da für mich schon irgendwie die nächsten Spielerverkäufe am Horizont ......

 

[Devil]

Gibson: Spätestens nach dem 0:2 hat man die Niederlage abgenickt und sich nicht mehr gewehrt. Wie gesagt, die 1.HZ war ja okay. Da hatte Bayern viel den Ball, kam aber kaum durch. Wenn Neuer den Ball von Farfan nicht so gut hält, stehts 1:0. Wenn DRaxler den Ball in der 2.HZ rüberspielt stehts zu 70% 1:0. Aber nach dem Rückstand war die Mannschaft tot. Der Respekt vor Bayern war übertrieben groß. In Zukunft sollte man mit min 2 Stürmern antreten allein um ein Zeichen zu setzen. Aber was solls . War ja letztes Jahr der gleiche Mist. Ändert nix daran, dass man WENN man Mainz schlägt . einen Punkteschnitt von 2 hätte, was sicher zufriedenstellend wäre. Also abhaken und hoffen, dass Mainz jetzt besiegt wird. Vermutlich wirds ein 1:1. Bisher waren ja alle Ergebnisse wie in der letzten Saison.

 

[Tony Jaa]

HAHAHA DANKE FÜR DAS GEILE VIDEO!!!
Habe es mir schon 2mal reingezogen und Bayern verliert jedes Mal.

 

[MS]

video?

edit: aso, dachte du meinst die spiele gg bvb.

@ gibson und devil
Ihr habt beide irgendwo Recht. Ich sehe Niederlagen auch nicht so fundamentalistisch, wie Reif offensichtlich. Er muss ja so reden. Auf solchen Phrasen basiert nun mal sein aktuelles Wirken in der Fussballwelt. Wir sind dieses und letztes Jahr auf Bayern in ihrer wohl stärksten Form getroffen. Die Spiele ähneln sich. Die 1. HZ ausgeglichen und die 2. HZ nach nem Gegentreffer zum 0:2 wars gelaufen. In Anbetracht der Umstände nachvollziehbar, aber nicht erwartungsgemäß. Man ist vom Potenzial nicht weit weg von Bayern. Das müssen unsere jüngsten Spieler wie Draxler, Holtby, Matip oder Papa begreifen und entsprechendes abrufen. Gerade die genannten sind ja im Vergleich extrem abgefallen. Da fällt auch ins Gewicht, dass Jones angeschlagen war.

 

[MS]

Wenn ich das so lese

http://www.ftd.de/sport/fussball/1b...im-ersten-halbjahr-eingebrochen/70094912.html


erscheinen da für mich schon irgendwie die nächsten Spielerverkäufe am Horizont ......

Wenn ich deinen Nick lese, erscheint vor meinem geistigen Auge ein Posting mit dem Inhalt

:thumb::laugh2: Bombe

Die Halbjahresbilanz ist im Vergleich zum Vorhalbjahr zurückgegangen, weil CL HF, Pokalsieg und 90 Mio für Neuer nicht normal sind. Die aktuellen Verluste iHv 20 Mio reduzieren sich im 2. Halbjahr, wenn die Reduzierung der Personalkosten und die CL Erträge mit einfliessen.

 

[Talib]

In Anbetracht der Umstände nachvollziehbar, aber nicht erwartungsgemäß. Man ist vom Potenzial nicht weit weg von Bayern. Das müssen unsere jüngsten Spieler wie Draxler, Holtby, Matip oder Papa begreifen und entsprechendes abrufen. Gerade die genannten sind ja im Vergleich extrem abgefallen. Da fällt auch ins Gewicht, dass Jones angeschlagen war.

Sehe ich ähnlich. Vom Potenzial her hat diese Mannschaft alles was es braucht. Aber wenn die Bayern ihr Potenzial voll abrufen, dann wird es halt schwierig. Und momentan herrscht da unten wieder die typische Frühsaisonstimmung. Alles ist super (fragt sich nur, ob man es endlich mal wieder durchziehen kann??!!).
Jones fällt eventuell aus gegen Mainz? Dafür Matip ins DM?

 

[Omega]

Die Halbjahresbilanz ist im Vergleich zum Vorhalbjahr zurückgegangen, weil CL HF, Pokalsieg und 90 Mio für Neuer nicht normal sind. Die aktuellen Verluste iHv 20 Mio reduzieren sich im 2. Halbjahr, wenn die Reduzierung der Personalkosten und die CL Erträge mit einfliessen.

Der Rückgang auf der Einannhamenseite ist völlig logisch, eben wegen der Ablöse Neuer und den CL-Einanhmen. Was ich nicht verstehen kann ist der Verlust von 20 Mio.

Und auch klar ist, dass die Einnahmenseite sich im 2. Halbjahr deutlich bessert. Nicht ganz glauben kann ich aber an eine deutliche Senkung der Personalkosten. Klar Raul ist weg, aber beim rest sehe ich keine großemn Unterschiede, da ja doch überwiegend Ergänzungsspieler gegangen sind und Papa eine Gehaltserhöhung bekommt und auch bei Holtby und Draxler bereits vereinbarte Gehaltssteigerungen möglich, wenn nicht gar wahrscheinlich sind.

Ob das alles reicht um für das 2. Hj. deutlich in die schwarzen Zahlen zu kommen?

Wie geschrieben, die Höhe des Verlusts verwundert mich schon.

 

[mass]

Noch ein User, der zu viel säuft

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

http://www.youtube.com/watch?v=f9Rms5QgAVA&feature=related

Episches Meisterwerk. :thumb: Bitte, bitte, bitte...einen Oscar für Regie und bestes Drehbuch.

Schön, dass Bayern Fans die Zoo Rufe ignoriert haben und nicht noch eingestiegen sind. Kennt man ja auch anders...

. Man ist vom Potenzial nicht weit weg von Bayern. Das müssen unsere jüngsten Spieler wie Draxler, Holtby, Matip oder Papa begreifen und entsprechendes abrufen. Gerade die genannten sind ja im Vergleich extrem abgefallen. Da fällt auch ins Gewicht, dass Jones angeschlagen war.

Ich kann Bayern nicht ab, war auch für S04 am WE, aber Schalke ist vom Personal "meilenweit" von Bayern weg, gerade in der Abwehr. Im Endeffekt ist das Spiel eine Parallele zur letzten Saison. Irgendwie wirkten die Schalker auf mich ängstlich und ohne Selbstvertrauen. Ich habe zumindest auf einen richtigen Kampf gehofft. Harte Zweikampfführung, hohe Laufbereitschaft und Kampf bis zum umfallen.

Draxler ein Totalausfall. Bezeichnend die Situation, als er nun den Ball durchstecken muss (katastrophaler Fehlpass von Boateng) und ein Schalker mutterseelenallein aufs Bayern Tor läuft.

Matip hätte ich zur Häfte ausgewechselt und Fuchs war defensiv total überfordert. Müller hat zu Beginn zwar keinen Zweikampf gegen Fuchs gewonnen, aber trotzdem war Schalkes linke Seite insgesamt sehr instabil. Der lächerliche Tunnel war das Sahnehäubchen. Von Holtby habe ich mehr erwartet. Rückpässe, Querpässe und Alibi Fußball vom feinsten, mehr war leider nicht zu sehen. Keine Ahnung, was mit dem Bengel los war. Einzig Farfan hat ab und an etwas Dampf über seine Seite gemacht. Ich verstehe nicht, warum Draxler und/oder Holtby zur Halbzeit runter sind und dafür Barnetta/ Afellay gekommen sind. Draxler hat das Spiel sowas von verschleppt. Seinen Zeitlupen Übersteiger sahen echt aus wie Ronaldo für Arme. Einmal hat Draxler einfach das Tempo mitgenommen und schon wurde es gefährlich.

 

[Devil]

DRaxler war kein Totalausfall. In der 1. HZ hatte er wenigstens ein paar brauchbare Versuche in der Offensive.

So , ich fahr jetzt nach Gelsenkirchen zum Spiel. Meisten geht das dann gut aus. Aus den letzten 3 Spielen konnte ich zB 3 Siege und 14:4 Tore mitnehmen.

 

[MS]

schalke gewinnt 3-0 und bei sportal bekommt kein spieler ne bessere note als 3. :laugh2:

die noten nehme ich eh nie ernst, aber das ist ja schon witzig.

zur krönung ist aber der gegnerische torwart der spieler des tages. haha.

 

[Devil]

Ich wüsste jetzt auch nicht unbedingt einen Schalker, der unbedingt ne 2 verdient hatte. Schalke war nicht überragend, aber im Grunde hat man klar und deutlich 3:0 gewonnen. Mainz hatte glaube ich keine einzige richtige Chance! Ein Spiel der KAtegorie Pflichtsieg! In Düsseldorf wirds schwerer. Huntelaar steht momentan neben sich und hat scheinbar seit ca 3 Wochen gesundheitliche Probleme. Insegesamt war unser Spiel zu langweilig und nicht zwingend. Ich würde es sehr begrüßen , wenn man in Düsseldorf Pukki an die Seite von Huntelaar stellen wird. Mit 2 Stürmer wären wir sicher schwerer auszurechnen als heute.

Von kicker.de
Mit viel Mühe und wenig spielerischem Esprit setzte sich Königsblau gegen spielstarke Mainzer durch....

Was versteht der Kicker unter spielstark?

 

[mass]

Aus der Reihe, "Wie mache ich mich in der Nordkurve beliebt"

http://www.derwesten.de/sport/fussb...t-gegen-pfeifende-schalke-fans-id7135007.html

 

[emkaes]

schalke gewinnt 3-0 und bei sportal bekommt kein spieler ne bessere note als 3. :laugh2:

Und? Welcher Schalke hatte mit welcher Begründung mehr verdient? Schalke hat einen Must-Win durch einen Elfmeter geholt und sonst zwei Tore quasi in der Nachspielzeit erzielt. Für ein Heimspiel war es zu wenig, um da besseres zu rechtfertigen...

 

[Gibson]

Und? Welcher Schalke hatte mit welcher Begründung mehr verdient? Schalke hat einen Must-Win durch einen Elfmeter geholt und sonst zwei Tore quasi in der Nachspielzeit erzielt. Für ein Heimspiel war es zu wenig, um da besseres zu rechtfertigen...

Zumindest der Abwehr könnte man bessere Noten gebe.Höwedes und Papa waren mehr oder weniger fehlerfrei hinten, Mainz hatte doch kaum Chancen im ganzen Spiel.Höwedes hat dazu noch einen Elfmeter rausgeholt, da wäre ne bessere Note als 3 völlig okay gewesen.Auch Farfan war im großen und ganzen ganz gut.

Das die Leute von Sportal aber keine Ahnung haben, beweisen sie eindeutig mit der Note 2 für Wetklo.Der hat wirklich absolut nichts besonderes in dem Spiel geleistet, da waren ein paar Fernschüsse, von Afellay und Höger, aber mehr auch nicht.Die hat er zwar gehalten, aber die hält auch sonst jeder Torwart in der BL.Davon ab hat er mehr oder weniger keinen Schuss festgehalten, sondern die Schüssen immer mitten in den 16er abtropfen lassen, das war schwach und sorgte immer für Gefahr und auch für den Elfmeter.Auch wenn er bei den Gegentore nichts machen konnte, die Note 2 ist hier völlig unangebracht.

 

[emkaes]

Zumindest der Abwehr könnte man bessere Noten gebe.Höwedes und Papa waren mehr oder weniger fehlerfrei hinten, Mainz hatte doch kaum Chancen im ganzen Spiel.Höwedes hat dazu noch einen Elfmeter rausgeholt, da wäre ne bessere Note als 3 völlig okay gewesen.Auch Farfan war im großen und ganzen ganz gut[/B].

Also waren Höwedes und Farfan "im großen und ganzen ganz gut". Wären sie "gut" gewesen, hättest Du ne zwei gegeben. Hast Du aber nicht. Du hast es eingeschränkt. Was ist das? Eine 2,5? Und Sportal hat ne 3 gegeben. Willst Du über halbe Noten als Indiz für idiotische Notengebung diskutieren. Vielleicht waren sie bei Wetklo zu großzügig, das ändert aber nichts daran, dass Schalke im Durchschnitt nur eine befriedigende Partie gezeigt hat. Entsprechend wurde benotet.

Ich fand das völlig ok, obwohl ich Farfan und Fuchs in meinem Comunio-Team habe und damit wohl zwei Protagonisten, die am ehesten für eine bessere Note noch in Frage gekommen wären, aufgrund ihrer Torbeteiligungen.

 

[liberalmente]

Das die Leute von Sportal aber keine Ahnung haben, beweisen sie eindeutig mit der Note 2 für Wetklo.

Ich kann das Schalke Spiel nicht beurteilen, das vorneweg, habe das nur in der Sportschau gesehen. Aber sportal hat das Bayern Spiel absolut perfekt gewertet (also das gestern). Ich hätte jede Note genauso verteilt, wie sie sie verteilt haben. Denke die Qualität der Bewertung hängt auch mit dem zuständigen Redakteur zusammen.

Grundsätzlich hört sich das, was emkaes geschrieben hat, sehr stimmig an, aber ohne das Spiel komplett gesehen zu haben will ich mir da kein Urteil anmaßen.