Schalker Jungs - Saisonthread 2013/14


Ist in meinen Augen ein Fehler. Aber es ist wie bei allem im Leben eine Frage der Alternativen. Wenn Schaaf wirklich erst im Sommer will, wen hätte man nehmen sollen?

Ich tippe dann mal, dass S04 maximal 5. wird.
 
Solomo schrieb:
Kann man machen, solange es dann nicht auf den Mist hinausläuft, der in so einem Fall oft passiert: Entlassung nach zwei oder drei Rückrundenspielen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich rege mich nicht darüber auf, dass Keller bleibt, sondern dass der Kicker, der schon verkündet hat, dass Schaaf sicher kommen wird, sich jetzt auf die Schulter klopft, dass er den Kellerverbleib letzte Woche angekündigt hat.
 
Warum sollte Schaaf jetzt ohne Not bei Schalke einsteigen. Sein Gehalt wird von Werder weiter bezahlt und die Verletzten kann auch er nicht heilen. Auch ein Ausscheiden in der CL gegen Real kann er unmöglich verhindern.

Mit dieser Mannschaft ist im Moment nicht viel mehr drin. Auch gibt es in der Winterpause auf dem Markt keine Spieler die Schalke auf Dauer verstärken würden. Spieler wie dieser Kevin de Bruyne glänzen vielleicht in Spielen gegen Durchschnitt, sind aber keine Verstärkung für eine Spitzenmannschaft, machen den Unterschied in engen Spielen gegen große Mannschaften nicht aus. Für solche Kicker solltest du niemals 10- 15 Millionen Ablöse bezahlen.
 
Meiner Meinung nach wird erst ein wenig Ruhe einkehren wenn die sportliche Richtung stimmt. Sollte Schalke zügig den punktemässigen Abstand zum 4. Platz auf 0 herunterschrauben, wird sich die Atmosphäre auf Schalke wohl entspannen. Veranstaltet man jetzt aber ein Schneckenrennen und hechelt wieder wochenlang diesem Rückstand hinterher mit diversen selbsternannent "Endspielen" und zig Rechenspielen nach jedem Spieltag werden die Diskussionen und Spekulationen um Keller nicht nachlassen.

Was die Presse angeht, gebe ich MS schon recht. Wochenlang feuern sie die Diskussion bei jedem Interview mit noch so belanglosen Fragen an um nachher, wenn die Hütte brennt, den Moralapostel zu geben und mit dem Finger auf Heldt und Co. zu zeigen. Professionnel resp. Objektiv geht anders... :gaehn:
 
Huntelaar soll sehr gute Fortschritte machen. Donis Avdijay oder wie er heissen mag, fähr auch mit nach Katar. Wenn Hunter und Papa wieder dabie wären wäre es schon gut. Sollte Boateng seine Probleme in den Griff kriegen wäre es natürlich gut. Wenn diese Spieler fit wären, wäre das schon äußerst stark. Dazu jetzt endlich mit Fährmann im Tor!! Es gibt durchaus ein paar Dinge, die Hoffnung machen.
 
So die Kirchhoff Leihe ist fix. Macht wie viele Held Transfers und besonders Leihen, wenig Sinn finde ich. Ich hoffe ich täusche mich!
 
Heldt macht vieles richtig, aber das ist der 3. Bock innerhalb von sechs Monaten. Transfers sollten immer von vornherein bewertet werden, falls sie sich im Nachhinein als falsch herausstellen. Alles andere ist unfair.

Clemens und Szalai für insgesamt 10Mio € war zum Zeitpunkt des Transfers schon Müll. Im Nachhinein erst Recht.

Was wir mit Kirchhoff wollen verstehe ich überhaupt nicht. Wir haben doch Neustädter, Jones und Goretzka als fitte Spieler auf der 6. Matip kann da spielen. Kirchhoff ist doch auch ein eher defensiver 6 - den Spielertyp haben wir zu Genüge. Zudem kommt KPB für die Position in Betracht.

In der IV gibt es auch genau 0 Bedarf.
 
Seh ich auch so. Ich kenne Kirchhoff nicht, aber auf den Positionen brauchen wir keine Neuzugänge. Außerdem hat er schon für Bayern CL gespielt. Ich würde es begrüßen, wenn man einen Stürer holt/ausleiht.
 
Ich kann mit dem Transfer auch nicht wirklich etwas anfangen. Jetzt stehen, falls Papadopulus denn gesund bleibt, 5 Innenverteidiger zur Verfügung. Drei von denen können zwar im Mittelfeld aushelfen, sind aber alle drei, nicht der Spielertyp der eigentlich benötigt wird.

Wenn ich dann noch höre, dass zur nächsten Saison der Giefer, als Schnaper verpflichtet werden soll, muß ich langsam an der Einkaufspolitik von Heldt zweifeln.

Zumal ja Szalai für 8Millionen im letzten Sommer nicht unbedingt ein Schnäpchen war und auch sonst nicht gerade nach teamneed eingekauft wurde.
 
Wenn Kirchhoff spielt macht die Leihe Sinn, für alle Seiten (bei Schalke vielleicht noch am wenigsten, aber wenn er gut spielt passt das auch). Aber man darf schon sehr skeptisch sein, wo er spielen soll. Und wenn er nicht spielt macht es wieder für keinen Sinn, da wäre Nürnberg dann, wieder für alle Seiten, das bessere Pflaster. :skepsis:
 
Scheinbar gibt es Überlegungen von Schalke Holtby auszuleihen. Weiss nicht was ich davon halten soll. Holtby ist gut, aber brauchen wir ihn!?
 
MS schrieb:
Heldt macht vieles richtig, aber das ist der 3. Bock innerhalb von sechs Monaten. Transfers sollten immer von vornherein bewertet werden, falls sie sich im Nachhinein als falsch herausstellen. Alles andere ist unfair.

Clemens und Szalai für insgesamt 10Mio € war zum Zeitpunkt des Transfers schon Müll. Im Nachhinein erst Recht.

Was wir mit Kirchhoff wollen verstehe ich überhaupt nicht. Wir haben doch Neustädter, Jones und Goretzka als fitte Spieler auf der 6. Matip kann da spielen. Kirchhoff ist doch auch ein eher defensiver 6 - den Spielertyp haben wir zu Genüge. Zudem kommt KPB für die Position in Betracht.

In der IV gibt es auch genau 0 Bedarf.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, angesichts Huntelaars langer Verletzungspause war es schon sinnvoll, einen weiteren etablierten 9er zu holen - ob das dann unbedingt Szalai sein musste, ist natürlich ne andere Frage. Für die Ablösesumme hat er vielleicht noch nicht genug gezeigt, aber 7 Tore in 28 Pflichtspielen sind jetzt auch keine totale Flopbilanz. Seine Tore gegen Saloniki waren dabei ja auch extrem wichtig, insgesamt waren die Leistungen gerade gegen gute Gegner bis jetzt sicher nicht so richtig prall - zumindest das, was ich so im TV sehen konnte.

Laut "kicker" hat Jones um die sofortige Freigabe gebeten und fährt nicht mit ins Trainingslager. Das würde den Kirchhoffdeal mit mehr Sinn ausstatten, denn ohne Jones fehlt schon ein defensiver 6er (Goretzka sehe ich eher Richtung 8), wenn man Matip für die IV frei haben möchte (geht natürlich auch umgekehrt: Kirchhoff für die IV und Matip eins vor). Zu 100% nachvollziehen kann ich den Wechsel immer noch nicht, aber mehr als vorher.
 
Jones will gehen? Das ist schon eine sehr gute Meldung, auch wenn er definitv einen großen Kultfaktor hat.
 
image.jpg
 
Kirchhoff fällt natürlich mehrere Wochen aus. Syndesmose Band gerissen.

:laugh:
 
MS schrieb:
Kirchhoff fällt natürlich mehrere Wochen aus. Syndesmose Band gerissen.

:laugh:
Zum Vergrößern anklicken....

Die Serie der verletzten Schalker Schlüsselspieler geht weiter. Höger, Kirchhoff, beide langfristig raus. Und der BVB heult wegen einem Gündogan herum. :wall:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben