Schalker Jungs - Saisonthread 2013/14


Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Das war ja heute phasenweise desolat. Wenn Gladbach morgen gewinnt sind es schon 7 Punkte auf den 4. Platz. Ich tippe mal, dann wars das für Keller. Denke, dass wäre für alle Beteiligten auch das Beste. Dann könnte die Mannschaft sich auch nicht mehr hinter ihm verstecken.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Nö. Dortmund hat verloren, deswegen wärens nur noch 4 Punkte auf 4. Wenn Gladbach verliert sogar nur noch 4 Punkte auf 3!
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Genau das ist die Unwissenheit, die ich anprangere! Egal was passiert, es bleiben 4 p bis Platz 4. Evtl sind es sogar nur 4 p bis Platz 3.

Wenn 7!! (Sieben!) (Seven!) Stammspieler fehlen und man auswärts bei zwar sieglosen aber stark formverbesserten Nürnbergern einen Punkt holt, dann ist das super! Niemand außer Medien und Nicht Schalke Fans hackt auf Keller rum. Die Fans wollen ihn, die Verantwortlichen verlängern mit ihm, obwohl das Endspiel um die CL Quali noch ausstand. Wenn ich höre wie das widerwärtige ZDF heute fordert, dass man Keller die Posse seitens des Vereins nicht mehr zumuten sollte, bekomme ich das Kotzen. Diese verdammten sensationsgeilen Trottel sollen einfach ihre Klappe halten, dann passiert mit Keller auch nix. Ist doch klar, dass Heldt Schalkes Interessen vertreten muss und auf diese beispiellose Hetze gg Keller reagiert, indem er dem Trainer JETZT keine 100% ige Rückendeckung mehr geben kann, wenn selbst klarste Vertrauensbeweise wie die VVL ignoriert werden.

Andere Vereine verlieren zu Hause gg Aufsteiger obwohl die komplette Offensive fit ist. Uns fehlten heute Huntelaar
Aogo
Höger
Höwedes
Boateng
Papadopoulos
Draxler

Ich spiele das gerne durch und suche die Äquivalente beim BVB (bei anderen Teams erspare ich mir das: Gladbach würde ohne Kruse, Raffael und Arango gg den Abstieg spielen, Bayer verliert die Spiele ohne Sam):
Huntelaar -- Lewandowski
Höwedes -- Hummels
Papa -- Subotic
Höger -- Sahin (ich bin sogar so frei und vergleiche ihn nicht mit dem Most Oberrated player ever, auch wenn Höger für unser Spiel mittlerweile genau so essentiell geworden ist)
Aogo -- Bender
Draxler -- Reus
Boateng -- mikhy

BVB spielt dann mit
Weidenfelder
Pische Sokratis Sarr Schmelzer
Kehl grosskreutz
Aubameyang Gündogan Hofmann
Schieber

HAHA! Die würden sich mit Hannover um Platz 12 streiten.

Wir haben 4 p Rückstand auf Platz 3 und stehen im 1:8 Finale der CL!

Was wollt ihr eigentlich?
 
Zuletzt bearbeitet:
G

gosy

Guest
Der Artikel trifft doch genau den Punkt, den der Premium-User anführt. Zudem ist Draxler generell überschätzt. Götze war in seiner ersten BvB-Saison schon viel besser als es Draxler heute ist. Julian macht 5-6 gute Spiele pro Saison und die Sonntagsschüsse bleiben dann halt im Gedächtnis.
Schalke macht das mit der Vermarkung aber ganz gut und wird für ihn eine Mondablöse kassieren.


Sehe ich ebenso . Das wird wohl kein großer. :thumb:
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
@MS

Wären die verletzten Spieler alle ausnahmslos Stammspieler? Wer würde definitiv weichen? Oder handelt es bei den besagten Burschen auch um Ergänzungskicker? Die letzte Saison von Huntelaar war doch keine Meisterleistung. Über die bisherige Karriere hat Huntelaar bisher 2 wirklich starke Spielzeiten, wobei die Ajax-Saison mit etwas Vorsicht zu genießen ist, mMn. Waren die 29 Tore eine Ausnahme, oder gehört der Holländer irgendwo zwischen 15-20 Toren eingeordnet?

Danke :)
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Genau das ist die Unwissenheit, die ich anprangere! Egal was passiert, es bleiben 4 p bis Platz 4. Evtl sind es sogar nur 4 p bis Platz 3

Brutale Unwissenheit, wenn man sich mal vertut:crazy:

Du kannst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass du mit einem Punkt gegen die sieglosen Blubberer zufrieden bist? Vor allem wenn man gegen die Wand gespielt wird? Mit dem Kader muss man die schlagen. Verletzte hin oder her!

Selbst wenn es nur drei Punkte auf Dortmund sind, meinst du wirklich, die holt ihr auf? Als Außenstehender hoffe ich wirklich, dass sich auf Schalke was tut und die sportliche Führung komplett gewechselt wird. Denn hier wird schon seit Jahren das Potenzial des Klubs nicht ausgeschöpft!
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Ergänzungskicker wie Obasi führe ich nichtmal auf. Farfan, Draxler, Huntelaar, Höwedes, Höger, Aogo, Papadopoulos sind 7 teils Langzeitverletzte, die absolute Stammspieler wären. Dass Goretzka wochenlang fehlt und nicht herangeführt werden kann, wie es sein sollte - geschenkt. Kolasinac ist erst seit wenigen Wochen wieder fit - geschenkt. In Aogos Form wäre er "nur" 12. Mann. Dass Clemens hin und wieder fehlt - geschenkt - Ergänzungskicker. Boatengs kleine Weh-Wehchen - geschenkt.

Huntelaar war eine Saison unverletzt bei uns und hat in 45 Spielen 45 Tore gemacht. Nur das kann ich bewerten. Letztes Jahr hat er auch über 2 Monate gefehlt und trotzdem 10 Buden und 5 Assists geliefert. Wenn fit, macht er 20.

Thomas Strunz ist der Einzige TV Experte der Ahnung hat und sympathisch ist. Trifft gerade zu 100 % meine Meinung während die Sport 1 und Welt Fratzen weiter ihre Kampagne fahren. Das hat Strunz endlich mal entlarvt.

Magath ist nachtragend und immernoch beleidigt. Das ist echt zum lachen, wie er da selbst nach 2 Jahren noch bockt. Beim Thema Draxler und dessen optimaler Spielposition beweist er aber Fußball Sachverstand.
 
Zuletzt bearbeitet:

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Ricard:
Huntelaar hat fpr Schalke in 119 SPielen 80 tore geschossen. Bei der Quote hat höchstens noch ein Klaus Fischer mithalten, aber sonst niemand in der BL-Geschichte.

MS:
Dass die Schalke-Fans Keller noch wollen, glaube ich nicht. zumindest wenn ich im Schalkeforum mal durchlese, sind sie mittlerweile alle gegen ihn.


Die Lage ist so oder so nicht einfach. Auf der einen Seite spricht Einiges gegen Keller: Platz 7 in der Liga, Aus im Pokal ( in der CL okay). Dazu keinerlei spielerische Entwicklung und keine Handschrift ist zu erkennen. Auf der anderen Seite sind die Umstände alles andere als ideal. Viele wichtige Spieler fehlen langfristig, die Medien haben Keller schon vor seinem ersten Spiel geschlachtet, auch der Verein bekennt sich nicht klar zu ihm. Keller hat in der RR der letzten Saison einen guten Job gemacht und sich den Vertrag auch verdient. TRainerwechsel hatte man schon wie Sand am mehr und alle sehnen sich nach Kontinuität. Da darf bezweifelt werden, dass eine Kellerentlassung jetzt wirklich helfen würde, zumal nicht unbedingt die Traumkandidaten zur Verfügung stehen dürften.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Huntelaar ist schon ein herber Verlust. Das Problem sehe ich auch eher darin, dass man zwar 8 Mios investiert hat, aber der Ersatzmann in keiner Weise ein richtiger Ersatz ist. Zusätzlich konnte man Raffael, Affelay und Bastos nicht halten. Gerade die Bastos-Geschichte laste ich dabei Held an. Die unendliche Torwart Diskussion ist ebenfalls eine Farce und dann verpflichtet man Giefer. So könnte man die Liste von seltsamen Entscheidungem von Keller/ Held fortsetzen.

Keller macht vermutlich auch nicht den schlechtesten Job, was man hört. Aber Schalke war und ist einfach ne Nummer zu groß für ihn. Man erkennt einfach keine Handschrift und Weiterentwicklung. Trotz aller Ausfälle müsste Schalke locker unter den ersten drei stehen und Nürnberg klar schlagen. Das muss doch der Anspruvh sein. Kann nicht verstehen, dass man damit zufrieden ist.

Ich wünsche mir im Sinne des dt. Fußballs einen richtig guten Mann für Schalke, der das Potenzial nutzen kann. Geld sollte im Sommer genug da sein, wenn man Heldts größter Erfolg ausnutzt, nämlich ManU oder sonstwer die AK zieht und 45 Mio für Draxler zahlt, der mMn noch nicht die Hälfte wert ist derzeit. Daraus kann man ordentlich was machen.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Als Stimmungsbarometer bietet sich nicht unbedingt das Forum an. Da tummeln sich auch viele, die kaum das Tageslicht sehen. Im Forum wird doch jeder kritisiert - von Meyer bis Draxler. Da ist immer alles grundsätzlich *******e. Ich würde eher auf die Stimmung im Stadion und rund um das Trainibgsgelände abstellen. Da ist es sie (noch) positiv.

Aber selbst am Trainingsgelände schafft es sport 1 die beiden Miesmacher aufzugabeln, die gegen Keller wettern. Da haben die Jungs sicher lange in der Kälte gesucht. Investigativer Journalismus.

Moritz
Trotz Verletzungen locker unter den ersten drei? ohne Verletzungen dann punktgleich mit Bayern oder wie? Ich dachte immer Schalker Fans hätten den Ruf Größenwahnsinnig zu sein und nicht die Gegner, wenn es um Schalke geht.

BVB verliert mit der gesamten Offensive zu Hause und wir sollen ohne 7 stammkräfte formstarke Nürnberger auswärts schlagen. Blödsinn.

Schalke ist ohne Verletzungen sicher die 3. Kraft - ich glaube auch, dass man den BVB einholen könnte. Jetzt sind wir mit der beispiellosen Misere 4 Punkte dahinter. Also ganz entspannt bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Das stimmt nicht ganz, dass im Forum immer alles *******e ist. Vor der saison waren auch alle absolut dafür , dass Keller bleibt. Vor der Saison wurde noch groß die Kaderzusammenstellung gelobt. Aber man ist nur mit 2 Stürmern in die Saison gegangen. huntelaar fehlt ja eh und Szalai muss sich dann mit Erkältungen und ner gebrochenen Hand surchschleppen. Man hätte wenigstens Hoffmann oder Pukki behalten sollen. Was gut ist, dass Fährmann jetzt endlich spielen darf.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Moritz
Trotz Verletzungen locker unter den ersten drei? ohne Verletzungen dann punktgleich mit Bayern oder wie? Ich dachte immer Schalker Fans hätten den Ruf Größenwahnsinnig zu sein und nicht die Gegner, wenn es um Schalke geht.

BVB verliert mit der gesamten Offensive zu Hause und wir sollen ohne 7 stammkräfte formstarke Nürnberger auswärts schlagen. Blödsinn.

Schalke ist ohne Verletzungen sicher die 3. Kraft - ich glaube auch, dass man den BVB einholen könnte. Jetzt sind wir mit der beispiellosen Misere 4 Punkte dahinter. Also ganz entspannt bleiben.

Das Verletzungsgejammer ist ja noch schlimmer als das der Dortmunder. Bei denen fehlte gestern die ganze Defensive plus der Doppel 6.

Ihr hattet in der Hinrunde ein MF mit Farfan, Draxler, Boateng, Neustädter und Jones. Das ist hinter Bayern und Dortmund klar Nummer 3. Außer im Tor und im Sturm seid ihr klar besser besetzt als Bayer, trotz Verletzungen. Das hat nichts mit Größenwahn zu tun, sondern mit Anspruch.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Das Verletzungsgejammer ist ja noch schlimmer als das der Dortmunder. Bei denen fehlte gestern die ganze Defensive plus der Doppel 6.
.

Bei uns fehlt mit Papa, Höwedes, Aogo und Höger 2/3 der kompletten Defensive und Doppel 6.

UND !!!! 3/4 der Offensive mit Boateng, Draxler und Huntelaar.
Farfan hat auch wochenlang gefehlt.
:licht:
Ist das so schwer zu kapieren?
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Es stimmt schon, dass bei Schalke die Ausfälle weniger thematisiert werden als beim BVB oder Bayern. Aber das gilt genauso für jeden anderen Club in der Liga. Interessiert halt keine Sau wenn bei Freiburg und Co die halbe Mannschaft fehlt.

Schalke hat einen recht ausgeglichenen tiefen Kader und kann Ausfälle eigentlich ganz gut auffangen. Letztendlich ist dort halt egal ob jetzt der Grieche, Santana, Matip oder Höwedes kicken. In der Mitte Jones, Neustädter, Höger, Aogo...Das nimmt sich qualitativ alles nicht viel und kann kompensiert werden solange sich die Ausfälle auf verschiedene Positionen verteilen. Richtig den Unterschied machen doch nur Farfan und der Hunter. Boateng ist in der Auflistung sowieso Käse. Den hat man ja schon angeschlagen gekauft und da wusste man um das Risiko.

Überraschend ist das Glück von Bayer (nur Sam jetzt am Ende) und Gladbach (Dominguez) bislang. Wolfsburg mit Vierinha und Träsch auch "nur" zwei wichtige Leute...
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Welche Auflistung? Ich habe Boateng in den ganzen Tagen genau 1x erwähnt und dahinter geschrieben "geschenkt".

Aber da du Schalke mit Freiburg vergleichst gehe ich eh davon aus, dass du ein bisschen trollen wolltest.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Welche Auflistung? Ich habe Boateng in den ganzen Tagen genau 1x erwähnt und dahinter geschrieben "geschenkt".

Aber da du Schalke mit Freiburg vergleichst gehe ich eh davon aus, dass du ein bisschen trollen wolltest.

War ja auch nicht auf dich bezogen. Ich hatte gesehen, dass du Boateng ausgeklammert hast. Trotzdem wurde in den Medien da gerne gejammert dass er fehlt und das Risiko nahm Schalke halt in Kauf.

Ich stelle ja Freiburg eben gerade nicht auf eine Stufe mit Schalke...Ich wollte damit sagen, dass die Aufmerksamkeit gegenüber Verletzungssorgen bei einem Club mehr mit dem Status des Vereins zu tun hat als mit den tatsächlichen Ausfällen. Darum wird über Bayern geredet obwohl Schalke mehr Probleme mit Verletzungen hat und noch einige Stufen darunter bei den kleinen Clubs wie Freiburg interessiert ein Ausfall von Mujdza oder Hedenstad dann sowieso niemand obwohl die das mehr schmerzt als wenn bei Bayern Pizarro und Shaqiri fehlen.

Was wäre eigentlich deine optimale Aufstellung bei Schalke wenn alle fit sind?

-----------Hunter----
Boateng----Draxler----Farfan
---------Aogo----Höger------
Kolasinac-Papa-Höwedes-Uschi
----------Fährmann---------



???
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Nach zuletzt gezeigter Form

Fährmann
Uchida - Höwedes - Papa - Aogo
Höger - KPB
Farfan - Draxler - Meyer
Huntelaar

Draxler und Meyer im ständigen Wechsel.
 
Oben