Schalker Jungs - Saisonthread 2013/14
- Ersteller MS
- Erstellt am
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Also gegen Metalist mit ihrer Südamerika Offensive. Hätte mit Pacos und PSV auch leichter sein können. Dazu erst zu Hause...
Kolasinac oder Fuchs ist die Frage seit letzterer im Pokal gespielt hat und ganz ok war. Der Stammplatz scheint völlig offen zu.sein. Bin eigentlich von Kolasinac ausgegangen, da Fuchs gerade jetzt auch.auf der vakanten LA Position spielen kann.
Kolasinac oder Fuchs ist die Frage seit letzterer im Pokal gespielt hat und ganz ok war. Der Stammplatz scheint völlig offen zu.sein. Bin eigentlich von Kolasinac ausgegangen, da Fuchs gerade jetzt auch.auf der vakanten LA Position spielen kann.
le freaque
Bankspieler
Nicht so richtig attraktiv, von der Schwierigkeit her so ziemlich die Mitte der möglichen Gegner, denke ich. Charkiv steht schon mehr im Saft, hat auch vor dieser Saison wieder ordentlich investiert und ist gut gestartet. International haben sie ja auch immer ordentliche, wenn auch nicht sensationelle Ergebnisse. Was auffällt: trotz südamerikanisch prominent besetzter Offensive schießt Charkiv traditionell wenig Tore - nicht nur international, auch in der heimischen Liga. Dafür kassieren sie halt auch nicht viele, ein variables Angriffsspiel Schalke wäre da schon hilfreich. Aber wenn man in die CL will, muss ein Gegner dieser Güteklasse machbar sein, sonst hat's eh keinen Sinn. Das wird meiner Meinung nach auch gelingen, wenn auch sicher nicht mit Glanz, Gloria und Kantersieg.
Kein gutes Los. Weder attraktiv noch leicht, dazu zuerst daheim. Die sind mit Donezk vergleichbar als die gegen Dortmund spielten. Zwar sind sie etwas schlechter, aber dafür im Gegensatz zu Schalke schon im Betriebt, während es bei Donezk-BVB andersrum war.
Ich glaube eher das Gegenteil, Schalke ist ein Spitzenteam, hat aber leider keinen Spitzentrainer.
Mal ehrlich: ich habe das Spiel gesehen. Und ich habe mich bei beiden Mannschaften gefragt, was die wohl machen wenn mal ein guter Gegner kommt. Wobei beim HSV wenigstens noch der Einsatz gestimmt hat. Die Schalker waren ja nur 30 Minuten auf dem Platz, und selbst in der Zeit gab es mehr Fehlpässe als bei der F-Jugend. Abgesehen davon, das Hildebrand wahrscheinlich mehr Schüsse von den eigenen Leuten als vom Gegner Richtung Tor bekommen hat...
le freaque
Bankspieler
Alternativ bekäme man PAOK Saloniki mit Huub als Gegner, was beinahe einem Freilos gleichkommt. Nichts gegen PAOK, aber im Vergleich zu Charkiv wäre das schon eine sehr viel leichtere Aufgabe. Dafür bräuchte man auch noch keinen neuen LA.
Charkiv wird natürlich gegen das Urteil vorgehen. Hoffentlich wird das bis zum 21.(?) final geklärt. Das allerblödeste wäre doch, wenn die Spiele gegen die stattfinden, aber nur unter Vorbehalt. Sowas brauch kein Mensch.
Charkiv wird natürlich gegen das Urteil vorgehen. Hoffentlich wird das bis zum 21.(?) final geklärt. Das allerblödeste wäre doch, wenn die Spiele gegen die stattfinden, aber nur unter Vorbehalt. Sowas brauch kein Mensch.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
:clown:
Freut mich für Schalke. Wenn sie gegen Bum (für CL Verhältnisse) nicht weiterkommen sind sie nicht mehr zu retten und haben es auch nicht verdient. Normalerweise läuft das aber. :thumb:
Nicht schlecht, nicht schlecht :laugh2:
Naja, das wird so oder so nicht schnell passieren.