Schalkethread Saison 09/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
moritz volz trainiert doch zur zeit bei euch mit, der wäre doch ein geeignetes rafinha-backup. da volz momentan vereinslos ist gibts ihn auch noch günstig

Übergehen will ich nicht sagen aber da ist ja noch nichts fix meines Wissens und daher kann ich ja nicht davon ausgehen, dass er bei uns einen vertrag erhält. Sollte da was draus werden, wäre er ein möglicher Ersatz oder eine Alternative zu Rafinha. Aber er ist vereinslos und da sollte Magath genau schauen, wie fit der ist.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
was mögliche abgänge angeht, könnte ich mir schon vorstellen, dass andere manager erst einmal abwarten bis die magath'sche vorbereitung vorbei ist, um dann einen topfitten neueinkauf zu vermelden. :clown:
 

Schmuddelkind

BANNED
Beiträge
15
Punkte
0
Übergehen will ich nicht sagen aber da ist ja noch nichts fix meines Wissens und daher kann ich ja nicht davon ausgehen, dass er bei uns einen vertrag erhält. Sollte da was draus werden, wäre er ein möglicher Ersatz oder eine Alternative zu Rafinha. Aber er ist vereinslos und da sollte Magath genau schauen, wie fit der ist.

ich glaube nicht das Volz jemals die Klasse von Rafinha erreichen wird, weder in seiner Schnelligkeit, noch in seiner Ballbeherrschung und von daher kann Volz den Brasilianer nicht ersetzen.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Laut DSF brandaktuell: Rafinha soll angeblich wegen privater Probleme für 1 Jahr zu Corinthians Sao Paolo ausgeliehen werden, der Vertrag mit Schalke verlängert sich dann automatisch um ein weiteres Jahr.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Laut DSF brandaktuell: Rafinha soll angeblich wegen privater Probleme für 1 Jahr zu Corinthians Sao Paolo ausgeliehen werden, der Vertrag mit Schalke verlängert sich dann automatisch um ein weiteres Jahr.


das dsf bezieht sich auf einige brasilianische medien, die das so berichten.

ich frage mich nur wieso das ganze ein jahr lang dauern muss. :skepsis: das habe ich mich bei vagner love auch gefragt.

man weiß natürlich nicht um welche art probleme es geht, aber man könnte den spieler doch zumindest mal für vier wochen freistellen und falls die sache dann immernoch akut ist eben nochmal 4 wochen etc. warum gleich ein jahr?
 

Katunga

Guest
Beiträge
2.835
Punkte
0
Ort
Gelsenkirchen
Kann ich auch nicht verstehen, wenn es denn so sein sollte.

Dem Spieler einige Wochen freigeben halte ich auch für das beste. Alternativ halt ein halbes Jahr ausleihen....aber doch nicht die nächste Saison zur Hälfte auf ihn verzichten.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Ich kann es verstehen... Schalke 04 wird von Menschen gefuehrt, Felix Magath ist mir zudem auch in Erinnerung als ein Mensch. Was laege also ferner dass man Rafinha, aus welchen menschlichen Gruenden auch immer, in seine Heimat auszuleihen wenn es einen menschlichen Grund dafuer gebe? Im Robert-Enke-Thread seid ihr doch nicht so schwer von Begriff und ewig moralisch ueberlegen...

Wenn diese Meldung stimmen Sollte, wird diese Entscheidung schon seine Gruende haben...
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
:thumb:

als ob magath ihn 1 jahr ausleihen würde, weil seine oma husten hat.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ich kann es verstehen... Schalke 04 wird von Menschen gefuehrt, Felix Magath ist mir zudem auch in Erinnerung als ein Mensch. Was laege also ferner dass man Rafinha, aus welchen menschlichen Gruenden auch immer, in seine Heimat auszuleihen wenn es einen menschlichen Grund dafuer gebe?


:rolleyes: als ob ich dafür wäre rafinha bspw nicht zu seinem todkranken vater/mutter/sohn/wasauchimmer zu lassen. mir ging es nur um das volle jahr, das ich nicht verstanden hätte.

Im Robert-Enke-Thread seid ihr doch nicht so schwer von Begriff und ewig moralisch ueberlegen...


du willst jetzt nicht auch noch die blöd verteidigen, oder?


die sache mit rafinha scheint sowieso vom tisch: spox ticker

Um 18.36 Uhr hatten wir ja berichtet, dass Rafinha wegen "privaten Problemen" womöglich für ein Jahr zu Corinthians Sao Paulo ausgeliehen wird. Wir haben seinen Medien-Berater Leo Scheinkman erreicht. Seine Botschaft ist eindeutig: "Die Meldung ist eine Ente aus Brasilien. Alles von den dortigen Medien erfunden! Rafinha wird hundert Prozent nicht zu Corinthians ausgeliehen." Das heißt aber nicht, dass Rafinha auch auf Schalke bleibt. "Es dauert noch ein paar Wochen, bis das Transferfenster geschlossen wird", so Scheinkman.


heute dann die erklärung für die uneindeutig eindeutige äußerung von scheinkman: spox ticker

"Kommt Rafinha sofort?", fragt der "Kicker" in seiner Donnerstagsausgabe und bringt den Schalker Rechtsverteidiger mit dem VfL Wolfsburg in Verbindung. Gestern hatten wir ja berichtet, dass Rafinha bei Corinthians Sao Paulo im Gespräch sei, sein Berater dementierte gegenüber SPOX jedoch. Nun also Wolfsburg? "Wir werden vor Mitte der nächsten Woche keine Entscheidungen treffen", gibt sich VfL-Manager Dieter Hoeneß unverbindlich. Ein Dementi gibt es allerdings nicht...


ok, der kicker lag mit rafinha schonmal heftig daneben, aber irgendwie sieht das für mich eher nach einem wechsel aus. und nicht zu juventus oder real, sondern anscheinend nach wolfsburg.

falls der kicker dieses mal richtig liegt verstehe einer mal die bayern, gegen wolfsburg könnten sie sich auf jeden fall durchsetzen, wenn sie es wollen würden.


und bei kk 22 drehen die medien total am rad, gestern hat er seine medizinische untersuchung bei trabzonspor gehabt, heute hat er sie bei sunderland. zur zeit würde ich mich als kuranyi ziemlich sicher fühlen, was meine gesundheit angeht. :clown:
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
falls der kicker dieses mal richtig liegt verstehe einer mal die bayern, gegen wolfsburg könnten sie sich auf jeden fall durchsetzen, wenn sie es wollen würden.

Warum sollten die Bayern oder besser gesagt "der Trainer" jetzt einen teuren Rechtsverteidiger verpflichten? Die Tendenz geht doch eindeutig dahin dass Lahm auf rechts mittlerweile "seine" Positition gefunden hat... Rechts war er defensiv eh besser als links, anscheinend trainiert er neuerdings auch Flanken (wie die letzten Spiele bewiesen haben) und er scheint sich dort wohlzufühlen. Die 3 Punkte warum van Gaal ihn auf rechts wollte sind also erfüllt.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
rafinha zu wolfsburg ist ja wohl ein schlechter scherz. wie immer beim kicker wenn es um rafinha geht.

was soll er da? gut verdienen tut er auch bei schalke. die besseren perspektiven hat er da auch nicht unbedingt, seit d.hoeneß jetzt mitwirkt.

was anderes:
das ganze nationalmannschaftsgerede sollte man rafinha auch langsam mal austreiben. er wird nie mehr für die selecao spielen, solange maicon und d.alves seine position besetzen. da kann er auch zu manchester oder sonstwohin wechseln.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Warum sollten die Bayern oder besser gesagt "der Trainer" jetzt einen teuren Rechtsverteidiger verpflichten? Die Tendenz geht doch eindeutig dahin dass Lahm auf rechts mittlerweile "seine" Positition gefunden hat... Rechts war er defensiv eh besser als links, anscheinend trainiert er neuerdings auch Flanken (wie die letzten Spiele bewiesen haben) und er scheint sich dort wohlzufühlen. Die 3 Punkte warum van Gaal ihn auf rechts wollte sind also erfüllt.


drei punkte, die man so stehen lassen kann. aber bevor ich badstuber weiterhin auf links spielen lasse (auch wenn der seine sache defensiv gut macht, aber er ist offensiv nunmal harmlos, da kann man ihm auch keinen vorwurf machen, er ist innenverteidiger, da gehört das nicht zu seinem aufgabenfeld) und vorallem demichelis als 12. gegenspieler sein unwesen treiben darf hole ich doch lieber einen jungen, talentierten, flexiblen und die bundesliga kennenden rechtsverteidiger, der offensichtlich zu haben ist, bevor ich keinen spieler verpflichte.

was anderes:
das ganze nationalmannschaftsgerede sollte man rafinha auch langsam mal austreiben. er wird nie mehr für die selecao spielen, solange maicon und d.alves seine position besetzen. da kann er auch zu manchester oder sonstwohin wechseln.


da magst du recht haben, wobei er da auch verdammt viel pech hat. brasilien hat nunmal die zwei besten rechtsverteidiger der welt, dafür keinen vernünftigen linken. :crazy:

für rafinha ist das wirklich sehr bitter, bei wohl allen anderen nationalmannschaften auf der welt hätte er zumindest gute chancen in den kader zu kommen.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Am Millerntor nur 0:2 zu verlieren ist aller Ehren wert. :cool4:
War ziemlich grausam das Schalker Spiel, erste Halbzeit stand man wenigstens hinten noch ganz gut, dann hatte man wohl irgendwie keine richtige Lust mehr, selbst Magath dauergrinste sich in bester Klinsi-Manier durch das anschließende NDR-Interview...;)
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Also ich war beim Spiel in St. Pauli. Das war, abgesehen von einigen Szenen in der ersten Halbzeit wirklich grottig.
Aber egal, es war ein Testspiel nach dem Trainingslager in Spanien. Also abhaken und nicht zu hoch hängen. Entscheidend ist es am Wochenende.

Zum Stadion will ich aber noch was los werden. Es wird ja vielerorts von Stadionromantik gesprochen, wenn es um St. Pauli geht.
Ich kann dazu nur sagen, dass das ein absolutes kack Stadion ist. Null Romantik, einfach nur hässlich, dreckig und unübersichtlich.
Die Fans sind ja ganz angenehm aber selbst da gibt es etliche, die über ihr Millerntor jammern.
Da lob ich mir echt die neuen Arenen in Liga 1.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben