Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread


Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Patrick Haas: Klitschko durch TKO in Runde 3
Brewster wird sein Heil in der Flucht nach vorne suchen, dabei jedoch schnell feststellen, dass er nicht über die Fähigkeiten verfügt, den labilen Klitschko ins Wanken zu bringen. Klitschko wird einen wilden Brewster sehr schnell auskontern und ausknocken.
Der Sieg hat aber wenig Aussagekraft für die Zukunft, bei einer Niederlage ist die Karriere des Wladimir Klitschko allerdings beendet.


Solche Vorhersagen liebe ich einfach. Der labile Boxer A gewinnt weil Boxer B zu schlecht ist, aber darauf sollte er sich nichts einbilden. Wenn jedoch Boxer B gewinnt, muss Boxer A aufhören.

Es ist garnicht so lustig dass wirklich ALLES vollkommen anders gekommen ist. Ich finde es einfach rhetorisch beeindruckend wie es dem Autor gelingt sein Hater-Gerede in eine eigentlich postive Prediction zu verpacken.

Echt stark, da Patrick das schon nach dem Calzaghe-Lacy Kampf in Perfektion gelungen ist.
Vllt bietest du ja mal ein Studiengang an. Die Kritik ist ja noch unterschwelliger als bei der Bild.
 
L

LebsiakAlexander

Guest
Der alte Mann schrieb:
Neid der Besitzlosen? ;)

PS: Church of No Ma'am, nicht Scientology.

ja-jaaa, alles nur tarnung... jahrelang hab ich mich eurer bp-gehirnwäsche unterworfen... jetzt ist schluss! ich such mir eine selbsthilfegruppe und lasse mir helfen... und die news werde ich ab sofort nur von d. seiten reinziehen, die keinen boxplan haben! die seite von Adnan Katic z. B. oder so...

...und jetzt weiss ich verDAMmt noch mal warum jurgen abgeschossen wurde - ihr habt ihm was in die trinkflasche reingemixt, wie auch dem Wowa schon vor einigen jahren.. ja-jaaa!
 
L

LebsiakAlexander

Guest
Der alte Mann schrieb:
Ich darf dich also zum nächsten BP-Fortbildungskurs eintragen? :jubel:

habe ich etwa eine andere wahl?panik: aber warte nur, ich werde alles Karsten und Jörg erzählen!!! ja-jaaa, alles werde ich erzählen...:ricardo:

...und ich nehme alles zurück... und übrhaupt... ääh... ich wurde falsch verstanden... so!
 
Zuletzt bearbeitet:

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.095
Punkte
113
Wer hatte noch gleich diese geile Signatur in der Stand, dass ein Boxexperte der ist, der erklären kann, warum seine Prognose falsch war?
 

D. Crosby

Gesperrt auf eigenen Wunsch
Beiträge
13.123
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Expertentum würde ich nicht zu sehr an Prognosen festmachen. Schließlich ist es noch immer ein Tipp. Zudem wäre eine Redaktion schön blöd, wenn alle Mitglieder auf den Selben tippen würden, denn wie steht man dann da, wenn der andere gewinnt? ;) Also braucht man da schon ein oder zwei Leute, die sich für den Tipp auf den unwahrscheinlichen Ausgang opfern.

Aber es gibt ja auch predictions, die absolut passen:

http://www.boxingpress.de/bp-predictions-erdei-ulrich.htm

Aber es steht hier ja jedem frei, ebenfalls seine prediction zu hinterlassen und dann könnte man ja mal einen Langzeitvergleich machen. Also nicht nur zu den jeweiligen Lieblingsklitsch... äh Boxern.
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.679
Punkte
113
Tony Jaa schrieb:
Du solltest dich noch ein wenig mehr mit Boxen befassen.

dann kann mir der große meister sicher erklären warum ich so ein bild von dem kampf habe, aber sicher haben alle keine ahnung die das so gesehen haben...oder vielleicht war ich ja der einzige der es so sah:idiot:
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Deslizer schrieb:
Wer hatte noch gleich diese geile Signatur in der Stand, dass ein Boxexperte der ist, der erklären kann, warum seine Prognose falsch war?

Der Spruch stammt ursprünglich von Winston Churchill und er sagte ihn in Bezug auf Wirtschaftsexperten. Trifft aber den Nagel auf den Kopf wie ich finde:D
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.095
Punkte
113
Ja, is ziemlich allgemeingültig, danke für den Hinweis.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.095
Punkte
113
Irgendwie überraschend, nach dem eigentlich enttäuschenden Ergebnis gegen Austin.
 

Meißi

Nachwuchsspieler
Beiträge
186
Punkte
0
Ort
Siegen
Deslizer schrieb:
Irgendwie überraschend, nach dem eigentlich enttäuschenden Ergebnis gegen Austin.


Vielleicht hat man den Deal (in der Überzeugung
dass Sultan gewinnen würde) schon vor dem Fight
gegen Austin abgeschlossen und möchte das Ganze
nun so gut wie möglich verkaufen.
 

martin knoepfel

Nachwuchsspieler
Beiträge
853
Punkte
0
Ort
Exil
Gemäss Secondsout.com will Tyson 10 Schaukämpfe in Las Vegas bestreiten. Offensichtlich will er sich nicht aufs Kommentieren wie bei Maskaev vs. Rahman beschränken. Bin gespannt, ob ers nochmals ernsthaft versucht. Mit ernsthaft meine ich natürlich nicht diese Schaukämpfe. Die sind wohl eher für die Gage gedacht, und vielleicht als PR-Stunt.

Mike Tyson to announce 10 further bouts


By Ant Evans: Despite him losing three of his last four bouts - all inside the distance - the public fascination with the now 40-year-old Mike Tyson continues to the point where any comeback would probably excite fan interest and draw crowds happy for even a mirage of the fighting machine who ruled boxing in the 1980s.

Now it appears a Las Vegas hotel and the Japanese mixed martial arts promotion Pride are poised to test that theory, with a confirmation expected at a press conference next week that Tyson will lace up the gloves once more in a series of exhibition matches.

According to the Las Vegas Review Journal Tyson, whose financial troubles are well documented, will have at least three of a proposed 10 exhibition bouts at the Aladdin and also hold one hour training sessions at the hotel which will be open to the public (please, no jokes about that's longer than he's trained for a fight in years).

There are also rumours that Tyson will appear on an upcoming Las Vegas Pride pay-per-view - again in an exhibition bout contested under Queensbury rules.

Pride (whose fights are contested in traditional rings, rather than the cages favoured by most MMA promotions) is hoping to break into the lucrative US mixed martial arts PPV market currently dominated by the Las Vegas based Ultimate Fighting Championship.

Tyson punching people in the head for pay, no matter his age for the "exhibition" tag, could draw attention away from the UFC and perhaps help create a market for Pride in the US.

If these reports prove accurate, there are plenty of historical precedents of faded former heavyweight champions fighting on in exhibition bouts long after their career proper had ended.

Jack Johnson, the first ever black heavyweight champion, gave exhibitions while serving jail time, and a 40-something Jack Dempsey fought in a series of fights against wrestlers and (American) football players when retirement threatened to get too boring for him in the 1940s.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ich hoffe er lässt es endgültig sein. Hoffentlich zerstört er seinen Namen nicht so wie Holyfield und bleibt in rente.

Was sollen das für Schauhkämpfe sein? Von Pride organinisert? Und gegen wen? Pride Kämpfer?
 
Beiträge
25
Punkte
0
Ort
Brunsbüttelkoog
Nochmal was zu diesen Kampfvorhersagen: im Schwergewicht wird wohl folgendes passieren: Speckbacke Tonney wird von Peter endgültig abgemeldet, der wird - falls er nicht schon gegen Maskaev verliert - von Klitschko aus dem Verkehr gezogen - jedenfalls bis auf weiteres als Titelaspirant. Briggs könnte zum abermaligen Stolperstein für Klitschko werden, ist aber imo nicht sehr wahrscheinlich. Lyakhovic und Valuev werden jeweils nochmal erfolgreich verteidigen, bevor dann - hoffentlich - Titel vereinigt werden. So könnte das aussehen - jedenfalls aus meiner Sicht.
 

Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Käptn_Blaubär schrieb:
Nochmal was zu diesen Kampfvorhersagen: im Schwergewicht wird wohl folgendes passieren: Speckbacke Tonney wird von Peter endgültig abgemeldet, der wird - falls er nicht schon gegen Maskaev verliert - von Klitschko aus dem Verkehr gezogen - jedenfalls bis auf weiteres als Titelaspirant. Briggs könnte zum abermaligen Stolperstein für Klitschko werden, ist aber imo nicht sehr wahrscheinlich. Lyakhovic und Valuev werden jeweils nochmal erfolgreich verteidigen, bevor dann - hoffentlich - Titel vereinigt werden. So könnte das aussehen - jedenfalls aus meiner Sicht.

Das glaube ich weniger. Es gab seit 7 Jahren keine Titelvereinigungen im Schwergewicht und es deutet auch nichts auf welche hin.
 
Oben