Da Martin gegen Joshua eine freiwillige Titelverteidigung war, hat Joshua von der IBF 9 Monate ab Titelgewinn bekommen, bis wann er seinen Titel zu verteidigen habe.
http://www.boxingscene.com/ibf-outlines-anthony-joshua-mandatory-defense-timeline--103674
Nachdem klar war, dass Parker um den WBO-Titel boxen wird, stand zur Debatte dass Joshua seinen Titel im Dezember gegen Pulev verteidigt. Die beiden Seiten haben sich nicht geeinigt, die IBF hat das etwas Verschlafen was sie mal als Fristen angesetzt hat.
Pulev ist Ranglisten-Zweiter seitdem er gegen Chisora gewonnen hat. Vorher war Parker auf #3, Takam auf #4, Pulev auf #5 und Chisora auf #6. Die vier Ranglisten-Höchsten der IBF boxten also Eliminatoren und Parker zog es dann doch woanders hin.
Letztlich hat Sauerland dann die Abwarten-Karte ausgespielt. Pulev boxte gegen Peter und Joshua gegen Molina. Mittlerweile war eh klar, dass Klitschko einen Titelkampf will und dass Joshua ihm diesen bieten kann ... nachdem Fury sich erstmal abgemeldet hat.
Nun macht Joshua eine freiwillige Titelverteidigung gegen Klitschko und Pulev kassiert step-a-side-money. Das sicher auch nicht zu wenig ... Joshua und Klitschko wollen ihren großen Kampf ja nicht platzen lassen und der Titel ist Klitschko immens wichtig.
Kein dummer Schachzug und irgendwo auch Glück für Pulev.
Scheint mir nicht so, als wäre die IBF nun bestrebt noch nen Final-Eliminator zwischen Pulev und Takam oder so anzusetzen. Wenn doch wird man bei Sauerland das einfach versanden lassen. Man wird darauf hinweisen, dass Pulev schon nen Termin hat und dass danach garkeine Zeit bleibt für nen Kampf gegen Takam in anbetracht dessen, dass der Joshua-Klitschko-Sieger die überfällige Pflichtverteidigung abliefern muss.
Wenn Joshua gegen Klitschko gewinnen sollte, dann ist sein Name nochmal deutlich größer ... dementsprechend wäre der Kampf Joshua-Pulev dann auch größer als letzten Dezember.