Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread

[Big d]

Ich finde im Vergleich zu Mitchell ist Wilder ein Witz. Wenn mich jemand fragen würde wer momentan die größte Hoffnung unter den US-Heavyweights ist, würde die Antwort Mitchell lauten. Da ist es mir auch völlig egal dass er ein ehemaliger football-spieler ist der erst sehr spät angefangen hat. Im Gegenteil, ich bin überrascht darüber wie gut er unter diesen Umständen schon boxt und die Frage ist wie gut er noch werden wird. Physisch bringt er sowieso gut was mit, er ist ein guter Athlet.
Und das wichtigste, er selbst nimmt die Sache auch ernst und lässt sich nicht gehen. Wer ist eigendlich sein Trainer? Scheinbar leistet der gute Arbeit.

genau. wilder soll sich mal ein beispiel an dem nehmen. mitchell hat sogar ein jahr später mit dem boxen angefangen als wilder und das in einem deutlich höheren alter. im gegensatz zu wilder war er auch kein olympia medaillengewinner.

und trotzdem ist er es der inzwischen gatekeeper boxt während der preisgekrönte bronze junge weiterhin bums verhaut.

 

[The-Real-Deal]

Ich habe auch immer gehofft das er einen zweiten Willen entwickelt.
Ist aber leider nichts draus geworden.
Die Ibeabuchi Fights haben ihn leider den Rest gegeben.

Ja scheinbar. Leider.
Ich hab Tua immer echt gerne gesehen.

Hoffentlich kann er nun ein halbwegs zufriedenes Leben führen...

 

[al]

Ich habe auch immer gehofft das er einen zweiten Willen entwickelt.
Ist aber leider nichts draus geworden.
Die Ibeabuchi Fights haben ihn leider den Rest gegeben.

Ich hatte eher den Eindruck, dass der jahrelange Streit mit seinem Promotor die Karriere entscheidend negativ beeinflusst hat. Als er endlich wieder boxen konnte, war er verfettet und der Zahn der Zeit hatte sichtbar an ihm genagt. Der Biss und unbedingte Wille, die Beweglichkeit, Schnelligkeit verbunden mit seiner enormen Schlagkraft - all das schien sich auf "Normalmaß" reduziert zu haben. Und im selben Maß, wie seine Gefährlichkeit nachließ, verringerte sich auch der Respekt der Gegner und er wurde schließlich von einem Monte Barrett ausgeboxt, der 10 Jahre zuvor höchstwahrscheinlich in den ersten paar Runden schwer ko gegangen wäre.

 

[DunKing]

@ nobbylenz

Danke für die Aufklärung.

 

[Lucien]

Ich habe auch immer gehofft das er einen zweiten Willen entwickelt.
Ist aber leider nichts draus geworden.
Die Ibeabuchi Fights haben ihn leider den Rest gegeben.

Das denke ich auch, Tua hat für mich auch teilweise sehr unterschiedlich geboxt, was ich nicht verstehe. Der letzte große Sieg war für mich gegen Cameron. Da hat Tua mich sehr an seine besten Zeiten erinnert, gegen Barrett war die Leistung dann wieder unterirdisch. Ich denke auch, dass Tua oft die Motivation fehlte.

 

[worldman]

Das denke ich auch, Tua hat für mich auch teilweise sehr unterschiedlich geboxt, was ich nicht verstehe. Der letzte große Sieg war für mich gegen Cameron. Da hat Tua mich sehr an seine besten Zeiten erinnert, gegen Barrett war die Leistung dann wieder unterirdisch. Ich denke auch, dass Tua oft die Motivation fehlte.

Wenn Cameron schon als großer Sieg gilt... Neuseelands Kampf des Jahrhunderts. Cameron ist natürlich maßgeschneidert: ein großer, unbeweglicher Gegner ohne Jab und mittelprächtiger Deckung, der sich schön vor Tua hinstellt.

 

[The-Real-Deal]

Oquendo victorious in comeback

Former heavyweight title challenger Fres Oquendo (33-7, 22 KOs) returned to the ring for the first time in 15 months with a second round KO over Travis Fulton (15-27, 15 KOs) on Saturday night at the Dance Land Ballroom.....

FIGHTNEWS.COM

 

[Lucien]

Wenn Cameron schon als großer Sieg gilt... Neuseelands Kampf des Jahrhunderts. Cameron ist natürlich maßgeschneidert: ein großer, unbeweglicher Gegner ohne Jab und mittelprächtiger Deckung, der sich schön vor Tua hinstellt.

Ich meinte auch mehr die Art und Weise wie Tua da gekämpft hat. Klar Cameron ist kein besonderer Boxer.

 

[MMA_Boxer]

Oquendo victorious in comeback

Former heavyweight title challenger Fres Oquendo (33-7, 22 KOs) returned to the ring for the first time in 15 months with a second round KO over Travis Fulton (15-27, 15 KOs) on Saturday night at the Dance Land Ballroom.....

FIGHTNEWS.COM

Travis Fulton
won 15 (KO 15) + lost 27 (KO 23)

:clown:

 

[Big_Bart]

Travis Fulton... Da klingelt doch irgendwas....

Ach ja, ich weiß es wieder.

http://www.youtube.com/watch?v=i8tVTuNZ3Zw

 

[Sweet Scientist]

Laut boxingscene ist Tony Thompson der nächste Gegner für den jüngeren Klitschko.

 

[Totto]

Finde ich gut :thumb:

Hat er verdient. Und er ist m.E. einer der wenigen würdigen Herausforderer.

 

[masula]

Laut boxingscene ist Tony Thompson der nächste Gegner für den jüngeren Klitschko.

Oh gut. Er hat doch bereits 2008 gegen ihn gekämpt.
Vielleicht kriegt er den Tony diesmal früher runter.

 

[Les Selvage]

Wer will das sehen? Da erwarte ich ja lieber Mormeck als einen 40-jährigen, den W. Klitschko vor drei Jahren schon durch K.O. besiegt hat.

 

[Sweet Scientist]

Wer will das sehen? Da erwarte ich ja lieber Mormeck als einen 40-jährigen, den W. Klitschko vor drei Jahren schon durch K.O. besiegt hat.

Bleib mal lieber beim Basketball...

 

[rude_ras]

Bleib mal lieber beim Basketball...

höhö...ist man ja gar nicht gewohnt von dir. Recht haste aber...

 

[masula]

Das war bestimmt noch nicht einmal böse gemeint beim Basketball zu bleiben.
Denn da ist es momentan besser bestellt als im Schwergewicht.

Aber wenn ich so recht überlege sind wir voll die Meckerheinis.

Gewinnen die Klitschkos nicht durch KO, ist das ******e.
Schlägt einer von beiden jemanden kurzeitig KO, war der Gegner ******e.
Bekommen die Klitschko endlich einen Gegner der ein wenig in der Leistungsebene von Ihnen ist, sollen sie in Rente gehen, weil langsam zu alt.

Im Maulen sind wir die Weltmeister.
Ich bin aber auch nicht bessser.

 

[jack blackburn]

Bleib mal lieber beim Basketball...

:laugh2:

Also Thompson mit Mormeck in einen Topf zu werfen und die Ansetzung mit dem französischen Ex Cruiser zu bevorzugen, ist etwas "ungerecht" dem guten Tony gegenüber.
Vom Können her ist Thompson einer der stärksten HW's, der würde Mormeck wegputzen und Pove, Helenius und Pulev auch. Als Gegner wäre er interessanter als Mormeck und zwar um Klassen, Egal ob er WK unterlag. Thompson ist als Gegnerschaft für WK noch am interessantesten und " gefährlichsten" . Sweets Bemerkung kann ich nachvollziehen.....:laugh2:

 

[molly]

Obwohl ich mir einen mir einen Kampf zwischen Helenius und Thompson um das Herausforderungsrecht gerne anschauen würde.

Aber mit Thompson kann ich leben, danach sollten die anderen aus der 2 Garde aber kommen. Es wurde ja schon angesprochen, wenn die 2. Reihe sich nicht gegenseitig so scheuen würde, würde sich auch mal der ein oder andere Herausforderer herauskristallisieren.

Persönlich fand selbst ich als Klitschko-Fan den Fight äußerst bescheiden und das nicht nur wegen Mormeck, sondern vor allem wegen der Art und Weise wie Wlad den Kampf machte. Hier sprach es schon jemand an: An diesem Gegner hätte Wlad probieren können ob er noch die technischen Finessen aus den Schulzkampf von damals drauf hat.
Ich glaube Steward forderte sogar Anfang der 4. Runde den Aufwärtshaken. Nur um diesen ab und zu mal zu sehen und nicht dieses elende aufgestützte hätte ich gerne auf den KO noch ne Runde gewartet.

 

[nobbylenz]

Aber wenn ich so recht überlege sind wir voll die Meckerheinis.

Gewinnen die Klitschkos nicht durch KO, ist das ******e.
Schlägt einer von beiden jemanden kurzeitig KO, war der Gegner ******e.
Bekommen die Klitschko endlich einen Gegner der ein wenig in der Leistungsebene von Ihnen ist, sollen sie in Rente gehen, weil langsam zu alt.

Im Maulen sind wir die Weltmeister.
Ich bin aber auch nicht bessser.

:thumb: Ich fühle mich mittlerweile auch etwas belustigt über das ewig gleiche Klitschko-bashing. Es ist ja hier ja schon fast zur Pflicht geworden, über die K's zu meckern und sich dabei gegenseitig zu übertreffen und auf die Schulter zu klopfen.

Dem gegenüber würde ich mal einwenden, dass ein paar Dutzend Boxforen-User sich gegenüber 12 Mio Zuschauern im TV und 50.000 in einem Stadion (die im sich im übrigen alle freiwillig den letzten Kampf angeschaut haben) doch recht bescheiden ausnehmen. Man sollte mal bedenken, dass jeder Verriß über die K's und deren doch ach so erbärmlichen "Events" auch in gewisser Weise die ganzen Zuschauer trifft.
Sicher ist der sogenannte "mainstream" nicht immer gleichzusetzen mit der "richtigen" Meinung, aber die enorme Popularität der K's (zumindest in Deutschland) wird sich nicht wegdiskutieren lassen. Zum großen Teil beruht sie ja auch auf der sportlichen Überlegenheit. Auch wenn hier zum 100. Mal über Wladimirs Klammern und was-sonst-noch-alles-schlechter-geworden-ist geschrieben wird - die K's sind der Maßstab. Und wenn es an den beiden schon so viel zu meckern gibt - wie schlecht müssen dann erst die anderen HW-Boxer sein? Ich meine die Maßstäbe werden hier teiweise sehr unterschiedlich angesetzt und Beiträge häufig in vorausschauendem Gehorsam verfaßt, um eben in diesem Forum dem "mainstream" zu entsprechen. Das kann's ja wohl auch nicht sein...

In einem gebe ich Bönte recht: Solange Wladimir boxt, wird er nicht mehr verlieren. Das mag für das HW in den nächsten 2-3 Jahren Langeweile bedeuten - je nachdem wie man es betrachtet. Man kann es auch unter dem Aspekt betrachten, dass ein Großteil der Zuschauer einfach den Champ im Ring gewinnen sehen wollen. Und daran finde ich zumindest nichts auszusetzen.