Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread

[Big d]

Kennt ihr eigentlich diesen russischen boxer?
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=467271&cat=boxer

er ist zwar schon 31, scheint aber ordentlich power zu haben. 15 siege, alle durch KO.

gut die gegner waren jetzt nicht der hammer, aber immer noch deutlich besser als die gewisser olympia medaillengewinner aus den USA.

er hat burnett deutlich schneller abgefertigt als solis und auch Byarm, der mal als prospect galt in der 2. erledigt.

 

[Sweet Scientist]

Kennt ihr eigentlich diesen russischen boxer?
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=467271&cat=boxer

er ist zwar schon 31, scheint aber ordentlich power zu haben. 15 siege, alle durch KO.

gut die gegner waren jetzt nicht der hammer, aber immer noch deutlich besser als die gewisser olympia medaillengewinner aus den USA.

er hat burnett deutlich schneller abgefertigt als solis und auch Byarm, der mal als prospect galt in der 2. erledigt.

Frag mal HamburgBuam, der wird dir Hymnen singen.

 

[Big d]

Frag mal HamburgBuam, der wird dir Hymnen singen.

ist wohl ein ehemaliger kickboxer oder so.

hier ist der fight gegen byarm
http://www.youtube.com/watch?v=RqbpssFYGOQ

der russe hat ne ordentliche doppeldeckung, ist aber sonst extrem wild, scheint aber power zu haben. byarm ist ja eigentlich auch ein technisch starker mann (gerade in der defensive eigentlich viele moves drauf), aber er scheint nicht so die härte und physis zu haben.

ob es technisch für vorne beim russen reicht bezweifel ich noch ein wenig, aber er sollte schon für einige unterhaltsame fights sorgen.

 

[treize]

Gottchen, sich an dieser Szene hochzuziehen grenzt schon an Fanatismus.

:thumb: Vor allem weil man sich immer wieder an Wladimir hochzieht, als ob andere Boxer nicht auch öfters gegen die Regeln verstoßen.
Ich habe hier zwar einiges über Regelkunde beim Boxen gelernt, aber die Boxgeschichte muss deshalb wohl nicht umgeschrieben werden. Soll man etwa den Videobeweis einführen, um jeden Schlag eines Boxers zu analysieren, ob er den Regeln entspricht? Das ist doch lächerlich.

Na, Hauptsache ihr beiden moralisch überintegeren Styler könnt wieder von der Fensterbank aus das Verhalten anderer bewerten.

[Verzeiht, aber das fiel mir gerade ein ]

Ja, nobby - Nur, wirklich nur weil's um Wladi ging.

Es gibt hier im Forum einige Analysten, die sich anscheinend ganze 12runder im Einzelbildverfahren angucken... für mich ist die Freude am Boxen was anderes.

Selbst wenn es so wäre, würde dein Maßstab von 'Freude' nicht für alle gelten.
Tob dich im 'Mythical' aus, oder sonstwo - da redet dir auch keiner rein, sagt dass das Schwachsinn ist, flüssiger als Wasser oder 'an Fanatismus grenzt'.

Ansonsten - es ging um diese Technik, und diese ist in dieser Szene recht gut zu erkennen, da ich mich nunmal nicht, im Standbildverfahren durch alle Kämpfe Wlad's 'arbeiten wollte, wählte ich diese aus.
Wie holy cow! bereits sagte - es ging um das Beispiel.

Cheers...

 

[HamburgBuam]

Frag mal HamburgBuam, der wird dir Hymnen singen.

Ich und singen? Vergiss es! Das will ich euch nicht antun... panik:

Mago ist meiner Meinung nach der kommende Mann. Als Rechtsausleger ist er schwer zu boxen, hat die Power eines Julian Jackson / Edwin Valero und baut enormen Druck auf. Wenn das Kinn stimmt, dann ist der Mann nur schwer aufzuhalten. HW mit flinker Beinarbeit sind schließlich selten. Ich sage nicht, dass er unschlagbar ist. Aber die Attribute die man dafür braucht sind in der Gewichtsklasse kaum vorhanden.

 

[LeZ]

Es ist einfach dumm, sich gegen einen langsamen, telegrafierenden Puncher in die Ecke zu stellen und da hinter einer Doppeldeckung rumzustehen damit der so richtig Maß nehmen kann, und seine Langsamkeit nicht die Rolle spielt. Vorher hat Mago nichts getroffen. Der muss sich noch stark verbessern bevor man den als Gefahr einstufen kann, selbst ein technisch überschaubarer Helenius würde ihn einfach nur sofort abklammern.

 

[nobbylenz]

Na, Hauptsache ihr beiden moralisch überintegeren Styler könnt wieder von der Fensterbank aus das Verhalten anderer bewerten.

Cheers...

Ich bin übrigens der rechte im Bild

Aber im Ernst, die Beiträge über die Regelkunde habe ich teilweise mit Interesse verfolgt, zumal ich mich da auch nicht so gut auskenne wie andere hier.

Auf der anderen Seite kann man zuweilen den Eindruck gewinnen, zum vertieften Verständnis eines Boxkampfes braucht man ein sportwissenschaftliches Studium und stundenlange Videoanalysen Und dabei dachte ich bisher, die Grundregeln beim Boxen wären im Grunde genommen recht einfach - was ja wohl auch ein wesentlicher Grund dafür ist, dass dieser Sport immer noch viele Zuschauer begeistern kann.

Ich denke jeder betrachtet Boxkämpfe auf seine Art und Weise. Ich finde es sehr gut, dass hier ausgewiesene Experten und Insider mitposten, das wertet dieses Forum sehr auf. Auf der anderen Seite haben auch die Meinungen von Leuten ihre Berechtigung, die sich "nur" als Boxfans sehen (so wie ich). Und auf welche Art und Weise man Freude am Boxen hat, ist doch letzten Endes egal. Wenn sich hier nur 4-5 "Oberexperten" äußern würden, wäre es doch auch langweilig, oder?

Im übrigen masse ich mir nicht an, hier "moralisch überinteger" zu sein - man sollte aber auch die Meinung derjenigen respektieren, die dem "Zerfleddern" von Boxkämpfen bis ins letzte Detail und der Diskussion um die letzten Winkel der Regelkunde einfach nicht soviel abgewinnen können. Im Hinblick auf den Gesamtverlauf eines Kampfes hat das auch meist keine große Bedeutung (Beispiel Wladimir - Iggy/Shufford). Wenn einige hier die Tendenz haben, den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr zu sehen, darf man wohl dezent darauf hinweisen, dass dies auch manchmal einfach zuviel des Guten ist.

Als einer der Muppet-Opas finde ich mich ganz gut charakterisiert - die haben von ihrer Loge aus genügend Abstand einen guten Überblick über das Geschehen Insofern hat unser Freund "treize" da schon irgendwie recht - nur würde ich das an seiner Stelle einfach mal alles etwas entspannter sehen.

 

[Big d]

bleibt mal beim thema leute. das ist ein news thread

 

[nobbylenz]

bleibt mal beim thema leute. das ist ein news thread

Das stimmt natürlich auch wieder...also back to topic.

 

[Rocco]

[Verzeiht, aber das fiel mir gerade ein ]

Wenn ich Du wäre würde ich Dir jetzt sicher Ratschläge geben was Du damit machen kannst. Ich lass' Dir aber Deine Meinung und diese so im Raum schweben.

Selbst wenn es so wäre, würde dein Maßstab von 'Freude' nicht für alle gelten.

Für die meisten die Boxen gucken aber ganz sicher schon.

Tob dich im 'Mythical' aus, oder sonstwo - da redet dir auch keiner rein, sagt dass das Schwachsinn ist, flüssiger als Wasser oder 'an Fanatismus grenzt'.

Erhlich? Das wär' für Dich doch eher angebracht, denn hier sollte es ja eigentlich um News im Schwergewicht gehen.

Ansonsten - es ging um diese Technik, und diese ist in dieser Szene recht gut zu erkennen, da ich mich nunmal nicht, im Standbildverfahren durch alle Kämpfe Wlad's 'arbeiten wollte, wählte ich diese aus.

Du brauchst Dich auch nicht angesprochen zu fühlen, aber es gibt hier durchaus solche Leute die das tun. Die erste Runde des Ibragimow-Fights wäre glaube ich das bessere Beispiel gewesen. Trotzdem ist das nicht die Regel; ebenso wenig wie Mayweather sich nicht gegen jeden Gegner bis zum Gürtel abgeduckt hat.

 

[Big d]

Ich finde es interessant, dass die briten quasi nummer 1 im HW sind.

Sie haben: haye, chisora, fury, price und bald kommt mit Anthony Joshua noch ein weiteres talent dazu.

außerdem sind alle noch recht jung, wir können uns wohl nach dem rücktritt der klitschkos auf eine ära der britischen dominanz einstellen.

so was gab es auch noch nie (Lennox war ja auch nur ein einzelner und noch dazu jamaikaner und dann Kanadier)

 

[Rocco]

Das ist 'ne interessante Theorie. Zumindest boxen die englischen Talente ja auch mal gegeneinander.

 

[superflo]

so was gab es auch noch nie (Lennox war ja auch nur ein einzelner und noch dazu jamaikaner und dann Kanadier)

Er ist genauso Brite wie jeder andere auch.

 

[Big d]

Er ist genauso Brite wie jeder andere auch.

na ja er hat das boxen nicht in großbritannien gelernt. aber wie auch immer, trotzdem war er der einzige brite.

so viele ordentliche briten da vorne gab es noch nie.

 

[g.iceman c.]

Zuerst sollte Solis doch im IBF Tunier mit machen,dann sofort gegen WK.
Nun kämpft er im Vorprogramm von einem Kampf,um Platz zwei.
Was macht Öner nur?
http://www.boxen.de/news/solis-am-8...amm-von-adamek-vs-walker-20986#comment-143250

 

[theIrish]

Er ist genauso Brite wie jeder andere auch.

Lustig während seiner aktiben Zeit wurde er in England nie als engländer wahrgenommen.

 

[superflo]

Lustig während seiner aktiben Zeit wurde er in England nie als engländer wahrgenommen.

Foreman hat damals während des Lewis-Tyson-Kampfes gesagt, dass er noch nie so viele Briten auf einmal gesehen hat, die gekommen waren um ihr Idol anzufeuern. Das ist das erste was mir dazu einfällt.

 

[Roberts]

Michael Dokes ist gestorben.

 

[masula]

Michael Dokes ist gestorben.

Ist das der Michael Dokes gewesen?

http://www.youtube.com/watch?v=yCCv5HQJ9nc

 

[Harman]

Ist das der Michael Dokes gewesen?

http://www.youtube.com/watch?v=yCCv5HQJ9nc

ja der war es