Sonny_Liston
Banned
the relentless is back! für mich momentan mit klitschko zusammen der beste heavyweight boxer. ich will den Kampf Brewster vs. Valuev sehen!!!
- Beiträge
- 8.920
- Punkte
- 113
Sonny_Liston schrieb:
zuerst sollte er einen aufbaukampf machen und danach sollte wladimir klitschko sich ihm anbieten...nur dann werden auch seine zweifel an sich selbst schwinden...
wobei die ansetzung brewster vs. valuev
und parallel klitschko gegen maskaev bzw. okhello
und danach brewster gegen klitschko natürlich der hammer wäre
briggs kann sich dann der gewinner vornehmen
Kenshiro
Banned
Airtan schrieb:
Wow.Da wärst du nicht der einzigste der diese Kämpfe unbedingt sehen möchte
. Juhuuu.Brewster is back.
- Beiträge
- 26.296
- Punkte
- 113
Tjoa, kann ja keiner sagen, dass Valuev-Kämpfe uninteressant wären.
Ein gewisser Reiz geht nunmal von ihm aus ... und sei es auch nur die Sensationsgier.
Ein gewisser Reiz geht nunmal von ihm aus ... und sei es auch nur die Sensationsgier.
Bedenke: Wenn Hopkins tatsächlich ins HW geht und Bell auch irgendwann mal ... tja ... dann wäre der gute Wladi auf einmal nur noch dritte und das mit deutlichem Punkterückstand.His Royness schrieb:aber nich schlecht - gleich an 2 hinter Wlad... boxrec rules
Michael Moorer vs. Cliff Couser
http://www.monokli.com/boxing/news/nemzetkozi/michael_moorer___cliff_couser_merkozes_6_666.html
http://www.monokli.com/boxing/news/nemzetkozi/michael_moorer___cliff_couser_merkozes_6_666.html
brickbat
Nachwuchsspieler
Deslizer schrieb:
Denke doch das Wladimir Klitschko beide schlagen würde
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Was gibt es da bitte zu denken???
Bell hat keine Defense und weniger SKills als Wlad, und ist zudem kein richtiger HW. Klitschko würde ihn in 2 ausknocken.
Wladimir-Hopkins würde Proteste aus der ganzen Welt (Menschenrechtsorganisationen) zur FOlge haben. EIn 42-jähriger EX-MW gg einen schlagstarken und skilled HW-CHampion. Wladimir würde ihn so ziemlich umbringen.
Übernimmt man den seine Punkte wenn man in eine höhere Klasse wechselt?
Bell hat keine Defense und weniger SKills als Wlad, und ist zudem kein richtiger HW. Klitschko würde ihn in 2 ausknocken.
Wladimir-Hopkins würde Proteste aus der ganzen Welt (Menschenrechtsorganisationen) zur FOlge haben. EIn 42-jähriger EX-MW gg einen schlagstarken und skilled HW-CHampion. Wladimir würde ihn so ziemlich umbringen.
Übernimmt man den seine Punkte wenn man in eine höhere Klasse wechselt?
Ach, den Couser kann man schon ganz gut bringen, der ist aggressiv, kann recht ordentlich zuhauen und geht - nach meiner Einschätzung - auch in den Ring, um immer zu gewinnen, kann mir nur schwer vorstellen, dass der mal eben den Moli macht.
Ich bin mir eigentlich sicher, dass man den auch für das Schulz-Comeback dem deutschen Box(laien)publikum ganz gut hätte schmackhaft machen können (Stichwort: Tyson Twin, latente Neigung zum Ausflippen (s.Catchereinlage gegen Malcom Tann)).
Minto nach dem Fackelmann-"Kampf" zu beurteilen maße ich mir nicht mit letzter Überzeugung an, würde ihn aber nach meinen Eindrücken als nicht sooo wesentlich stärker als Couser einstufen. Letzterer hätte Fackelmann meines Erachtens ebenfalls plattgemacht.
Ich bin mir eigentlich sicher, dass man den auch für das Schulz-Comeback dem deutschen Box(laien)publikum ganz gut hätte schmackhaft machen können (Stichwort: Tyson Twin, latente Neigung zum Ausflippen (s.Catchereinlage gegen Malcom Tann)).
Minto nach dem Fackelmann-"Kampf" zu beurteilen maße ich mir nicht mit letzter Überzeugung an, würde ihn aber nach meinen Eindrücken als nicht sooo wesentlich stärker als Couser einstufen. Letzterer hätte Fackelmann meines Erachtens ebenfalls plattgemacht.
Ich glaube nicht, daß Hopkins gegen Wlad antreten würde. Das wäre auch für ihn gesundheitlich viel zu riskant.Tony Jaa schrieb:
Außerdem, wenn wir mal ehrlich sind, wäre das doch eine Ansetzung, die sich aufgrund der eindeutigen körperlichen Vorteile in der Boxwelt zu Lasten von WK auswirken würde.
Maskaev könnte ich es nicht verübeln, wenn er nochmal einen risikolosen Payday anstrebt, was ich bei WK nicht von mir behaupten kann.
Sollte Hopkins ihm ein Angebot machen, welcher in etwa Holyfield- Dimensionen haben sollte, würde ich es an Maskevs Stelle sofort annehmen.
RealDeal schrieb:
Damit dürften auch die Vereinigungskämpfe erstmal auf Eis liegen. Im Januar boxen erstmal Toney vs. Peter, der Sieger muss dann gegen Maskaev ran oder auch umgekehrt.
Briggs muss sich im Februar erstmal gegen Ibrahimov wehren. Valuev wird im Januar ne freiwillige TV bestreiten und muss danach dann gegen Chagaev ran. Ergo bedeutet das dann für den deutschen Boxfan, dass RTL uns im März, live, in Farbe und aus Mannheim, garniert mit Buffer als Ringsprecher, Austin vs. Klitschko servieren wird... K2, allen voran WK, wird noch bis Anfang Februar über die anstehende Titelvereinigung fabulieren um dann langsam aber sicher den Austin als Gegner zu verkünden.
CC
CocaCoala schrieb:Damit dürften auch die Vereinigungskämpfe erstmal auf Eis liegen. Im Januar boxen erstmal Toney vs. Peter, der Sieger muss dann gegen Maskaev ran oder auch umgekehrt.
K2, allen voran WK, wird noch bis Anfang Februar über die anstehende Titelvereinigung fabulieren um dann langsam aber sicher den Austin als Gegner zu verkünden.
CC
Und wenn WK pflichtverteidigen muss, was kann er denn dafür, soll er seinen Titel niederlegen?
Man versucht einen Kampf mit Maskaev, wenn dies nicht geht, auch von den Weltverbänden aus, wird WK wohl pflichtverteidigen müssen.
jisi schrieb:
Das hab ich überhaupt nicht behauptet, aber es ist jetzt schon klar das Maskaev im März nicht zur Verfügung stehen wird (DK wird 100%ig dafür sorgen), der Rest der Titelträger steht sowieso nicht zur Verfügung und noch immer wird eifrig und in jedem Interview über Titelvereinigungen palavert...die derzeit aber einfach gar nicht möglich sind. Aber gut, klappern gehört zum Geschäft...das HW lahmt derzeit trotzdem ziemlich.
CC