Seattle Sonics

[supafly03]

Na da haben wir in Utah dann doch noch eine drüber bekommen.
Ohne Thomas haben wir halt große Probleme.

PS: Nur mal so. Vor der Saison hat Presti ja gemeint, das die Sonics eine Defensie Identität aufbauen wollen und viele haben nur mit den Augen gerollt, weil man ja was anderes als Dreipunkte Würfe und Weicheier(Danny "The Cyborg Smasher" Fortson habe erbarmen mit mir ) gar nicht mehr von den Sonics gewöhnt war.

Es scheint aber so als hätte Presti den Mund nicht zu volle genommen, denn wir werden immer besser. Wir haben momentan die 18. beste Verteidigung pro 100 Ballbesitzen und sind zudem auf Rang 7, was die zugelassenen Wurfprozente angeht.

Ganz wichtig dafür ist natürlich Kurt Thomas, denn der alte Mann kann es noch immer und zeigt den Jungs wie man in dieser Liga bestehen kann.

Hier mal ein Artikel von Kevin Pelton darüber.

25 Games Into 2007-08, Sonics Have Made Progress

 

[supafly03]

So, ich habe mir das Gemetzel heute Nacht mal angesehen(komplett, versteht sich) und ich muss sagen, das Chris Paul der MVP dieser Liga sein sollte und das Tyson Chandler sich zu einem absoluten Monster unter den Körben entwickelt hat.
Wenn ich nicht Fan dieses anderen Teams wäre, dann wäre ich wohl die ganze Nach Auf und Ab gehüpft, denn was ein Paul dort veranstaltet ist schon Wahnsinn.

Leider bin ich aber Sonics Fan und ich muss sagen, dass die Hornets wohl eines der schlechtesten Match Ups für uns sind, denn die sind gerade dort stark aufgestellt(Point Guard und Center), wo wir große Probleme haben.

Das wir auf der 1 große Probleme haben ist schon länger klar und ich hoffe dass die Ridnour/Watson Kombo sehr bald aufgelöst wird, denn es ist kaum noch zu ertragen. Der eine spielt halbwegs ordentliche Verteidigung, kann um sein Leben aber keinen Distanzwurf versenken und der andere ist Offensiv recht gut und spielt seine Mitspieler auch immer wieder frei, kann aber ums verrecken keinen Gegenspieler verteidigen. Wenn man das damit vergleicht wie ein Paul sein Team im Griff hat, dann sieht die Sonics Offensive immer aus, als wäre sie von einem kopflosen Huhn eingeleitet.

Das nächste Problem ist die Center Position. Dort hauen sich Thomas und Collison immer bis zum letzten rein, bekommen aber immer wieder aufgezeigt, das sie doch eher Power Forwards sind. Wir brauchen unbedingt Shot Blocking, denn die Gegner beachten unsere Defense gar nicht und gehen immer ohne Probleme zum Korb. Zudem kann dann einer wie Chandler(also ein richtiger 7 Footer) einfach die Rebounds über den Köpfen unserer Jungs pflücken und daher machen was er will.

Außerdem bin ich von Wilcox mehr und mehr enttäuscht und hätte kein Problem damit, wenn man ihn für etwas sinnvolles traden würde. Wenn der nicht oft genug den Ball im Low Post bekommt, dann schaltet der scheinbar immer ab und seine Pässe heute Nacht waren ein Witz, denn die sind immer zum Gegner geflogen. Dazu ist der defensiv, wie alle wissen, nicht wirklich zu gebrauchen. Sein Reboundverhalten besteht zudem aus springen und den Ball mit einer Hand greifen wollen und sein Offensivreportoire ist auch übersichtlich, denn es beinhaltet nur aufposten, sich in den Gegner hineindrehen und dann mit Jumphook abschließen. Etwas anderes kann er nicht. Ich glaube Jeff Green, auch wenn er ein wenig mehr Körpergröße und Masse abgibt, sollte da auch nicht schlechter aussehen.

An Carlesimo hätte ich da auch noch ein paar Tipps:

1) Wieso zur Hölle kann ein Mo Sene keine einzige Minute in einem Blow Out Loss bekommen, wenn er doch momentan der einzig fitte Shot Blocker im Team ist? Klar macht der nicht alles richtig, aber wann als in solchen Spielen sollte er denn mal Spielzeit bekommen? Man könnte damit ja wenigstens einmal erkennen ob er vielleicht doch etwas werden könnte(wie es z. B. ein DeSagna Diop später wurde) oder nicht. Zudem ist es schon komisch, denn immer wenn er im Spiel ist werden die einfachen Korbleger der Gegner zu Bogenlampen und auch sonst verhalten sich die anderen Mannschaften anders in der Offensive.

2) Bitte reduziere die Minuten von Damien Wilkins auf ein minimum und gebe sie an Green und Gelabale. Wilkins hatte einen wirklich guten Start in die Saison und ein tolles Spiel in Atlanta. Seit dem trifft der aber überhaupt nichts mehr und scheint das dennoch nicht zu merken.

3) Bitte erkläre Wally Szczerbiak, was er kann und was nicht.
Also Wally, du kannst den Ball fangen und dann sofort werfen. Das wars!
Du kannst und sollst nicht versuchen den Ball zu dribbeln(du bist so beweglich wie eine Statue und kommst daher an keinem vorbei) oder zu passen, denn damit gibt es immer wieder Ballbesitz für den Gegner.

4) Ich bin einverstanden mit deinen Aussagen nach dem Spiel. Die Bankspieler waren wirklich besser als die Starting 5 und ich hätte nichts dagegen wenn es sehr schnell Änderungen in der Starting 5 und in der Rollenverteilung gibt. Wenn alle Fit sind, dann würde ich es einmal hiermit probieren.

PG: Ridnour
SG: West
SF: Durant
PF: Green
C: Thomas/Swift/Sene(sollte man Thomas traden und Swift noch nicht fit sein, dann wäre Sene für 10-15 Minuten gut)

Von der Bank dann Collison, Wilcox(wenn er noch im Team ist) für die 4 und 5, Wally und Gelabale für die 2 und 3 und Watson für die 1.

An Presti gibt es auch noch einen Hinweis:

1) Bitte schaue dich verstärkt nach Trademöglichkeiten um und rüttle das Team sehr bald mit einem davon wach. Es ist klar das diese Saison genutzt wird um zu sehen ob es Spieler im Team gibt, die neben Durant und Green bleiben können. Bisher haben wir auch einen gefunden, denn ein Nick Collison darf man schon behalten. Ansonsten gibt es keinen um den es mir sehr leid tun würde(auch wenn es bei Swift traurig wäre) und daher sollte man doch einmal schauen, ob man Tradetechnisch nicht doch etwas in Kürze auf die Beine stellen kann.

Cheers supafly03

 

[De Dreier]

Wieder mal guter post.:thumb:

Tradetechnisch wird früher oder später was passieren. Wilcox, Wilkins und Watson sind da die ersten die in ein Packet gepackt würden und um keinen würde es mir leid tun. Diese Saison wird man noch viele Graupenperformances sehen und sich fragen warum derjenige so lange herumstümpern darf. Letztlich geht es aber nur darum Auszutesten und Werte zu kreiiren (Wilkins). Wenigstens zu hause wird dann auch ein bißchen auf den Gesamteindruck geachtet.

Die Gesamtsituation ist natürlich sehr unangenehm, da keiner weiß wie es mit der Franchise weiter geht. Bin selber alter Sonics-Fan, schon seit Schrempf, Kemp und Payton und fände es echt zum kotzen, wenn es in Seattle keine Sonics mehr geben würde.
Schade, dass man McMillan damals nicht halten konnte, der war nämlich echt perfekt für die Franchise und in der jetzigen Situation wäre er genau der richtige. Von Carlesimo halte ich jetzt nicht so viel, irgendwie passt er nicht mehr in diese Zeit.

 

[supafly03]

So, da haben wir die Kanadier ja mal richtig schön weggebügelt und Durant hat dann zwischendurch mal noch den guten alten Rasho mit auf's Poster genommen.

Stark war mal wieder Wally World(23 Punkte), der sich immer besser mit seiner Rolle zurechtzufinden scheint und nun wirklich Instant Offense von der Bank aus ist.

Dazu dann noch eine gute Mannschaftsleistung bei der gleich 7 Spieler zweistellig Punkten.

PS: Ridnour spielt seit seiner Rückkehr ziemlich solide(10 Punkte und 6 Assists Gestern) und ich bin mal gespannt ob der auch mal die Chance als Starter bekommt.

PPS: So, jetzt erst einmal 3 Tage frei und dann gibt es am 25. das Weihnachtsduell bei den, momentan, unglaublich guten Blazers, die 10 am Stück gewonnen haben.

 

[supafly03]

So, die Seattle Times hat einen Artikel über Robert Swift verfasst und es sieht nicht gerade gut aus.
Hier mal ein paar Auszüge.

Sonics | Swift at a standstill

Nobody rushed Robert Swift back to the court prematurely.

He did it himself.

It wasn't the Sonics trainer, Mike Shimensky, or strength and conditioning coach Dwight Daub. And it wasn't new coach P.J. Carlesimo or general manager Sam Presti.

"It was me," Swift said last week during his slow recovery from knee surgery. "I did this. I wanted to get back out there. Everybody is looking for someone to blame, but I don't blame anybody. I wanted to play.

"I don't think I came back too soon. In fact, I came back too late. If anything, when I came back, I did too much too fast. I went through all, or practically all, of the two-a-days [during training camp], the full 90-minute practice before the first game. It was just too much too fast."

After suffering a series of setbacks during the exhibition season, Swift made his season debut on Nov. 4. He lasted just one week and played five games before walking off the court Nov. 11.

Three weeks later, on Dec. 2, the Sonics announced Swift would miss about a month to recover from tendinitis and a bout of plantar fasciitis that was likely caused by the knee injury.

Now Carlesimo said he believes it will be another month before Swift is on the court again. When he does return, the coach said Swift will need a week or so to work himself into shape.

When asked if February is a logical date for his return, Swift said: "It could be. The big thing is to not do anything stupid at this point."

When pressed, Carlesimo said he is unsure whether the team will re-sign Swift — the Sonics can match any offer he might receive — because he hasn't seen enough of Swift to accurately evaluate him.

"If you're asking me who is Robert Swift, well, in all honesty I'm not exactly sure because for us he really has not ever been 100 percent," Carlesimo said. "You can still see his skills. He's got good hands. He's got touch and he's athletic. He's a lot of things that big guys are not. The obvious concern now is getting him healthy. He can't worry about this season because now it's totally experimental. Anything we get from him is a bonus. The timetable I know for him is a much bigger concern than it is for us.

"He's just got to get healthy. If it takes a week, a month, a year or whatever it is, it doesn't matter. When he gets healthy, there's no question he's got the ability to be a very good player in this league. He's also got to learn, which every young player has to learn, how he's going to maintain that. From what I understand, Robert doesn't have a long track record of staying healthy."

Hampering Swift's development even further was the decision to add at least 40 pounds of bulk to his frame this past offseason.

Carlesimo stops short of criticizing the medical staff for their handling of Swift's injury, but he openly questions the wisdom of Swift carrying additional weight during his recovery.

"That one, in my way of thinking, was a head scratcher and something that's being reconsidered now," Carlesimo said. "He's going to need to lose that weight, and even when he's back to wherever he needs to be, I'm not entirely sure he needs to be so big."

Said assistant coach Mark Bryant: "You don't need a whole bunch of weight to be strong. You need quickness and strength to play that position. He's got size. He's 7-foot. Yes, he needed to get stronger, but you never want to lose that quickness."

Still the question remains, who is Robert Swift?

Most of his former and current coaches are unsure.

"When I get back, you'll see," Swift said. "Everybody will see."

Said Carlesimo: "Maybe I will see the real Robert Swift as a Sonic or maybe it will be down the line for some other team. Centers are notoriously slow developers. I know we have to make some decisions at the end of the year and what that means for Robert, I just don't know."

Wenn dem so ist, wie im Artikel beschrieben, dann kommt Swift wohl nicht vor Februar zurück und war der alleinige Grund dafür, warum er so viel Masse aufgebaut hat. Zudem setzen die Sonics wohl auch nicht mehr allzu viel auf Swift, da man kaum Zeit haben wird seine Entwicklung zu beobachten(er wird RFA diesen Sommer) und man aufgrund seiner Verletzungsprobleme vorsichtig ist.

Von daher hat man wohl von 04-06 sinnlos drei 1st round picks in den Sand gesetzt, da man auf Teufel komm raus einen Centerspieler haben wollte. Dafür möchte ich übrigens Rick Sund noch einmal danken.

PS: Komisch ist für mich auch das angeblich keiner Swift wirklich begutachtet oder mal zur Seite genommen hat, als er sich während der Verletzungspause diese 40 amerikanischen Pfund auftrainiert hat.

 

[Stevie Pine]

PS: Komisch ist für mich auch das angeblich keiner Swift wirklich begutachtet oder mal zur Seite genommen hat, als er sich während der Verletzungspause diese 40 amerikanischen Pfund auftrainiert hat.

Ich will hier nicht den altklugen Miraculix spielen, aber ich war bei seinem Öberkörpermassen-Aufbau während seiner Knie-Rehabilitiation (und damit Beinmuskulaturreduktion) schon verdammt skeptisch.

Das, was mir mein Orthopäde bei meiner KR-Reha permanent geraten hat, war, möglichst kein Gewicht zuzunehmen....

 

[supafly03]

Ich will hier nicht den altklugen Miraculix spielen, aber ich war bei seinem Öberkörpermassen-Aufbau während seiner Knie-Rehabilitiation (und damit Beinmuskulaturreduktion) schon verdammt skeptisch.

Das, was mir mein Orthopäde bei meiner KR-Reha permanent geraten hat, war, möglichst kein Gewicht zuzunehmen....

Naja, ich glaube die Story(das er es alles selbst entschieden habe) nicht wirklich, denn Swift hat sicherlich nicht ohne Zustimmung der Fitness Coaches dieses Gewicht draufgepackt, denn deren Aufgabe war es ja, ihn nach der Verletzung wieder ans Team zurück zu bringen.

So sehr ich Swifty auch mag, ich bin jetzt soweit nichts mehr von ihm(oder den anderen zwei Pappnasen aus dem Draft's 05 und 06) zu erwarten. Wenn er sich doch noch fängt, dann wäre das ein netter Bonus, aber davon ausgehen sollte man nicht und daher hat man neben der Baustelle der Point Guard Position, auch noch die auf Center und das obwohl man 3 Center zwischen 04-06 im Draft gezogen hat.

Mit dem eigenen Draft Pick würde ich jedoch eher einen Guard ziehen, da die Center Prospects(DeAndre Jordan, Kosta Koufos, Roy Hibbert) micht jetzt nicht wirklich vom Hocker hauen und ich viel lieber einen Rose, Mayo, Gordon oder Bayless an die Seite von Durant und Green stellen würde.

Daher bleibt für die Center Position "nur" noch der Suns Pick 2008 und 2010, die 2nd round picks 2008(Sonics, Rockets, Celtics, Pistons), die 2nd round picks 2009(Sonics, Nets), Wally's dann auslaufender Vertrag(man könnte ja einen längeren im Gegenzug annehmen, so wie es die Blazers mit LaFrentz Vertrag 06 gemacht haben), Wilcox und vielleicht noch Ridnour(falls der weiterhin solide spielt)als Trade Material.

Wenn man es damit schaffen würde hoch genug zu traden, um einen wie DeVon Hardin(Cal) zu bekommen, dann wäre uns sicherlich schon etwas geholfen.

Perfekt würde ich ja Brandan Haywood von den Wizards finden, aber den würden die Hauptstädter sicherlich nicht hergeben. Oder wären Chris Wilcox und zwei der 2nd round picks genug dafür?

Außerdem wird DeSagna Diop Free Agent und ich hätte kein Problem damit ihm ca. die MLE für die nächsten 3 Jahre zu geben. Nur leider würden die Mavs da wohl auch mitgehen.

 

[hardcorer]

Die gesamte MLE für Gana? Außer den Mavs wird das wohl niemand machen.

 

[supafly03]

Die gesamte MLE für Gana? Außer den Mavs wird das wohl niemand machen.

ca. die MLE.
Also etwas um die 10 - 12 Mio über 3 Jahre.

 

[Gast1512]

Wofür Diop? Defensivcenter oder zumindest -Big Man hat man in Person von Collison, Petro, Thomas und mit Abstrichen Swift zu genüge. Und mit Mo Sene hat man quasi die weitaus talentiertere Diop-Kopie, die in einigen Jahres auf seinem jetzigen Leistungsstand sein könnte.

 

[supafly03]

Wofür Diop? Defensivcenter oder zumindest -Big Man hat man in Person von Collison, Petro, Thomas und mit Abstrichen Swift zu genüge. Und mit Mo Sene hat man quasi die weitaus talentiertere Diop-Kopie, die in einigen Jahres auf seinem jetzigen Leistungsstand sein könnte.

Weder Collison noch Thomas(der spätestens nächste Saison eh kein Sonic mehr sein wird) sind Shot Blocker und genau das ist es, was die Sonics brauchen. Petro ist defensiv kaum zu gebrauchen.
Was aus Swift wird weiß kein Mensch und um Gegensatz zu Sene(der hoffentlich mit Verlauf der Saison noch Spielzeit bekommt) hat Diop wenigstens schon gezeigt, das er in der Liga spielen kann.

Eines ist aber auch noch zu sagen, ich habe Diop nur genannt, da er einer der wenigen halbwegs annehmbaren Centerspieler auf dem Markt ist.

Viel lieber wäre es mir natürlich wenn wir im Draft hochtraden und DeVon Hardin(könnte möglich sein) oder DeAndre Jordan(wohl eher ein Wunschdenken) bekommen könnten oder falls man einen Brandan Haywood(glaube aber nicht daran) per Trade aus Washington bekommen könnte.

 

[Irenicus]

Ich halte von Diop eigentlich sehr viel; verstehe auch nicht richtig, warum er jetzt so wenig Spielzeit in Dallas bekommt. Setzt vorne zwar die leichtesten Korbleger daneben, aber sein Shotblocking und Rebounding ist gut, auch sein Passspiel gefällt mir meistens sehr gut, wenn ich mir Spiele der Mavericks anschaue.
--------------
Heute Abend also gegen die Blazers. Bin mir ziemlich sicher, dass wir nicht in der Lage sind die Siegesserie von Portland zu unterbrechen. Wer soll Roy halten? Denke, es wir am Ende 93:112 oder so für Portland stehen...

 

[supafly03]

Heute Abend also gegen die Blazers. Bin mir ziemlich sicher, dass wir nicht in der Lage sind die Siegesserie von Portland zu unterbrechen. Wer soll Roy halten? Denke, es wir am Ende 93:112 oder so für Portland stehen...

Also Durant hat seinen Job wirklich gut gegen Roy gemacht und ihn mit seinen langen Armen immer wieder zu schweren Würfen und zu einer bescheidenen Wurfquote(7 von 23) gezwungen. Der Junge wird zwar nie mit einem Stopper verwechselt werden, macht sich aber immer mehr in der Defensive.

Gegen die Blazers sah man dann keinen Stich, da vor allem unsere Offensive einfach nicht gut genug ist. Es sieht immer so aus als wüsste kein Mensch was man denn überhaupt für einen Spielzug jetzt spielen soll(falls es so etwas in unserer Offensive überhaupt gibt) und sobald es in die Halfcourt Offense geht, läuft gar nichts mehr.

So heute kommt Ray Allen zum ersten mal wieder nach Seattle und er wird sicherlich mit viel Applaus begrüßt werden. Leider bringt der auch noch diese anderen beiden Jungs mit und irgendwie hab ich das Gefühl, das es ganz Böse gegen die Celtics enden könnte, wenn wir nicht für 48 Minuten bis zum letzten gehen.

PS: Delonte West hat gegen die Blazers übrigens zum ersten mal seit langer Zeit wieder mal auf dem Parkett gestanden. Mal sehen ob er gegen die Celtics mehr Einsatzzeit bekommt und, falls er sie bekommt, wer(Wilkins???) dafür weniger Spielanteile haben wird.

 

[Irenicus]

Also Durant hat seinen Job wirklich gut gegen Roy gemacht und ihn mit seinen langen Armen immer wieder zu schweren Würfen und zu einer bescheidenen Wurfquote(7 von 23) gezwungen. Der Junge wird zwar nie mit einem Stopper verwechselt werden, macht sich aber immer mehr in der Defensive.

Habe da Spiel nicht gesehen, aber an den Boxscore kontne man schon erahnen, dass gute Defense gegen Roy gespielt wurde; wenn sich vornehmlich Durant um ihn gekümmert hat, umso erfreulicher.

Gegen die Blazers sah man dann keinen Stich, da vor allem unsere Offensive einfach nicht gut genug ist. Es sieht immer so aus als wüsste kein Mensch was man denn überhaupt für einen Spielzug jetzt spielen soll(falls es so etwas in unserer Offensive überhaupt gibt) und sobald es in die Halfcourt Offense geht, läuft gar nichts mehr.

In fast jedem Spiel sieht es (leider) so aus; selbst bei den Siegen findet fast nie vernünftige Spielorganisation statt. Kein Mensch sagt, dass sie ein Half-Court-Team werden sollen, aber ein System sollte doch so langsam mal erkennbar sein. Der Ball wird meistens zu langsam bewegt, viele Einzelaktionen in der Offensive, Zufallsprodukte. Die Assists von Watson & Co lesen sich immer toll, aber wenn man sich wirklich mal ein Spiel anschaut, sieht man sofort, dass das Playmaking unserer PGs, oder besser gesagt das der gesamten Manschaft, sehr enttäuschend ist.

So heute kommt Ray Allen zum ersten mal wieder nach Seattle und er wird sicherlich mit viel Applaus begrüßt werden. Leider bringt der auch noch diese anderen beiden Jungs mit und irgendwie hab ich das Gefühl, das es ganz Böse gegen die Celtics enden könnte, wenn wir nicht für 48 Minuten bis zum letzten gehen.

Es könnte wirklich ganz bitter heute Abend ausgehen. 30+ ist gut möglich... Ich hoffe, dass unsere Jungs das Spiel so lange wie möglich irgendwie offen halten können (einstelliger Rückstand oder so^^), oder sich zumindest nicht abschlachten lassen.
Vielleicht nutzt Rivers das Spiel auch, um seine 3 Stars noch mehr zu schonen; das könnte uns entgegen kommen. Hoffen wir auf das beste.

Go Sonics!

 

[supafly03]

In fast jedem Spiel sieht es (leider) so aus; selbst bei den Siegen findet fast nie vernünftige Spielorganisation statt. Kein Mensch sagt, dass sie ein Half-Court-Team werden sollen, aber ein System sollte doch so langsam mal erkennbar sein. Der Ball wird meistens zu langsam bewegt, viele Einzelaktionen in der Offensive, Zufallsprodukte. Die Assists von Watson & Co lesen sich immer toll, aber wenn man sich wirklich mal ein Spiel anschaut, sieht man sofort, dass das Playmaking unserer PGs, oder besser gesagt das der gesamten Manschaft, sehr enttäuschend ist.

Ich bin mir langsam gar nicht mehr sicher ob es so etwas wie ein System(außer Rennen, Rennen und noch mal Rennen) überhaupt gibt, denn soweit ich das mitbekommen habe hat man während des Training Camp an Schneller Offensive gearbeitet, vor dem ersten Pre-Season Spiel erwähnt das man kaum etwas im Half Court erarbeitet hätte und dann nur wenige Tage später gesagt, dass das Team jetzt auch die Half Court Offensive im Reportoire habe. Kam mir damals schon ziemlich komisch vor und wenn ich mir das so bisher ansehe, dann hat man nicht wirklich viel Zeit und Energie darin investiert.

Alles hat aber auch nicht mit den Point Guards zu tun, denn die Spieler nehmen viel zu früh ihre Würfe und dann kommen natürlich auch schwächere Wurfquoten heraus.

Dennoch, solltest du Christ sein und in die Kirche gehen, dann brenne doch mal bitte ne Kerze an, denn dann haben wir vielleicht Glück und bekommen Derrick Rose.

Es könnte wirklich ganz bitter heute Abend ausgehen. 30+ ist gut möglich... Ich hoffe, dass unsere Jungs das Spiel so lange wie möglich irgendwie offen halten können (einstelliger Rückstand oder so^^), oder sich zumindest nicht abschlachten lassen.
Vielleicht nutzt Rivers das Spiel auch, um seine 3 Stars noch mehr zu schonen; das könnte uns entgegen kommen. Hoffen wir auf das beste.

Ja, wenn die Celtics ins Laufen kommen könnte es sehr bitter werden.
Angst macht mir vor allem die Kombination Ray Allen und Sonics Zonenverteidigung. Die spielen wir ja sehr gerne und ich bin mal gespannt ob Allen uns dafür den ganzen Tag mit Dreipunkte Würfen beglückt.

Aber gut, vielleicht hat Wally ja wieder mal nen guten Tag und trifft all seine Würfe.....

 

[Irenicus]

Ich bin mir langsam gar nicht mehr sicher ob es so etwas wie ein System(außer Rennen, Rennen und noch mal Rennen) überhaupt gibt, denn soweit ich das mitbekommen habe hat man während des Training Camp an Schneller Offensive gearbeitet, vor dem ersten Pre-Season Spiel erwähnt das man kaum etwas im Half Court erarbeitet hätte und dann nur wenige Tage später gesagt, dass das Team jetzt auch die Half Court Offensive im Reportoire habe. Kam mir damals schon ziemlich komisch vor und wenn ich mir das so bisher ansehe, dann hat man nicht wirklich viel Zeit und Energie darin investiert.
Alles hat aber auch nicht mit den Point Guards zu tun, denn die Spieler nehmen viel zu früh ihre Würfe und dann kommen natürlich auch schwächere Wurfquoten heraus.

Was ich überhaupt nicht verstehe ist folgendes: Nur, weil man viel rennen will, viele Fastbreaks laufen will usw, heißt das noch nicht, dass es "ungeordnet" ablaufen soll. Mike D'Antoni hatte das Spielsystem der Suns mal "geordnetes Chaos" genannt, glaube ich. Grundsätzlich wollen wir ja in eine ähnliche Richtung gehen. Viel laufen, schnellen guten Wurf suchen, relativ viel von außen schießen usw. Nur frage ich mich, ob wir dafür die richtigen Spieler bzw. den richtigen PG-Typ haben. Ich glaube ehrlich gesagt, dass Carlesimo die PG-Position bei einem solchen Spielystem ein wenig unterschätzt hat (deine Zitate deuten ja auch in die Richtung); vielleicht hat er unsere Aufbauspieler auch stärker eingeschätzt, kann natürlich auch sein. Oder die Schwerpunkte im Training wurden falsch gesetzt.

Nicht, dass man mich jetzt falsch versteht. Ich will keineswegs, dass Carlesimo abgesetzt wird, aber ich muss sagen, dass ich teilweise schon enttäuscht bin, wie wenig wir in der Offensive zustande bringen bzw. wie abhängig wir davon sind, ob wir den freien Mann finden, ob Wally und Durant ihre (teilweise wahnwitzigen) Würfe treffen oder ob Wilcox aufdreht.

Dennoch, solltest du Christ sein und in die Kirche gehen, dann brenne doch mal bitte ne Kerze an, denn dann haben wir vielleicht Glück und bekommen Derrick Rose.

Bin aber kein gläubiger Christ, tut mir leid...

 

[supafly03]

Was ich überhaupt nicht verstehe ist folgendes: Nur, weil man viel rennen will, viele Fastbreaks laufen will usw, heißt das noch nicht, dass es "ungeordnet" ablaufen soll. Mike D'Antoni hatte das Spielsystem der Suns mal "geordnetes Chaos" genannt, glaube ich. Grundsätzlich wollen wir ja in eine ähnliche Richtung gehen. Viel laufen, schnellen guten Wurf suchen, relativ viel von außen schießen usw. Nur frage ich mich, ob wir dafür die richtigen Spieler bzw. den richtigen PG-Typ haben. Ich glaube ehrlich gesagt, dass Carlesimo die PG-Position bei einem solchen Spielystem ein wenig unterschätzt hat (deine Zitate deuten ja auch in die Richtung); vielleicht hat er unsere Aufbauspieler auch stärker eingeschätzt, kann natürlich auch sein. Oder die Schwerpunkte im Training wurden falsch gesetzt.

Wir wollen nicht laufen und viel von außen schießen, denn dafür haben wir einfach nicht die Schützen. Wir wollen laufen(oder besser gesagt PJ will es), weil wir einfach keinen Low Post Spieler haben und man sich dadurch bessere Chancen ausrechnet, die fehlende Offensive aufzufangen.

Mit den Suns kann man das alles sowieso nicht vergleichen, denn die haben nur so gute Würfe, weil sie einen Steve Nash haben.

Nicht, dass man mich jetzt falsch versteht. Ich will keineswegs, dass Carlesimo abgesetzt wird, aber ich muss sagen, dass ich teilweise schon enttäuscht bin, wie wenig wir in der Offensive zustande bringen bzw. wie abhängig wir davon sind, ob wir den freien Mann finden, ob Wally und Durant ihre (teilweise wahnwitzigen) Würfe treffen oder ob Wilcox aufdreht.

Naja, man sollte auch die Kirche im Dorf lassen, denn wir sind gerade mal im 1. Jahr des Rebuild und unsere Offensive ist ungefähr so interessant wie die der Blazers(die nun in Jahr 3 des Rebuild sind) während ihrem 1. Jahr des Rebuild.

Das wir Offensive(sei es Scorer oder Vorbereiter) brauchen ist ganz klar und darauf muss Presti auch achten, wenn er einen Trade macht, Free Agent holt oder im Draft seine Wahl trifft.

Daher bin ich mal gespannt was noch passiert und das Interessanteste dieser Saison, in meinen Augen, ist der Draft 2008. Zudem bin ich eigentlich jedes mal gespannt ob ich Sonics Trade .... lese, wenn ich auf realgm klicke.

PS: Was PJ angeht, so glaube ich, das er der Coach sein wird der den Grundstein legt und dann gehen muss, wenn es heißt den nächsten Schritt zu machen. Daher sollte er wohl noch bis 2009 oder 2010 da sein, um dann an einen anderen(ich hätte z. B. nichts gegen den momentanen Assistant Scotty Brooks) zu übergeben.

Bin aber kein gläubiger Christ, tut mir leid...

Na toll. Wenn du die mal brauchst, dann kannste keinen finden.....

 

[Irenicus]

Wir wollen nicht laufen und viel von außen schießen, denn dafür haben wir einfach nicht die Schützen. Wir wollen laufen(oder besser gesagt PJ will es), weil wir einfach keinen Low Post Spieler haben und man sich dadurch bessere Chancen ausrechnet, die fehlende Offensive aufzufangen.

Irgendwie verstehe ich die Taktik (existiert eine?^^) nicht. Ich finde ein schelles Fastbreak-Spiel ja gut, aber aus meiner Sicht braucht man dafür auch gute Schützen und einen guten PG (siehe Nash bei den Suns, Davis bei den Warriors). Bei uns hat man eher den Eindruck, als wenn es in der Offensive heißt: "Schau'n wir ma"

Ich würde es beispielsweise sehr begrüßen, einfach mal mehr Setplay zu machen, das Spiel langsamer zu machen. Mehr als verlieren kann man nicht, und wofür soll diese Saison sonst gut sein, wenn nicht fürs ausprobieren? Ich finde z.B. das Wilcox tolle Anlagen hat ein recht guter Post-Scorer zu sein (häufig in der ersten Halbzeit extrem gut, baut nur in der 2. Hälfte ab). Warum also nicht mal versuchen mehr auf Halfcourt-Offense zu setzen?
Wobei man wohl auch bedenken muss, dass uns jetzt die Zeit fehlt, vernünftiges Setplay einzustudieren.

PS: Was PJ angeht, so glaube ich, das er der Coach sein wird der den Grundstein legt und dann gehen muss, wenn es heißt den nächsten Schritt zu machen. Daher sollte er wohl noch bis 2009 oder 2010 da sein, um dann an einen anderen(ich hätte z. B. nichts gegen den momentanen Assistant Scotty Brooks) zu übergeben.

Wie gesagt: Bitte meine Aussagen nicht missverstehen. Will keiensfalls den Coach absetzen. Denke nur, dass es Wege gibt, mehr aus diesem Team rauszuholen...

 

[supafly03]

Irgendwie verstehe ich die Taktik (existiert eine?^^) nicht. Ich finde ein schelles Fastbreak-Spiel ja gut, aber aus meiner Sicht braucht man dafür auch gute Schützen und einen guten PG (siehe Nash bei den Suns, Davis bei den Warriors). Bei uns hat man eher den Eindruck, als wenn es in der Offensive heißt: "Schau'n wir ma"

Ich würde es beispielsweise sehr begrüßen, einfach mal mehr Setplay zu machen, das Spiel langsamer zu machen. Mehr als verlieren kann man nicht, und wofür soll diese Saison sonst gut sein, wenn nicht fürs ausprobieren? Ich finde z.B. das Wilcox tolle Anlagen hat ein recht guter Post-Scorer zu sein (häufig in der ersten Halbzeit extrem gut, baut nur in der 2. Hälfte ab). Warum also nicht mal versuchen mehr auf Halfcourt-Offense zu setzen?
Wobei man wohl auch bedenken muss, dass uns jetzt die Zeit fehlt, vernünftiges Setplay einzustudieren.

Ein Set-Play oder zwei wären natürlich nicht verkehrt und müssten auch zu schaffen sein, aber man kann es einfach kein gesamtes Spiel durchziehen, da man einfach keine Low Post Option hat.
Da bleibt einem dann halt nicht viel mehr als mal ein paar Pick & Roll's mit Durant und Thomas/Collison(der jetzt auch ab und an mal einen Wurf aus der Mitteldistanz trifft).

Wilcox ist nur gut wenn er Pick & Roll spielt, der gegnerische Big dabei gegen den PG aushilft und er dann zum Korb ziehen und per Dunk abschließen kann. Jede halbwegs solide Defense weiß das aber und stellt sich darauf ein und lässt dann auch lieber einen Watson oder Ridnour werfen, wenn diese(wie meist) diesen Spielzug einleiten. Wilcox den Ball im Low Post zu geben ist auch nicht der Bringer, denn mehr als den Ball bekommen, mit der Schulter voraus in den Gegner hinein und dann per halben Hook-Shot abschließen kann Wilcox auch nicht. Leider, für ihn, stellen sich die Gegner auch schnell darauf ein und man verteidigt ihn meist mit einem Shot Blocker(wie z. B. Chandler von den Hornets) und schon verpuffen die Offensivaktionen von Wheezy.

Eine Sache die man probieren könnte(und in meinen Augen auch probieren sollte) wäre es die Half Court Offense durch Jeff Green laufen zu lassen. Green ist ein wirklich guter Passer und hat auch bei den Georgetown Hoyas immer mit dem Rücken zum Korb gespielt und dann die Cutter bedient. Von daher wäre es doch einen Versuch wert den Jungen mal so einzusetzen und zu sehen ob man so nicht mehr Erfolg hat.

Wie gesagt: Bitte meine Aussagen nicht missverstehen. Will keiensfalls den Coach absetzen. Denke nur, dass es Wege gibt, mehr aus diesem Team rauszuholen...

Ist schon klar und natürlich muss PJ auch bessere Arbeit machen und sollte nicht Frei von Kritik bleiben. Auf der anderen Seite hat er es aber auch nicht ganz so leicht, denn er hat sehr viel Masse und nur wenig Klasse und muss zudem noch herausfinden, wer auch für die Zukunft zu gebrauchen ist und wer eher nicht. Ist halt alles nicht so einfach und bevor Presti da mit ein paar Trades nicht reine macht und im Draft einen weiteren Baustein holt, kann man das noch gar nicht richtig bewerten, was PJ abliefert.

Von daher ist das Motto für diese Saison wohl Augen zu und durch, denn einen Schönheitspreis wird man mit diesem Spielermaterial nicht gewinnen können.

 

[Irenicus]

Eine Sache die man probieren könnte(und in meinen Augen auch probieren sollte) wäre es die Half Court Offense durch Jeff Green laufen zu lassen. Green ist ein wirklich guter Passer und hat auch bei den Georgetown Hoyas immer mit dem Rücken zum Korb gespielt und dann die Cutter bedient. Von daher wäre es doch einen Versuch wert den Jungen mal so einzusetzen und zu sehen ob man so nicht mehr Erfolg hat.

Finde den Vorschlag sehr gut. In den letzten 3 Spielen hat er immerhin auch schon 3 Ast im Schnitt, er steigert sich in den Bereich seit anfang der Saison konstant. Ein Versuch wäre es auf jeden Fall wert, das stimmt.

Auf der anderen Seite hat er es aber auch nicht ganz so leicht, denn er hat sehr viel Masse und nur wenig Klasse und muss zudem noch herausfinden, wer auch für die Zukunft zu gebrauchen ist und wer eher nicht.

Gerade, wenn er schauen will, wen man brauchen kann und wen nicht, sollte man meiner Meinung nach alles ausprobieren, was irgendwie Sinn machen könnte. Und damit meine ich einfach mehr als stupides Fastbreak laufen ohne wirkliches Konzept.