SES-Boxen Nacktascha/Zaveck (inkl. O-Scoring + Weighin-Geplänkel)


Ragosina hatte die weit bessere Gegnerin als Kentikian. Wenn ich mir nun anschaue, wie oft Kentikian von Heumachern getroffen worden ist, weiß ich, wer die bessere Boxtechnik hat.
 
Schlechtes Leistung, die Ich bisher von Ragosina gesehen habe. Desinteressierte Kampfführung, unsauberes Gewische auf die Deckung bis die Gegnerin endlich von alleine umfiel, wohl in Ermangelung körperlicher Fitness, trotz ihrer jungen 20 Jahre. :laugh2: :laugh2:

Zaveck soll endlich gegen Blain antreten. Das wäre einer meiner Dreamfights in Deutschland. :p :p
 
Wollte nochwas zu Ragosina sagen, fürs Frauenboxen aussergewöhnlich kontrolliert im Ring, nicht dieses typische unkontrollierte nach vorne stürmen wie bei den meisten anderen Boxerinen, taktisch ist sie anderen boxerinnen haushoch überlegen, dazu kommt noch eine beahtliche Schlagkraft und die Technik ist auch erstaunlich gut für ne Frau. Für mich die beste Frauenboxerin, auch besser als die Ali.
 
martin1980 schrieb:
zavek gegen guisset




ragosina gegen hernandez

ein ganz miserabler kampf, selbst für das frauenboxen.:kotz: :kotz:
mit boxen hatte das ganze rein gar nichts zu tun.
ragosina hat die boxtechnik eines laien ,wobei ich auch schon laien im
training gesehen habe, die eine weit bessere technik hatten.
desweiteren hat sie eine schlechte athletik .
zur gegnerin(opfer) fällt mir nur folgendes ein .:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Zum Vergrößern anklicken....

Nee sorry, das kann ich nicht nachvollziehen, ich sehe es wiegesagt anders. Habe allerdingsnur die ersten 5 Runden gesehen, keine ahnung was danch passiert ist. Finde allerdings dass Ragosina ihre Reichweitenvorteile gut eingesetzt hat, die Gegnerin kam nie an sie ran. Für Frauenboxen fand ich es nicht schlecht, mag sein dass sie ber auch schon besser geboxt hat.
 
@Tobi.G

:thumb: Sehe ich genauso wie Du. Habe Ragosina das erste mal gesehen, kann daher nicht beurteilen ob sie noch besser boxen kann. Auf jeden Fall war ich positiv überrascht von Technik und Disziplin, fand ich sehr ansehnlich.
 
Wie waren die Vorkämpfe?

Also ich kann nur die zwei Kämpfe beurteilen, die ich im Fernsehen gesehen habe.
Die waren ansehenlich. Für so eine kleine Veranstaltung mit einem kleinen Fernsehsender sogar sehr gut.
Und wenn man die Ticketpreise anschaut, muß man sagen: die Preis/Leistung Verhältnis ist völlig in Ordnung.

Wie waren die Vorkämpfe?

Kann jemand berichten?
 
Patrick schrieb:
Schlechtes Leistung, die Ich bisher von Ragosina gesehen habe. Desinteressierte Kampfführung, unsauberes Gewische auf die Deckung bis die Gegnerin endlich von alleine umfiel, wohl in Ermangelung körperlicher Fitness, trotz ihrer jungen 20 Jahre. :laugh2: :laugh2:
Zum Vergrößern anklicken....

War mal wieder SES-Verarsche-PUR.:mad:
Der Zaveck-Kampf war ein Langweiler:o und das ewige "natürlich" als Antwort im DSF-Interview hat er wohl der Nastya in der "Lindenstrasse" abgeschaut. :licht: Hoffentlich hat er die Urheberrechte respektiert und zahlt Tantiemen an Herrn Geissendorfer, den "Lindenstrasse"-Macher.:teufel:

Zum Ragosina-K(r)ampf hat Patrick die Sache ganz richtig resümiert.:thumb:

Einmal mehr war eine WM-Kampf-Gegnerin einer BDB-Boxerin grottenschlecht, mit einem zweifelhaften Kampfrekord und das "Vorkampf-Ballyhoo für Arme" war so was von schlecht gemacht, daß man nur den Kopf darüber sch¨tteln musste.:skepsis:

Dann noch das obligatorische " Laila muss gegen Ragosina boxen" von Ulf Steinfurth:mad: , der "seine" Ragosina aber mit Vorliebe gegen fünftklassige Dominikanerinnen und Tanzanierinnen antreten lässt, der beleibte CDU-René als Spuknapfträger (mangels erfolgreicher Berufsboxkarriere) und schon war das SES 08/15-Programm über die Bühne.panik: :kotz:

Mehr ist dazu nicht zu sagen.
 
Ich fand, die Ragosina sah untrainiert und unbeholfen aus, wie noch nie. Ständig zu weit weg von der Gegnerin, die meisten Chancen für Konter einfahc nicht genutzt, kaum saubere Schläge und ziemlich steif. Nee, das haben wir schon besser gesehen. Nächstes Mal bitte wieder trainieren, statt ausziehen.
 
D. Crosby schrieb:
Ich fand, die Ragosina sah untrainiert und unbeholfen aus, wie noch nie. Ständig zu weit weg von der Gegnerin, die meisten Chancen für Konter einfahc nicht genutzt, kaum saubere Schläge und ziemlich steif. Nee, das haben wir schon besser gesehen. Nächstes Mal bitte wieder trainieren, statt ausziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Erst trainieren, dann mehr ausziehen, dann weiter trainieren... :saint:
 
Cord schrieb:
Ragosina hatte die weit bessere Gegnerin als Kentikian. Wenn ich mir nun anschaue, wie oft Kentikian von Heumachern getroffen worden ist, weiß ich, wer die bessere Boxtechnik hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Susi ist aber auch ein sehr viel höheres Tempo gegangen und ist dabei (stilbedingt) ein
sehr viel höheres Risiko eingegangen. Susis (Schlag-)Technik finde ich schon ziemlich
gut, vor allem wenn man bedenkt, dass das Mädel erst 19(!) ist. Akut sehe ich die
größten Defizite- und damit auch das größte Verbesserungspotential im taktischen
Bereich.

Tobi.G schrieb:
Wollte nochwas zu Ragosina sagen, fürs Frauenboxen aussergewöhnlich kontrolliert im Ring, nicht dieses typische unkontrollierte nach vorne stürmen wie bei den meisten anderen Boxerinen, taktisch ist sie anderen boxerinnen haushoch überlegen, dazu kommt noch eine beahtliche Schlagkraft und die Technik ist auch erstaunlich gut für ne Frau. Für mich die beste Frauenboxerin, auch besser als die Ali.
Zum Vergrößern anklicken....
Konnte keine besondere Schlagkraft erkennen. Sie wirkte auf mich ziemlich steif
und sollte mal langsam anfangen, ihr Kinn beim Schlagen herunterzunehmen.
Gegen Frau Ali wird das nicht gutgehen. :belehr: ;)
 
Die Frau Ali macht beim Boxen doch kaum weniger Fehler. man erinnere sich mal, wie sie gegen die Schwedin aussah. Ich weiß, da hatte sie auch nicht trainiert, aber das war nicht alles.
 
D. Crosby schrieb:
Die Frau Ali macht beim Boxen doch kaum weniger Fehler. man erinnere sich mal, wie sie gegen die Schwedin aussah. Ich weiß, da hatte sie auch nicht trainiert, aber das war nicht alles.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber imo kann sie sich diese Schwächen eher leisten, als Frau Ragosina.
Im letzten Kampf fand ich Laila auch erschreckend schwach. Sie wirkte unmotiviert
und entsprechend schlecht vorbereitet.
Gegen Ragosina sehe ich sie in Punkto Physis und Technik trotzdem klar vorne und
rechne mit einem sehr deutlichen (vorzeitigen?) Sieg.
 
D. Crosby schrieb:
Die Frau Ali macht beim Boxen doch kaum weniger Fehler. man erinnere sich mal, wie sie gegen die Schwedin aussah. Ich weiß, da hatte sie auch nicht trainiert, aber das war nicht alles.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Verlaub: die Schwedin konnte allerdings recht ordentlich boxen und hatte sogar vtechnisch was drauf.
Dies kann man aber (vielleicht mit der Ausnahme von Frau Reis) von den Ragosina-Gegnerinnen Steinfurthscher Auswahl nun wirklich nicht behaupten.

Also hiesse dies Aepfel mit Birnen vergleichen (ich beziehe mich aber nicht auf die Art und Weise, wie die Natur die Oberweite der jeweiligen Boxerinnen geformt hat).:wavey:
 
Gratulation zu der Verbesserung im Boxrec Rating:

Maritim Hotel, Magdeburg, Germany
Date: Saturday, 17th February, 2007
Commission: Bund Deutscher Berufsboxer
Promoter: Sport Events Steinforth


Welterweight Jan Zaveck #73 -> #56
 
Die letzten drei Gegnerinnen von Ragosina vermochten wirklich nich zu beeindrucken. Einzig über die Zahl ihrer Niederlagen versuchte man z.B. Carrington und Hernandez zu bewerben ... der Rekord von den beiden war genauer betrachtet dennoch nicht toll.
Mit Siegen gegen Mahfood und Stone vermochte Ragosina mehr Eindruck zu schinden ... bessere Leistungen hatte sie damals auch geboten.


Aber die anderen Ali-Bewerberinnen profilieren sich auch nicht besonders.
Wolfe, Sanders, Robinson ... alle boxen gegen Dakota Stone, Valerie Mahfood, Yvonne Reis, usw. ... aber nicht gegeneinander.

Und Ali selbst? Ihre Gegnerwahl vermochte in den letzten Jahren nicht unbedingt zu beeindrucken.

Naja, mal schauen ob die 5 Damen irgendwann mal gegeneinander antreten.
 
flatman schrieb:
Susi ist aber auch ein sehr viel höheres Tempo gegangen und ist dabei (stilbedingt) ein
sehr viel höheres Risiko eingegangen. Susis (Schlag-)Technik finde ich schon ziemlich
gut, vor allem wenn man bedenkt, dass das Mädel erst 19(!) ist. Akut sehe ich die
größten Defizite- und damit auch das größte Verbesserungspotential im taktischen
Bereich.
Zum Vergrößern anklicken....

Was wird, kann ich nicht sagen. Da fehlt mir die Glaskugel. Ich sehe, was ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben