SGE - Die Eintracht


Gerade dieser Verweis auf fehlende Einstellung oder Mentalität ist doch das Lieblingskind vieler Medien. Ich glaub halt tatsächlich, dass viele wirklich denken, dass es so einfach ist. Ist nicht Frankfurt, aber passt ganz gut.



Und das nervt halt total. Die einen kriegen einen Elfmeter in der Nachspielzeit und sind Mentalitätsmonster, die anderen kriegen den klaren Pfiff nicht oder stehen beim Siegtor in der Nachspielzeit 50 cm im Abseits und haben keinen Biss und Willen. :clowns:
 
le Tissier schrieb:
Der hat seinen Job perfekt gemacht. Weil es bei Sportjournalismus auf dem Level nicht um Sport geht. Die Trainer verraten logischerweise nie irgendetwas Interessantes weil das kontraproduktiv wäre. Warum sollte man etwas zur Taktik oder zu Transferplanungen mit der Öffentlichkeit teilen?
Zum Vergrößern anklicken....

An einer Pressekonferenz zu einem Spiel geht es um das Spiel. Wieso sollte da jemand eine Frage zu Transferplanungen stellen? Vielleicht noch zur Krönung von Charles? Und ja, das Taktikgewäsch à la Spielverlagerung interessiert tatsächlich nur Fussballnerds.

le Tissier schrieb:
Somit gibt es nur Phrasen und die interessieren niemanden.

Also versucht man auf Pressekonferenzen entweder Emotionen zu nutzen, zu provozieren oder belanglosen anderen Quatsch zum Thema zu machen um irgendeinen Schnipsel Content zu produzieren oder ein verwertbares Zitat zu kriegen. Eigentlich könnte man 90% aller Pressekonferenzen und Interviews einfach streichen weil es sowieso null Mehrwert bietet.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Journalist hat eine ganz normale Frage gestellt. Was Glasner und einige hier daraus machen, lässt mich eher an deren Verständnis der deutschen Sprache zweifeln, als an den Fähigkeiten des Journalisten. Ach ja, die korrekte folgende Frage wäre gewesen, wieso man als Trainer den Hasebe permanent durchspielen lässt, wenn er Blut im Urin hat.

le Tissier schrieb:
Wirklichen Sportjournalismus findet man dann bei "the Athletic" aber doch sicher nicht im Umfeld von Pressekonferenzen.

Aber das ist auch kein Vorwurf an den einzelnen Journalisten. Letztendlich wollen die Leute anscheinend auch nur diese skandalisierten Schnipsel und keine "echten" Infos zum Sport. Und das wird dann eben geliefert...
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, aber wer ist gestorben und hat dich zur Instanz gemacht, was echter Sportjournalismus ist und was nicht? Ja, es gibt unverschämte Journalisten, die nur geil auf Sensationen etc. sind. Wie man auf die Idee kommt, das in dem Fall jetzt zu sehen, ist mir schleierhaft. Klang wohl ganz gut am Stammtisch.
 
Sports Almanac schrieb:
Aber sowas von nicht. Kroos hatte gerade den 5. CL Titel gehlt, Glasner das zehnte sieglose Bundesligaspiel in Folge inklusive unnötigem Platzverweis.
Zum Vergrößern anklicken....
Mir ging es nicht um das Thema an sich, sondern um das Timing der Fragen. Klar ist die Ausgangslage und das Gemüt der beiden total unterschiedlich. Aber ich kann als Journalist schon entscheiden, wann ich welche Fragen stelle.. und in beiden Fällen war es aus meiner Sicht eine gewünschte Provokation für eine Reaktion, die sich gut verkaufen lässt.
Ob die Art und Weise der Reaktion dann "professionell" genug war, darf jeder in beiden Fällen selbst entscheiden. Auswendig gelernte Standard-Antworten Ala Lahm früher will aber doch auch keiner hören...
 
Fathi8 schrieb:
Auswendig gelernte Standard-Antworten Ala Lahm früher will aber doch auch keiner hören...
Zum Vergrößern anklicken....

Aber gibt es dann mal keine auswendig gelernte Ihr-Fussballer-seid-so-supi-geil Floskel Frage macht sich die ganze Branche ins Höschen und kann sich nur noch mit aggressivem Ausrasten wehren?

Ist eigentlich bekannt ob Glasner seinen Sportvorstand letzte Woche ("Wenn man die Leistung heute sieht, muss man sagen, haben wir es nicht begriffen", sagte Krösche) auch so angebellt hat?
 
Wenn man mit den großen Hunden pinkeln will, müssen halt alle iom Verein und der AG das Bein hochbekommen, und auch das Umfeld.
 
10/11 Platz 17, Abstieg, DFB Pokal Achtelfinale
11/12 Platz 2, Wiederaufstieg
12/13 Platz 6
13/14 Platz 13, DFB Pokal Viertelfinale, EL Sechzehntelfinale
14/15 Platz 9
15/16 Platz 16
16/17 Platz 11, DFB Pokal Finale
17/18 Platz 8, DFB Pokalsieger
18/19 Platz 7, EL Halbfinale
19/20 Platz 9, DFB Pokal Halbfinale, EL Achtelfinale
20/21 Platz 5
21/22 Platz 11, EL Sieger
22/23 Platz 8 oder 9, DFB Pokal Finale, CL Achtelfinale

Ich lese da viel Erfolg seit 16/17. Schaffte die Eintracht Platz 5/6 dann ging im Pokal nichts. Beides zu schaffen ist nicht einfach und mit diesem ständig im Umbruch befindlichen Kader nicht zu stemmen. Kovac, Hütter und Glasner haben geliefert. 3 Trainer schafften es nicht in allen 3 Wettbewerben erfolgreich zu sein, daß hat mit der Kaderbreite zu tun. Die Eintracht hat finanziell dazu nicht die Möglichkeiten bis dato.
Wenn Glasner von sich aus geht, o.k. aber wenn die Eintracht Glasner rauswirft bin ich mir nicht sicher ob es so erfolgreich weiter geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sports Almanac schrieb:
Aber gibt es dann mal keine auswendig gelernte Ihr-Fussballer-seid-so-supi-geil Floskel Frage macht sich die ganze Branche ins Höschen und kann sich nur noch mit aggressivem Ausrasten wehren?

Ist eigentlich bekannt ob Glasner seinen Sportvorstand letzte Woche ("Wenn man die Leistung heute sieht, muss man sagen, haben wir es nicht begriffen", sagte Krösche) auch so angebellt hat?
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, ich glaube nicht dass diese Frage das erste Mal in den letzten 10 Wochen gestellt wurde. Ihr seid vielleicht so professionell, in Momenten von sportlichem Misserfolg immer routinierte Antworten zu geben. Und ja, wahrscheinlich ist das auch ein Thema im Verein wenn der Sportvorstand der Meinung ist es liegt auch am "Begreifen". Der Trainer sollte da selbstverständlich sein Team verteidigen, dass vor 4 Tagen das 4. Finale in 7 Jahren erreicht hat. Und dazu zwei Titel und die Chance auf den 3. Welche Teams in Deutschland mit Ausnahme von Bayern haben das in den letzten 7 Jahren geschafft? Ja genau: Niemand! Obwohl da andere finanzielle Mittel vorliegen. Ich bin bei weitem kein Eintracht Fan. Aber das Team ist dann eben auch Mal platt und rafft sich aktuell nur punktuell noch auf.
Aber das war in allen 7 Jahren so: 6 Mal mindestens ein Halbfinale erreicht und in dem einen Jahr wo es früher rausging mit Platz 5 die Grundlage für den EL-Sieg gelegt.
Das sind nicht die Bayern, für die das eine Regel sein sollte und nur das Minimale Pflichtprogramm darstellt. Aber bei der Eintracht und Teile deren Fans ist das Anspruchsdenken eben extrem gewachsen. Leider noch nicht unterlegt mit den entsprechenden finanziellen Mitteln.
 
JL13 schrieb:
Die Fragen zum Spiel gegen Liverpool hätte man Kroos am besten zwei Monate später gestellt
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich nicht. Sondern einfach gar nicht! Ich fand die Frage zwar inhaltlich korrekt, aber eben komplett unpassend. Klar war Liverpool in dem Spiel überlegen und hatte auch etwas bessere Chancen. Aber Madrid hat gewonnen und darum geht es in der Regel im Sport. Und im Moment eines großen Triumphs komm ich nicht als Reporter und frag in etwa: ihr habt aber doch gar nicht souverän und verdient gewonnen. Das interessiert dich doch in dem Moment nicht, ob dein Gegner es eigentlich mehr verdient hätte. Du willst den Moment genießen. Und dann kommt bei Kroos eben noch dieser typisch deutsche Journalismus dazu, immer alles aus dem eigenen Land kritischer zu sehen. Wenn man nicht der Liebling der Massen (Ala Neuner im Biathlon oder zu seiner Anfangszeit Becker im Tennis) ist, bekommt man in D doch immer eher zurückhaltende neutrale Fragen gestellt. Glaube kaum, dass sich ein argentinischer Journalist nach dem WM-Finale hingestellt hätte und nur eine kritische Frage an Messi stellt.
Euphorie kommt daher in D leider zu selten auf, wenn tolle sportliche Leistungen gebracht werden. Und nein, ich bin kein Kroos Fan und bin auch nicht der Meinung, dass er der Grund für Reals Titelserie ist. Und er ist auch kein Superstar ala CR7 oder Modric-wichtig bei Real. Aber dass ein Spieler aus Mecklenburg-Vorpommern seit Jahren ein nicht wegzudenkendes Bauteil im Real-Getriebe ist, sollte schon etwas mehr gewürdigt werden.
 
Fathi8 schrieb:
Natürlich nicht. Sondern einfach gar nicht! Ich fand die Frage zwar inhaltlich korrekt, aber eben komplett unpassend. Klar war Liverpool in dem Spiel überlegen und hatte auch etwas bessere Chancen. Aber Madrid hat gewonnen und darum geht es in der Regel im Sport. Und im Moment eines großen Triumphs komm ich nicht als Reporter und frag in etwa: ihr habt aber doch gar nicht souverän und verdient gewonnen. Das interessiert dich doch in dem Moment nicht, ob dein Gegner es eigentlich mehr verdient hätte. Du willst den Moment genießen. Und dann kommt bei Kroos eben noch dieser typisch deutsche Journalismus dazu, immer alles aus dem eigenen Land kritischer zu sehen. Wenn man nicht der Liebling der Massen (Ala Neuner im Biathlon oder zu seiner Anfangszeit Becker im Tennis) ist, bekommt man in D doch immer eher zurückhaltende neutrale Fragen gestellt. Glaube kaum, dass sich ein argentinischer Journalist nach dem WM-Finale hingestellt hätte und nur eine kritische Frage an Messi stellt.
Euphorie kommt daher in D leider zu selten auf, wenn tolle sportliche Leistungen gebracht werden. Und nein, ich bin kein Kroos Fan und bin auch nicht der Meinung, dass er der Grund für Reals Titelserie ist. Und er ist auch kein Superstar ala CR7 oder Modric-wichtig bei Real. Aber dass ein Spieler aus Mecklenburg-Vorpommern seit Jahren ein nicht wegzudenkendes Bauteil im Real-Getriebe ist, sollte schon etwas mehr gewürdigt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist nicht das Problem des Journalisten, was Kroos im dem Moment interessiert. Der Vergleich zu Argentinien hinkt. Real Madrid ist ein spanischer Verein mit einem deutschen Spieler (seit dieser Saison zwei). Das ist völlig logisch, dass da nicht die gleiche Euphorie entsteht.
 
JL13 schrieb:
Es ist nicht das Problem des Journalisten, was Kroos im dem Moment interessiert. Der Vergleich zu Argentinien hinkt. Real Madrid ist ein spanischer Verein mit einem deutschen Spieler (seit dieser Saison zwei). Das ist völlig logisch, dass da nicht die gleiche Euphorie entsteht.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt. Deswegen muss es auch nicht das Problem von Toni Kroos sein, wie er den Journalisten dastehen lässt. Klar kann er das besser "wegmoderieren" und einfach sagen er hat jetzt keine Lust auf Fragen. Er will nur feiern gehen.
Ich finde es nicht besonders einfühlsam, solche Fragen in dem Moment zu stellen. Und ich befürchte es gibt auch Reporter die ihm diese Frage gestellt hätten, wenn es ein Finalspiel der Bayern gewesen wäre.
Glaube z.b. auch kaum, dass Chelsea Profis 2012 solche kritischen Fragen gestellt bekommen haben. Im Moment eines Triumphes will man feiern und nicht kritisiert werden. Und das geht den meisten so. Gebe aber zu, dass sich die wenigsten so ehrlich geben wie Kroos in dem Moment. Andere würden den Ärger runterschlucken.
 
Die einen freuen sich eben wenn jemand ehrlich und emotional antwortet. In Interviews und PKs sind das die interessantesten Stellen. Der Journalist wird es überleben. Hat er ja, weil er noch süffisant nachhakte. Nils Kaben hat Toni Kroos auch überlebt.
Zumindest hat die Presse jetzt was zu schreiben und darf jetzt mindestens genauso zurück schießen. Werden die sich da zurück halten? Eher nicht.
 
www.spiegel.de

Eintracht Frankfurt: Vorstand Axel Hellmann kritisiert Trainer Oliver Glasner

Frankfurts Trainer Oliver Glasner steht nach seinem unbeherrschten Auftreten beim Spiel gegen Hoffenheim auch intern in der Kritik. Vorstand Axel Hellmann deutet sogar Zweifel an einer weiteren Zusammenarbeit an.
www.spiegel.de www.spiegel.de

Kann man dann interpretieren, wie man will. Geht man am Ende mit dem Pokalsieg raus und verlängert, dann erinnert sich plötzlich keiner mehr daran, was vor ein paar Wochen noch los war. ;)
 
Na gut das war es dann. Ob das so gut ist als Vorstand seinen Mitarbeiter abzukanzeln stelle ich mal infrage....
 
Fathi8 schrieb:
Stimmt. Deswegen muss es auch nicht das Problem von Toni Kroos sein, wie er den Journalisten dastehen lässt. Klar kann er das besser "wegmoderieren" und einfach sagen er hat jetzt keine Lust auf Fragen. Er will nur feiern gehen.
Ich finde es nicht besonders einfühlsam, solche Fragen in dem Moment zu stellen. Und ich befürchte es gibt auch Reporter die ihm diese Frage gestellt hätten, wenn es ein Finalspiel der Bayern gewesen wäre.
Glaube z.b. auch kaum, dass Chelsea Profis 2012 solche kritischen Fragen gestellt bekommen haben. Im Moment eines Triumphes will man feiern und nicht kritisiert werden. Und das geht den meisten so. Gebe aber zu, dass sich die wenigsten so ehrlich geben wie Kroos in dem Moment. Andere würden den Ärger runterschlucken.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Journalist stellt ihm eine kritische Frage und Kroos wird persönlich. Spricht nicht für dich wenn du da keinen Unterschied siehst. Kroos hätte auch sagen können „Thibault hat alles entschärft und Karim reicht eine Chance. Am Ende kommt es nur darauf an, wer mehr Tore erzielt.“ Ihm ging es aber offensichtlich drum, dass man ihn zu wenig gelobt hat. Aber gut, laut dir muss man auch mit einem Star besonders einfühlsam umgehen, der gerade ein Finale gewonnen hat :crazy:

Woher die Annahme, dass Chelsea keine kritischen Fragen bekommen? Weil es gerade in die Argumentation passt?

tennisfun schrieb:
Die einen freuen sich eben wenn jemand ehrlich und emotional antwortet. In Interviews und PKs sind das die interessantesten Stellen. Der Journalist wird es überleben. Hat er ja, weil er noch süffisant nachhakte. Nils Kaben hat Toni Kroos auch überlebt.
Zumindest hat die Presse jetzt was zu schreiben und darf jetzt mindestens genauso zurück schießen. Werden die sich da zurück halten? Eher nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau, weil „die Presse“ eine einheitliche Masse ist, die alle immer das Gleiche schreiben. Herr lass Hirn regnen…
 
thedoctor46 schrieb:
Gerade dieser Verweis auf fehlende Einstellung oder Mentalität ist doch das Lieblingskind vieler Medien. Ich glaub halt tatsächlich, dass viele wirklich denken, dass es so einfach ist. Ist nicht Frankfurt, aber passt ganz gut.



Und das nervt halt total. Die einen kriegen einen Elfmeter in der Nachspielzeit und sind Mentalitätsmonster, die anderen kriegen den klaren Pfiff nicht oder stehen beim Siegtor in der Nachspielzeit 50 cm im Abseits und haben keinen Biss und Willen. :clowns:
Zum Vergrößern anklicken....

So kann man es auch zuspitzen.Schalke war besser als Mainz, und können dank desaströser Hinrunde aufgrund einer seit 1997 nicht dagewesenen Geschlossenheit wieder vom Klassenerhalt träumen. Das auf einen Elfmeter in der Nachspielzeit zuzuspitzen, ist falsch. Berger hat hier völlig recht. Schalke hatte 2020/2021 deutlich bessere Spieler und eine höhere Qualität aber offenkundig weniger Moral, Wille etc. als jetzt. Es ist manchmal tatsächlich so einfach.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben