die mühe deiner kritik in ehren, aber du säuselst genau das nach, was jeder sich mehr oder weniger berufen gefühlte cineast von sich gibt.
wo werden bitte tabus gebrochen? dümmlich-infantiler humor ist kein tabubruch. von welchem sarkasmus sprichst du? welcher zynismus? nenn mir eine stelle im film, die irgendeine konvention bricht? auch hier gilt: einen debilen, gelbhäutigen irren bekloppte geschichten erleben zu lassen, ist kein bruch irgendeiner konvention. werde doch mal konkret und erzähl mir, was an diesem film tiefgründig sein soll!
und findest du es im sinne der qualität dieses films nicht auch ziemlich vielsagend, dass der von dir so nett umschriebene "gelbe pimmel", der ja ach so ein reißer gewesen sein muss, den roten faden deiner kritik darstellt? hast du echt nix besseres gefunden? na? genau, da gabs nix.
