Sky / DAZN - Thread


Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.644
Punkte
113
hier müssen am ende individuelle pakete hier. warum soll ich den vollpreis zahlen, wenn ich nur einen kleinen teil es angebots wahrnehmen soll?

Das is doch nicht neu, bei Sky zahlt man schon sei einem Jahrzehnt für Sachen die man nie schaut. Dazn ist der gleiche Verein nur das die nicht einmal Sat für Normal Kunden anbieten. Alles nur noch Verarsche. Hauptsache die Vereine und ihre Spieler verdienen Jahr für Jahr immer mehr.
 

K-Dot

Zauberfuß
Beiträge
4.527
Punkte
113
Naja gut, dann bin ich da eben auch wieder raus, evtl kommt aber wieder ein gutes Cashback-Angebot oder so.

Ansonsten eben kein Fußball mehr, das ist er nicht wert.

Genau das dachte ich mir auch. Eine Erhöhung auf 20€ hätte ich wohl noch mitgemacht, aber Verdoppeln ist dann doch etwas zu viel. Dann wirds zum 31.07. gekündigt und irgendwann hoffen, dass es zur NFL- und NBA-Saison ein neues Angebot gibt.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.347
Punkte
113
Das is doch nicht neu, bei Sky zahlt man schon sei einem Jahrzehnt für Sachen die man nie schaut. Dazn ist der gleiche Verein nur das die nicht einmal Sat für Normal Kunden anbieten. Alles nur noch Verarsche. Hauptsache die Vereine und ihre Spieler verdienen Jahr für Jahr immer mehr.
natürlich ist es nicht neu. deshalb ist es ja an der zeit, das zu ändern. vor allem ein angebot auf stream-basis wäre prädestiniert dafür, individuelle paket anzubieten.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.437
Punkte
113
Das ist doch im Grunde wieder der Todesstoß für die ganze Nummer. Ich kann doch nicht für 3 BuLi Spiele pro Woche und die CL eine Preiserhöhung auf das Skyticket Niveau machen und denken damit durchzukommen.

Jein. Also ich bin auch etwas schockiert über die massive Erhöhung, aber man hat ja wirklich sehr viel zu bieten.
Klar, wenn du es nur für Eintracht und Redzone nutzt, wird es schwierig.
Aber ich finde, wenn man wirklich mal darüber nachdenkt, schon extrem gut, du hast ja die CL auch noch angesprochen, dazu NBA, NFL. Ich gucke auch noch viel Darts und sie haben ja viele europäische Fussballligen.
Ob das eine Verdopplung rechtfertigt? Gefühlt nicht, aber der Preis pro Monat für ein so umfangreiches Angebot war schon extrem niedrig mehrere Jahre lang.

natürlich ist es nicht neu. deshalb ist es ja an der zeit, das zu ändern. vor allem ein angebot auf stream-basis wäre prädestiniert dafür, individuelle paket anzubieten.

Aber dann geh das doch mal im Einzelnen durch und wie soll das aussehen?
Wie viel das NFL Paket? WIe viel Darts?
Wie viel Fussball komplett? Wie viel Fussball nur BuLI? Wie viel CL Fussball?
Und falls du Einzelevents buchen willst, also wirklich nur ein Spiel. Was wäre da ein fairer Preis? 1€?2€?3€?

Finde diese individuellen Pakete auch spannend, aber frage mich, wie man das gut regeln könnte.
 

x9ts8

Nachwuchsspieler
Beiträge
698
Punkte
63
Ich habe eben mal etwas getestet. Bislang hatten mein Vater und ich (Fragt nicht wieso) noch eine Monatsmitgliedschaft. Die habe ich jetzt auf eine Jahresmitgliedschaft umgestellt und damit bis Februar nächsten Jahres den alten Preis für ein Jahr gesichert. Zumindest für diejenigen noch interessant, die aktuell eine Monatsmitgliedschaft haben. Wenn man sich dran erinnert und das ausreizen möchte, so kann man theoretisch auch noch etwas warten und das erst wechseln.

Davon ab ist die Preiserhöhung aus Sicht von DAZN unabdingbar, denn gerade die Rechte für die amerikanischen Sportarten werden extrem teuer sein. Und wer wie Jerry sagt, schon lange dabei ist, hat schon extrem von den niedrigen Preisen profitiert.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.676
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Naja, ist ja jetzt keine 20 Jahre her. ;) Weniger Service für mehr Geld ist schon häufig genug massiv in die Hose gegangen. Sky ist ja jetzt nicht dafür bekannt, dass die aktuell fetten Gewinn machen.

DAZN auch nicht. Bei deren Milliardenverlusten war daher auch klar, dass man die Preisstruktur nichtmal annähernd halten wird. Aus marktingtechnischer wäre es natürlich besser gewesen, nicht zu verdoppeln, sondern zunächst einen "Zwischenschritt 25 Euro" zu machen, aber mein Gott...wer Premiumprodukte wie die Bundesliga sehen will, kann keine Discounterpreise erwarten.

Wenn jetzt noch 50+1 fällt, steht der deutschen Vorherrschaft in den Europapokalen nichts mehr im Weg. (y)
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.347
Punkte
113
Aber dann geh das doch mal im Einzelnen durch und wie soll das aussehen?
Wie viel das NFL Paket? WIe viel Darts?
Wie viel Fussball komplett? Wie viel Fussball nur BuLI? Wie viel CL Fussball?
Und falls du Einzelevents buchen willst, also wirklich nur ein Spiel. Was wäre da ein fairer Preis? 1€?2€?3€?

Finde diese individuellen Pakete auch spannend, aber frage mich, wie man das gut regeln könnte.
nun ja, da kann man kreativ sein. us-sport-paket. verschiedene fußball-pakete. darts-paket. sonstige-randsportarten-paket.

auf grundlage dessen würde man doch bei dazn auch sehen, was den kunden interessiert. wenn jeder nur us-sport und fußball wählt und eine kleine minderheit das restliche zeugs (wobei ich an der stelle zugeben muss, dass ich nicht weiß, was dazn noch so im angebot hat), können sie doch entsprechend ihren rechteerwerb anpassen.

die frage ist am ende, wie sich das für dazn rechnet. das ist halt jetzt schon eine mischkalkulation, in der die fußballrechte den löwenanteil ausmachen werden.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
23.944
Punkte
113
Ort
Bochum
Womit begründet DAZN die Verdoppelung des Preises?
Im Grunde interessieren mich nur alle paar Monate mal ein HW Boxkampf und bisschen Fußball. Sonst nichts.
Dafür ist mir 30 Euro zuviel.
Werde ich dann wohl auch kündigen und auf den guten alten russischen Stream zurückgreifen.
 

x9ts8

Nachwuchsspieler
Beiträge
698
Punkte
63
Womit begründet DAZN die Verdoppelung des Preises?
Im Grunde interessieren mich nur alle paar Monate mal ein HW Boxkampf und bisschen Bundesliga und CL. Sonst nichts.
Werde ich dann wohl auch kündigen und auf den guten alten russischen Stream zurückgreifen.
Ich bin einfach mal so frei und zitieren aus den Antworten von DAZN unter den Social Media-Posts:
1. "Es war immer unser oberstes Ziel, Sportfans mit einem einzigartig vielseitigem Angebot zu begeistern. Um dies zu gewährleisten, haben wir unser Portfolio in den vergangen Jahren stetig erweitert. Durch diese Preisanpassung wird DAZN den steigenden Kosten für Rechte und Inhalte und somit dem tatsächlichen Wert unseres Angebots gerecht."
2. "Es war unser Plan mit einem angesichts des Portfolios sehr niedrigen Preis in die Saison zu gehen, um Sportfans die Möglichkeit zu geben, DAZN kennenzulernen. Erst durch diese Preisanpassung wird DAZN dem tatsächlichen Wert unseres Portfolios gerecht."

Das zeigt ganz gut, dass die Rechtepakete extrem teuer sind und man diese Preise auf Dauer nicht durchhalten kann. Ich denke es steht außer Frage, dass das Gesamtangebot von DAZN mit den verschiedensten Sportarten und dem breiten Ligenangebot tatsächlich einen solchen Preis rechtfertigen kann. Da aber viele Kunden wie auch hier deutlich wird, nur ein Bruchteil davon interessiert, sollte man tatsächlich mal über Paket-Optionen nachdenken.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.437
Punkte
113
nun ja, da kann man kreativ sein. us-sport-paket. verschiedene fußball-pakete. darts-paket. sonstige-randsportarten-paket.

Ja, aber mach doch mal einen monetären Vorschlag. ;)
Fussball all inclusive sehe ich nicht bei unter 10€. US Sport 8? 10€?


wenn jeder nur us-sport und fußball wählt und eine kleine minderheit das restliche zeugs (wobei ich an der stelle zugeben muss, dass ich nicht weiß, was dazn noch so im angebot hat), können sie doch entsprechend ihren rechteerwerb anpassen.

Das ist in der Tat eine spannende Frage, die ich mir auch stelle. Welchen Wert hat es die Championship aus England zu übertragen. Ja die Rechte sind sicher nicht teuer, aber wirklich lohnenswert? Am Ende geht es sicher nur darum Ligen anzuhäufen, um das Angebot aufzublähen und damit werben zu können und wahrscheinlich will man sicherstellen, dass es immer irgendeinen Sport "live" gibt.
-----

Bin mir noch nicht ganz sicher, ob sie es wirklich langfristig so durchziehen bzw. damit rechnen, dass es viele Abonnenten gibt, die am Ende den Vollpreis zahlen.. Ich tippe fast, dass sie noch nicht so viele Verlängerungen hatten wie erhofft und jetzt sicherstellen möchten, dass die Jahresabos abgeschlossen werden für 150,-.
Wahrscheinlich wird es dann das exklusive Angebot, welches jetzt bis 31. läuft im Sommer genau so geben. Und im kommenden Jahr dann wahrscheinlich "Exklusivangebote" für unter 200 oder sogar auch 150 im Jahr.
 

DaLillard

Bankspieler
Beiträge
27.817
Punkte
113
Also ein Kollege und ich, die sich den Account teilen, sind danach auch raus. Wenn man sich den shitstorm anschaut, besteht noch die dezente Hoffnung, dass da was geändert wird.

Ich zahle aktuell für alle streaming Dienste pro Monat zusammen 22 Euro. Und das sind Prime Netflix DAZN sky und YouTube zusammen. Da zahle ich keine 15 für DAZN.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.509
Punkte
113
Ja, aber mach doch mal einen monetären Vorschlag. ;)
Fussball all inclusive sehe ich nicht bei unter 10€. US Sport 8? 10€?

Dann mach eben Fußball alleine 15€, da bin ich wahrscheinlich dabei.
Ich zahl aber nicht 30€ nur für Fußball und nichts anderes ist es, denn das ganze US-Sport-Gedöns und keine Ahnung was man da noch so sehen kann interessiert mich nicht. Ich kenne DAZN wahrscheinlich überhaupt nur deshalb, weil sie Fußball-Rechte erworben haben. Hätten die nur NBA, NFL oder so, dann müsste ich wahrscheinlich überlegen wie die überhaupt heißen.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.644
Punkte
113
Jerry wenn du das Gesamtpaket betrachtest dann wären sogar 100,- im Monat noch zu billig. Nur geht es nicht um das Gesamtpaket denn das reizt niemand auch nur ansatzweise aus. Den meisten geht's doch in erster Linie um Fussball und wenn du dann 30 Euro für die Bundesliga bezahlst und 2/3 erst gar nicht zu sehen bekommst und hoffen musst das dein Verein übertragen wird läuft was falsch.
Mir ist es ja egal, mit der 1. Liga und CL habe ich schon seit 2 Jahren aufgegeben als klar war das man 2 Abos benötigt. So lange die Spieler immer mehr verdienen ist es doch nicht verwunderlich daß die Abopreise steigen. Die jetzigen 30 Euro sind eigentlich das Mindeste um die Kosten auch nur halbwegs zu decken, die 10 Euro ganz am Anfang waren halt viel zu niedrig angesetzt. Mich wunderts eigentlich das erst jetzt die Preissteigerung erfolgt.
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.945
Punkte
113
Ich weiß nicht, wo man damit monetär liegt, aber man hat da auch wieder in kürzester Zeit ein Kostenmonster aufgebaut.

Warum müssen bei jedem Event zwei Moderatoren dabei sein? Ich hab noch niemanden getroffen, der gesagt hat, geil da labern mich zwei Typen statt einer voll, da hol ich mir doch mal ein Abo. Dann, wofür braucht man da Typen wie Sandro Wagner? Klar coole Socke und so, aber der wird die Nummer sicher nicht für die gleiche Kohle wie ein Sportjournalist im gleichen Alter machen und der Mehrwert außerhalb ein paar Kabinengeschichten ist sehr begrenzt, da bezahl auch kaum einer wirklich gerne mehr für. Setz da einen Typen hin, der da Bock drauf hat und normal verdient und gut ist. Ab und zu mal einen Experten, den man mit Fernsehzeit statt Kohle bezahlen kann, das reicht aus.

Endzone, Redzone... Warum das quasi gleiche Produkt zwei mal? Grade Endzone hat vermutlich wenig Mehrwert, wieder mehrere Moderatoren mehr, das ganze muss geschnitten und umgeschalten werden. Für fast nix.

Das sieht innerhalb kürzester Zeit wieder an vielen Stellen so ineffizient aus, das ist eine Frage der Zeit bis das Sky Niveau hat, im Preis haben wir es ja schon mal.

Und 30 Euro ist einfach richtig gesalzen. Die ganze Zeit als Konkurrenz zu Sky hochstilisieren und dann bei dem ersten größeren Rechtepaket deren Preise annehmen, da hat einfach keiner Bock drauf. Ich denke für viele ist der Sweetspot so 20 Euro für das Paket, wo man eben noch viel drum herum kaufen muss, um voll versorgt zu sein. Da mal eben von 5 Euro drunter auf 10 drüber zu schießen, ist einfach suboptimal.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.229
Punkte
113
Dann mach eben Fußball alleine 15€, da bin ich wahrscheinlich dabei.
Ich zahl aber nicht 30€ nur für Fußball und nichts anderes ist es, denn das ganze US-Sport-Gedöns und keine Ahnung was man da noch so sehen kann interessiert mich nicht. Ich kenne DAZN wahrscheinlich überhaupt nur deshalb, weil sie Fußball-Rechte erworben haben. Hätten die nur NBA, NFL oder so, dann müsste ich wahrscheinlich überlegen wie die überhaupt heißen.
vor allem 30 euro für Fußball am Freitag und Sonntag. Das sind 3, maximal 4 Spiele. Ok und dann halt noch CL, die ja aber effektiv auch 6 Monate des Jahres überhaupt relevant ist.

Für jemanden der DAZN auch noch für NFL, NBA, Radsport und weiß ich was noch nutzt ist das sicherlich ok.
Aber grade die vielen Fußballfans, die eine ähnliche Summe nochmal für die restlichen Spiele auf Sky bezahlen sollen, ist das insgesamt schon recht lächerlich.
Wenn man dann merkt wie das allgemeine Fußballinteresse immer mehr abnimmt, werden Sky und Dazn schon noch merken dass man mit dieser undifferenzierten Preispolitik nicht weit kommen wird.
Dann sollen sie halt weniger für die Rechte bieten.
Wobei letztendlich natürlich das Kartellamt mit seiner Entscheidung das die Rechte so aufgeteilt werden sollen/dürfen an wichtiger Faktor dafür ist, dass die Preise für Fußballfans so explodieren.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.067
Punkte
113
Die Angebote müssen da einfach individueller werden.
Sky und DAZN kommen ja sowieso schon dichter zusammen. Sky bietet doch auch 1-2 DAZN Sat Kanäle an oder?
Oder will anbieten?

Mich bekommt man über einen Team-Pass. Alle BVB Spiele egal ob Liga, CL oder Pokal da würde ich 19,99€ im Monat zahlen.
Ohne Internationalen Wettbewerb bietest du die Dinger eben für 10€ im Monat an.

Beim Rest bin ich bei @MadFerIt 10€ für Internationalen Fußball, 5€ für Randsport, 10€ für US-Sport usw...
 
Oben