. Solange die nicht mal ordentlich an der Quali schrauben und gleichzeitig konstant gute Optionen für umme zu finden sind, schmeiss ich denen keinen einzigen Cent mehr in den Rachen..
Das ist doch Quatsch. Man muss ja nicht gleich übertreiben.Wenn Amazon jetzt das Dienstagsspiel überträgt, wer bringt denn dafür weniger? Sky oder DAZN?
Btw ein kleiner Ausblick:
DAZN hab ich ja auch, das ist auch topGut, bei NHL zahl ich deren eigenes Abo. Und das auch gerne, Preis/Leistung sind da einfach vom allerfeinsten.
Für NFL und Gamepass wäre der Preis auch ok, obwohl (für die Streamingdienstverhältnisse) echt teuer, weil die Quali einfach top ist - aber da das eh alles a) bei DAZN mit drin ist bzw. sich b) live und re-live in Top Quali auch für lau finden lässt...spar ich mir da die Kohle.
Bei der NBA stimmt Preis/Leistung einfach nicht, ich "freue" mich jetzt schon drauf, wenn da an Weihnachten zum x-ten mal zu lesen sein wird, dass alles ausfällt oder laggt, weil die Trottel zum x-ten Mal ganz überrascht sind, wie hoch die Zugriffszahlen an dem Feiertag sind..
das ists mir alleine schon wegen Redzone wert, aber wenn die Steelers um 19 Uhr spielen, muss ich ausweichen NHL komm ich einfach nicht mehr regelmäßig dazu, da rechnet sich der Gamepass einfach nicht. NBA hab ich grad erst wieder ein bisschen entdeckt.
Seit wann muss man für RTL zahlen?
Welche Konkurrenz? Hier wird ein großes Monopol auf kleine Monopole umgewandelt und der Kunde hat gar keine Wahl zwischen verschiedenen Anbietern.
Könnte sein, dass er damit die Leute ohne TV Anschluss meint. Die müssen für nen Stream dann zahlen.
Ich sehe RTL seit fast 30 Jahren legal ohne etwas dafür zu bezahlen, bzw dann ist ARD/ZDF auch kein Free TV, weil ich für den Kabelanschluss im Jahr 35€ zahlen musste. Über Sat zahle ich gar nix, oder habe ich etwas verpasst und RTL schaltet seine SD Transponder ab?
die hd-versionen von rtl & co. sind kostenpflichtig, sd nicht. und soweit ich weiß, wird über dvbt2 nur noch hd gesendet. von daher muss man wirklich zahlen, wenn man das auf diesem weg gucken will. grundsätzlich ist für mich aber jeder nicht ganz sauber, der für diesen schund+elendig viel werbung auch noch geld zahlt, weil er ihn dann in hd gucken darf.@RoyalChallenger : Du kannst mir gerne im Vergleich mal zeigen, inwiefern durch DAZN die Innenstädte aussterben. Ich bin gespannt.
Ich bin im Übrigen kein kompletter Amazon-Verächter (im Gegenteil, mit Augenmaß kann man sicher auch im Internet Dinge kaufen...solange man eben nicht NUR da kauft und sich außerdem bewusst macht, bei wem man da kauft bzw. was da dranhängt...siehe z.B. "ihr wollt einen Tarifvertrag? Haha...verpisst euch..."), drehe aber gerne hier und da mal den Spiegel um, weil ich öfters den Eindruck habe, manche Leute gucken sich immer nur die Vorderseite an.
Ist DAZN das gelobte Land? Nö, sicherlich auch nicht, wenn man sich die Marktmechanismen anguckt und versteht, was der Sinn dahinter ist, ein derartiges Angebot für 10€/Monat zu starten....
...
Ansonsten, es kann tatsächlich sein, dass ich bei TV-Empfangswegen nicht up-to-date bin, weil ich seit Jahren nur noch Mediatheken via Apple-TV auf den Fernseher lege...
...aber ich dachte eigentlich, dass RTL nur kostenpflichtig zu empfangen ist, gegen entsprechende Sat/Kabel/whatever Gebühr. In DVBT-2 sind die Privaten doch ebenfalls zuzahlungspflichtig, oder nicht?
