SPOILER-ALARM für alle WE-Fights / O-Scoring: Abraham vs Taylor / Lacy vs Calzaghe

[Francois]

@ sPEEDCLEM

Wobei die Kämpfe für einen Boxer nunmal das Management festmacht.
Man kann Beyer da imho keinen Vorwurf machen, da er eben nicht vor solchen Gegnern zurückschreckt. Es liegt an Sauerland einen großen Kampf zu organisieren und Beyer wird da sicher nicht nein sagen.

Beyer hat Eier

 

[markus1234]

Da verliert ein ungeschlagener Champ das erste Mal gegen einen anderen Champ und schon war der Exmeister nur noch für die Mehrheit ein Hype, überschätzt und was weiß ich. Lacy ist immer noch ein verdammt guter Fighter mit guten Anlagen.

nein ,er war schon vor der Niederlage (für mich)ein hype.

http://sportforen.de/showpost.php?p=1006706&postcount=68

Es gibt nämlich einen gewaltigen unterschied zwischen "verdammt guter mann mit guten anlagen" und dem was man aus lacy in den letzten monaten gemacht hatte...

Übrigens: Toney sah Lacy auch als Favorit und war sich sicher, dass der US-Boy mit dem Euro-Pack so richtig aufräumt.

es hätte mich auch schwer gewundert ,wenn toney lacy nicht als favorit angesehen hätte ...wahrscheinlich sah toney Sam Peter auch als fav gg wladimir und hat einen klaren KO 1-2 vorhergesagt....

 

[-=Christian=-]

Hab Lacy - Calzaghe nun auch gesehen...

zu Calzaghe wurd ja schon alles gesagt...einfach unglaublich...

zu Lacy wollt ich noch sagen dass er mir wirklich total sympathisch und ein wirklich fairer Sportler ist...fand das Interview nach dem Kampf echt gut...

Zwei Boxer mit Charakter..sowas brauchen wir hier auch....

 

[Tony Jaa]

Aber etwas "Positives" hat dieser Thread: Sein Großteil zeigt auf, warum die großen Promotor der Boxwelt so vorsichtig mit ihren "Talenten" und "Boxern" umgehen müssen und es relativ selten zu Titelvereinigungen oder Kracher-Kämpfen kommt. Da verliert ein ungeschlagener Champ das erste Mal gegen einen anderen Champ und schon war der Exmeister nur noch für die Mehrheit ein Hype, überschätzt und was weiß ich.
Lacy ist immer noch ein verdammt guter Fighter mit guten Anlagen. Jetzt kommt es darauf an, ob er etwas aus seiner Niederlage lernen kann oder nicht. James Toney wurde einst von Roy Jones vorgeführt und Toney kam wieder zurück. Übrigens: Toney sah Lacy auch als Favorit und war sich sicher, dass der US-Boy mit dem Euro-Pack so richtig aufräumt. Oder kann auch sein, dass Lacy zu einem Davey Moore mutiert. Wer weiß das jetzt schon? Das kann erst die Zukunft zeigen. Aber dafür weiß ich jetzt schon, wie man von Kessler spricht, wenn er seinen ersten Fight verliert.

:thumb:
vorallem die sache mit den promotern ist mir aus der seele gesprochen.

 

[D. Crosby]

Aber etwas "Positives" hat dieser Thread: Sein Großteil zeigt auf, warum die großen Promotor der Boxwelt so vorsichtig mit ihren "Talenten" und "Boxern" umgehen müssen und es relativ selten zu Titelvereinigungen oder Kracher-Kämpfen kommt. Da verliert ein ungeschlagener Champ das erste Mal gegen einen anderen Champ und schon war der Exmeister nur noch für die Mehrheit ein Hype, überschätzt und was weiß ich.
Lacy ist immer noch ein verdammt guter Fighter mit guten Anlagen. Jetzt kommt es darauf an, ob er etwas aus seiner Niederlage lernen kann oder nicht. James Toney wurde einst von Roy Jones vorgeführt und Toney kam wieder zurück. Übrigens: Toney sah Lacy auch als Favorit und war sich sicher, dass der US-Boy mit dem Euro-Pack so richtig aufräumt. Oder kann auch sein, dass Lacy zu einem Davey Moore mutiert. Wer weiß das jetzt schon? Das kann erst die Zukunft zeigen. Aber dafür weiß ich jetzt schon, wie man von Kessler spricht, wenn er seinen ersten Fight verliert.

Zustimmung! Lacy ist noch immer ein starker Boxer im Supermittelgeicht, an dem so leicht nicht vorbeizukommen ist. Nach einer derartigen Niederlage, muss man dies aber schon beweisen, auch sich selbst. Ich denke, Lacy war nach seiner bisherigen Karriere ziemlich selbstbewusst und stolz. Konnte er auch sein. Er boxte knallhart, attraktiv und sein Stil hat ihn sicher auch so früh nach vorn gebracht - nicht nur im Ring sondern auch was die Vermarktung anbelangt. Er war der Typ "harter Hund", der halt reinknallt. Aber genau dieser Stil hat ihm jetzt zur Niederlage gereicht und das sehr deutlich, ja deklassierend. Dürfte für so einen jungen Mann eventuell ziemlich heftig zu verdauen sein. Aber für ihn sollte nicht aller Tage Abend sein, drum lasst mal abwarten, wie er zurückkommt.

@ the likes of Markus1234

Posting am besten einfach übersehen - ist eh zwecklos. Nur sollte man sich dann auch über nichts wundern.

 

[Competition]

nein ,er war schon vor der Niederlage ein hype. Es gibt nämlich einen gewaltigen unterschied zwischen "verdammt guter mann mit guten anlagen" und dem was man aus lacy in den letzten 1-2 jahren gemacht hatte...

Was ist denn aus ihm gemacht worden? Doch lediglich die Hälfte dessen, was aus Deinem Kätzchen DM gemacht wurde. DM ist ein Hype gewesen über die meisten Jahre seiner Karriere, Lacy immerhin jemand, der sich den Besten stellt und dafür auch in die Höhle des Löwen reist.

Wenn Lacy gehypt war, dann war es Frazier auch, nachdem Foreman ihn auseinandergenommen hat . Aber Stop, da war doch was ... . Genau, natürlich war Frazier gehypt, denn immerhin hast Du mal geschrieben, er würde gegen DM durch TKO verloren haben, hätten die beiden mal gegeneinander geboxt :laugh2: .

Gruß, Competition

 

[Francois]

Ok ich hasse diese DM *******e in jedem SMW, LHW Thread, aber hat Markus wirklich gesagt das DM Frazier ausgeknockt hätte?

 

[markus1234]

Was ist denn aus ihm gemacht worden?
Gruß, Competition

"biggest biceps since george foreman" ,"the next black US hope" ,"next RJ" "next undisputed supermiddle" ,"future undisputed lightheavy" ,"one punch artist" ,"cruiser punching power" ,"lacy vs.tarver","lacy vs.hopkins" ,"lacy vs.RJ" .."maybe lacy vs.tyson ?" ....after he knocks the "white skinny european" out



so ungefähr läuft es seit einem jahr...

Doch lediglich die Hälfte dessen, was aus Deinem Kätzchen DM gemacht wurde. DM ist ein Hype gewesen über die meisten Jahre seiner Karriere,
Gruß, Competition

es war doch genau anders rum.

Während maske und schulz vor 20 mio boxten und mit schmeling in einem atemzug genannt wurden ,bekam DM im Verhältnis zu seinen Erfolgen bis vor kurzem noch weniger Anerkennung als Halmich und co.

Lacy immerhin jemand, der sich den Besten stellt und dafür auch in die Höhle des Löwen reist. Gruß, Competition

weil der arme junge anscheinend selbst diesem medialen hype geglaubt hat (ähnlich wie sam peter) und sich deswegen sicher war calzaghe ggf. auch auf dem Mond locker schlagen zu können...

 

[sabatai]

weil der arme junge anscheinend selbst diesem medialen hype geglaubt hat (ähnlich wie sam peter) und sich deswegen sicher war calzaghe ggf. auch auf dem Mond locker schlagen zu können...

Ein Boxer, der nicht an sich selbst glaubt, braucht erst gar nicht in den Ring zu steigen.

 

[Competition]

@ Markus

Wie ich schon sagte in einem anderen posting: Zum Glück haben wir Meinungsfreiheit . Himmel Deinen DM weiter an, erfinde Dir noch mehr Titel, die er nie hatte, mach was Du willst, aber ändern wirst Du in der Wahrnehmung von DM nichts, auch wenn Du andere Boxer schlecht machst. Sicher, das ärgert Dich, aber das mußt Du eben verkraften .

Gruß, Competition

 

[HenningKolf]

Ein thread der sich mit dem Schlumpfkampf und Calzaghe vs Lacy beschäftigen sollte und dann ziehen die, die immer über DM herziehen über DM her, die Ottke nie mochten ziehen über Ottke her, die immer über Wladi fabulieren fabulieren über Wladi usw. Jungs, Beyer, Kessler, Lacy gehören ja zum Thema aber ansonsten richtet Euch doch einen thread mit dem Thema "was ich tagein und tagaus immer wieder predige" ein und gebt dort Eure Weisheiten kund. Da kann ich dann auch endlich mal schreiben, wie super Hagler, Hearns und SRL waren, dass ich DM und Ottke auf ihre Art ziemlich klasse fand, Maske weniger und was ich von Tyson halte uswuswusw, aber hier kann sich doch jeder etwas - nur en bißchen - zurückhalten und aufs Thema beschränken, oder nicht?

 

[markus1234]

Ein thread der sich mit dem Schlumpfkampf und Calzaghe vs Lacy beschäftigen sollte und dann ziehen die, die immer über DM herziehen über DM her, die Ottke nie mochten ziehen über Ottke her, die immer über Wladi fabulieren fabulieren über Wladi usw. Jungs, Beyer, Kessler, Lacy gehören ja zum Thema aber ansonsten richtet Euch doch einen thread mit dem Thema "was ich tagein und tagaus immer wieder predige" ein und gebt dort Eure Weisheiten kund. Da kann ich dann auch endlich mal schreiben, wie super Hagler, Hearns und SRL waren, dass ich DM und Ottke auf ihre Art ziemlich klasse fand, Maske weniger und was ich von Tyson halte uswuswusw, aber hier kann sich doch jeder etwas - nur en bißchen - zurückhalten und aufs Thema beschränken, oder nicht?

:thumb:

 

[Tobi.G]

@markus1234
Wen würdest du denn ausser Calzaghe gegen lacy als Favoriten sehen?? :confused:

 

[markus1234]

@markus1234
Wen würdest du denn ausser Calzaghe gegen lacy als Favoriten sehen?? :confused:

...kessler ,beyer ,ottke ,green ,adamek ,tarver ,briggs ,glenn j. ,erdei ,woods..etc.

gleichwertig..

Chanet ,green ,mundine ,...

mit außenseiter chancen..

brähmer ,Tsypko ,veit ,magee ,otis grant und noch zig andere...

 

[Airtan]

Ein Großteil des Forums und die internationale Presse hat sich ebenso blamiert wie Robin Reid, der sowohl gegen Calzaghe als auch gegen Lacy boxte und letzteren favorisierte (durch KO-Sieg). Das Wort "Blamage" in diesem Zusammenhang drückt für mich irgendwie ein zweifelhaftes Verständnis des Boxsports aus, oder hast Du es irgendwie anders gemeint ?

Bei jedem WM-Kampf / fairem Matchmaking blamieren sich ca 50 % aller Leute. Bei Beyer und seinen freiwilligen Titelverteidigungen gegen Leichtathleten natürlich nicht .

Gruß, Competition

:laugh2: :thumb:

 

[Airtan]

Gut gekontert. :thumb:

Beyer brauchte 12 Runden für die Canneloni. Und an der Calzone würde er ersticken.

 

[Airtan]

Alles klar, August.
Man sollte aber auch Respekt vor der Meinung anderer Leute haben und nicht von anderen Nationalstolz verlangen, nur weil man selber stolz auf etwas ist, für das man absolut nichts kann, für das man absolut nichts geleistet hat, nur weil man sich gerne mit den Erfolgen anderer Individuen schmückt.

Das sehe ich auch so. Sei in erster Linie stolz darauf, was du selbst erreicht hast! Beyer in allen Ehren, Colajanny hin oder her, er ist WM. Fragt sich jetzt nur ob es andere gibt, die diesen Gürtel eher verdient hätten. Da braucht es keinen Calzaghe um diesen zu entmachten. Ich denke, dass auch in Deutschland Boxer gibt, die den Titel eher verdient hätten als Beyer. Mario Veit zum Beispiel wäre doch ein würdiger Gegner für Beyer. Dieser ist aber leider nicht unter den ersten 15 der WBC. Ich halte ihn für den besseren Boxer als Beyer. Man sollte einen Boxer nicht so schnell abschreiben!

 

[MilesP]

Toney sah Lacy auch als Favorit und war sich sicher, dass der US-Boy mit dem Euro-Pack so richtig aufräumt.

Ich glaube das wohl eher Wunschdenken von Toney. Er hatte ja schon immer ein ganz besonderes Verhältnis zu britischen Boxern :love3:

 

[Patrick]

...kessler ,beyer ,ottke ,green ,adamek ,tarver ,briggs ,glenn j. ,erdei ,woods..etc.

gleichwertig..

Chanet ,green ,mundine ,...

mit außenseiter chancen..

brähmer ,Tsypko ,veit ,magee ,otis grant und noch zig andere...

:clown: :love2:

 

[hawk]

Warum ist jemand wie Calzaghe eigentlich die "Wbo-Schiene gefahren"??Er hätte ja auch Weltmeister in jedem anderen Verband werden können.Die anderen Verbände sind ja auch immer noch anerkannter.