SPOILER-ALARM für alle WE-Fights / O-Scoring: Abraham vs Taylor / Lacy vs Calzaghe

[markus1234]

Michaelczewski hat den WBA und IBF Titel auf einmal gewonnen..

und dafür einen viel besseren mann als lacy geschlagen... Wenn ich ganz böse sein wollte ,dann müßte ich den WBC Titel von rocky auch noch dazu zählen

Und Weltmeister im Lhw werden ist doch wohl schwieriger als im damaligen Cruisergewicht...

dann soll er von mir aus einen top 10 halbschwergewichtler 3 monate nach einem WM kampf so http://homepage.ntlworld.com/k.norgate/gifs/Giovanniniko1.gif ausknocken ,dann wäre ich schon zufrieden.

 

[Languste]

Also ich finde Wladimir Klitschko hat Fabio Eduardo Moli sehr überzeugend ausgeknockt mit seinem linken haken

Und Rocky?? Hää? Was für ein WBC Titel?

 

[desl]

So, Kampf gesehen und ich bin wahrlich beeindruckt. Ok, ich hatte bisher nur die Kämpfe gegen Veit und gegen Mitchell gesehen, aber solch eine Performance hatte ich Calzaghe nicht zugetraut.
Absolut Wahnsinn, diese Beweglichkeit, der Speed, die Präzision, die Kondition stimmte (das Tempo hätt er mit Lacys Körperbau wohl nicht gehen können) ... usw.

Pech für Lacy im SMW wieder Fuß zu fassen könnte umständlich werden. Beyer würde sicherlich immernoch gerne gegen ihn boxen ... je nach dem was Calzaghe macht werden vielleicht auch bald Titel vakant.
Hat er den IBO-Gürtel nu eigentlich behalten?

Ja und darauf bin ich wirklich gespannt ... was der gute Joe machen wird. Im LHW schnuppern ob es da Geld abzuholen gibt (Showtime-PPV mit Jones? Britischer Event mit Woods? Vielleicht in den Staaten Kasse machen gegen Johnson oder Tarver ... sofern die Zeit für ihn haben?) ... Ulf Steinforth würde sich darüber sicherlich freuen.
Oder doch das neu erworbene "Baby" (wie er den IBF-Gürtel im Interview nannte) behalten und weiter im SMW boxen? Vielleicht austesten ob Kessler auch leicht gehypted ist? Ne dicke Börse in Germoney abholen und Beyer zeigen, dass er schneller ist, als jener kontern kann?

Schau mer mal, auf jeden Fall ein unterhaltsamer Kampf, wenn auch einseitig, weil Lacy mit dem Speed Calzaghes einfach überhaupt nicht zurecht kam.

Gefallen haben auch mir beide im anschließenden Interview ... nette Typen.




Achja und Cotto-Branco ... tjoa ... naja, eher ne leichte Nummer für Cotto, hat er solide gemacht. Bin mal gespannt ob er anderen bekannten Namen (Mayweather, Gatti) ins Welter folgt ... interessante Ansetzungen gäbs da allemal ... oder Hatton...

 

[Languste]

Lacys neue Chance gegen Beyer, das wär was

 

[Competition]

Calzaghe muß noch 6 weitere titelverteidigungen erfolgreich bestreiten ,einen WBA titel holen und im LH weltmeister werden ,dann kannst du ihn mit DM vergleichen

Einen gehypten "schrumpf thadzi" nach punkten auseinander zu nehmen macht noch keinen G.O.A.T

Die Boxwelt ist kein Wunschkonzert, und zum Glück kannst Du sie Dir nicht zurechtbiegen wie Du willst. Bzw., Du kannst es schon, Forrest1234 ( ), aber es glaubt Dir keiner auch nur ein Wort :clown: .

Um Dich ein ganz klein wenig bei uns hier in der Realität zu halten, mal wieder folgende Aufklärung:

1.) Calzaghe hat alle seine Titelverteidigungen klar und unumstritten gewonnen. Bei keiner gab es irgendeine Diskussion. - Dein DM dagegen hätte bei einem fairen Kampfgericht bereits 1996 seinen Titel verloren (such DIr aus ob gegen Girard oder gegen Rocky). Danach gabs noch einige generöse Abbrüche zu DM´s Gunsten.

2.) DM war natürlich nie WBC-Weltmeister . Zum Zeitpunkt des zweiten Kampfes gegen Rocky war dieser kein Weltmeister. Kapier es einfach: Niemals wird je einer außer Dir DM mit dem WBC-Titel in Verbindung bringen :laugh2: .

3.) Der gehypte Schrumpf-Thadzi wäre auch im Halbschwer ein besserer Gegner für DM gewesen als das Original. Tja, Styles make fights. Gegen Calzaghe sah Lacy langsam aus, DM dagegen hätte ihn kaum gesehen .

Gruß, Competition

 

[MilesP]

Habe mir die beiden Kämpfe jetzt angesehen..leider Cotto vs Branco zuerst !! (Lampley hat in der dritten Runde das Ergebnis von Lacy-Calzaghe erwähnt :wall: :wall: )

 

[Airtan]

Ich kenne nur einen, der mich noch mehr beeindruckt hat als Calzaghe und das ist RJJ, ohne dabei anderen zu nahe treten zu wollen, da ich diese beiden selbst live erleben konnte. In seiner besten Zeit war er im Ring für seine Gegner nicht zu finden und wäre auch für DM in Bestverfassung unerreichbar gewesen. Meine Schlüsse habe ich aus dem Vergleich der Kämpfe gegen Virgil Hill gezogen. RJJ hat diesen mit einem Leberhaken zur Strecke gebracht, während DM mühsame 12 Runden brauchte. Was würde ich für einen Kampf Calzaghe/RJJ geben. Ich denke, daß Calzaghe auch DM in Bestverfassung geschlagen hätte. Beide trennen ja eigentlich nur drei Kilo.
Zu Lacy kann ich eigentlich nur sagen: "Kopf hoch und weitermachen!"
Gegen Calzaghe in dieser Form zu verlieren ist wahrlich keine Schande. Ich bin mir ziemlich sicher, daß er in naher Zukunft Beyer den Titel abnehmen wird. Ein Kampf gegen Kessler wäre ein unnötiges Risiko.

 

[hawk]

I
Zu Lacy kann ich eigentlich nur sagen: "Kopf hoch und weitermachen!"
Gegen Calzaghe in dieser Form zu verlieren ist wahrlich keine Schande. Ich bin mir ziemlich sicher, daß er in naher Zukunft Beyer den Titel abnehmen wird. Ein Kampf gegen Kessler wäre ein unnötiges Risiko.

Kessler brauchte 34 Kämpfe bis er Weltmeister war(Beyer brauchte weniger Aufbaukämpfe).Nur dreimal hat der seinen Titel bisher verteidigt.
Der einzige Name in dessen Rekord,der mir was sagt,ist Mundine.Und der wurde von Ottke 2001 ausgeknockt,Kessler mußte bei dem über die volle Distanz gehen. :laugh2: :laugh2:

 

[MilesP]

Der einzige Name in dessen Rekord,der mir was sagt,ist Mundine.Und der wurde von Ottke 2001 ausgeknockt,Kessler mußte bei dem über die volle Distanz gehen. :laugh2: :laugh2:

Mundine hatte sich beim Kessler fight, unter dem coaching von Roy Jones sr., erheblich weiterentwickelt. Nicht zu vergleichen mit der Version die von Ottke KO'd wurde.

 

[D. Crosby]

Mal so allgemein: Macht das irgendeinen tieferen Sinn, dass hier alle Kämpfe auf einmal quer durcheinander diskutiert werden? Ich finde es unübersichtlich und schlicht Mist.

 

[D. Crosby]

Der Kampf lässt sich leicht auf den Punkt bringen. Ross Puritty.

Abraham hat in den hinteren Runden gegen Eastman gut gepumpt, auch wenn er den Kampf hintenraus gewonnen hat, so dass Taylor wahrscheinlich gehofft hat, dass Abraham sich an seiner Deckung müde schlägt und in den hinteren Runden Wladimir geht. Hat er nicht gemacht und so hatten wir einen langweiligen Kampf.

Richtig. Deshalb hat Taylor auch versucht, Abraham mehr zu ziehen, damit der noch mehr macht und schneller müde wird. War aber nicht. Abraham war sicher deutlich geschlossener als Taylor das erwartet hat. Allerdings war es letztlich eher Taylor, dem der Saft ausging.

 

[Freddy_Paletti]

Ich kenne nur einen, der mich noch mehr beeindruckt hat als Calzaghe und das ist RJJ, ohne dabei anderen zu nahe treten zu wollen, da ich diese beiden selbst live erleben konnte.

Genau das habe ich schon nach dem Veit-Kampf geschrieben, und damals wurde gesagt: Wie kannst Du den mit RJJ vergleichen, die beiden trennen Welten, Calzaghe ist boxerisch limitiert. Wer aber Augen im Kopf hat, der sieht seine Beweglichkeit im Oberkörper, seine überlegene Handspeed, seine äußerst variantenreichen Kombinationen (klasse z. B., wie er linken Körper- und Kopfhaken unmittelbar nacheinander schlägt - einer ist fast immer drin)... Ich glaube, einige hier haben ihn schwer unterschätzt - finde ihn super und muß alles archivieren, was der je geboxt hat.

 

[D. Crosby]

Kessler brauchte 34 Kämpfe bis er Weltmeister war(Beyer brauchte weniger Aufbaukämpfe).Nur dreimal hat der seinen Titel bisher verteidigt.
Der einzige Name in dessen Rekord,der mir was sagt,ist Mundine.Und der wurde von Ottke 2001 ausgeknockt,Kessler mußte bei dem über die volle Distanz gehen. :laugh2: :laugh2:

Wenn man einen Boxer lediglich aus Quervergleichen "kennt", ist dies eigentlich ein guter Grund, sich nicht zu ihm zu äußern. Aber das mit der Demokratie haben einige scheinbar falsch verstanden... usw.

 

[D. Crosby]

Beyer wird sich keineswegs in die Hosen gemacht haben. Soll der Kampf mal kommen. Mal sehen, ob Calzaghe auch Beyer so halten kann, oder ob der sich nicht doch besser als Lacy wegbewegen kann.

Und dann kann so etwas schon mal ganz anders aussehen. Calzaghe wäre für mich klarer Favorit. Aber gänzlich würde ich Beyer nicht so wie hier zum Teil geschehen, abschreiben wollen.

:thumb: Beyer boxt ganz anders als Lacy und gerade in Sachen Bewegung kann der Unterschied kaum größer sein. Ein Vergleich ist schlicht ohne Aussage. Die Antwort sehen wir nur im Ring.

Schade allerdings, dass wir den Kampf wohl nie sehen werden. Eher tritt Kessler gegen Calzaghe an als Beyer.

 

[Languste]

:thumb: Beyer boxt ganz anders als Lacy und gerade in Sachen Bewegung kann der Unterschied kaum größer sein. Ein Vergleich ist schlicht ohne Aussage. Die Antwort sehen wir nur im Ring.

Schade allerdings, dass wir den Kampf wohl nie sehen werden. Eher tritt Kessler gegen Calzaghe an als Beyer.

Wenn Calzaghe so boxt wie gegen Lacy wird die Sache gegen Beyer aber trotzdem ganz klar. Ein Weltmeister ist gegen einen anderen Weltmeister zwar nie chancenlos denke ich, aber Calzaghe war dieses Wochenende einfach nur stark.

 

[D. Crosby]

Die Frage ist doch, kann Calzaghe gegen Beyer so boxen wie gegen Lacy. Der Gegner macht halt auch mit.

Aber ich will dem Waliser nichts wegnehmen und gebe zu, dass er auch bei mir Favorit wäre.

 

[Languste]

Calzaghe wäre für Beyer denke ich eine Nummer zu schnell. Box Stil hin oder her mit dem würde Calzaghe wohl klarkommen, auch wenn Beyer vielleicht ein paar Konter landen würde hätte er nicht die Schlagkraft und die Kondition.

Wir kennen ja das Dilemma mit Beyers zwöften Runde. Erstmal sehen wir mal wer sein Gegner sein wird den er am 13 Mai boxt.

Calzaghe hat mich vollauf begeistert. Ich halte ihn derzeit im Supermittel für fast unbesiegbar. Das Halbschwergewicht würde er wohl auch dominieren.

 

[D. Crosby]

Hier geht es um einen Mittelgewichtskampf und gestern gab es einen der besten Kämpfe im Supermittelgewicht Joe Calzaghe vs. Jeff Lacy. Tut mir leid, ich kann einerseits nicht verstehen, dass hier die Leistung von Joe Calzaghe gesehen und gelobt wird - was verständlich ist, da dies einer der besten Kämpfe war, die ich in letzter Zeit gesehen habe, andererseits meine Kritik an den deutschen Trainern gleich als "Propaganda" gesehen wird bzw. man WK "in Feld führt", was ich u.a. auch unfair finde, da es hier um andere Boxer geht. Es geht auch nicht darum, dass Abraham unbedingt einen KO hätte erzwingen sollen, sondern um die Art und Weise wie er geboxt hat. Und ganz alleine stehe ich mit dieser Meinung hier im Forum auch nicht da.

Es glaubt doch hier wohl keiner allen Ernstes, dass mit Ulli Wegener, Fritz Sdunek oder Wolke in der Ekce, Joe Calzaghe in dieser Art und Weise boxen würde.

Was ist das denn für ein Nonsens? Auf der einen Seite werden Vergleiche mit WK als unpassend beklagt und dann faselst Du wirr irgendwas von Calzaghes Leistung gegen Lacy im Zusammenhang mit Abraham. Calzaghe Jr./Sr. haben mit Abraham/Wegner schlicht nichts zu tun. Calzaghe ist ein wesentlich erfahrener und kompletterer Boxer als Abraham, auf jeden Fall aber ein anderer. Und im Gegensatz zu Abraham hat er am Samstag einen Gegner geboxt, der ihm stilistisch entgegen kam.

 

[Totto]

Schade, dass ich den Zäggi-Kampf noch nicht sehen konnte. Überrascht bin ich allerdings nicht. Ich war schon seit Veit 2 der Meinung, dass Karl schweinegut ist. Nix von wegen over-the-hill oder so...
Sein Kinn ist vielleicht seine einzige Schwäche, ansonsten sind Beinarbeit, Beweglichkeit, Speed, Auge, Genauigkeit, Punch und Variabilität schon ein Klasse für sich.

In der Form ist Calzaghe eindeutig The-Man im SMW. Einzig Kessler könnte Ihm mit seinem guten Jab Probleme machen.

 

[D. Crosby]

Ich war schon seit Veit 2 der Meinung, dass Karl schweinegut ist. Nix von wegen over-the-hill oder so...

Nach Veit 2 ist das kein Wunder, wenn man all die anderen Kämpfe nicht gesehen hat.