Sportforen wählt die derzeit besten Fußballer!

[Angliru]

Da bei Bekanntgabe des 3.Platzes sowieso alles klar ist, hau ich jetzt direkt mal alle drei raus .

 

[Tony Jaa]

Griezmann vor Suarez finde ich auch überraschend und schwer nachvollziehbar. Glaube kaum, dass es viele Vereine gibt, die lieber Griezmann als Suarez hätten (jedenfalls sportlich, also das Alter mal ignoriert).

Auf Platz 2 sogar - O.K., das ist dann wirklich zwei bis drei Plätze zu hoch.

Ich hätte lieber Griezmann als Suarez.
Ich hatte Griezmann an #2, deswegen ist er es geworden. SO einfach ist das. Ich verstehe ehrlich gesagt die Leute hier nicht. Bei vielen Stürmern wird die Toranzahl, mMn auch zurecht, relativiert, weil sie in einem überragenden Team spielen. Gomez hätte die letzten Jahre bei den Bayern auch 30 Tore gemacht, und spielt bei VW und Florenz wie ein Bum. Griezmann macht den Stil von Atletico erst möglich. Er ist viel dominanter als Suarez.
Im Übrigen müsste Aguero eigentlich an #2. Dieser ist auch besser als Suarez, weswegen Barca ihn damals auch wollte.

Danke für die Auswertung. Da ich die beste Liste hatte, habe ich eine Verwarnung gut.

 

[TraveCortex]

Danke für die schöne Präsentation, Angliru - hast Du sehr gut gemacht. :thumb:

 

[Evolution]

Der Goat auf #1, da kann es keine zwei Meinungen geben. Griezman sogar vor CR (den hatte ich auf #9), krass.

Danke für die schnelle und optisch schöne Auswertung @Angliru :thumb:

 

[Furiosa]

Auch von mir Danke und Respekt an Angliru für die Aktion und Präsentation! :cool4:
:thumb::thumb::thumb:

 

[Angliru]

Noch ein paar Zahlen:

Nach Ligen:
La Liga: 23 Spieler, 6.878 Gesamtpunkte
Premier League: 21 Spieler, 2.130 Gesamtpunkte
Bundesliga: 19 Spieler, 1.905 Gesamtpunkte
Serie A: 10 Spieler, 444 Gesamtpunkte
Ligue 1: 4 Spieler, 103 Gesamtpunkte

Nach Vereinen:
FC Barcelona: 8 Spieler, 3.185 Punkte
Real Madrid: 10 Spieler, 2.666 Punkte
Bayern München: 13 Spieler, 1.656 Punkte
Atletico Madrid: 5 Spieler, 1.027 Punkte
Manchester City: 5 Spieler, 980 Punkte
Chelsea London: 4 Spieler, 453 Punkte
Juventus Turin: 7 Spieler, 418 Punkte
Arsenal London: 3 Spieler, 380 Punkte
Borussia Dortmund: 2 Spieler, 195 Punkte
Manchester United: 3 Spieler, 158 Punkte
Paris St.Germain: 3 Spieler, 91 Punkte
FC Liverpool: 2 Spieler, 73 Punkte
Tottenham Hotspurs: 1 Spieler, 40 Punkte
FC Everton: 1 Spieler, 29 Punkte
Augsburg: 1 Spieler, 18 Punkte
1.FC Köln: 1 Spieler, 16 Punkte
AS Rom: 2 Spieler, 15 Punkte
VfL Wolfsburg: 1 Spieler, 14 Punkte
Olympique Lyon: 1 Spieler, 12 Punkte
Inter Mailand: 1 Spieler, 11 Punkte
Leicester City: 1 Spieler, 10 Punkte
West Ham United: 1 Spieler, 7 Punkte
Werder Bremen: 1 Spieler, 6 Punkte

 

[Tuco]

Ich hätte lieber Griezmann als Suarez.
Ich hatte Griezmann an #2, deswegen ist er es geworden. SO einfach ist das. Ich verstehe ehrlich gesagt die Leute hier nicht. Bei vielen Stürmern wird die Toranzahl, mMn auch zurecht, relativiert, weil sie in einem überragenden Team spielen. Gomez hätte die letzten Jahre bei den Bayern auch 30 Tore gemacht, und spielt bei VW und Florenz wie ein Bum. Griezmann macht den Stil von Atletico erst möglich. Er ist viel dominanter als Suarez.
Im Übrigen müsste Aguero eigentlich an #2. Dieser ist auch besser als Suarez, weswegen Barca ihn damals auch wollte.

Naja, so eine "dominante" Saison wie Suarez' letztes Jahr in Liverpool hat Griezmann noch nie gespielt, nicht mal ansatzweise - obwohl Atlético sogar sehr viel besser ist als Liverpool damals. Er hätte einem mittelmäßigen Team ohne überragenden Trainer fast die Meisterschaft beschert, mehr geht nun kaum. In Barcelona ist seine Rolle natürlich eine andere, logisch.

 

[bigcactus]

Ich hätte lieber Griezmann als Suarez.
Ich hatte Griezmann an #2, deswegen ist er es geworden. SO einfach ist das. Ich verstehe ehrlich gesagt die Leute hier nicht. Bei vielen Stürmern wird die Toranzahl, mMn auch zurecht, relativiert, weil sie in einem überragenden Team spielen. Gomez hätte die letzten Jahre bei den Bayern auch 30 Tore gemacht, und spielt bei VW und Florenz wie ein Bum. Griezmann macht den Stil von Atletico erst möglich. Er ist viel dominanter als Suarez.
Im Übrigen müsste Aguero eigentlich an #2. Dieser ist auch besser als Suarez, weswegen Barca ihn damals auch wollte.

Suarez hat bei Pool und Uruguay auch dominiert. Ansonsten ist das doch alles hypothetisches Gelaber. Suarez zeigt bei Barcelona spielerische Weltklasse unabhängig von seinen Nebenmännern.

Auch von mir ein dicken Daumen hoch an Angliru für seinen ganzen Aufwand.

 

[Tony Jaa]

Naja, so eine "dominante" Saison wie Suarez' letztes Jahr in Liverpool hat Griezmann noch nie gespielt, nicht mal ansatzweise - obwohl Atlético sogar sehr viel besser ist als Liverpool damals. Er hätte einem mittelmäßigen Team ohne überragenden Trainer fast die Meisterschaft beschert, mehr geht nun kaum. In Barcelona ist seine Rolle natürlich eine andere, logisch.

Was heißt "mehr geht nicht"? Er war national erfolgreich, und hat gg die "Big4" ein Tor gemacht. WOW. Das ist wirklich der Olymp, den ein Fußballer erreichen kann.
Eine Frage: Wenn du Griezmann zu Barca und Suarez zu Atletico packst, würdest du davon sprechen, dass sich die Gewinnwahrscheinlichkeiten zu Gunsten von Atletico verschieben würden?

 

[Big Shot Rob]

Absolut. :thumbas die ganzen Stürmer auch hier die Top 10 (und etwas darüber hinaus) so dominieren ist für mich die größte Enttäuschung dieser Wahl. Nicht ganz überraschend natürlich, aber bei den ganzen "offiziellen" Preisen kritisiert man ja auch schon gerne und zurecht den oft alleinigen Fokus auf Törjäger.

Den Fokus auf Offensivspieler halte ich für absolut gerechtfertigt, da Tore das Relevante sind und eines schon das Spiel entscheidet. Für mich ist es anspruchsvoller ein Tor zu erzielen, als eines zu verhindern.

Ich halte Defensivspieler auch für einfacher ersetzbar.
Wenn mir jemand anbieten würde, Sokratis mit Malli bei Mainz einzutauschen, glaube ich nicht, dass es das Team verstärkt. Offensivspieler machen am Ende den Unterschied.

 

[TraveCortex]

Offensivspieler machen am Ende den Unterschied.

Der Verteidiger, der den entscheidenden Zweikampf gegen einen Offensivspieler gewinnt und damit ein Tor verhindert, ist in meinen Augen nicht unwichtiger. Offensivspieler machen mMn deshalb den Unterschied, weil sich die Leistungen von Defensivspielern viel schwerer messen lassen und daran auch schlicht kein Interesse besteht.

Verteidiger und Torhüter sind mMn unterschätzt.

 

[Tuco]

Was heißt "mehr geht nicht"? Er war national erfolgreich, und hat gg die "Big4" ein Tor gemacht. WOW. Das ist wirklich der Olymp, den ein Fußballer erreichen kann.

Mehr als 31 Tore und 21 Assists in 33 Spielen in einem mäßigen Team in einer der stärksten Ligen der Welt (in der es vor allem auch weniger "bum"-Gegner gibt als in Spanien oder Deutschland) geht nun wirklich kaum. Was hätte man bei den Mitspielern denn ernsthaft noch mehr erwarten sollen? Ohne den brainfart von Gerrard wären sie wohl sogar Meister geworden, und dafür konnte Suarez nun herzlich wenig. Natürlich umso mehr dafür, dass er die ersten Spiele gesperrt war und es entsprechend Punktverluste gab, aber das hat mit dem Sportlichen nur am Rande zu tun.

Eine Frage: Wenn du Griezmann zu Barca und Suarez zu Atletico packst, würdest du davon sprechen, dass sich die Gewinnwahrscheinlichkeiten zu Gunsten von Atletico verschieben würden?

Atlético würde vielleicht nicht unbedingt besser werden, dazu ist das Spiel zu sehr auf die Stärken von Griezmann zugeschnitten. Allerdings würde ich Simeone locker zutrauen, das Spiel entsprechend umstellen. Er hätte immerhin den Vorteil, Suarez auch als "echten" MS aufstellen zu können, eine Position, wo sie derzeit keinen Klassemann haben, so dass sogar ein Torres gegen Real aufgestellt wird. Dazu würde Barcelona schwächer werden, da Griezmann längst nicht so gut zu Messi und Neymar passt (er kann eben nicht so gut den "echten" MS spielen), insofern: Ja.

 

[Furiosa]

Wenn mir jemand anbieten würde, Sokratis mit Malli bei Mainz einzutauschen, glaube ich nicht, dass es das Team verstärkt.

und aus BVB Sicht wäre dieser Tausch ein Desaster, also k.a. ob das ein guter Vergleich ist.

Ich denke ein paar Defensivspieler mehr vorne dabei wären fair, gerade die Schlußphasen von EM/WM/CL werden mehr vom Zentrum und den Verteidigern entschieden mmn.

 

[TraveCortex]

Nebenbei:

Gestern haben wir im direkten Duell zwischen Griezmann und Ronaldo wieder gesehen, wer der bessere Spieler ist. Griezmann hatte ich aber auch sehr hoch und auch knapp vor Suarez.

 

[L-X]

@Angliru
Vielen Dank für Durchführung, Auswertung, Präsentation und die "Zwischenspiele"! Top Job! :thumb:

 

[Max Power]

Schön, dass es Modric unter die Top 5 geschafft hat. Ist dann doch nicht so unterschätzt, wie ich immer dachte

Vielen Dank für die Auswertung und Präsentation, Angliru :thumb::thumb::thumb:

 

[Evelbma.]

Jo, Suarez ist für mich momentan auch klar der beste Mittelstürmer. Im Gegensatz zu Griezmann und Agüero ist er auch beim Handballspiel unheimlich kreativ und kann aus dem Stand Gefahr erzeugen.

Wohl wahr, wohl wahr.

Auch von mir ein :thumb: an Angliru!

 

[theGegen]

Vielen Dank an Angliru für Durchführung, Auswertung und Präsentation. :thumb:

 

[melo]

Auch von mir ein herzliches Dankeschön an Angliru für die Auswertung und die tolle Präsentation :thumb:

 

[Angliru]

Danke für die Auswertung. Da ich die beste Liste hatte, habe ich eine Verwarnung gut.

Nee, die beste Liste hattest nicht du. Max Power, skyw@lker und L-James hatten die ersten 14, aber dann keinen Kroos. Vega sogar die ersten 15, aber dann kein Lewandowski.
Den Titel des Mainstream-Meisters geht aber.... an mich selbst . Top 17 drin, bei Özil bekommt die Liste dann den ersten Aussetzer.