Sportforens Boxing's Finest Prediction League

[Deaqon Hayes]

Ich habe ja bereits vor Beginn der jetzt aus fadenscheinigen Gründen abgebrochenen Runde gesagt, dass gewisse Kreise meinen Erfolg mit allen Mitteln verhindern wollen.
Ich beantrage hiermit endlich mich und Desilizer aufgrund unseres Siegs in der 1. Runde als "BFPL-Interim-Champions 2013" anzuerkennen. Dieser Titel sollte dann gültig sein, bis der neue Modus feststeht. Sollte es im Rahmen der Neuregelung wieder eine Art Play-Off-System geben, beantrage ich weiterhin, direkt für den Play-Off-Modus gesetzt zu sein.

 

[nobbylenz]

Ich habe ja bereits vor Beginn der jetzt aus fadenscheinigen Gründen abgebrochenen Runde gesagt, dass gewisse Kreise meinen Erfolg mit allen Mitteln verhindern wollen.
Ich beantrage hiermit endlich mich und Desilizer aufgrund unseres Siegs in der 1. Runde als "BFPL-Interim-Champions 2013" anzuerkennen. Dieser Titel sollte dann gültig sein, bis der neue Modus feststeht. Sollte es im Rahmen der Neuregelung wieder eine Art Play-Off-System geben, beantrage ich weiterhin, direkt für den Play-Off-Modus gesetzt zu sein.

...Du hast anscheinend auch noch nicht realisiert, dass es derzeit gar kein Tippspiel mehr gibt? Für einen einründigen "Sieg" einen "Titel" zu beanspruchen...

Bring' mal besser konstruktive Vorschläge zum Fortbestand des Tippspiels, anstatt - sorry - hier so eine Art "Leichenfledderei" zu betreiben. "Trash-Talking" finde ich derzeit unangemessen, da es jetzt primär um den Fortbestand des Tippspiels geht.

Dein Beitrag ist der falsche zur falschen Zeit, finde ich. Es gibt jetzt anderes, was wichtiger ist. Ansonsten könnte man BFPL auch in den Trash-Talk verschieben und dort versenken.

 

[Young Kaelin]

Was ist eigentlich mir der Bekanntgabe meines Titels, meiner Errungenschaften und der zu überweisenden Milionen auf mein schweizer Konto? Wie steht es mit den PPV-Einnahmen, die ich mir auch noch mit Sakaro teilen muss?

Mein cashflow ist tierisch am stocken, ich erwarte eine Stellungnahme.

Nun, die Titel wurden compe von mir komuniziert. Betreffend Preisgeld: glaube ich, das gabs nur alle paar Runden in losen Abständen. Für diese Runde war wie bei anderen meines Wissens kein Zaster vorgesehen.

 

[Deaqon Hayes]

...Du hast anscheinend auch noch nicht realisiert, dass es derzeit gar kein Tippspiel mehr gibt? Für einen einründigen "Sieg" einen "Titel" zu beanspruchen...

Bring' mal besser konstruktive Vorschläge zum Fortbestand des Tippspiels, anstatt - sorry - hier so eine Art "Leichenfledderei" zu betreiben. "Trash-Talking" finde ich derzeit unangemessen, da es jetzt primär um den Fortbestand des Tippspiels geht.

Dein Beitrag ist der falsche zur falschen Zeit, finde ich. Es gibt jetzt anderes, was wichtiger ist. Ansonsten könnte man BFPL auch in den Trash-Talk verschieben und dort versenken.

Deine Idee mit der Umfrage mit den verschiedenen Vorschlägen fand ich gut, das sollte einfach gemacht werden. Und dann fände ich es wichtig, dass der Neustart (an den ich fest glaube) ordentlich promotet wird, z.B. durch einen eigenen Thread, in dem noch mal die Regeln etc. erklärt werden.

 

[nobbylenz]

Deine Idee mit der Umfrage mit den verschiedenen Vorschlägen fand ich gut, das sollte einfach gemacht werden. Und dann fände ich es wichtig, dass der Neustart (an den ich fest glaube) ordentlich promotet wird, z.B. durch einen eigenen Thread, in dem noch mal die Regeln etc. erklärt werden.

:thumb: Damit steht und fällt der Erfolg eines Neubeginns!

Nach meiner Meinung sollte das Regelwerk sehr vereinfacht werden und die Spielrunden sollten kürzer sein. Auch eine Namensänderung halte ich für angebracht, um zu dokumentieren dass neue Wege beschritten werden. Das Tippspiel sollte inbesondere auch für "Novizen" leicht verständlich sein, um neue Mitspieler zu gewinnen.

Ich habe da ein Konzept im Kopf, das ich noch detailiiert ausarbeiten muss, leider fehlt mir dazu im Moment die Zeit. Ich denke aber Ende nächste Woche kann ich das veröffentlichen und zur Diskussion stellen, auch werde ich die mods darüber informieren und um deren Rückhalt nachsuchen. Sorgfalt geht natürlich vor Schnelligkeit, aber ich denke einige der zuletzt zu Tage getretenen "Fehler" kann man leicht beseitigen und dem ganzen Tippspiel einen frischeren Anstrich geben.

Natürlich trete ich jederzeit mit meinen Aktivitäten hinter demjenigen zurück, der mit besseren Vorschlägen an den Start kommt, wünschenswert wäre es natürlich, als community eine gemeinsame Lösung zu finden.

 

[HamburgBuam]

Der Wegfall der Playoffs wäre ein sinnvoller Punkt. Auf diese Weise entstehen für die Verlierer keine endlosen Pausen, in denen sie interessante Kämpfe verpassen. In der Fußball-Bundesliga zieht man das Gruppen-Prinzip schließlich auch bis zum Ende durch, ohne dass die Finalstimmung bei entsprechender Konstellation abhanden kommt.

 

[Kut]

offtopic: Nobby hat Recht und ich entschuldige mich für meinen Trashtalk. Es wäre schade, wenn das Tippspiel jetzt fallen würde. Ich wäre eher dafür das es bleibt wie es ist. Aber ich weiß bescheid, wie viel Arbeit die Betreung und Auswertung bedeutet und hier kann Kaelins Einsatz nicht genügend gewürdigt werden. Auch wenn ich ein philanthropisch veranlagt bin, würde ich mir diese Arbeit nicht aufbürden, gerade wenn man beruflich, privat etc. zu eingebunden ist.

Hoffentlich geht es bald weiter, oder nach einer gewissen Pause.

 

[Sakaro]

Hab wieder Internet Ich finde den Vorschlag mit der prozentualen Verteilung der Punkte super und das sollte auch nicht zu schwierig zu implementieren sein. Dann würden Außenseiter-Tipps endlich gewürdigt. :thumb:
Die Gewichtung der Kämpfe nach Sicherheit finde ich allerdings zu komplex und unnötig

Ich finde auch, dass man die Timbuktu-Kämpfe rauskicken sollte.

Was haltet ihr davon, wenn wir im Vorfeld die Anzahl der Kämpfe einer Saison festlegen, aber nicht die Anzahl der Runden.

Beispiel: Die Saison hat 80 Kämpfe. Ob man dann 8 oder 12 Runden tippt ist egal. Die Streichrunde hat eh nie wirklich Sinn gemacht, denn es ist nie jemand in den Playoffs gewesen, der eine Rude ausgesetzt hat.

Ich bin dafür, dass nur Kämpfe genommen werden, zu denen es gesicherte Übertragungen gibt. Boxrec-Sterne machen für mich für das Tippspiel wenig Sinn. Wenn man nur Kämpfe nimmt, bei denen TV und Internet-Sender aus verschiedenen Regionen der Welt involviert sind, gibt es zu den Kämpfern dann auch Videomaterial und die Ergebnisse sind gesichert.

 

[brain22]

Hab wieder Internet Ich finde den Vorschlag mit der prozentualen Verteilung der Punkte super und das sollte auch nicht zu schwierig zu implementieren sein. Dann würden Außenseiter-Tipps endlich gewürdigt. :thumb:
Die Gewichtung der Kämpfe nach Sicherheit finde ich allerdings zu komplex und unnötig

Ich finde auch, dass man die Timbuktu-Kämpfe rauskicken sollte.

Was haltet ihr davon, wenn wir im Vorfeld die Anzahl der Kämpfe einer Saison festlegen, aber nicht die Anzahl der Runden.

Beispiel: Die Saison hat 80 Kämpfe. Ob man dann 8 oder 12 Runden tippt ist egal. Die Streichrunde hat eh nie wirklich Sinn gemacht, denn es ist nie jemand in den Playoffs gewesen, der eine Rude ausgesetzt hat.

Ich bin dafür, dass nur Kämpfe genommen werden, zu denen es gesicherte Übertragungen gibt. Boxrec-Sterne machen für mich für das Tippspiel wenig Sinn. Wenn man nur Kämpfe nimmt, bei denen TV und Internet-Sender aus verschiedenen Regionen der Welt involviert sind, gibt es zu den Kämpfern dann auch Videomaterial und die Ergebnisse sind gesichert.

Dem schließe ich mich zu 100% an. :thumb:

 

[nobbylenz]

Der Wegfall der Playoffs wäre ein sinnvoller Punkt. Auf diese Weise entstehen für die Verlierer keine endlosen Pausen, in denen sie interessante Kämpfe verpassen. In der Fußball-Bundesliga zieht man das Gruppen-Prinzip schließlich auch bis zum Ende durch, ohne dass die Finalstimmung bei entsprechender Konstellation abhanden kommt.

Yep, das ist ein guter Punkt. Da muss ein Kompromiss gefunden werden. Beim letzten Mal haben sich die Play-Offs so dermaßen in die Länge gezogen, das die "ausgeschiedenen" Mitspieler einfach zu lange zur Untätigkeit verdammt waren. Man muss bei einem Wegfall der Play-Offs aber auch dafür Sorge tragen, dass weiter zurückliegende Teilnehmer bis zum Ende der Tipprunde auch noch Chancen haben, weil sie ansonsten die Lust am Tippen verlieren könnten. Das ist nicht so einfach zu bewerkstelligen und nur zu erreichen, indem die exakte Kampfvorhersage besonders mit Punkten belohnt wird, was auch eine breitere Variation an Tipp-Möglichkeiten bedingt.

 

[nobbylenz]

offtopic: Nobby hat Recht und ich entschuldige mich für meinen Trashtalk. Es wäre schade, wenn das Tippspiel jetzt fallen würde. Ich wäre eher dafür das es bleibt wie es ist. Aber ich weiß bescheid, wie viel Arbeit die Betreung und Auswertung bedeutet und hier kann Kaelins Einsatz nicht genügend gewürdigt werden. Auch wenn ich ein philanthropisch veranlagt bin, würde ich mir diese Arbeit nicht aufbürden, gerade wenn man beruflich, privat etc. zu eingebunden ist.

Hoffentlich geht es bald weiter, oder nach einer gewissen Pause.

:thumb: In der Tat, was Young Kaelin hier bisher an Zeit investiert und wie er die Leitung des Spiels gestaltet hat, verdient besondere Anerkennung. Chapeau. Denn ohne Spielleiter kein Spiel...

Allerdings kann nichts so bleiben wie es ist, weil es zuletzt vermehrt an Teilnehmern mangelte und Langeweile aufkam, was ganz sicher nicht an unserem genialen Spielleiter lag!

 

[Sakaro]

Yep, das ist ein guter Punkt. Da muss ein Kompromiss gefunden werden. Beim letzten Mal haben sich die Play-Offs so dermaßen in die Länge gezogen, das die "ausgeschiedenen" Mitspieler einfach zu lange zur Untätigkeit verdammt waren. Man muss bei einem Wegfall der Play-Offs aber auch dafür Sorge tragen, dass weiter zurückliegende Teilnehmer bis zum Ende der Tipprunde auch noch Chancen haben, weil sie ansonsten die Lust am Tippen verlieren könnten. Das ist nicht so einfach zu bewerkstelligen und nur zu erreichen, indem die exakte Kampfvorhersage besonders mit Punkten belohnt wird, was auch eine breitere Variation an Tipp-Möglichkeiten bedingt.

Mit den Außenseiter-Tipps wäre das doch gegeben. Alle tippen sicher und und HamburgBuam tippt Risiko und bäm schlagen 6 Punkte bei ihm ein :thumb:

 

[Lord Krachah]

Was haltet ihr davon, wenn wir im Vorfeld die Anzahl der Kämpfe einer Saison festlegen, aber nicht die Anzahl der Runden.

Beispiel: Die Saison hat 80 Kämpfe. Ob man dann 8 oder 12 Runden tippt ist egal. Die Streichrunde hat eh nie wirklich Sinn gemacht, denn es ist nie jemand in den Playoffs gewesen, der eine Rude ausgesetzt hat.

Ich bin dafür, dass nur Kämpfe genommen werden, zu denen es gesicherte Übertragungen gibt. Boxrec-Sterne machen für mich für das Tippspiel wenig Sinn. Wenn man nur Kämpfe nimmt, bei denen TV und Internet-Sender aus verschiedenen Regionen der Welt involviert sind, gibt es zu den Kämpfern dann auch Videomaterial und die Ergebnisse sind gesichert.

Generell scheint mir hier doch häufig der Vorschlag aufgekommen zu sein, die extrem exotischen Kämpfe raus zu nehmen. Da das wohl allgemeiner Wunsch sein dürfte, sollte man das auch so machen.

Ich würde allerdings schon anregen, sich bei den aufzunehmenden Kämpfen an den Boxrec-Sternen zu orientieren (3 Sterne wären z.B. gut). Aus der Zeit als ich die Vorschauthreads schrieb, weiß ich, dass es gar nicht so einfach ist, herauszufinden, ob TV-Sender involviert sind. Da gibt es einige exotische Vertreter. Bei 3-Sternen Fights wird in der Regel auch eine Übertragung da sein. Zusätzlich kommt halt hin und wieder auch mal ein Exot rein, was ja durchaus einen gewissen Reiz ausübt. Nur HBO/Showtime/Sky Kämpfe zu tippen, wird der Globalität des Sports inzwischen nicht gerecht. Deswegen hatte ich mich in den Vorschauen auch immer bemüht, hochwertige Fights abseits des Mainstreams aufzuzeigen. Diesen "Bildungsauftrag" D) sollte das Tippspiel unbedingt beibehalten, finde ich. Wie lernt man denn besser neue Boxer kennen als wenn man auf ihre Fights tippen muss?

Es werden bei einer solchen Regelung aber generell deutlich weniger Kämpfe die Woche zu tippen sein. Das muss man bedenken. Deswegen finde ich die Idee, sich auf eine Anzahl an Kämpfen statt Runden pro Saison zu konzentrieren, ausgesprochen clever.

Kleines Beispiel bei 3-Stern Kämpfen diese Woche hätte man folgendes Tippprogramm:

bantamweight Johnny Garcia SC Marvin Mabait
welterweight Jessie Vargas SC Ray Narh
light welterweight Jose Zepeda SC Luis Arceo
flyweight Juan Carlos Reveco SC Ricardo Nunez
welterweight Timothy Bradley SC Juan Manuel Marquez
featherweight Orlando Salido SC Orlando Cruz
welterweight Kenny Abril SC Brad Solomon
featherweight Jun Doliguez SC Giovanni Caro

Alle Kämpfe werden live übertragen (UniMas, TyC, HBO PPV, Top-Rank Stream, Telemundo) und alle Boxer lassen sich problemlos im Internet finden. Sind aber selbst in dieser durchaus guten Woche nur 8 Fights.

 

[Lord Krachah]

Nochmal ein Nachtrag. Ich bin eher gegen mehr Punkte für SD/MD und so. Das ist schon arg zufällig. Mayweathers Fight war eine MD, weil halt ein Punktrichter daneben lag, wenn bei einem irren knappen Fight alle drei richtig 115:113 punkten, gibt es dann für den MD Tipper keinen Punkt, in der anderen Konstellation schon. Das kann nicht überzeugen. KO und TKO sollte man auch nicht unterscheiden. Das ist schon sehr beliebig.

Mein Vorschlag wäre:
Richtiger Sieger 2 Punkte
Richtiger Ausgang (KO/Punkte) 3 Punkte
Richtige Runde bei einem KO-Sieg 5 Punkte

Damit werden natürlich die Punktsieger benachteiligt, aber irgendwie fällt mir da kein anderer Weg ein.

Ansonsten würde ich nur 3-Sterne Fights (und vielleicht mal begründete Ausnahmen) rein nehmen, die Play-Offs streichen und insgesamt z.B. (s. Sakaros Vorschlag) 80 Kämpfe pro Saison tippen. Die Saisonlänge variiert dann zwar, aber so muss man halt nicht im Sommer- oder Winterloch nur lahme Kämpfe unbekannter Leute tippen. Wenn man weniger nach Runden, sondern mehr nach Kämpfen tippt (und der Spielleiter Lust auf die Mühe hat), könnte man dann auch den Tippabgabe flexibler gestalten (nur die Samstag-Kämpfe müssen bis Freitag 20:00 Uhr z.B. getippt worden sein usw. usf.).

 

[Lord Krachah]

Ich weiß, ich weiß, Triple-Post, schlechte Qualität und so, aber nochmal ein letzter Nachtrag ohne jetzt die alten Beiträge editieren zu müssen:

Wenn die Mods mitspielen kann man z.B. für jeden zu tippenden Fight mit einem BFPL Zusatz Threads eröffnen, mit denen man besonders 1. auf das Tippspiel und die Tippabgabe aufmerksam macht und 2. wunderbar über den Kampf diskutieren könnte und nach Abgabetermin auch die Tipps publizieren kann.

 

[highjumper]

Nochmal ein Nachtrag. Ich bin eher gegen mehr Punkte für SD/MD und so. Das ist schon arg zufällig. Mayweathers Fight war eine MD, weil halt ein Punktrichter daneben lag, wenn bei einem irren knappen Fight alle drei richtig 115:113 punkten, gibt es dann für den MD Tipper keinen Punkt, in der anderen Konstellation schon. Das kann nicht überzeugen. KO und TKO sollte man auch nicht unterscheiden. Das ist schon sehr beliebig.

Mein Vorschlag wäre:
Richtiger Sieger 2 Punkte
Richtiger Ausgang (KO/Punkte) 3 Punkte
Richtige Runde bei einem KO-Sieg 5 Punkte

Damit werden natürlich die Punktsieger benachteiligt, aber irgendwie fällt mir da kein anderer Weg ein.

Die Änderung mit der Bewertung bei SD/MD von nobbylenz finde ich im Gegensatz zu dir gut :cool4:
Ich finde da nichts Zufälliges. Bei deinem Beispiel sollte der MD-Tipper trotzdem Punkte erhalten und nicht leer ausgehen, wie ich das verstanden habe.
Extrem zufällig wäre aber die richtige Runde bei einem KO zu tippen und das auch noch mit 5 Punkten zu belohnen!
Wenn man eine Runde daneben tippt erhält man 2 Punkte weniger? Das finde ich ziemlich willkürlich und zufällig...

 

[nobbylenz]

Nochmal ein Nachtrag. Ich bin eher gegen mehr Punkte für SD/MD und so. Das ist schon arg zufällig. Mayweathers Fight war eine MD, weil halt ein Punktrichter daneben lag, wenn bei einem irren knappen Fight alle drei richtig 115:113 punkten, gibt es dann für den MD Tipper keinen Punkt, in der anderen Konstellation schon. Das kann nicht überzeugen. KO und TKO sollte man auch nicht unterscheiden. Das ist schon sehr beliebig.

Mein Vorschlag wäre:
Richtiger Sieger 2 Punkte
Richtiger Ausgang (KO/Punkte) 3 Punkte
Richtige Runde bei einem KO-Sieg 5 Punkte

Damit werden natürlich die Punktsieger benachteiligt, aber irgendwie fällt mir da kein anderer Weg ein.

Ansonsten würde ich nur 3-Sterne Fights (und vielleicht mal begründete Ausnahmen) rein nehmen, die Play-Offs streichen und insgesamt z.B. (s. Sakaros Vorschlag) 80 Kämpfe pro Saison tippen. Die Saisonlänge variiert dann zwar, aber so muss man halt nicht im Sommer- oder Winterloch nur lahme Kämpfe unbekannter Leute tippen. Wenn man weniger nach Runden, sondern mehr nach Kämpfen tippt (und der Spielleiter Lust auf die Mühe hat), könnte man dann auch den Tippabgabe flexibler gestalten (nur die Samstag-Kämpfe müssen bis Freitag 20:00 Uhr z.B. getippt worden sein usw. usf.).

Seht guter Vorschlag, allerdings liegt hier offensichtlich ein Missverständmis vor, was SD/MD-decisions anbelangt. Selbstverständlich wird jeder der einen Punktsieg für den ein oder anderen Boxer vorhersagt, nach wie vor mit drei Punkten belohnt, wer zusätzlich aber noch MD/SD-decision voraussagt bekommt zwei Extra-Punkte.

Wer aber z.B. MD/SD/Draw getippt hat, aber für den "falschen" Sieger, bekommt immerhin auch noch einen Punkt. Besser als gar nix, wie bisher.

Den Fakt das fehlerhafte Punktrichterurteile zuweilen über Gedeih' und Verderb eines Tippers entscheiden, werden wir nicht aus der Welt schaffen, aber zumindest sollten diejenigen nicht ganz leer ausgehen, die zumindest "dicht" an der Wahrheit liegen...

Zutreffende Draw-Tipps bekommen in Zukunft die Maximal-Anzahl von 7 Punkten, was dem Risiko einer solchen Tippabgabe und der Seltenheit eines solchen Ergebnisses Rechnung trägt.

Ansonsten werden die Tipp-Möglichkeiten eben (wie vorgeschlagen) dahingehend erweitert, zwischen TKO und KO zu unterscheiden und dazu auch noch die genaue Runde vorherzusagen. Jeder richtig vorhergesagte vorzeitige Sieg bringt (wie bisher) 3 Punkte, wer richtig zwischen TKO/KO tippt bekommt zwei Extra-Punkte, wer sogar noch die richtige Runde und den exakten Kampfausgang (z.B. WTKO7) vorhersagt, bekommt die Maximalanzahl von 7 Punkten. Es sind dadurch zusätzliche Punkte zu verdienen, was das Tippspiel spannender und nicht so vorhersehbar macht. Außerdem gibt's bei realen "Wettanbietern" auch nur die große Kohle, wenn man exakt richtig tippt, insofern sollte man sich bei unserem Tippspiel daran orientieren und "punktgenaue" Vorhersagen besonders belohnen.

Die Play-Offs zu streichen scheint ein sich hier durchzusetzender Konsens zu sein...darauf könnte man sich wohl schnell einigen.

Ansonsten bin ich ganz klar für einen 2-Monats-Rythmus, also 8 Spielrunden mit jeweils 8 Kämpfen. Keine Ersatzkämpfe mehr, Kämpfe die ausfallen fallen aus der Wertung und fertig. Und dann ist Ende Gelände. Es sollte unbedingt einen klaren Anfangs- und Endpunkt für eine Spielrunde geben, damit sich alle darauf einstellen können. 8 gute Kämpfe sollte man wohl für jede Woche zusammenbekommen, auch ohne "Dschungel-fights" oder Boxern, von denen selbst die Hardcore-user hier noch nie etwas gehört haben.

 

[jack blackburn]

denke das die momentane flaute nur ein spiegelbild es ist,was so im gesamten forum ablaeuft.
jahrelange user springen ab ( gruende werden vielleicht individuell verschieden sein).....
ich selber denke das teilweise verwaschende postings ,1000000 mal im kreise drehende und 346789876 mal das gleiche was mehr user davor geschriebende aber trotzdem nochmals wiederholende getippse nervt.
bsp. aus meiner sicht: wenn ich in den "wie gehts weiter mit SE"thread gucke und es wird ueber kaempfe aus mitte der 90er geschrieben......frage ich mich semi-ernsthaft ob ich das wort" WEITER" voellig falsch definieren tue.da "WEITER" etwas mit nach vorne schauen bzw. etwas mit zukunft zu tun hat.......
vielleicht drueck ich mich grad undeutlich aus???aber es ist einfach qualität verloren gegangen (schliesse mich da nicht aus ).
aus diesen aspekt sind ja schon der ein oder andere user abgehauen......oder macht z. flowseven urlaub auf dem mond??
YK macht das spiel klasse.....davor ziehe ich mein hut.ohne wenn und aber eine leistung die ich nur grossen respekt entgegen bringen kann.......
ob da jetzt eine umstrukturierung des spiels was aendern kann bezweifel ich.
ob es mit mehr werbung fuer das tippspiel mehr werden ?????kann sein obwohl auch da die skepsis in mir ueberwiegt....

fand denn trash-talk faktor an sich belebend und hier und da auch lustig.(selbst nobby hatte da seine sternschnuppen-momente )


wollte euch nur wissen lassen wie ein AKTIVER spieler das sieht.

Sehr gutes posting. Da kann ich Dir nur zustimmen. Gut, ich bin beruflich viel unterwegs und habe so nicht immer die nötige Zeitsouveränität, um mich dem Forum & Tippspiel zu widmen. Man hat ja auch Frau/ Freundin, Freunde, Bekannte und Hobbys. Natürlich verschieben sich auch Interessen. Wir haben schon gute Leute hier ohne Frage, vor allen freue ich mich, dass mein "Brother in Crime" kut wieder da ist, aber es werden immer weniger davon und die postings der Jungs sind spärlicher. Ich bin letzter Zeit war ich nicht so mitgerissen vom Forum. Dies ist Ansichtssache, aber früher haben mich gewisse postings und Threads eher mit auf die Reise genommen als derzeit. Da habe ich auch mal unterwegs und in Pausen gerne einmal geschrieben oder im Forum gelesen. Vielleicht ist es eine temporäre Flaute. Keine Ahnung. Jedenfalls gehe ich z.Z. lieber mit meiner Frau in Tel Aviv auf Konzerte als nachts zu scoren, gehe lieber mit ihr und Freunden essen, zum basketball/Fussball, schwimmen ohne mit dem Smartphone zu phubben ,http://stopphubbing.com, (interessante Webseite :thumb als mich hier zu betätigen. Bei der wenigen Zeit die habe, versuche ich dann auch lieber noch ins Box Gym zu gehen oder mit der krav maga Gruppe zu arbeiten, als mich vor den Bildschirm zu hängen.
Kann sich aber auch wieder ändern. Mal gucken.

Ante war der Frank Elstner des Tippspiels
YK war Thomas Gottschalk

Danke dafür.

Jetzt bin ich mal gespannt wer die Lanz/Lippert Rolle übernimmt. Spaß beiseite. Eventuell ist eine Umstrukturierung des Tippspiels keine schlechte Idee. Jedenfalls ist es Wahnsinn wie viel User sich Gedanken machen - finde ich super. Ich hoffe, dass ihr eine gute Lösung findet. Das Tippspiel gehört schon ins Forum, wie der Knoblauch zur Lammkeule. So long......

 

[highjumper]

Ansonsten werden die Tipp-Möglichkeiten eben (wie vorgeschlagen) dahingehend erweitert, zwischen TKO und KO zu unterscheiden und dazu auch noch die genaue Runde vorherzusagen. Jeder richtig vorhergesagte vorzeitige Sieg bringt (wie bisher) 3 Punkte, wer richtig zwischen TKO/KO tippt bekommt zwei Extra-Punkte, wer sogar noch die richtige Runde und den exakten Kampfausgang (z.B. WTKO7) vorhersagt, bekommt die Maximalanzahl von 7 Punkten. Es sind dadurch zusätzliche Punkte zu verdienen, was das Tippspiel spannender und nicht so vorhersehbar macht. Außerdem gibt's bei realen "Wettanbietern" auch nur die große Kohle, wenn man exakt richtig tippt, insofern sollte man sich bei unserem Tippspiel daran orientieren und "punktgenaue" Vorhersagen besonders belohnen.

Sorry, aber ich kann nicht nachvollziehen wo der grosse Fortschritt sein soll, die genaue KO-Runde vorherzusagen. Das ist doch reine Lotterie und pures Glücksspiel.
Wenn ich WKO1 tippe und der Kampf endet WKO2, bekomme ich gleichviele Punkte wie einer der WTKO11 getippt hat?
Ich könnte mich halbwegs damit abfinden, dass man einen KO für das erste, zweite, dritte oder vierte Viertel eines Kampfes vorhersagt und dann 2 Bonuspunkte vergibt (Tipp z.B. WKO1-3 oder WTKO10-12).
Aber nur die exakte Runde zu belohnen halte ich für zu glückslastig

 

[Goal04]

Ich könnte mich halbwegs damit abfinden, dass man einen KO für das erste, zweite, dritte oder vierte Viertel eines Kampfes vorhersagt und dann 2 Bonuspunkte vergibt (Tipp z.B. WKO1-3 oder WTKO10-12).
Aber nur die exakte Runde zu belohnen halte ich für zu glückslastig

Zustimmung! Die exakte Runde ist wirklich mehr Glücksspiel denn "Können". Wäre daher auch dafür entweder ein Viertel oder ein Drittel des Kampfes zu nehmen! Das würde meiner Ansicht nach mehr Sinn ergeben als die exakte Runde zu tippen.