Sportwetten - Quoten, Tipps und Co.

[colderthanice]

French Open: Söderling vs. Nadal
(Obwohl momentan Quoten auf Nadal steigen)
Tipp: Sieg Nadal @1,40 6/10 bet3000

Werde ich auch spielen :thumb:

 

[colderthanice]

Heute Nacht auf jeden Fall Miami !

Heat 1.5 und live mit 1.8

 

[Luv4daGame]

Heat 1.5 und live mit 1.8

Glückwunsch :thumb:

Hab sie auch noch für 2,04 Big eingetütet. Lief wirklich gut das Spiel

 

[Aldis]

Glückwunsch an die Heattipper. Ich hab das Spiel nicht getippt, denn ich konnte es nicht live sehen und so war mir das dann einfach zu gefährlich. Mal sehen, was auf Dallas für Spiel 2 angeboten wird - hatten gestern (vor allem die bank) ja nicht den besten Tag. Ich denk da ist noch was Luft nach oben....

Wie seht Ihr die Chancen für Petkovic? So wie das Frauentennis zz in Paris läuft, könnte man die 2.8er doch mal anspielen und dann für Gewinn layen, oder ist Saharapova einfach zu stark momentan?

 

[AlmostBig]

ich mach ne Trixie-Wette auf Petkovic, Na Li & Schiavone. Die drei Ladys schaukeln das Ding heim!

 

[crokkettt]

petkovic für mich auch spielbar, bei bet365 @ 2.62

 

[desperados]

... und live mit 1.8

Eigentlich ist es üblich, nur das auszuwerten, was auch (mit aktueller Quote) gepostet wurde. Aber okay, wers braucht...

Glückwunsch zur durchgebrachten 1,50 auf Miami.

 

[Aldis]

petkovic für mich auch spielbar, bei bet365 @ 2.62

Ptkovic ist oftmals ne Spätstarterin. Werd die wohl mal nach verlorenem ersten Satz anspielen in der Hoffnung, dass sie den zweiten macht und man dann zu ner anständigen Quote layen kann.

 

[colderthanice]

Ptkovic ist oftmals ne Spätstarterin. Werd die wohl mal nach verlorenem ersten Satz anspielen in der Hoffnung, dass sie den zweiten macht und man dann zu ner anständigen Quote layen kann.

ich glaub die startet heute nich mehr

 

[Aldis]

Stimmt. Naja, habs mal micro bei 17.5er probier (0-6 0-2). Sah ja kurzfristig ganz gut aus. Li macht aber ein paar Oehre gut.

 

[AlmostBig]

yeah - Li Na!

Da sieht man mal: Einfach auf die Lady setzen, deren Name man kennt. Die wird immer gegen die Unbekannte gewinnen!

 

[desperados]

French Open: Söderling vs. Nadal
(Obwohl momentan Quoten auf Nadal steigen)
Tipp: Sieg Nadal @1,40 6/10 bet3000

4:6 1:6 6:7, +2,4 EH

 

[colderthanice]

Werde ich auch spielen :thumb:

Bezogen auf : Nadal 1.4

 

[desperados]

Hallo colderthanice. wie du sicherlich weißt, besteht ein Pick aus aktueller Quote, Stake und Buchmacher.
Der Pick-Geber, auch Punter genannt, wertet seinen Pick nach Beendigung des Sportereignisses aus. Grund: Transparenz. Jeder Forumsbeobachter kann problemlos überprüfen, wieviel gestaked und returned wurde (=> ROI).
Du postest teilweise nichtaktuelle, nicht nachspielbare oder überhaupt keine Quoten, keine Einsatzhöhe, keinen Buchmacher (okay, bei dir ohnehin nur bet365 ), gepaart mit Wischi-Waschi-Aussagen.

1.Frage: Warum wertest du "Picks" (bewußt in Anführungszeichen!) überhaupt aus, wenn ohnehin keine Forumstransparenz zur Berechnung des Yields=Erfolgsgradmesser (aktuelle Quote, Stake dafür unabdingbar) existiert?

Meine Pick-Bilanz Mai (ohne die Live-Wette) z.B. kann von jedem Interessierten ohne Weiteres nachvollzogen werden.

Mai
staked: 57,00 EH
returned: 83,04 EH
ROI: 145,68%

2.Frage: Warum verweigerst du bewußt diese Transparenz, wenn du - als selbsternannter Profi - angeblich so erfolgreich bist?


Ich freue mich über eine sachliche Antwort. Danke.


p.s. Ein "werde ich auch spielen" ist übrigens kein eigener Pick, den man danach auch noch auswerten muß :laugh2:

 

[colderthanice]

Hallo colderthanice. wie du sicherlich weißt, besteht ein Pick aus aktueller Quote, Stake und Buchmacher.
Der Pick-Geber, auch Punter genannt, wertet seinen Pick nach Beendigung des Sportereignisses aus. Grund: Transparenz. Jeder Forumsbeobachter kann problemlos überprüfen, wieviel gestaked und returned wurde (=> ROI).
Du postest teilweise nichtaktuelle, nicht nachspielbare oder überhaupt keine Quoten, keine Einsatzhöhe, keinen Buchmacher (okay, bei dir ohnehin nur bet365 ), gepaart mit Wischi-Waschi-Aussagen.

1.Frage: Warum wertest du "Picks" (bewußt in Anführungszeichen!) überhaupt aus, wenn ohnehin keine Forumstransparenz zur Berechnung des Yields=Erfolgsgradmesser (aktuelle Quote, Stake dafür unabdingbar) existiert?

Meine Pick-Bilanz Mai (ohne die Live-Wette) z.B. kann von jedem Interessierten ohne Weiteres nachvollzogen werden.

Mai
staked: 57,00 EH
returned: 83,04 EH
ROI: 145,68%

2.Frage: Warum verweigerst du bewußt diese Transparenz, wenn du - als selbsternannter Profi - angeblich so erfolgreich bist?


Ich freue mich über eine sachliche Antwort. Danke.


p.s. Ein "werde ich auch spielen" ist übrigens kein eigener Pick, den man danach auch noch auswerten muß :laugh2:

Hallo Desperados

Nunja in diesem Fall hast du ja schon die höchste Quote ( 1.4 ) rausgesucht und den zugehörigen Buchmacher angegeben.
Warum soll ich das zusätzlich tun ? Ich habe nur geschrieben, dass ich diesen Pick ebenfalls spielen werde, und klar werte ich Ihn in meiner Bilanz aus, warum auch nicht, war immerhin eine angespielte Wette die ich hier gepostet habe, dass ich sie setze

Das ich den Einsatz dazuschreiben sollte ist richtig, habe ich diesmal leider nicht getan, werde ich in Zukunft wieder tun :thumb:

Zur Gewinnauflistung denke ich reichen Quote + die Anzahl der richtigen Tipps reichen völlig aus.
Wieviel % man persönlich Gewinn macht sollte eher nicht relevant sein ( für andere User ), weil jeder User eine andere Wettstrategie verfolgt ( Prozente des Einsatzes etc )

 

[desperados]

Das ich den Einsatz dazuschreiben sollte ist richtig, habe ich diesmal leider nicht getan, werde ich in Zukunft wieder tun :thumb:

Diesmal? :laugh2: Das hast du nie getan... (und nein, ein "medium", "big" usw. ist keine Stake-Angabe, oder wie willst du das verrechnen?) Warum hälst du dich nicht an die ganz normale Nomenklatur, die in jedem seriösen Wettforum Gang und Gäbe ist?

Zur Gewinnauflistung denke ich reichen Quote + die Anzahl der richtigen Tipps reichen völlig aus.

Das ist wieder mal ein echter "Knaller" von dir. Die Gewinnauflistung (7 von 9 Wetten gewonnen usw.) reicht eben NICHT aus.

Wieviel % man persönlich Gewinn macht sollte eher nicht relevant sein ( für andere User ), weil jeder User eine andere Wettstrategie verfolgt ( Prozente des Einsatzes etc )

Diese %-Zahl, auch Yield (oder in abgewandelter Form ROI) genannt, ist die entscheidende Größe und Gradmesser für jeden professionalen Sportwetter. Diese Zahl bestimmt, ob jemand Gewinn oder Verlust einfährt. Wie du darauf kommst, daß die GuV "irrelevant" sei, mußt du mir mal erklären

 

[colderthanice]

Diesmal? :laugh2: Das hast du nie getan... (und nein, ein "medium", "big" usw. ist keine Stake-Angabe, oder wie willst du das verrechnen?) Warum hälst du dich nicht an die ganz normale Nomenklatur, die in jedem seriösen Wettforum Gang und Gäbe ist?



Das ist wieder mal ein echter "Knaller" von dir. Die Gewinnauflistung (7 von 9 Wetten gewonnen usw.) reicht eben NICHT aus.



Diese %-Zahl, auch Yield (oder in abgewandelter Form ROI) genannt, ist die entscheidende Größe und Gradmesser für jeden professionalen Sportwetter. Diese Zahl bestimmt, ob jemand Gewinn oder Verlust einfährt. Wie du darauf kommst, daß die GuV "irrelevant" sei, mußt du mir mal erklären

Natürlich reicht ein Small, Medium, Big und ich betone FÜR ANDERE USER hier aus. Denn jede Person, hat eine andere Wettstrategie im Bezug auf größe des Einsatzes ( Prozentual ).

Dementsprechend reicht auch ( um mit deiner Gewinnauflistung zu sprechen ) 7 / 9 gewonnen Wetten mit der dazugehörigen Quoten wohlgemerkt komplett aus, zumindest für die anderen User hier denn jeder hier spielt wie bereits oben geschrieben mit seiner eigenen Wettstrategie.

Andere User hier interessiert es sicherlich nicht ob ich oder du mit den geposteten Bets Gewinn machen, sie konzentrieren sich sicherlich mehr auf Ihr eigenes Wettkonto und sind dankbar, wenn ich hier Tips poste die am Ende richtig sind, alles andere ist für die Leute hier nebensächlich

 

[colderthanice]

Schonmal ein Tipp fürs Wochenende :

Sportart : Boxen

Boxer : Chavez vs Zbik
Quote 1.53
Wettanbieter : Betfred

Einsatz BIG

 

[desperados]

Hast Recht, ist doch für die Nachspieler vollkommen irrelevant, ob jemand langfristig Gewinn (=> meist Profi) macht oder einer von den 99% Losern (nur aufs Wetten bezogen) ist Deine Aussage umformuliert: "Value? S c h e i ß egal!"

Wenn du auch das nicht begreifst, erübrigt sich jede weitere Diskussion, sry.

Viel Erfolg wünscht:
desperados

p.s. Dein obiger Tipp ist schonmal ein kleiner Anfang in die richtige Richtung. Warum schreibst du nicht 1/10 - 10/10 hin, um das Ganze transparenter zu machen? Du bist zu keiner Transparenz verpflichtet, dann höre aber bitte auf, dich hier als "Profi" aufzuspielen. Dankeschön.

 

[colderthanice]

Hast Recht, ist doch für die Nachspieler vollkommen irrelevant, ob jemand langfristig Gewinn (=> meist Profi) macht oder einer von den 99% Losern (nur aufs Wetten bezogen) ist Deine Aussage umformuliert: "Value? S c h e i ß egal!"

Wenn du auch das nicht begreifst, erübrigt sich jede weitere Diskussion, sry.

Viel Erfolg wünscht:
desperados

Du verstehst mich leider komplett falsch

Relevant ist für die Nachspieler hier wieviele gute Quoten inkl. richtiger Tipps ich poste

Wenn ich hier 10 Tipps poste und 8 davon sind richtig, werden meine Nachspieler damit wohl eher keinen Verlust einfahren

Es sei denn es handelt sich um sehr kleine Quoten ( 1.1 etc ), aber das ich sowas nicht bzw selten spiele, solltest du und die Anderen hier wissen

Ich denke das die User hier mit meiner Tippdarstellung nicht unzufrieden sind, oder ?