Sprite Rising Stars Slam Dunk Contest

[Spree]

lass ihn bissl weinen... obwohl den ganzen tag jetzt ist schon ziemlich beeindruckend.

 

[Black Mamba]

Alter, jetzt ist langsam mal gut ... guck dir deine verkackten Sixers mal an ... Ich meine, es geht hier um einen SDC und nicht um eine Fehlentscheidung in Game 7 der Finals zwischen den 76ers und den Knicks !!! Jetzt haltet mal wieder den Ball flach und disskutiert mal weniger subjektiv :wall: :wall: !!!!!!!!!!!

total unangebrachter ton!

Ich kann Philly's Finest vollkommen verstehen und jeder hat gesehen, dass es einfach nur armseelig war was da abgelaufen ist.

 

[Mister Birdman]

Na sieh's mal so ... ich bin seit 10 Uhr hier dabei und immer wieder kann/muss ich das selbe von den selben Leuten darüber lesen ... es geht mir halt auf den Nerv ... weil ... wie gesagt ... es war kein NBA-Final und es waren auch nicht die Ikonen einer ganzen Dunker-Ära (wie vorhin schonmal geschrieben - Nique vs. MJ 1988) ... da hätte man sich tatsächlich mal streiten können ...

 

[Philly's Finest]

ps. philly kiddies sind die geilsten jemand sagte es schon mal, j-dog?

Ja, die schon die ganze Zeit sich über ihre Franchise negativ äußern. Wenn etwas nicht gut läuft, dann wird Kritik gerne angebracht, wovon im NY-Thread nicht die Rede sein kann.

Aber hey, ich rede hier mit einem Knicks-Fan.

 

[ne1]

Das ist einzig und alleine deine Meinung. Ich fand an seinem letzten Dunk absolut nichts, was mich vom Hocker reißt und inwiefern der Dunk etwas neues zeigte, weiß ich auch nicht.

nein, er hat recht. es ist fakt.
noch kein spieler hat bei einem dunk-contest diese art von dunk gezeigt. daran gibts auch gar nix zu diskutieren!?

langsam wirds echt immer merkwürdiger hier... dass wir momentan das jahr 2006 (nach unserem christlichen kalender) haben ist auch nicht nur meine subjektive meinung.

dass dir der dunk nicht gefallen hat, ist ne andere sache...
im übrigen glaub ich dir das gar nicht mal so richtig. warte mal einen monat, bis sich dein gemüt beruhigt hat, dann gefällt er dir sicherlich auch...

 

[Black Mamba]

Na sieh's mal so ... ich bin seit 10 Uhr hier dabei und immer wieder kann/muss ich das selbe von den selben Leuten darüber lesen ... es geht mir halt auf den Nerv ... weil ... wie gesagt ... es war kein NBA-Final und es waren auch nicht die Ikonen einer ganzen Dunker-Ära (wie vorhin schonmal geschrieben - Nique vs. MJ 1988) ... da hätte man sich tatsächlich mal streiten können ...

Trotzdem muss so ein Ton mMn nicht sein!

Sei doch mal ehrlich beim letzten dunk in der finalrunde von iggy haben sich die judges klar abgesprochen, dass es auch blos zu einem Tie kommt. Das war eine absolute Frechheit, wenn man bedenkt dass ein judge schon die nummer hochgehalten hat und dann nachdem er nochmal "überlegt" hatte bzw. besprochen wurde einen Punkt weniger hochhält.

Iggy ist der wahre SDC Champ, sonst keiner.....

 

[T-Mike]

Sagst du das wirklich, weil du es selber glaubst, oder einfach nur, weil dein Lieblingsspieler sich beim Iggy eingeschleimt hat, KobeBryant8???

 

[Philly's Finest]

nein, er hat recht. es ist fakt.
noch kein spieler hat bei einem dunk-contest diese art von dunk gezeigt. daran gibts auch gar nix zu diskutieren!?

Wenn man vor dem Dunk einen z.b. behind-the-back Crossover gemacht hätte, dann wäre es wahrscheinlich auch etwas neues. So what? Es heißt noch lange nicht, dass es gut sein muss.

dass dir der dunk nicht gefallen hat, ist ne andere sache...
im übrigen glaub ich dir das gar nicht mal so richtig. warte mal einen monat, bis sich dein gemüt beruhigt hat, dann gefällt er dir sicherlich auch...

Jo, warte du einmal ein Monat ab und du wirst es genauso sehen wie ich. :thumb:

BTW: Der Spud Webb Dunk hat mir sehr gut gefallen, was ich schon des öfteren gesagt habe. Nur als Klarstellung, damit ich hier wieder nicht unberechtigterweise als unobjektiver Fan abgestempelt werde.

 

[ne1]

Und was ist an dieser Vorlage so besonders?

also, philly's finest, mein gutster, bei aller liebe... komm schon. das kann doch nicht dein ernst sein.

die nate-befürworter stellen sich hier doch auch nicht hin und wollen uns erzählen, dass der ai auf ai dunk auch nichts besonderes war...

don't hate the player, hate the game. was kann nate dafür, dass er diese wertungen bekam? nichts. er hat sein bestes gegeben, und es war geil. dafür sollte man ihm auch kredit geben...

diese schlechtrederei ist echt grenzwertig hier. das ist BASKETBALL! love for the game, und so weiter, schon vergessen?

 

[Black Mamba]

Sagst du das wirklich, weil du es selber glaubst, oder einfach nur, weil dein Lieblingsspieler sich beim Iggy eingeschleimt hat, KobeBryant8???

Oh man wo hat Kobe sich denn bei Iggy eingeschleimt?
Totaler Unsinn was du da redest.
Er war wie ca. 70% der Leute im Stadion der Meinung das Iggy den Titel verdient gehabt hatte, dass hat doch nichts mit einschleimen zu tun.

Und ja ich glaube das selber, weil es einfach nur eine frechheit war und mit unterschiedlichem Maß gemessen wurde.

 

[ne1]

Wenn man vor dem Dunk einen z.b. behind-the-back Crossover gemacht hätte, dann wäre es wahrscheinlich auch etwas neues. So what? Es heißt noch lange nicht, dass es gut sein muss.

*schnarch*

das nervt. der junge hat den ball in der luft zwei mal durch die beine gespielt und dann auch noch den pass gezockt. alter. und du vergleichst das mit einem crossover... urrrgs. was soll man da noch argumentieren?

wenn du sagst, dass dir der dunk nich gefallen hat ist das kein thema. aber so... echt unglaublich.

man könnte echt glauben, man hätte die 76ers grad um die playoff-teilnahme betrogen. echt wahnsinn. kann mich nicht erinnern, dass es letztes jahr ähnliche aufregungen gab...
mir geht das irgendwie zu weit hier. ich verabschiede mich aus dem thread.

 

[Philly's Finest]

also, philly's finest, mein gutster, bei aller liebe... komm schon. das kann doch nicht dein ernst sein.

die nate-befürworter stellen sich hier doch auch nicht hin und wollen uns erzählen, dass der ai auf ai dunk auch nichts besonderes war...

don't hate the player, hate the game. was kann nate dafür, dass er diese wertungen bekam? nichts. er hat sein bestes gegeben, und es war geil. dafür sollte man ihm auch kredit geben...

diese schlechtrederei ist echt grenzwertig hier. das ist BASKETBALL! love for the game, und so weiter, schon vergessen?

Allerliebster ne1.
Ich glaube nicht unbedingt, dass ich hier mit meiner Meinung alleine stehe oder denkst du anders? Fakt ist, dass wir 2 verschiedenen Ansichten haben und das ich diese streetballmäßige Vorlage als nichts Besonderes empfinde.(wenn du auf sowas stehst, T-Mike, dann empfehle ich dir die Mixtapes oder Notic)
Nate kann dafür nichts. Anderes habe ich ja auch nicht behauptet. Mein Unmut hat sich an die Judges gerichtet. Mehr nicht.

man könnte echt glauben, man hätte die 76ers grad um die playoff-teilnahme betrogen. echt wahnsinn. kann mich nicht erinnern, dass es letztes jahr ähnliche aufregungen gab...

Lol, ich will ja gar nicht die Playoffs...und deine Anmerkung wegen den Sixers ist, naja, überflüssig.

 

[Philly's Finest]

*schnarch*

das nervt. der junge hat den ball in der luft zwei mal durch die beine gespielt und dann auch noch den pass gezockt. alter. und du vergleichst das mit einem crossover... urrrgs. was soll man da noch argumentieren?

wenn du sagst, dass dir der dunk nich gefallen hat ist das kein thema. aber so... echt unglaublich.

Das war ein beliebiges Beispiel, wenn auch etwas unpassend.

 

[Mister Birdman]

das ist BASKETBALL! love for the game, und so weiter, schon vergessen?

:thumb: :love2:

 

[ne1]

...und das ich diese streetballmäßige Vorlage als nichts Besonderes empfinde.(wenn du auf sowas stehst, T-Mike, dann empfehle ich dir die Mixtapes oder Notic)

okay... damit hat sich die sache wohl. wenn du selbst the notic als nichts besonderes empfindest, was soll man dann noch sagen? M.J.? magic? alle stinklangweilig...

 

[Philly's Finest]

okay... damit hat sich die sache wohl. wenn du selbst the notic als nichts besonderes empfindest, was soll man dann noch sagen? M.J.? magic? alle stinklangweilig...

Schön, dass du meine Wörter gerne nach deinem Geschmack umdrehst. Mixtapes und Notic sind in der Regel auf höherem Niveau, als das, was Nate zur Schau gestellt hat.

 

[Straw]

Nö.

Interessanterweise hat er das Zeug durch die Beine ohne Probleme geschafft aber leider scheiterte es an seinen nicht vorhandenden Passqualitäten, die er schon eindrucksvoll in NY zur Schau gestellt hat.

zusammenhang?

langsam wird hier übertrieben...

komm mal wieder runter

 

[Mister Birdman]

komm mal wieder runter

Wie ich ihm bereits gesagt habe ... aber das bringt nix ... ich hab eh kein Bock mehr auf das Zeug, lese nurnoch den (teilweise) Mist, der hier geschrieben wird aus Gag aus Langerweile ... Sind ja nur noch ein paar Stunden ...

 

[Philly's Finest]

zusammenhang?

langsam wird hier übertrieben...

komm mal wieder runter

Zusammenhang? Die Genauigkeit ist bei solchen "Pässen* auf das Brett vergleichbar mit normalen Pässen zu Mitspieler.

Das nächste Mal muss ich wohl einen Smiley dazufügen, damit man die Ironie besser erkennt.

Die Diskussion führt zu nichts, Jungs. Jeder hat seinen Standpunkt und es bringt null komma nichts, wenn wir weiterhin über so einen Dünnschiss diskutieren. Viele sehen Iguodala als den verdienten Sieger (selbst Schreiber) und manche sind wiederum auf der Seite von Nate.

 

[Straw]

Zusammenhang? Die Genauigkeit ist bei solchen "Pässen* auf das Brett vergleichbar mit normalen Pässen zu Mitspieler.

Das nächste Mal muss ich wohl einen Smiley dazufügen, damit man die Ironie besser erkennt.

Die Diskussion führt zu nichts, Jungs. Jeder hat seinen Standpunkt und es bringt null komma nichts, wenn wir weiterhin über so einen Dünnschiss diskutieren. Viele sehen Iguodala als den verdienten Sieger (selbst Schreiber) und manche sind wiederum auf der Seite von Nate.

hm, du kannst zwar nicht die qualität von einem normalen pass mit dem von einem der vorher 2mal durch die beine gezogen wurde vergleichen , aber der rest deines posts geht in ordnung.