Super Bowl 52 - Can the Eagles win their first Super Bowl or will Brady win his 6th?

[liberalmente]

Sudfeld scheint ja auch in gewisser Weise das Vertrauen der Coaches zu haben, man hätte also sogar einen Backup schon im Team und müsste da nicht großartig investieren.

Vor allem soll Sudfeld in der Mannschaft sehr beliebt sein. Und ich kann mir vorstellen, dass Pederson ein wenig sich selbst als Spieler in ihm sieht. Sudfeld scheint zu akzeptieren, dass es für ihn (wohl) nicht für mehr als Back-up reicht, aber ein guter Back-up QB hat auch seinen Wert. Dafür ist Foles zwar das beste, aber längst nicht einzige Beispiel.

Eines hatte ich ganz vergessen zu erwähnen: ich habe in der letzten Woche TheIrish noch eine Voicemail geschickt, in der ich mich darüber gewundert habe, dass man so wenig Trick Plays mit dem Direct Snap zum RB sieht, während der QB so tut, als würde er audibeln. Einen TD Pass auf Foles habe ich natürlich nicht vorhergesehen, aber immerhin gab es einen Direct Snap zum RB. Doug Pederson erfüllt mir einfach alle Wünsche.

Habe gelesen, dass Clemson im College den Spielzug "erfunden" hat. Die Bears haben ihn dann "geklaut" und die Eagles haben es in der Vorbereitung auf das Bears Spiel gesehen und offensichtlich für gut befunden.

Ein Foles mit 4 mio Jahesgehalt dürfte doch enorm attraktiv für so einige Teams sein.

Jein. Also an sich stimmt das natürlich. Gleichzeitig hoffe ich (und gehe auch davon aus), dass die Eagles Foles nicht verschenken werden. Wenn ein Team jetzt einen 2nd rounder für Foles bezahlt wird er auch eine extension bekommen, vergleichbar mit Alex Smith (also nicht in der Höhe, ich meine den Prozess ).

Du hast aber dahingehend Recht, dass das sehr annehmbare Gehalt für Foles Leverage für das aufnehmende Team bedeutet. Nur 4m sind es übrigens auch nicht. Das ist sein base salary. Da kommt noch ein roster bonus dazu. Aber für einen QB, der so spielt wie in den Playoffs, ist Foles definitiv nicht teuer, ich denke das kann man sagen.

 

[GSWarriors]

Glückwunsch auch von mir an alle Eagles Fans im Forum. War ein wirklich gut anzusehendes Spiel, viel Tempo und eine wirklich gute Leistung von Foles, dem man den Erfolg eigentlich nur gönnen konnte.

 

[Who]

@TraveCortex

Das Spiel muss sehr auf Foles zugeschnitten werden damit er funktioniert.
.

Na und ? Dann macht man es halt. So langsam dürfte auch in den letzten Führungsetagen angekommen sein, dass es nunmal jedes Jahr nur 5,6 QBs gibt die mehr oder minder jeden Gameplan ausführen können. Auf der anderen Seite gab es dieses Jahr nun quasi genau so viele Beispiele von Teams, die mit vermeintlichen Fringe-Startern/Backups eine sehr gute Rolle gespielt haben in RS und Playoffs. Das Problem ist halt, dass man weiterhin sich überbietet für QBs aus der 2. Reihe und entsprechend halt auch solche Spieler nach einer guten Saison wie Franchise Spieler verdienen ... Aber prinzipiell wäre es relativ kurzsichtig, sich als Mittelklasse Team nicht mit Foles in Verbindung zu setzen. Zumal "sein" Gameplan (also den man ihm schustern muss) jetzt auch nicht einmal sooooo unmöglich zu wiederholen ist ... Hat er nicht auch einen ziemlich team-freundlichen Vertrag über mehrere Jahre ?? Ist ja in der NFL oft nicht so übersichtlich, aber wie ich das lese ist der Vertrag bei Verbleib nur noch 1 Jahr, bei Trade aber mehrere Jahre gültig.

 

[NcsHawk]

Na und ? Dann macht man es halt. So langsam dürfte auch in den letzten Führungsetagen angekommen sein, dass es nunmal jedes Jahr nur 5,6 QBs gibt die mehr oder minder jeden Gameplan ausführen können. Auf der anderen Seite gab es dieses Jahr nun quasi genau so viele Beispiele von Teams, die mit vermeintlichen Fringe-Startern/Backups eine sehr gute Rolle gespielt haben in RS und Playoffs. Das Problem ist halt, dass man weiterhin sich überbietet für QBs aus der 2. Reihe und entsprechend halt auch solche Spieler nach einer guten Saison wie Franchise Spieler verdienen ... Aber prinzipiell wäre es relativ kurzsichtig, sich als Mittelklasse Team nicht mit Foles in Verbindung zu setzen. Zumal "sein" Gameplan (also den man ihm schustern muss) jetzt auch nicht einmal sooooo unmöglich zu wiederholen ist ... Hat er nicht auch einen ziemlich team-freundlichen Vertrag über mehrere Jahre ??

Aber wo hat er diese Zeit hinter einer Line, diese Waffen und einen ähnlich guten Coach?
Ich glaube nicht dass sich die Foles Leistungen aus den Playoffs auf andere Teams übertragen lassen.

 

[liberalmente]

Die OL der Eagles ist schon Sahne. Diese Saison ziemlich deutlich die beste OL der Liga, ich denke das kann man so sagen. Aber auch wenn die Eagles gute Waffen haben, überragend sind sie jetzt auch nicht. Der WR #2 ist Torrey Smith. Die Eagles haben zwar gute, aber keinen Elite RB. Ertz ist ein sehr guter TE, aber jetzt auch kein Gronk oder Kelce. Das kann man schon so halbwegs "kopieren". Das Coaching weniger. Aber jeder Offensive Coach in der NFL wird der Meinung sein, dass er das auch kann, wenn man ihm die Chance gibt. Und genau da liegt die Chance für die Eagles.

 

[Gast_482]

Jawoll, toll das die Eagles es geschafft haben!
Grad die 2 Half Time gesehen, man das war ja wieder spannend.
Tolles Offensive Spektakel!

Brady ist ein Gigant, aber keiner braucht Seriensieger. (über 500 Yard)
Bravo Foles und die Eagles! (Die Interception ging auch nicht auf sein Konto)

Ich bin ja kein Fachmann, aber das die Pats Blount abgegeben haben war ein riesen Fehler, der fehlte imo.

 

[Nebukadnezar]

Respekt Eagles und danke.
Als die Nachricht kam, Wenz ist raus für den Rest der Saison dachte ich das wars für die Eagles. Dass Foles fast schon wieder an seine alte LEistungsstärke anknüpfen konnte kam für mich überraschend, ebenso überrascht hat mich dass Philli den SB über die Offense geholt haben.
Mein Final MVP ist die OL der Eagles. Das war schon brutal was sie Foles an Zeit verschafft haben.
Dass die Pats leer ausgehen, hat mir heute den Tag so richtig versüßt.
Apropos Brady, einen hab ich noch für ihn: :laugh:

 

[Luel]

Mal ne theoretische frage: was wäre gewesen, wenn es bei der hail mary eine pass interference gegeben hätte? Die Zeit ist ja abgelaufen, also theoretisch ist man dann an der ein oder zwei yard line, hat aber keinen Spielzug mehr. Wie wäre da das vorgehen.

Und außerdem: den dicken eiern der eagles hat man es zu verdanken, dass man keine schiridiskussion führen muss. Denn das third down vor foles' 4th down TD war eine klare PI, die die refs elegant übersehen haben.

 

[Obmann]

Strafe bei auslaufender Uhr bedeutet, dass es noch einen Down gibt. Also das Spiel wird nie mit einer Strafe enden, höchstens sie wird abgelehnt. Bei PI bedeutet das spot foul, falls in Endzone an der 1 Yard Linie weiter.

 

[liberalmente]

Mal ne theoretische frage: was wäre gewesen, wenn es bei der hail mary eine pass interference gegeben hätte? Die Zeit ist ja abgelaufen, also theoretisch ist man dann an der ein oder zwei yard line, hat aber keinen Spielzug mehr. Wie wäre da das vorgehen.

Die Pats hätten ein untimed Down von der 1 Yard Line (falls die PI in der Endzone gewesen wäre, ansonsten spot of the foul) bekommen. Gab es in dieser Saison in einem Spiel glaube ich sogar mehrmals. War glaube ich Chiefs vs. Raiders, entweder Thursday oder Monday Night. :confused:

Denn das third down vor foles' 4th down TD war eine klare PI, die die refs elegant übersehen haben.

Ja. Aber es gab auch einen kritischen Non-Call an Gronk in der ersten HZ. Und dass die zwei TD Reviews an die Eagles gingen fand ich zwar korrekt und auch genau so, wie es erklärt wurde (einmal Stands weil 50:50, einfach confirmed, weil Ertz ein Runner war zu dem Zeitpunkt), aber unglücklich war das jetzt nicht. Das hätte auch anders laufen können. Von daher passt das dann schon.

 

[L-james]

Und außerdem: den dicken eiern der eagles hat man es zu verdanken, dass man keine schiridiskussion führen muss. Denn das third down vor foles' 4th down TD war eine klare PI, die die refs elegant übersehen haben.

Da war ich kurz vor der Exlosion, denn in Halbzeit 1 gab es eine PI gegen die Eagles was sicher kein Stück deutlicher war als die Aktion in der Endzone. Was die Eagles dann aber für einen Spielzug rausgehauen haben, war einfach nur ein Genuss, bessere Antwort kannst du nicht geben.

 

[Tony Jaa]

Bei der Präsidentschaftswahl 2042 kommt es dann zum grossen Showdown zwischen den Tickets Nick Foles/Ana Kasparian und Tom Brady/Ivanka Trump.

So, jetzt wirds Zeit ins Bett zu gehen.

2042 ist keine Wahl.
Warum wird Brady so als Trump-Fan hingestellt? Er ist das letzte Jahr nicht mal zum Empfang ins WH gegangen.
Ansonsten finde ich ihn recht sympathisch, warum ist er so unbeliebt? Klar, der Erfolg ist vllt etwas too much, aber bei Roger Federer stört das doch auch nicht.

 

[DaLillard]

Ansonsten finde ich ihn recht sympathisch, warum ist er so unbeliebt? Klar, der Erfolg ist vllt etwas too much, aber bei Roger Federer stört das doch auch nicht.

Liegt wohl nicht an Brady, sondern eher an den Medien, die sich ständig auf ihn einen runterholen. Das Ganze nervt irgendwann und das färbt sich dann leider auf Brady ab, obwohl er dafür nichts kann.

 

[L-james]

Ansonsten finde ich ihn recht sympathisch, warum ist er so unbeliebt? Klar, der Erfolg ist vllt etwas too much, aber bei Roger Federer stört das doch auch nicht.

Doch mich stört es schon, mir geht dieses Abgefeiere und Runtergehole auf die Spieler von Medien und Fans so dermaßen auf die Eier, dass ich solchen Jungs weniger Erfolg wünsche. Da hocken dann irgendwelche Prominente aus allen Bereichen im Publikum und geben sich als Federer-Fans aus, wissen aber über die Sportart einen ****** und interessieren sich eigentlich auch nicht dafür, nur ist es halt in Mode und gehört sich einen Brady oder Federer zu unterstützen, weil man vll. auch bei irgendeiner Festlichkeit mit ihm mal einen kurzen Plausch hielt. Beide finde ich eigentlich ganz sympatisch bzw. nicht unsympatisch, respektiere beide, gönne ihnen aber keinen weiteren Erfolg, die Meute wurde schon zu Genüge gefüttert. Sie sind beide wohl eh schon die GOATs in ihrer Sportart, das sollte dann auch langen.

 

[ocelot]

Und außerdem: den dicken eiern der eagles hat man es zu verdanken, dass man keine schiridiskussion führen muss. Denn das third down vor foles' 4th down TD war eine klare PI, die die refs elegant übersehen haben.

Das war für mich keine PI. Der Verteidiger schaut die ganze Zeit auf den Ball beim Kampf darum und der Receiver stoppt eher ab um dessen Pfad zu blocken und fällt dann rückwärts auf den Boden. Man könnte eher argumentieren, dass das 4th down danach illegal fornation war. Aber so ist das im football, da werden ständig sachen übersehen oder zu kleinlich gepfiffen. Am Ende gleicht sich das alles meist aus.

 

[ColoniaCK]

Glückwunsch an die Eagles Fans hier. Ein hervorragend zusammengestelltes und hervorragend gecoachtes Team. Absolut verdienter Superbowl-Sieger! Das muss man neidlos anerkennen.

 

[Sm0kE]

Doch mich stört es schon, mir geht dieses Abgefeiere und Runtergehole auf die Spieler von Medien und Fans so dermaßen auf die Eier, dass ich solchen Jungs weniger Erfolg wünsche. Da hocken dann irgendwelche Prominente aus allen Bereichen im Publikum und geben sich als Federer-Fans aus, wissen aber über die Sportart einen ****** und interessieren sich eigentlich auch nicht dafür, nur ist es halt in Mode und gehört sich einen Brady oder Federer zu unterstützen, weil man vll. auch bei irgendeiner Festlichkeit mit ihm mal einen kurzen Plausch hielt. Beide finde ich eigentlich ganz sympatisch bzw. nicht unsympatisch, respektiere beide, gönne ihnen aber keinen weiteren Erfolg, die Meute wurde schon zu Genüge gefüttert. Sie sind beide wohl eh schon die GOATs in ihrer Sportart, das sollte dann auch langen.

Was für ein Quatsch. Was können die Spieler dafür, dass dir die Medien oder ihre Erfolgsfans auf den Sack gehen?

....


@Tony Jaa: Ich denke bei Brady ist das Problem, dass es eben alles zu perfekt ist. Brady ist das lebende Klischee des gutausehenden und sportlichsten Jungen in der Highschool, der QB des Teams wird und immer die hübschsten Mädchen bekommt. Dann ans College und auch noch in die NFL.. das allein taugt schon für Millionen Neider.

Zusätzlich zum sportlichen Erfolg ist er dann auch noch mit einem Supermodel verheiratet, verglichen damit hat Roger dann eben eine "normale" Frau wegen der nicht noch zusätzlich Wellen geschlagen werden. Und außerdem war Roger bisher schlau genug, sowas wie Bradys Äußerungen zu Trump von vornerein zu unterlassen, weil du als Sportler damit zu 99% nichts gewinnst, sondern dir nur Probleme bereitest.

 

[liberalmente]

Man könnte eher argumentieren, dass das 4th down danach illegal fornation war.

Auf welcher Grundlage könnte man das argumentieren? Gerade bei solchen Trick Plays sind die Coaches normalerweise besonders vorsichtig, dass es regelkonform ist. Und ich habe den Ansatz, dass da etwas nicht stimmen könnte, bisher noch nicht gehört.

Warum wird Brady so als Trump-Fan hingestellt?

Brady hat sich da leider doof angestellt und oft öffentlich seine Freundschaft zu Trump betont. Wie gerne er mit ihm Golf spielt, bspw. Gibt auch Zitate, wo er ihn dafür lobt, dass es beeindruckend sei, auf 3 verschiedenen Feldern (Immobilien, TV, Politik) so erfolgreich zu sein. Wenn man die Zitate so hört (ein Eagles Beat Writer und Patriots Hasser hat sie in einem Podcast genüsslich vorgelesen) wird es einem schon anders. Brady hat so einen hohen IQ, wie kann man da politisch nur so doof sein?

Allerdings hat Gisele nach der Wahl klar gemacht, dass weder sie noch Brady für Trump gestimmt hätten. Brady interessiert sich nicht sonderlich für Politik. Ich glaube Gisele hat ihm, je näher die Wahl kam (vielleicht auch durch "grab em by the p*ssy"), klar gemacht, dass er so ein A*schgesicht nicht unterstützen sollte.

Aber die Zitate gibt es trotzdem. Und da darf man schon auch Kritik üben.

Wird spannend, wie die Eagles da jetzt reagieren bzw. White House Besuch. Lurie ist selber relativ überzeugter Demokrat, soweit ich weiß. Persönlich wird er Trump nicht mögen, vermute ich. Die Stadt Philadelphia ist eine Demokraten Hochburg. Da wird es eine gewisse Erwartungshaltung geben, dass man sich nicht von Trump einspannen lässt. Gleichzeitig geht es Lurie auch um seine Milliardenschwere Geldanlage. Ein paar Spieler werden definitiv nicht kommen bzw. wenn, dann nicht ohne zu protestieren und ein Zeichen zu setzen. Ich denke da vor allem an Malcolm Jenkins und Chris Long. Die sehen Trump als das A*schloch, das er ist, das ist ganz gut überliefert. Aber es gibt auch unter den Eagles Spielern Trump Wähler. Ich will da lieber gar nicht genau wissen wer alles.

 

[ocelot]

@liberalmente
Ist jetzt nicht die sinnvollste Diskussion, da ich es für eine Formalität halte, ob der WR über dem RT an der LoS steht und somit 7 Spieler dort postiert wären , vor allem, da Jeffery das sicher mit dem Ref vorher abgeklärt haben dürfte. Aber streng genommen könnte man so argumentieren Wäre natürlich fies bei 4th down im Superbowl, ich würde immer die Spieler soviel wie möglich machen lassen. Wie eben im Down davor der Kampf um den Ball. Was allerdings zu weit ging, war die PI bei der 2pt conversion am Ende. Da hatten die Pats Glück m.E..

Übrigens, habe ich den Eindruck, dass besonders trick plays besonders häufig wegen illegal formation (oder movement) zurück gepfiffen werden. Die Plays mögen darauf geprüft worden sein, aber was die Spieler dann auf dem Feld unter Druck daraus machen, ist die andere Frage.

 

[Murphy]

Brady hat so einen hohen IQ, wie kann man da politisch nur so doof sein?

Woran machst du das fest? Weil er ein herausragender QB ist, soll er gleichermaßen in anderen Bereichen des Lebens genauso begabt oder intelligent sein? :confused: