RicRom
Nachwuchsspieler
Das wäre ja immerhin was. Woher hast du die Info? Hast du nen Link?
Super Six Final, Andre Ward vs. Carl Froch
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
Das wäre ja immerhin was. Woher hast du die Info? Hast du nen Link?
S
sabatai
Guest
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
na dann gehts ja damit wäre ich schon zufrieden.
treize
Bankspieler
Jip - das ist armseligst.
Zu Beginn wird das Ganze als 'Grösstes Box-Turnier' beworben, und wenn die eigenen 'Superhelden' ausfallen, dann will man von Übertragungen nichts mehr wissen.
War schon mehr als schwach, dass die vorigen S6 Kämpfe ohne SE-Beteiligung nicht übertragen wurden - aber das Finale auszulassen ist schon sehr frech.
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
ich sehe das auch so. Geht eigentlich garnicht zumal ja Sauerland Mitgründer oder sogar Gründer der Turniers war.
Hätte da auch gerne eine Quelle? Meistens meint die ARD nämlich Live Ticker und keinen Stream....wäre aber echt schon nicht schlecht.
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Ward sieht da aus, als ob er gerade einen Joint geraucht hat. "Hääähhhh, wovon reden die denn da ?"
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.514
- Punkte
- 113
Sauerland hat doch damit nichts zu tun. Da muss man sich alleine bei der ARD beschweren. Es entscheidet ja nicht Sauerland über die Programmgestaltung der ARD.
treize
Bankspieler
Hmmm...
Wenn Sauerland 'sein' Turnier bewirbt, dann will ich auch das Turnier sehen.
Natürlich ist die Nicht-Übertragung des Finales dem Faktum [der Arroganz] geschuldet, dass man bei SE zu 100% davon ausging, dass eines ihrer 'Pferde' an jenem teilnehmen würde.
Das Turnier hätte als Komplettpaket an die ARD herangetragen werden müssen/sollen.
Wenn ich von einem Turnier höre, dann will ich auch das Turnier sehen können und nicht Arthur Abraham, den ich ohnehin sehen konnte.
Anders - Fussball-WM läuft nur so lange, wie Deutschland dabei ist, obwohl es, großkotzig als WM beworben wurde.
So lange Deutschland dabei ist, werden auch ausschliesslich nur die Spiele gezeigt an denen die deutsche NM beteiligt ist.
Nach ausscheiden der Mannschaft läuft wieder zu den jeweiligen Zeiten 'Brisant', Carmen Nebel und/oder anderer Müll.
Somit - Entweder SE hätte zu Anfang transportiert, dass 'ihre Kämpfer an einem Turnier teilnehmen', und nicht dass SE ein Turnier veranstaltet, dann wäre das Nicht-Übertragen von anderen Paarungen legitim.
Oder, wenn man sich schon aus dem Fenster lehnt, und von einem Turnier spricht, sollte man dafür sorgen, dass die Zuschauer auch das Turnier sehen können, somit mit dem Komplettpaket an die ARD herantreten.
Alles andere ist Verarschung, und der neuzeitliche Internetnutzer würde dies als 'BIG FAIL!' bezeichnen.
Eine Fußball-WM verteilt sich nicht auf 2,5 Jahre. Carmen Nebel macht ein Vielfaches mehr an Quote als Froch - Ward am Sonntagmorgen. Der neuzeitliche Internetnutzer guckt kein Fernsehen.
Ich bin ebenfalls gespannt auf den Kampf. Ich vermute, dass ebenfalls der Schiedsrichter eine große Rolle spielen muss/wird. Als besonders sauberen Boxer habe ich Ward nie empfunden, deswegen gilt vor allem nach den desaströsen Schiri-Wochenende die Aufmerksamkeit der dritten Partei im Ring. Und der soll bitte kein "Fire, Fire" während des Clinchens rufen. :cry:
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.887
- Punkte
- 113
Aus dem groß angekündigten Turnier "Super 6" ist doch schon lange die Luft raus. Für mich ist das Finale auch nichts anderes mehr als ein interessanter WM-Kampf, aber ganz sicher auch nicht DER Knaller, den man als Boxfan auf keinen Fall verpassen darf. So wird das wohl auch die ARD sehen und daher auf eine Übertragung verzichten. Einschalten würden wohl ohnehin nur die "echten" Boxfans und die sind dem Sender sowieso sch...egal.
treize
Bankspieler
Geb dir da Recht.
Was mich wurmt ist, dass, wenn es etwas zu verkünden gibt bei dem man medial 'glänzen' kann, dann wird dies ohne 'Wenn und Aber' wahrgenommen.
'Wir veranstalten das größte Turnier der Boxgeschichte!'
TAAADAAA!
Dass man das Turnier dann ja doch nicht sehen kann, dazu wird nichts gesagt, denn damit kann man ja gar nicht glänzen.
Und ich frag' mich dann, wenn ich drei Abraham Kämpfe sehen durfte, im TV, wo das größte Turnier sein soll, oder als jemand der eventuell nicht so informiert ist, wann das Turnier denn anfängt.
Schaumschläger-Blenderei...
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.763
- Punkte
- 113
Zwischen "Wir veranstalten das grösste ..." und den tatsächlichen Verwertungsrechten liegen Welten, oder genauer gesagt, das Recht. Was soll Sauerland machen ? Sich Sendezeit beim ARD kaufen, die Verwertungsrechte für Deutschland sichern, und dann morgens um 5 eine Sendung sponsern die 500 Leute interessiert ? Sauerland ist ein Promoter, kein Fernsehsender, die können nicht einfach mal ins Studio marschieren und solange Knöppchen drücken bis deren gewünschtes Programm läuft. Wenn ARD nicht übertragen will, dann ist das so. Warum überträgt Eurosport nicht ?
Rocco
Bankspieler
Ich find's völlig ätzend, dass sich Sauerland da anscheinend einfach ausgeklinkt hat, obwohl Kalle das ganze Turnier ja lanciert hat. Aber der offizielle TV-Partner war ja immer Showtime und die Übertragungen der ARD wohl eher ein rein deutsches, sauerländisches Nebenprodukt.
Und nach diesem knappen Kampf mit dem nicht unverdienten Sieger Kessler, kam von Froch: "Robbery" und "wenn wir in England geboxt hätten.." Gegen Dirrell war ja alles clean...Was soll den ein solcher Beitrag? Froch hat bis jetzt einen Kampf in seiner Karriere verloren.
:thumb: - Ich hatte fest eingeplant, in der Nacht zum Sonntag aufzustehen, um mir dieser Fight anzusehen. Lächerlich und peinlich, dass die ARD den Kampf nicht zeigt
ARD sucks ! Einfach peinlich nur die Kämpfe von Abraham und Kessler zu zeigen, das Finale wäre ein halbwegs sauberer Abschluss gewesen, ne lieber sauerland'schen Beschiss zeigen.
zum Kampf:
Mein Herz schlägt für Froch, mein Verstand sagt mir: Ward nach Punkten.
AA hat in den ersten zwei Runden gegen Ward gezeigt, was diesem nicht schmeckt und wie man den SOG besiegen könnte. Wenn Froch das umsetzen kann, geht er auf Augenhöhe in den Kampf. Und wenn nicht, dann wird Ward mit seinem ekeligen Style, Froch Deckungslücken - AA war der Einzige, der diese nicht fand - aufdecken, wie keiner zuvor. An den KO-Sieg Froch glaub ich nicht.
ARD überträgt nicht
ich hatte mich auch schon aufgeregt. Nix zu bnringen nach dem ganzen Brimbamborium, als Abraham noch dabei war.
Aber jetzt scheint's offiziell, es soll Live-Stream und Live-Ticker bei der ARD geben. Schreibt sportschau.de: http://www.sportschau.de/sp/boxen/news201112/14/boxen_super_six_121214.jsp
ich find's saugeil! :thumb:
Wahrscheinlich muss man sich beim MDR bedanken, der macht ja die Boxsachen für die ARD. Und in den letzten Wochen gab's beim MDR immer auch Internetstreams von unterklassigen Fußballspielen. Wenn die das jetzt etablieren würden, könnte man in Zukunft vielleicht auch die Undercards nicht nur auf holprigen Streams mit wechselnd polnischem, russischen oder argentinischem Kommentar sehen.
Der Kollege schaut immer so drein! Auch vor Abraham, Green und Kessler. Wie das jeweils ausging, wissen wir ja. Ich sach nur: Tunnelblick! Und keine unnötige Energie durch Denken verschwenden!
Froch sieht auf dem Bild zu sehr nachdenklich aus, er verschwendet vor dem Kampf schon zu viel Energie,
:laugh2:
- Beiträge
- 25.094
- Punkte
- 113
Der denkt einfach nur angestrengt nach, wer ihm einen Pudel auf die Brust gestickt hat...Froch sieht auf dem Bild zu sehr nachdenklich aus, er verschwendet vor dem Kampf schon zu viel Energie,
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL