Supermittelgewichtsnews- und diskussions-Thread


Mir gehts genauso. Es ist einfach oft nervend weil so schrecklich penetrant.
Und oft so eine Mischung aus ausschweifend langatmig und unkonkret, um sachlich darauf einzugehen.

Aber wir sollten vielleicht mal wieder zum Thema zurückkommen :love3:

Ist Kessler eigentlich jetzt endgültig zurückgetreten oder gibts da nun noch eine offene Tür? Irgendwie habe ich ein bisschen den Überblick verloren...
 
meine güte, jeder schreibt, denkt, liest, spricht ein bisschen anders, lebt damit.
watn kindergarten :cool2:
 
Ich finds jetzt auch nicht dramatisch. Realist hätte sich zwar besser den Namen Analyst zugelegt und seine ellenlange Beiträge sind mir auch meistens zuviel zum durchlesen, aber in solch einer Dürreperiode wie es im Boxen (und daher auch hier) derzeit herrscht kanns nicht schaden wenn jemand hier etwas ausführlicher seine Meinung kund tut.

Man muß sicher nicht allem zustimmen aber oft steigert man sich etwas zuviel rein. Wir kennen uns ja alle hier nur vom schreiben und vom Nutzername, persönlich kennen sich die wenigsten denke ich.
Daher sollte man sich nicht allzuviel über "jemand" im Netz aufregen den man eigentlich nicht kennt. Ich kenne das aber von mir selbst, denn je öfters man aktiv mitschreibt wird man halt mit anderen konfrontiert welche seine eigene Meinung überhaupt nicht teilen. Wir hatten hier ja schon Kandidaten alla Jissi oder Kenshiro wo auch bei mir der Puls auf 200 ging. Nach ein paar Tagen Forumpause ohne aktiv selbst mitzuschreiben regt man sich dann aber doch schnell wieder ab.

Letztendlich sind wir doch alle froh das wir uns haben, denn wo sonst können wir über unseren Sport derart ins Detail diskutieren wenn nicht hier. Meine Freunde z.b interessieren sich zum größten Teil nicht für Boxen und Facebook hass ich wie die Pest.
 
Die letzten Seiten waren echt nur beliebiger Wortabfall. Reißt euch mal zusammen. Boxen ist keine Raketenwissenschaft. Es ist zu 50% Kunst und zu 50% sich gegenseitig in die Fresse hauen.
 
boxen ist boxen ist boxen.

viel schlimmer als diese verkomplizierung von sachverhalten ist doch dieser pseudowissenschaftliche quatsch oder so aussagen "ggg ist praktisch ein übermensch" (ja wirklich). da kann man echt nur den kopf schütteln.

als zuschauer macht doch dieser ungefilterte genuss spaß. natürlich ist die analyse auch cool, aber entscheidend ist auf dem ring. was mir im boxen tendenziell seit jahren fehlt, ist der sportliche ehrgeiz der boxer. statt sich gegen die besten zu messen, verkommen boxmatchups zur politik, wo fragen nach realistischen matchups auf den vordergrund stehen. früher gabs schon die probs mit den verbänden, heute kommen noch die unterschiedlichen boxsender (hbo, showtime) hinzu, die gute kämpfe verhindern. ein graus. man wird echt nicht verwöhnt als boxkampf.
mir fehlen auch irgendwie typen im jetzigen business. wo sind denn die epischen schwarzen a la hagler oder die durchgeknallten? heute habe ich das gefühl, dass jeder schwarze boxer nur clown oder gangsta sein will und latinos entweder den banger oder den aalglatten mimen. mir fehlt es einfach an persönlichkeiten. das nimmt auch ein bisschen das urtümliche vom sport. es gibt keine gattis, haglers, vargas oder mayorgas (ja fand den cool haha) mehr, was ich persönlich sehr schade finde.
werde auch deswegen mit vielen osteuropäischen boxern nicht warm, da sie für mich einfach nur professionelle maschinen sind ohne kontur. man will mit fightern auch mitfiebern, wie ich es noch vor 6 jahren für den peoples champ und charismatiker manny pacquiao tat.
 
Ich weiß was du meinst. Jüngstes Beispiel ist LSC. Al Haymon hat ihn jetzt aus dem Vertrag mit De la Hoya rausgekauft, weil der einen Kampf mit Rigo auf die Beine stellen wollte. :laugh2::mensch:
 
Tja, Boxen wird mittlerweile immer mehr wie die Politik. Da konnte man schon froh sein, daß es z. B. überhaupt zu sowas wie den Super Six (im SMW eben) gekommen ist. Das war aber wohl `ne Ausnahme.
 
sabatai schrieb:
Ich weiß was du meinst. Jüngstes Beispiel ist LSC. Al Haymon hat ihn jetzt aus dem Vertrag mit De la Hoya rausgekauft, weil der einen Kampf mit Rigo auf die Beine stellen wollte. :laugh2::mensch:
Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem wenn von solchen dann noch immer die Aussage zu hören ist man wolle gegen die besten boxen. Grauenvoll. LSC ist ein absoluter cherrypicker. Schlechte bis mittelmäßige Gegnerschaft und möglichst viel Cash abräumen dabei.
 
Oder Nicholas Walters, der eine wochenlange Erkaeltung und kein Bock auf Lomachenko hat und bald das neuste Mitglied in Haymons Divenclub ist....:saint:
 
PsychoGamer schrieb:
Der hat immerhin 2 Top-15 Leute in Folge ausgeknockt... noch nix mit Cherrypicking!
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist klar.... sehr cooler Typ,- bisher.

War nur so ein Blick in die Glaskugel. Ein weiterer kampf, den die Fans verdammt gerne sehen wuerde (und wie Kovalev-Stevenson auf guten Schienen stand) und nun vermutlich verwehrt bleibt...

Ich hoffe brutalst, dass ich falsch liege.
 
wicked schrieb:
Ja, das ist klar.... sehr cooler Typ,- bisher.

War nur so ein Blick in die Glaskugel. Ein weiterer kampf, den die Fans verdammt gerne sehen wuerde (und wie Kovalev-Stevenson auf guten Schienen stand) und nun vermutlich verwehrt bleibt...

Ich hoffe brutalst, dass ich falsch liege.
Zum Vergrößern anklicken....

Ebenso. Früher oder später MUSS der Kampf aber kommen! Zeit ist noch genug...
 
wicked schrieb:
Und das ist ein sehr sehr weiser Entscheid. Gegen Robert Stieglitz im Catchweight sah Sturm befreiter, beweglicher und locker aus den je. Wenn er daran anknuepft, ist ein Sieg gegen diesen Abraham ganz gut moeglich.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur das, sondern auch rein wirtschaftlich ist das die cleverste Lösung. N'Dam packt er, allerdings klopft danach Golovkin an der dann zwecks Titelvereinigung auch Druck machen würde.
Ist ja nicht unwahrscheinlich dass dieser dann Sturm innerhalb von 5 Runden zerstören würde.

So hat er im Supermittel, auf nationalem Boden, mit Kämpfen gegen Abraham und Stieglitz inkl diverser Rematchen für die nächsten zwei Jahre ausgesorgt und kann mit seinem kleinen Kölner Bub Mahir gegen Sonnenuntergang Bosniens reiten.
Die Tochter und Jasmin bleiben bei Artur Abraham, das war der Deal.. ;)
 
NEO schrieb:
Nicht nur das, sondern auch rein wirtschaftlich ist das die cleverste Lösung. N'Dam packt er, allerdings klopft danach Golovkin an der dann zwecks Titelvereinigung auch Druck machen würde.
Ist ja nicht unwahrscheinlich dass dieser dann Sturm innerhalb von 5 Runden zerstören würde.

So hat er im Supermittel, auf nationalem Boden, mit Kämpfen gegen Abraham und Stieglitz inkl diverser Rematchen für die nächsten zwei Jahre ausgesorgt und kann mit seinem kleinen Kölner Bub Mahir gegen Sonnenuntergang Bosniens reiten.
Die Tochter und Jasmin bleiben bei Artur Abraham, das war der Deal.. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Du glaubst das Sturm evtl. die 5. sehen würde? Ich glaube Sturm würde sich nicht mal aus der Kabine trauen :laugh2:
Sturm vs. GGG wäre ein ultra derbes Mismatch, was ich jedoch aufgrund der Historie sehr gerne sehen würde^^:kgz:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben