Ist das so!?!?Es kann einfach jeder eine Frage stellen dem eine einfällt, so wurde das jedenfalls bisher gehandhabt...
Ja, mir würden viele Fragen einfallen. Aber eher zu Themen, die die Massen hier nicht bewegen.
Tennisquiz (ohne googlen)
- Ersteller Jerry
- Erstellt am
Ja, mir würden viele Fragen einfallen. Aber eher zu Themen, die die Massen hier nicht bewegen.
Vinnie J
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 66
- Punkte
- 18
Stimmt nicht ganz, Lendl stand 1986 und ein Jahr später im Wimbledon Finale. Seine Bilanz in den HF in Wimbledon ist 2-5.
1986 zog gegen Becker den kürzeren und 1987 gegen Cash, wenn ich mich recht erinnere
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.253
- Punkte
- 113
Du hast absolut Recht. Er hat zwar 5 HFs in Wimbledon verloren und insgesamt 9 Stück bei Slams, aber die 2 Finaleinzüge in Wimbledon habe ich dem guten Ivan unterschlagen.
Insgesamt hatte er 28 Slam-HFs
, die Bilanz ist insgesamt bei 19-9 in HFs.
Zuletzt bearbeitet:
Gordo
Bankspieler
- Beiträge
- 7.164
- Punkte
- 113
auger-aliassime steht aktuell im halbfinale von montpellier und hat mich auf diese quizfrage gebracht, denn er ist allgemein als spezialist für indoor bekannt. das ist eher ungewöhnlich, die meisten spieler sind eher outdoor unterwegs.
aus den aktuellen top100, welches sind die top5 hallenspezialisten?
ich habe das so berechnet, dass ich die siegquote outdoor des spielers mit der siegquote indoor verglichen habe. bei FAA ergibt sich ein plus von 11,74% in der halle (57,01% vs 68,75%). er steht somit auf platz 2 der liste und wird von mir als antwort vorgegeben es werden bei dieser frage also nicht die spieler mit der besten siegquote insgesamt gesucht, sondern die die sich am meisten steigern konnten.
minimum waren 25 matches indoor, dadurch fallen manche spieler raus, z.b. alcaraz. quelle ist UTS.
aus den aktuellen top100, welches sind die top5 hallenspezialisten?
ich habe das so berechnet, dass ich die siegquote outdoor des spielers mit der siegquote indoor verglichen habe. bei FAA ergibt sich ein plus von 11,74% in der halle (57,01% vs 68,75%). er steht somit auf platz 2 der liste und wird von mir als antwort vorgegeben
es werden bei dieser frage also nicht die spieler mit der besten siegquote insgesamt gesucht, sondern die die sich am meisten steigern konnten.minimum waren 25 matches indoor, dadurch fallen manche spieler raus, z.b. alcaraz. quelle ist UTS.
Gordo
Bankspieler
- Beiträge
- 7.164
- Punkte
- 113
die tipps sind gut, denn die genannten spieler sind indoor alle besser als outdoor (außer raonic).
monfils und bublik sind auf platz 6 und 7, also knapp nicht dabei.
rune ist hier tatsächlich auf nummer 1! unter anderem dank der titel in paris-bercy und stockholm.
1. rune +17,07%
2. FAA +11,74%
3.
4.
5.
monfils und bublik sind auf platz 6 und 7, also knapp nicht dabei.
rune ist hier tatsächlich auf nummer 1! unter anderem dank der titel in paris-bercy und stockholm.
1. rune +17,07%
2. FAA +11,74%
3.
4.
5.
Vinnie J
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 66
- Punkte
- 18
Genau die haben mich dazu veranlasst, ihn zu nennen.
Sandplatzspezialisten tauchen in der Statistik vermutlich nicht auf...
Murray hat auch viele Titeln indoor gewonnen, aber ob er dort besser ist als outdoor?
Ich tippe noch auf Zverev, er hat schließlich schon 2 Mal die ATP Finals gewonnen, spricht für seine Stärke in der Halle.
Furiosa
Weiches Brötchen
- Beiträge
- 13.262
- Punkte
- 113
Genau die haben mich dazu veranlasst, ihn zu nennen.
Sandplatzspezialisten tauchen in der Statistik vermutlich nicht auf...
Murray hat auch viele Titeln indoor gewonnen, aber ob er dort besser ist als outdoor?
Ich tippe noch auf Zverev, er hat schließlich schon 2 Mal die ATP Finals gewonnen, spricht für seine Stärke in der Halle.
Hatte ich ähnlich gedacht, vllt Gasquet?
nevermind, geht ja um top 100...
Vinnie J
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 66
- Punkte
- 18
Dachte ich auch, ist aber nicht mehr top 100
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.165
- Punkte
- 113
Stimmt, hatte ich übersehen.Danke dir
@Gordo schrieb oben, dass Bublik auf Platz 7 ist
So auf Anhieb fallen mir noch DeMinaur und Tiafoe ein.
Khachanov hat Paris gewonnen, das ist aber kein kleiner Titel
Neben Mannarino dachte ich noch an Hurkacz. Wobei Hurkacz eigentlich nicht sein kann, dafür war er outdoors zu gut..
Da zählen nur ATP-Turniere oder? Draper ist auch gut in der Halle, aber wird es auch nicht sein. Sonego ist doch eigentlich auch recht gut indoors. Vielleicht er? Dominic Stricker hat noch keine 25 Hallenmatches...
Gordo
Bankspieler
- Beiträge
- 7.164
- Punkte
- 113
sonego war noch richtig. er hat in metz gewonnen und stand in wien im finale.
humbert ist spieler nummer 4 (titel in antwerpen und metz). und auf 5 steht tatsächlich struff. ohne herausragendes ergebnis, aber er hat über die jahre ganz ordentlich gespielt, vor allem in der herbstsaison.
1. rune +17,07%
2. FAA +11,74%
3. sonego +10,24%
4. humbert +10,23%
5. struff +6,48%
humbert ist spieler nummer 4 (titel in antwerpen und metz). und auf 5 steht tatsächlich struff. ohne herausragendes ergebnis, aber er hat über die jahre ganz ordentlich gespielt, vor allem in der herbstsaison.
1. rune +17,07%
2. FAA +11,74%
3. sonego +10,24%
4. humbert +10,23%
5. struff +6,48%
Zverev
Casper Ruud
Casper Ruud
Vinnie J
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 66
- Punkte
- 18
Mit den 2 liegst du richtig
