The Gennady "Triple G" Golovkin - Bandwagon - The Terminator from Kazakhstan

[Dog Man]

Falls du vom damaligen Mittelgewichts-Abraham geredet hättest, hätte ich das unterschrieben und es wäre definitiv eine Ansetzung, die so ziemlich jeder Boxfan gefeiert hätte. Nur ist bei Abraham leider schon lange die Luft raus. Es reicht zwar noch aus um in Deutschland wohlbehütet die Ilusion eines Top-Boxers aufrecht zu erhalten aber gegen die echte "Elite" hat er nichts (mehr) zu melden. Zu seiner besten Zeit im Mittelgewicht hätte er gegen jeden zumindest eine ordentliche Punchers-Chance gehabt, gerade auch gegen den recht offenen Golovkin.

Ich habe Arthur als Boxer nie sonderlich gemocht, aber GGG wäre prädestiniert für seinen Boxstil. Arthur ist körperlich eine Kante, sehr gutes Kinn und könnte gegen GGG das machen was ihm am meisten liegt, weil er über die Punkte ohnehin chancenlos wäre: Doppeldeckung und auf seine (Punsch-)Chance warten. Ich bin überzeugt, irgendwann wird er sie bekommen. Ob es dann (noch) reicht - das wissen nur die Boxgötter.
70:30GGG - und ich werde ein paar Mark auf die 30% setzen.

 

[Rocco]

Ich erinnere mich mit Grauen an den Froch-Fight. Genau so würde das Gegen GGG auch laufen, nur noch schlimmer.

 

[NEO]

Ich erinnere mich mit Grauen an den Froch-Fight. Genau so würde das Gegen GGG auch laufen, nur noch schlimmer.

Naja, Froch stand ganz wo anders beim schlagen bedingt durch seine Körpergrösse und Reichweite. Golovkin wäre eher in Abrahams Schlagdistanz, somit evt ein bisschen einfacher für Abraham was zu treffen.

Allerdings fände ich den Kampf auch nicht sonderlich interessant, dafür ist Abraham zu bocklos.
Wenn da mal was hartes von Golovkin durchkommt, macht er bis zum Schlußgong zu und lässt es über sich ergehen.

 

[koschy]

Froch gerade im Interview bei skysports...

er gibt spätestens anfang juni bekannt, wie es weitergeht und wenn er weitermacht, dann wird es wohl golovkin.

kein anderer name wurde überhaupt nur angesprochen.:thumb:

 

[wicked]

Froch gerade im Interview bei skysports...

er gibt spätestens anfang juni bekannt, wie es weitergeht und wenn er weitermacht, dann wird es wohl golovkin.

kein anderer name wurde überhaupt nur angesprochen.:thumb:

Ich glaube, Froch macht den Kampf. Jetzt als der Kampf ernsthaft ins Gespräch gekommen ist, baut sich Froch doch persönlich ein 'Beweis'-Druck auf, dem er sich selbst nicht mehr entkommen kann.
So würde ihn auf jeden Fall einschätzen.... ähnlich wie nach dem ersten Groves Kampf, als er es allen nochmals beweisen wollte.

 

[MMA_Boxer]

Ich glaube, Froch macht den Kampf. Jetzt als der Kampf ernsthaft ins Gespräch gekommen ist, baut sich Froch doch persönlich ein 'Beweis'-Druck auf, dem er sich selbst nicht mehr entkommen kann.
So würde ihn auf jeden Fall einschätzen.... ähnlich wie nach dem ersten Groves Kampf, als er es allen nochmals beweisen wollte.

Jep so schätze ich Froch ebenfalls ein. Wenn er "Nein" zu Golovkin sagt, dann werden böse Zungen behaupten er hätte Golovkin - den kleineren Mann - geduckt und das kann Froch bei seinem Charakter nicht auf sich sitzen lassen.
Bei einem "Ja" wird Golovkin gefordert sein seinen Versprechungen jeden in MW und SMW zu fighten nachgehen (müssen). Er hat IMO auch nicht die Zeit dazu zu warten und noch einen Fight dazwischen zu packen. Akzeptiert er den Kampf nicht und kämpft statt dessen gegen die kleineren Boxer, wie Cotto, wird er ebenfalls als Ducker gebrandmarkt sein. Der Kampf muss kommen!

 

[Sabonis]

Ich, als Golovkin Fan, hätte richtig Angst vor dem Kampf. Bute, Abraham, Groves, Kessler - all die Boxer, die ich gerne gesehen (und vielleicht auch überschätzt) habe - hat Froch in dominanter Manier zerstört und deren Karriere sogut wie beendet, obwohl ich vor den jeweiligen Kämpfen immer gedacht habe, dass Froch zwar ein guter, aber eingeschränkter Boxer sei und diesmal er verlieren wird. Er hat unglaubliche Nehmerfähigkeiten und ist Golovkin körperlich deutlich überlegen. Außerdem hat er einen guten Jab und hat Reichweitenvorteile. Wenn es ums Fighten (nicht ums Faustfechten) geht, kann es keinen schwierigeren Gegner für Golovkin geben, als Froch und sollte der Kampf kommen, wird er mit Sicherheit spektakulär. Aber wenn Golovkin Froch zur Aufgabe zwingt, dann braucht er sich legacymäßig nicht hinter einem Monzon oder Hagler zu verstecken. Wer einen Froch per KO/TKO bezwingen kann, ist ein Tier, welches jeden Mittelgewichtler aller Zeiten ausknocken könnte. Aber - das sage ich aus meiner Leidenserfahrung mit Froch - wird erstens der Kampf nicht kommen und zweitens, wenn er doch kommt, wird Golovkin spätestens in der zweiten Kampfeshälfte outgepaced liegen bleiben. Es könnte zu richtig interesanten Kämpfen kommen, wenn Golovkin körperlich mit den Supermittelgewichtlern mithalten könnte - es müssen nichtmal Ward oder Froch sein, sondern auch (heutiger Kampf) Dirrell, DeGale - aber Golovkin ist wohl zu klein.
Leute, die für Mayweather Kämpfe Geld bezahlen, kann ich nicht verstehen. Für Golovkin vs. Froch würde ich so viel bezahlen, dass ich mindesten einen Monat lang im Wohnzimmer schlafen muss und nicht neben meiner Frau.

 

[kk17]

Ich, als Golovkin Fan, hätte richtig Angst vor dem Kampf. Bute, Abraham, Groves, Kessler - all die Boxer, die ich gerne gesehen (und vielleicht auch überschätzt) habe - hat Froch in dominanter Manier zerstört und deren Karriere sogut wie beendet, obwohl ich vor den jeweiligen Kämpfen immer gedacht habe, dass Froch zwar ein guter, aber eingeschränkter Boxer sei und diesmal er verlieren wird. Er hat unglaubliche Nehmerfähigkeiten und ist Golovkin körperlich deutlich überlegen. Außerdem hat er einen guten Jab und hat Reichweitenvorteile. Wenn es ums Fighten (nicht ums Faustfechten) geht, kann es keinen schwierigeren Gegner für Golovkin geben, als Froch und sollte der Kampf kommen, wird er mit Sicherheit spektakulär. Aber wenn Golovkin Froch zur Aufgabe zwingt, dann braucht er sich legacymäßig nicht hinter einem Monzon oder Hagler zu verstecken. Wer einen Froch per KO/TKO bezwingen kann, ist ein Tier, welches jeden Mittelgewichtler aller Zeiten ausknocken könnte. Aber - das sage ich aus meiner Leidenserfahrung mit Froch - wird erstens der Kampf nicht kommen und zweitens, wenn er doch kommt, wird Golovkin spätestens in der zweiten Kampfeshälfte outgepaced liegen bleiben. Es könnte zu richtig interesanten Kämpfen kommen, wenn Golovkin körperlich mit den Supermittelgewichtlern mithalten könnte - es müssen nichtmal Ward oder Froch sein, sondern auch (heutiger Kampf) Dirrell, DeGale - aber Golovkin ist wohl zu klein.
Leute, die für Mayweather Kämpfe Geld bezahlen, kann ich nicht verstehen. Für Golovkin vs. Froch würde ich so viel bezahlen, dass ich mindesten einen Monat lang im Wohnzimmer schlafen muss und nicht neben meiner Frau.

Auch der zweite Kessler Kampf war eng, trotzdem hat Froch natürlich verdient gewonnen

Golovkin wird Körperlich mit den Supermittelgewichtlern mithalten können. Ich glaube Golovkin nimmt Froch auseinander.

Mit Ward oder DeGale wird er aber Schwierigkeiten haben

 

[koschy]

Ich, als Golovkin Fan, hätte richtig Angst vor dem Kampf. Bute, Abraham, Groves, Kessler - all die Boxer, die ich gerne gesehen (und vielleicht auch überschätzt) habe - hat Froch in dominanter Manier zerstört und deren Karriere sogut wie beendet, obwohl ich vor den jeweiligen Kämpfen immer gedacht habe, dass Froch zwar ein guter, aber eingeschränkter Boxer sei und diesmal er verlieren wird. Er hat unglaubliche Nehmerfähigkeiten und ist Golovkin körperlich deutlich überlegen. Außerdem hat er einen guten Jab und hat Reichweitenvorteile. Wenn es ums Fighten (nicht ums Faustfechten) geht, kann es keinen schwierigeren Gegner für Golovkin geben, als Froch und sollte der Kampf kommen, wird er mit Sicherheit spektakulär. Aber wenn Golovkin Froch zur Aufgabe zwingt, dann braucht er sich legacymäßig nicht hinter einem Monzon oder Hagler zu verstecken. Wer einen Froch per KO/TKO bezwingen kann, ist ein Tier, welches jeden Mittelgewichtler aller Zeiten ausknocken könnte. Aber - das sage ich aus meiner Leidenserfahrung mit Froch - wird erstens der Kampf nicht kommen und zweitens, wenn er doch kommt, wird Golovkin spätestens in der zweiten Kampfeshälfte outgepaced liegen bleiben. Es könnte zu richtig interesanten Kämpfen kommen, wenn Golovkin körperlich mit den Supermittelgewichtlern mithalten könnte - es müssen nichtmal Ward oder Froch sein, sondern auch (heutiger Kampf) Dirrell, DeGale - aber Golovkin ist wohl zu klein.
Leute, die für Mayweather Kämpfe Geld bezahlen, kann ich nicht verstehen. Für Golovkin vs. Froch würde ich so viel bezahlen, dass ich mindesten einen Monat lang im Wohnzimmer schlafen muss und nicht neben meiner Frau.

Bute hat er zerstört, da stimme ich dir zu.

Kessler hat er keineswegs zerstört, er hat den zweiten Kampf gewonnen, mehr nicht.

Abraham hat er overpowert, aber Abraham ist auch nicht zerstört worden.

Ebenso nicht Groves. Der hat eine deftige Lektion bekommen, aber ich denke, Groves wird auch wieder zurückkkommen.


Ich denke, Golovkin wir es ein wenig gehen wie Abraham. Froch wird ihn 12 Runden lang mit Bomben eindecken.
Das ist der großes Vorteil von Froch: er kann nicht nur 12 Runden Druck aushalten, sondern er kann auch 12 Runden dagegen halten, und zwar so gut, dass der Gegner gar nicht zur Entfaltung kommt. Siehe Abraham.

Die einzige Frage - und das ist für mich auch die kampfentscheidende - ist, ob Froch Golovkin abkontern kann, wenn dieser tief in den Mann hineingeht. Wenn er das schafft, wird es sehr hart für Golovkin.

Froch hat 13cm Reichweitenvorteil! Da wird es ganz schwer werden für Golovkin seine Haken zu landen. Er MUSS tief in den Mann gehen.

Insgesamt kann man Froch mMn nur mit Schnelligkeit schlagen. So wie Dirrell, Ward und Groves. Das, was ich bis jetzt von Golovkin gesehen habe, reicht nicht was den Speed angeht.

 

[Gelöschtes Mitglied 461]

Der Kampf kommt sowieso nie.

 

[Jubei]

Abraham hat er overpowert, aber Abraham ist auch nicht zerstört worden.

Ebenso nicht Groves. Der hat eine deftige Lektion bekommen..

Froch hat Abraham 12:0 auseinander genommen, Abraham war komplett chancenlos.

Froch hat Groves im 2. Kampf zerstört, einen heftigeren knockout gabs schon lang nicht mehr.

Ich denke, Golovkin wir es ein wenig gehen wie Abraham. Froch wird ihn 12 Runden lang mit Bomben eindecken.
Das ist der großes Vorteil von Froch: er kann nicht nur 12 Runden Druck aushalten, sondern er kann auch 12 Runden dagegen halten, und zwar so gut, dass der Gegner gar nicht zur Entfaltung kommt. Siehe Abraham.

Die einzige Frage - und das ist für mich auch die kampfentscheidende - ist, ob Froch Golovkin abkontern kann, wenn dieser tief in den Mann hineingeht. Wenn er das schafft, wird es sehr hart für Golovkin.

Froch hat 13cm Reichweitenvorteil! Da wird es ganz schwer werden für Golovkin seine Haken zu landen. Er MUSS tief in den Mann gehen.

Insgesamt kann man Froch mMn nur mit Schnelligkeit schlagen. So wie Dirrell, Ward und Groves. Das, was ich bis jetzt von Golovkin gesehen habe, reicht nicht was den Speed angeht.

Ei ei wo fang ich da nur an. Golovkin mit Abraham zu vergleichen und dass Froch GGG 12 Runden lang mit Bomben eindecken wird :wall: Die Frage, die sich mir stellt, was macht GGG, falls Froch noch in den hinteren Runden steht. Bin mir relativ sicher, dass GGG derjenige sein wird, der in dem Kampf den Großteil der Bomben abfeuern wird, natürlich wird auch auch einiges schlucken, aber glaub mir eines, gegen jemanden wie Froch wird man einen ganz anderen GGG sehen, der defensiv einiges mehr zeigen wird als er gegen die meisten schlagzahmen MWler zeigen musste.

Frochs Jab ist sicherlich seine große Stärke, da muss GGG erstmal vorbei, aber ich seh in dem Kampf ganz klare Vorteile bei Golovkin, der einfach der frischere und technisch viel variablere Fighter ist, zumindest in den ersten 8 Runden, steht Froch dann noch, wovon man ausgehen kann bei dessen Kinn, wirds sehr interessant werden, da Froch auch in den hinteren Runden noch ordentlich zuhauen kann und bereit ist, viel, bzw alles zu riskieren und GGG bis dahin sehr viel Energie verbraucht haben wird, indem er die ganze Zeit marschiert und Froch mit Schlägen eindeckt.

Das ist der Kampf, der kommen muß, das wird ein wahres Fest für Boxfans.

 

[Capo]

Der Kampf wäre schon Mega, und wäre der in England wäre es fast schon Pflicht hinzugehen.

Ich bin da für Golovkin aber die Physischen Vorteile seitens Froch sind schon arg. Und ich glaube nicht das Golovkin Froch ausknockt. Da hatte Froch schon stärkere Puncher vor den Fäusten. Für das Mittelgewicht ist Golovkin ein Tier (Schlagkraftmäßig) aber die im Supermittel vertragen schon einiges mehr, vor allem Froch. Froch hat über 10 CM! längere Reichweite und einen starken Jab, das könnte schon zu viel sein. Darüber hinaus hab ich Zweifel ob Golovkin dies 12 Runden Konditionell durchsteht. Er muss Froch 12 Runden stellen und immer versuchen an ihn ran zu kommen. Bei Monroe hat er nach 6 Runden auch schon schwerer geatmet.

 

[Teddy Atlas]

Froch hat Groves im 2. Kampf zerstört, einen heftigeren knockout gabs schon lang nicht mehr.

Naja, man kanns auch übertreiben. Froch sah gegen Groves nicht besonders gut aus, hat mehr Runden verloren als gewonnen und war in beiden Kämpfen früh angeschlagen. Im ersten kam er kaum aus der Eröffnungsrunde.

Golovkin wäre für mich klarer Favorit und da Froch ständig vom Karriereende spricht ist es vorstellbar, dass die größte Motivation ein letzter Payday wäre und nicht der Glaube, Golovkin wirklich schlagen zu können.

Interessant wäre es trotzdem, da Froch ein gutes Kinn und Power mitbringt, außerdem Kondition und körperliche Vorteile.

 

[koschy]

Froch hat Abraham 12:0 auseinander genommen, Abraham war komplett chancenlos.

Froch hat Groves im 2. Kampf zerstört, einen heftigeren knockout gabs schon lang nicht mehr.



Ei ei wo fang ich da nur an. Golovkin mit Abraham zu vergleichen und dass Froch GGG 12 Runden lang mit Bomben eindecken wird :wall: Die Frage, die sich mir stellt, was macht GGG, falls Froch noch in den hinteren Runden steht. Bin mir relativ sicher, dass GGG derjenige sein wird, der in dem Kampf den Großteil der Bomben abfeuern wird, natürlich wird auch auch einiges schlucken, aber glaub mir eines, gegen jemanden wie Froch wird man einen ganz anderen GGG sehen, der defensiv einiges mehr zeigen wird als er gegen die meisten schlagzahmen MWler zeigen musste.

Frochs Jab ist sicherlich seine große Stärke, da muss GGG erstmal vorbei, aber ich seh in dem Kampf ganz klare Vorteile bei Golovkin, der einfach der frischere und technisch viel variablere Fighter ist, zumindest in den ersten 8 Runden, steht Froch dann noch, wovon man ausgehen kann bei dessen Kinn, wirds sehr interessant werden, da Froch auch in den hinteren Runden noch ordentlich zuhauen kann und bereit ist, viel, bzw alles zu riskieren und GGG bis dahin sehr viel Energie verbraucht haben wird, indem er die ganze Zeit marschiert und Froch mit Schlägen eindeckt.

Das ist der Kampf, der kommen muß, das wird ein wahres Fest für Boxfans.

Du scheinst noch nicht erkannt zu haben, dass es Froch's spezifische Stärke ist, dass er Leute überpowert und das Ganze 12 Runden lang. Und wenn GGG dadurch nicht in seine Schlagdistanz kommt, ist er chancenlos.

Und den Namen Abraham hab ich nur ins Spiel gebracht, um an einem Beispiel aufzuzeigen, 1. wie sowas aussehen kann und 2. dass Froch das auch 12 Runden durchziehen kann. Dass du das nicht verstehst, ist deinem eigenen geistigen Unvermögen zuzurechnen, aber dafür dann auch noch beleidigend zu werden

 

[Franz]

Reicht es gegen Froch?

Ich war in Spanien und habe den Kampf Golovkin gegen Monroe erst jetzt gesehen. Na ja, er hat gewonnen. Aber es könnte auch sein das dieser Kampf eher drastisch seine Grenzen aufgezeigt hat. Nicht offensiv, da ist er sehr sehr gut. Aber was er da, ohne es vermeiden zu können gegen Monroe teilweise genommen hat, kann gegen einen größeren Mann wie Froch, oder gegen einen wirklichen Knockouter sein Ende sein. Meinem Eindruck nach, war er nämlich einige Male als er Monroe nach Treffern angezeigt hat, "komm her, das war gar nichts" in Wirklichkeit beinahe angeklingelt, und angeklingelt nur deshalb nicht, weil ihn Monroe beinahe immer nur von vorne auf die Platte getroffen hatte. Aus den Winkeln auf den Kinnwinkel, hätte er sich bei einem härter schlagenden Mann unter Umständen entspannt. Ich will sie jetzt nicht anführen, aber ich denke viele große Mittelgewichtler mit Punch, hätten ihn an dem Abend ausgeknockt. Es haben hier schon einige angemerkt, Froch könnte ein böses erwachen für ihn bringen. Ich habe immer das Gefühl gehabt, das er manche Schläge Monroes, obwohl der beileibe kein über rasanter Schläger ist, schlicht nicht gesehen hat.

PS: Abraham und Sturm würden gegen Golovkin selbst dann verlieren, wenn sie gemeinsam gegen ihn in den Ring steigen würden.

 

[Franz]

Ich antworte mir selbst

Ich habe mir jetzt den gesamten Kampf noch einmal, in sehr guter Qualität angesehen und da ist einiges zu bemerken. Monroe war sehr gut ausgesucht, ein sehr beweglicher gut aussehender Mann, aber mit einem entscheidenden Nachteil, er schlägt scharf, aber nicht wirklich hart, trotzdem hat er Golovkin öfter als diesem lieb war getroffen, und ihn ein mal beinahe angeklingelt gehabt. Gefällig boxend, hat er es doch nie verstanden Golovkin in das hin und her wirklichen boxens zu verwickeln, Golovkin hat nahezu den gesamten Kampf von der Ringmitte aus bestritten. Golovkin ist offensiv sehr gut, aber gegen wirklich gute Boxer wäre er sehr anfällig, da er zum Teil seine Schläge gänzlich offen telegrafiert, und nicht trifft, also zweifach offen, vor dem Schlag, und für den Konter nach dem Schlag.
Ich weiß, diese Kämpfe in den Wolken der Phantasie finden nie statt aber ich denke gut ein Dutzend der wirklich großen Mittelgewichtler hätten ihn geschlagen. Trotzdem bin ich froh das es ihn gibt, denkt man an diese vielen Langweiler welche heutigen Tages "Champions" sind. Boxt er gegen Froch, sehe ich mir das sogar auf einen Bein stehend an und ich wäre nicht überascht wenn Golovkin entzaubert würde.

 

[Realist]

Ich habe mir jetzt den gesamten Kampf noch einmal, in sehr guter Qualität angesehen und da ist einiges zu bemerken. Monroe war sehr gut ausgesucht, ein sehr beweglicher gut aussehender Mann, aber mit einem entscheidenden Nachteil, er schlägt scharf, aber nicht wirklich hart, trotzdem hat er Golovkin öfter als diesem lieb war getroffen, und ihn ein mal beinahe angeklingelt gehabt. Gefällig boxend, hat er es doch nie verstanden Golovkin in das hin und her wirklichen boxens zu verwickeln, Golovkin hat nahezu den gesamten Kampf von der Ringmitte aus bestritten. Golovkin ist offensiv sehr gut, aber gegen wirklich gute Boxer wäre er sehr anfällig, da er zum Teil seine Schläge gänzlich offen telegrafiert, und nicht trifft, also zweifach offen, vor dem Schlag, und für den Konter nach dem Schlag.
Ich weiß, diese Kämpfe in den Wolken der Phantasie finden nie statt aber ich denke gut ein Dutzend der wirklich großen Mittelgewichtler hätten ihn geschlagen. Trotzdem bin ich froh das es ihn gibt, denkt man an diese vielen Langweiler welche heutigen Tages "Champions" sind. Boxt er gegen Froch, sehe ich mir das sogar auf einen Bein stehend an und ich wäre nicht überascht wenn Golovkin entzaubert würde.

Das kann man so sehen, man kann aber auch sagen dass Golovkin bewusst mehr riskiert hat, weil er den Kampf so schnell wie möglich beenden wollte. Dass er die Treffer zumeist nicht voll aufs Kinn bekommt, kommt meines Erachtens auch nicht von ungefähr. Sein Kinn ist in den entscheidenden Situation oft gut hinter den Händen und teilweise auch den Schultern verwahrt, ich habe schon den Eindruck dass er das meiste was auf ihn zugeschossen kommt schon in ausreichendem Maße wahrnimmt. Davon abgesehen scheint er eine ganze Menge zu vertragen und seine Schlagkraft hilft ihm auch sehr dabei, den Aktionsradius seiner gegner einzuschränken, und das wiederum erleichtert ihm die Verteidigung um einiges. Unabhängig davon ist es natürlich richtig ist dass er defensiv nicht der beste ist, sein Stil scheint jedoch sehr gut auf ihn selbst abgestimmt zu sein, und das ergibt in Kombination mit seinen überragenden Fähigkeiten einen absoluten Weltklasseboxer.

 

[Franz]

Das kann man so sehen, man kann aber auch sagen dass Golovkin bewusst mehr riskiert hat, weil er den Kampf so schnell wie möglich beenden wollte. Dass er die Treffer zumeist nicht voll aufs Kinn bekommt, kommt meines Erachtens auch nicht von ungefähr. Sein Kinn ist in den entscheidenden Situation oft gut hinter den Händen und teilweise auch den Schultern verwahrt, ich habe schon den Eindruck dass er das meiste was auf ihn zugeschossen kommt schon in ausreichendem Maße wahrnimmt. Davon abgesehen scheint er eine ganze Menge zu vertragen und seine Schlagkraft hilft ihm auch sehr dabei, den Aktionsradius seiner gegner einzuschränken, und das wiederum erleichtert ihm die Verteidigung um einiges. Unabhängig davon ist es natürlich richtig ist dass er defensiv nicht der beste ist, sein Stil scheint jedoch sehr gut auf ihn selbst abgestimmt zu sein, und das ergibt in Kombination mit seinen überragenden Fähigkeiten einen absoluten Weltklasseboxer.

In ihm keinen absoluten Weltklasseboxer zu sehen ist irreal, und seien wir froh das es ihn gibt. Als einen wirklicher Meister über die Zeiten sehe ich ihn allerdings nicht, gerade gegen Monroe, nicht mehr als ein ambitionierter leicht überdurchschnittlicher Mann war das meiner Meinung nach schon zu sehen. Bis auf weiteres bleibt die Frage unbeantwortet, wie er sich schlägt wenn es in wirkliches boxen geht. Heutigen Tages wird dies einseitige Einprügeln auf einen grundsätzlich beinahe am Rande der chancenlosigkeit angesiedelten Mann oft genug mit wirklichem Boxen verwechselt. Dem hin und her wogen wirklicher Boxkämpfe, Wechsel von Offensive und Devensive, Wechsel in der Taktik, Zwischenspurts, gelassenes Boxen auf höchstem Niveau sind seine Gegner nie auch nur in die Nähe gekommen. Und die Frage wie er sich in einer eisenharten Auseinandersetzung auf wirklich höchstem boxerischem Niveau wie etwa bei Hagler - Hearns halten würde, bleibt mangels an Klasse seiner Gegner, außer in unsrerer Phantasie unbeantwortet.

 

[wicked]

Ich hoffe so sehr, dass es zu diesem Kampf kommt. Keine Glaskugel mehr, keine Kaffeesatzleserei, keine Interpretationen .... sondern pure Fakten auf den Tisch.
Ein Sieg über den physisch mächtigeren Froch wäre sportlich mehr Wert als Siege über Cotto, Andy Lee, Ndam/Lemieux oder Chavez Jr zusammen. - Selbst wenn's nur ein hauchdünner Punktsieg wäre.

Unabhängig davon ob Froch den GGG-Fight macht oder nicht, ist er IMO der Typ mit den den dicksten Eier im Boxbusiness. Ein Megaplus in einem Kampf gegen Golovkin, dessen Gegner häufig in 'Tyson-Aura'-Manier eingeschüchtert scheinen und nach wenigen Runden einen Weg raus suchen.
Die Herangehensweise auf einen solchen Kampf müsste Golovkin natürlich ändern - anderseits ist auch der Erwartungsdruck 'im Sinne von totalem Überzeugen' nicht vorhanden (da bin ich selbst auch schon wieder am 'glaskugeln', 'kaffeesatzlesen' ...).

Ich hoffe so sehr, dass der Kampf kommt: Friss oder Stirb auf dem höchsten Niveau.

 

[IronmanRR]

Froch wird Golovkin ausknocken, vorrausgesetzt Froch kommt Fit in den Ring.