The Gennady "Triple G" Golovkin - Bandwagon - The Terminator from Kazakhstan


Teddy Atlas

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.659
Punkte
0
Wie soll man Jacobs noch vermarkten, wenn er nicht einmal den Fake-Titel hat.

Und bei all den Haymon Fighter und dem Untergang von PBC ist's auch fraglich ob es finanziell Sinn für ihn macht.

25 Prozent sind bei einer Purse Bid wahrscheinlich immer noch mehr als 1 Mio. Dollar.

Jacobs wäre dumm beraten, den Golovkin Kampf abzulehnen.

Ohne 25% Vorgabe durch den Purse Bid (also ohne eigenen Gürtel) wäre für Jacobs halt mehr drin, Golovkin vs Lemieux war fast 50/50, da ist 75/25 schon recht einseitig.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.632
Punkte
113
Ohne 25% Vorgabe durch den Purse Bid (also ohne eigenen Gürtel) wäre für Jacobs halt mehr drin, Golovkin vs Lemieux war fast 50/50, da ist 75/25 schon recht einseitig.

Das ist keine vergleichbare Situation. Der Kampf ging nicht an die Purse Bid und war eine Titelvereinigung.

Ich denke auch nicht, dass die absolute Börse die Team GGG vorschlug ein 75/25 Split war.

Aber machen wir Jacobs nicht zum Ducker bevor er nicht irgendetwas ablehnte.
 

thesweetscience.

Nachwuchsspieler
Beiträge
330
Punkte
0
Wie soll man Jacobs noch vermarkten, wenn er nicht einmal den Fake-Titel hat.

Und bei all den Haymon Fighter und dem Untergang von PBC ist's auch fraglich ob es finanziell Sinn für ihn macht.

25 Prozent sind bei einer Purse Bid wahrscheinlich immer noch mehr als 1 Mio. Dollar.

Jacobs wäre dumm beraten, den Golovkin Kampf abzulehnen.



Ne nicht okay. Ich will die besten gegen die besten kämpfen sehen.

Der Typ weiß schon das er verliert. Nen anderen Grund kann es nicht geben warum er nicht kämpfen will. Wenn man ihn jetzt zwingen würde denke ich kaum das da was brauchbares bei rum kommt. Wenn einer im Kopf schon nicht kämpfen will was passiert dann erst wenn man ihn in den Ring schmeißt mit jemandem der ihm überlegen ist. Er hat im Kopf schon verloren, und deswegen würde er im Kampf auch verlieren. Was anderes würde mich sehr überraschen.
 

thesweetscience.

Nachwuchsspieler
Beiträge
330
Punkte
0
Bisher ist noch nicht klar, ob er den Kampf ablehnt.

Aber sollte es so kommen das der Kampf nicht zustande kommt dann ja wohl nur weil der Tyo eh verliert. Er könnte Golovkin schlagen und wäre ein Superstar. Er verliert seien WM Titel wenn er nicht kämpft. Und jegliche Glaubwürdigkeit ( wobei das ja 90 Prozent aller Mittelgewichtler eh verlieren von daher auch keine größere Schande als bei den anderen). Ergo würde der einzige Grund nicht gegen Golovkin zu kämpfen der sein, dass er ohnehin weiß wo sein Leistungsvermögen steht und denkt dass das nicht reicht. Aber mal gucken. Vielleicht ist das nur Poker.
 
S

sabatai

Guest
Die 75/25-Regel ist kein Geheimnis. Im Grunde ist ja schon seit zwei Jahren klar, dass Jacobs - im Falle einer Versteigerung - nur 25% kassiert. Deswegen hatte er ja die ganze Zeit - wie auch jetzt noch - die Möglichkeit einen besseren Deal klar zu machen. Nur zur Erinnerung: Er hat Anfang des Jahres $3 Millionen ausgeschlagen. Ich glaube kaum, dass irgendjemand +12 Millionen Dollar für den Kampf bietet, aber ok, vielleicht findet sich ja noch eine kasachische Version von Andrey Ryabinsky...

Regardless, Jacobs wants to fight Golovkin sometime in 2017. He didn’t divulge the specific figure that’ll make the Golovkin fight more appealing to him, but stressed that it’ll need to be markedly more than he has been offered thus far.

“It just wasn’t the number we were looking for”, said Jacobs, who is advised by Al Haymon. “It didn’t have the potential to make what I believe was fair. I made a career-high, on record, of $1.5 million for the Quillin fight. And to have it kind of close to that, I was like, ‘Wait a second. I could fight two Peter Quillins and make the same thing.’ So let’s up the numbers just a little bit to make me happy. I’m not asking for no crazy double digits or anywhere close to that. But do me right, man.”
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
So so, das Video haust Du mal so rein und schaust was passiert ?:)

Ehrlich gesagt Ja :D
Bei dem Video beeindruckt mich Oumas Nehmerfähigkeiten, Beinarbeit und Beweglichkeit im Oberkörper schon etwas. Golovkin hat sich natürlich weiter entwickelt. Ein Defence-Master wird er jedoch nicht mehr werden. Seine besten devensiven Waffen snd Distanz halten, Kinn und seine Offensive.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.311
Punkte
113
Ehrlich gesagt Ja :D
.

:clown:

Ouma macht das sehr gut, eine Aussagekraft hats natürlich nur begrenzt.
Bei Golovkin interessiert mich vor allem wie gut er adaptieren kann wenn es nötig ist. Das ist ein Punkt, der mich wirklich interessiert. Ob er gegen einen Weltklasse- oder Elite Mann ähnlich gut adaptieren kann wie gegen Lemieux. Golovkin sieht definitiv schlagbar, zumindest sehr treffbar aus. In der Hinsicht wäre ein Jacobs Kampf interessant, der a) schnell ist b) hauen kann, aber wenig mehr drauf hat. Würde er Ihn boxen oder keilen ? Im Übrigen habe ich vor Kurzem gelesen daß die Lemieux Taktik sich aus dem Verlauf der 1. Runde ergeben hat, und keinesfalls von langer Hand geplant war.
 
S

sabatai

Guest
Kassim Ouma ist ein Original mit einer krassen Lebensgeschichte.
This is the story of World Champion Boxer, Kassim "The Dream" Ouma - born in Uganda, kidnapped by the rebel army and trained to be a child soldier at the age of 6. When the rebels took over the government, Kassim became an army soldier who was forced to commit many horrific atrocities, making him both a victim and perpetrator. He soon discovered the army's boxing team and realized the sport was his ticket to freedom. After 12 years of warfare, Kassim defected from Africa and arrived in the United States. Homeless and culture shocked, he quickly rose through the boxing ranks and became Junior Middleweight Champion of the World. Kassim, now age 27, seems to have obtained the American Dream with his jovial nature, fame and hip hop lifestyle. As Kassim trains for his next world title fight against Jermain Taylor in Little Rock Arkansas, keeping his demons out of the ring becomes increasingly difficult. His desires to reunite with family in Uganda intensify when Kassim's only hope for a safe return is a military pardon from the president and government responsible for his abduction.

Quelle: imdb.com

Die Doku ist absolut sehenswert. :cool:

Gegen Golovkin hat er eine starke Leistung gezeigt. Nur weil Boxrec sagt, dass er davor vier Kämpfe verloren hat, heißt das nicht automatisch, dass er "shot" war. Das Urteil im Kampf gegen Martirosyan war ein Raubüberfall.
 

Teddy Atlas

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.659
Punkte
0
Gegen Golovkin hat er eine starke Leistung gezeigt. Nur weil Boxrec sagt, dass er davor vier Kämpfe verloren hat, heißt das nicht automatisch, dass er "shot" war. Das Urteil im Kampf gegen Martirosyan war ein Raubüberfall.

Naja, er hat von sieben Kämpfen vor Golovkin nur zwei gewonnen. Gegen einen Aufbaugegner und gegen Joey Gilbert, gegen den er er am Boden war, jede Runde verloren hatte und dann irgendwie den KO gepackt hat.

Auf dem Höhepunkt seines Leistungsvermögens war er sicher nicht mehr. Und selbst wenn, für Golovkin sollte Ouma kein Gradmesser sein, egal in welcher Form.

Das Video ist übrigens ziemlich witzig, Ouma war ganz bestimmt kein "elite southpaw", schon gar nicht im Mittelgewicht. Genauso wenig wie Monroe Jr einer ist. Aus dem Kampf eine Anfälligkeit gegen Rechtsausleger sehen zu wollen ist ähnlich absurd wie es bei Mayweather vs Judah der Fall war. Lag halt am Stil und Golovkins Fähigkeit komplett brainless zu kämpfen.

(würde deshalb auch gerne Golovkin vs Heiland sehen, nicht wegen der Auslage sondern wegen des Stils, Eubank hätte ähnlich interessant werden können)
 
Zuletzt bearbeitet:

Teddy Atlas

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.659
Punkte
0

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.491
Punkte
113
Na dann wollen wir mal sehen, welchen Grund sich das Jacobs Team Anfang 2017 einfallen lässt um nicht gegen GGG kämpfen zu müssen. Wir können bald eine TOP 5 "Jacobs Duckingsprüche" aufstellen :D ...die aber für einen bestimmten User alle logisch sind und somit nicht unter Ducking fallen :cool3:
 
Oben